◎文/桂芳芳陳倩
結(jié)了婚是家人,離了婚是仇人?“我生孩子的生育津貼他也要分?”很多女性不能接受的是,離婚時撕破臉皮爭奪的財產(chǎn)可能還包括生育津貼。
生育津貼是女性特別享有的生育待遇,是否屬于夫妻共同財產(chǎn)呢?離婚時是否能分割?筆者通過分析真實的法院判決來幫助大家尋找答案。
判決一
生育津貼具有人身依附性和專屬性, 屬于個人財產(chǎn)
一對夫妻結(jié)婚后,2013 年12 月生育一女孩,2014 年5 月由法院判決離婚。女方在離婚半年后共計領(lǐng)取了近3 萬元生育津貼,因此男方另行起訴,主張該筆款項為夫妻共同財產(chǎn),要求依法分割。
法院認(rèn)為,男方要求分割的是女方在離婚后取得的生育津貼,故應(yīng)對生育津貼的財產(chǎn)來源、性質(zhì)等一并予以考察,據(jù)以判斷該部分財產(chǎn)的歸屬。在我國,生育保險是國家通過立法,對懷孕、分娩女職工給予生活保障和物質(zhì)幫助的一項社會政策,其目的在于通過向職業(yè)婦女提供生育津貼、醫(yī)療服務(wù)和產(chǎn)假,幫助其恢復(fù)勞動能力,重返工作崗位。
根據(jù)法律規(guī)定,生育保險金系為保障女職工生育期間的基本生活和基本醫(yī)療保健需要設(shè)立,生育保險費由女職工所在單位依法自行交納,且不得從職工所得工資中扣除,故從款項來源上講,該款并非來自女方工資所得。且本案中,女方于結(jié)婚同年產(chǎn)女,從交款時間段上看,亦不全是雙方婚后交納。而從生育津貼的性質(zhì)而言,其系國家對女職工提供的專門保障,目的系幫助女職工恢復(fù)勞動能力,故具有人身依附性和專屬性。對該部分財產(chǎn)的性質(zhì),因無明確法律規(guī)定,故應(yīng)參照《中華人民共和國婚姻法》第十八條第二項的規(guī)定進(jìn)行處理,該款應(yīng)為女方個人特有財產(chǎn)。
判決二
生育津貼屬于個人財產(chǎn), 生育醫(yī)療費補(bǔ)貼系共同財產(chǎn)
男女雙方于2013 年11 月登記結(jié)婚,2014 年7 月生育女兒,女方領(lǐng)取了生育生活津貼1.5 萬元,生育醫(yī)療費補(bǔ)貼3000 元。2014 年11 月,女方帶著女兒離家后雙方開始分居。2014 年12 月,女方起訴要求離婚。男方同意離婚,但要求分得一半女方的生育金。
法院認(rèn)為,該生育金分為兩部分,一是生育生活津貼,該津貼是針對婦女懷孕生產(chǎn)而給予的生活補(bǔ)貼,故應(yīng)歸女方個人財產(chǎn)為宜;二是醫(yī)療費補(bǔ)貼,鑒于醫(yī)療費是雙方在共同生活期間的共同支出,故該醫(yī)療費的補(bǔ)貼應(yīng)當(dāng)各半所有。
判決三
生育津貼屬于共同財產(chǎn), 已消耗完畢的不予分割
男女雙方于2015 年7 月登記結(jié)婚,2018 年2 月生育一女?;楹箅p方為瑣事產(chǎn)生矛盾,于2018年3 月分居,分居期間女兒隨女方生活,女方母親數(shù)次轉(zhuǎn)賬給女方將近4 萬元作為生活補(bǔ)貼。
2019 年5 月,女方收到生育金2.8 萬余元。2020 年法院判決雙方離婚,后男方上訴要求分割生育金。截至二審判決之日,女方該銀行卡余額0.58 元。
法院認(rèn)為,首先,根據(jù)查明的事實,雙方在離婚前分居逾兩年,女兒在此期間跟隨女方共同生活,女方花費大于男方,且女方在生育期間工資較低,女方母親多次補(bǔ)貼女方。生育金的使用,應(yīng)當(dāng)以維持、恢復(fù)和增進(jìn)生育婦女身體健康并使嬰兒得到更好的照顧和哺育為宗旨,優(yōu)先保障女方及嬰兒的基本生活。
其次,雙方均確認(rèn)生育金打入女方銀行賬戶,金錢并非特定物,夫妻雙方對共同所有財產(chǎn)有平等的處理權(quán),該賬戶至離婚訴訟二審判決之日僅余0.58 元。故男方主張分割女方生育金之請求,法院不予支持。
判決四
生育津貼屬于共同財產(chǎn), 基于保護(hù)婦女兒童權(quán)益的原則不予分割
男女雙方于2017 年8 月登記結(jié)婚,2018 年10 月生育一女。二人婚后常因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,女方因此起訴離婚。男方同意離婚,但認(rèn)為女方于2018 年12 月領(lǐng)取生育津貼、生育補(bǔ)助等合計3 萬余元屬于共同財產(chǎn),女方認(rèn)為該筆費用不屬于夫妻共同財產(chǎn),不應(yīng)當(dāng)分割。
法院認(rèn)為,職工生育保險是國家通過立法,在懷孕和分娩的婦女勞動者暫時中斷勞動時,由國家和社會給予必要的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。女方作為在職職工依法領(lǐng)取的職工生育保險金具有工資性質(zhì),是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同收入,屬于夫妻共同財產(chǎn)。
本案中,因女方生育后即攜女兒居住生活于娘家,生育保險金用于女兒及其個人日常支出的情況客觀存在,男方在庭審中認(rèn)可此期間未支付過女兒的生活費用,且男方提交的證據(jù)不足以證明職工生育保險金仍全額留存。根據(jù)維護(hù)婦女和未成年子女合法權(quán)益的原則,法院對男方要求分割生育保險金的主張不予支持。
判決五
生育津貼和生育醫(yī)療費都屬于夫妻共同財產(chǎn),予以分割
男女雙方于2016 年11 月經(jīng)人介紹相識相戀,隨后登記結(jié)婚,婚后生育一女。2019 年2 月,女方收到生育醫(yī)療費和生育津貼4 萬余元(其中生育津貼39444 元),并在當(dāng)天進(jìn)行轉(zhuǎn)存,半月后支取4.6 萬元。法院判決準(zhǔn)予雙方離婚,女兒隨女方共同生活。男方上訴要求分割生育津貼以及生育醫(yī)療費。
法院認(rèn)為,生育醫(yī)療費是指女職工因懷孕、生育或流產(chǎn),以及職工因?qū)嵤┯媱澤中g(shù)所發(fā)生的醫(yī)療費用。根據(jù)女方提交的生育醫(yī)療費、生育津貼報銷支付單及其陳述,能夠證明女方報銷所得的生育醫(yī)療費,系女方以個人醫(yī)保先行墊付生育醫(yī)療費用,后由生育保險基金報銷取得,因此,女方報銷所得的生育醫(yī)療費應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn),予以分割。
生育津貼是法律法規(guī)規(guī)定對女職工因生育離開工作崗位期間,給予生活費用的生育待遇。生育津貼系女職工因不能工作而通過生育基金或單位發(fā)放的代替工資的費用。該費用數(shù)額及形成原因依托于職工與用人單位簽訂的勞動合同,具有工資性質(zhì),因此,女方的生育津貼屬于夫妻共同財產(chǎn),予以分割。
點評
結(jié)合上述5 個判決可以發(fā)現(xiàn), 目前法律對婚后取得的生育金是個人財產(chǎn)還是共同財產(chǎn)缺乏具體的規(guī)定。 法院對此尚無統(tǒng)一的判決標(biāo)準(zhǔn),有的案件認(rèn)定為個人財產(chǎn)不予以分割, 有的認(rèn)定為共同財產(chǎn)。 但即使認(rèn)定為共同財產(chǎn),也可能基于維護(hù)婦女兒童權(quán)益的原則或者在生育津貼已經(jīng)處分、用于女方及孩子基本生活開支的情況下, 對此不予以分割。
因此,即使生育津貼可能被認(rèn)定為共同財產(chǎn),但是夫妻對共同財產(chǎn)有平等的處分權(quán), 只要將生育津貼用于子女撫養(yǎng)和日常生活, 一般并不被認(rèn)定為超范圍使用夫妻共同財產(chǎn), 那么也不會事后再去分割這筆款項了。
婚姻關(guān)系,在一起時講的是感情,分開時講的是德行,將各自的財產(chǎn)收拾干凈,從此以后,秋云春水,千山暮雪,各自珍重。