張 秋 實，宋 瑞，馬 思 遠，廣 新 菊

(1.中國社會科學院研究生院，北京 102488；2.中國社會科學院財經戰(zhàn)略研究院，北京 100006；3.?？巳卮髮W商學院,英國英格蘭 ?？巳谻O4 3SQ；4.河北省科學院地理科學研究所/河北省地理信息開發(fā)應用技術創(chuàng)新中心,河北 石家莊 050011)

新中國成立以來，我國十分重視以反映民族獨立和解放為題材的旅游活動，將文化遺址、博物館等作為愛國主義教育基地，以培育和弘揚公民的民族精神。紅色旅游作為傳承革命歷史、革命事跡和革命精神的主題性旅游活動[1]，在政府倡導和政策指導下得到快速發(fā)展。隨著紅色旅游的日益常態(tài)化和相關研究的不斷深入，眾多學者從學科角度展現(xiàn)和評述紅色旅游研究歷程，并試圖展望其未來發(fā)展方向，但已有研究綜述多囿于靜態(tài)描述性分析，對其研究進程的剖析和研究脈絡的梳理相對薄弱，研究時段和數(shù)據(jù)時效也有一定局限性。鑒于此，本文通過分析紅色旅游的研究進程和演進特征，以期把握紅色旅游的時代特征，構建紅色旅游的研究框架，為后續(xù)研究提供學術基礎和方向指引。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文以中國學術期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)作為文獻來源數(shù)據(jù)庫，為確保文獻具有較強的學術代表性，將文獻來源類別限定為《中文核心期刊要目總覽》和南京大學的《中文社會科學引文索引(CSSCI)》，檢索起始時間不限，檢索截止日期為2021年8月8日，將主題和關鍵詞設置為“紅色旅游”，通過精準搜索得到481篇文獻，刪除書評、社會評論、新聞報道等，最終得到420篇有效文獻。

CiteSpace通過由系列動態(tài)、差異化的圈層和聯(lián)結點組成的可視化圖譜對指定范圍領域的文獻進行數(shù)據(jù)處理和計量分析[2-5]。為直觀展現(xiàn)紅色旅游研究的結構、關系和演化趨勢，本文采用CiteSpace 5.8.R1軟件對文獻進行系統(tǒng)梳理，挖掘和匯總學科領域內知識及其間的關系，顯示科學知識的發(fā)展進程與結構，解讀知識單元(群)間的復雜關系，從宏觀和微觀層面呈現(xiàn)學科發(fā)展趨勢。

2 紅色旅游研究的基本特征

2.1 時間分布特征

從各年度發(fā)文量看(圖1)，紅色旅游研究文獻數(shù)量受政策導向影響明顯。國內最早有關紅色旅游的學術研究始于2003年，2003-2004年發(fā)文量在5篇以下，之后發(fā)文量增多，且與紅色歷史事件紀念日及當期相關國家政策的發(fā)布基本同步；2004年12月《2004-2010年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》印發(fā)，2005年是我國抗日戰(zhàn)爭勝利60周年和遵義會議召開70周年，因此，自2005年后紅色旅游研究發(fā)文量陡然增多，2006年發(fā)文量達到峰值(55篇)，2005-2010年年均30篇以上；2011年5月《2011-2015年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》發(fā)布，加之恰逢中國共產黨建黨90周年和辛亥革命100周年紀念，當年發(fā)文量再次出現(xiàn)增長拐點；2012-2019年紅色旅游研究熱度逐漸下降，年均發(fā)文量基本在10篇左右；2019年和2020年迎來新中國成立70周年和建黨99周年，與此同時，隨著文化和旅游融合的推進，紅色旅游研究再次受到重視；2021年是中國共產黨百年華誕，僅上半年發(fā)文量就達到22篇；2022年是進入全面建設社會主義現(xiàn)代化國家、向第二個百年奮斗目標進軍新征程的重要一年，中國共產黨將召開第二十次全國代表大會，可以預見，紅色旅游研究的熱度仍將持續(xù)攀升。

圖1 2003-2021年紅色旅游研究文獻數(shù)量年度分布Fig.1 Annual distribution of literatures about red tourism research from 2003 to 2021

2.2 高影響力作者分布特征

對發(fā)文作者及其之間的合作網(wǎng)絡進行量化分析，可清晰展示學科領域內核心研究群體和領軍人物。本文根據(jù)普賴斯定律(式(1))分析紅色旅游研究的核心學者，發(fā)文量≥M的作者認定為核心作者[6]。

(1)

式中：M為核心作者的最低發(fā)文量；Nmax為統(tǒng)計年限中發(fā)文最多的核心作者的發(fā)文量。

本次統(tǒng)計分析中，紅色旅游研究領域Nmax=12，代入式(1)中得到M值為3，即發(fā)文量在3篇及以上的作者為紅色旅游研究領域的核心作者。經過篩選后得到14名紅色旅游研究領域的核心作者，占學者總人數(shù)(N=414)的3.38%。較突出的核心作者為盧麗剛、許春曉、黃細嘉、張清河和方世敏，發(fā)文量在5篇以上，以其為中心的研究團隊合作多為機構內部協(xié)作且涉及不同研究重點(圖2)。華東交通大學的盧麗剛等主要側重研究旅游過程中紅色文化的傳播資源以及紅色旅游資源的開發(fā)和保護[7-9]；以許春曉為核心的湖南師范大學研究團隊則引入生態(tài)學的“共生”概念，以“韶山”為例分析紅色旅游資源共生發(fā)育水平，并利用網(wǎng)絡關注度的時空演化規(guī)律反映大眾對紅色旅游關注程度的差異性[10-14]；黃細嘉等關注以江西地區(qū)為主的紅色旅游資源開發(fā)利用和紅色旅游景區(qū)構建[15-17]；張河清等主要利用市場競爭態(tài)模型研究延安、井岡山等六大紅色旅游城市的旅游業(yè)發(fā)展水平[18，19]；方世敏等則傾向于研究紅色旅游景區(qū)和產品的開發(fā)[20，21]。這些研究團隊均隸屬我國高校，集中分布在紅色資源稟賦豐富的江西省和湖南省周邊，其研究多從周邊的紅色旅游資源選材。此外，近年來團隊間的合作不斷增強，已初步形成協(xié)同發(fā)展的合作網(wǎng)絡。

圖2 2003-2021年紅色旅游發(fā)文作者合作圖譜Fig.2 Map of cooperation among authors of red tourism articles from 2003 to 2021

3 紅色旅游研究熱點與前沿分析

關鍵詞突現(xiàn)分析旨在探測某時段內頻率出現(xiàn)較大變化的關鍵詞，其注重探究詞頻的變動趨勢，而不僅是詞頻的高低，具有動態(tài)、全面的特點，有助于確定研究熱點的動態(tài)發(fā)展[2]。對CNKI數(shù)據(jù)庫的紅色旅游相關文獻關鍵詞進行突現(xiàn)分析，并統(tǒng)計前10位突現(xiàn)關鍵詞(表1)。根據(jù)文獻的數(shù)量變化規(guī)律和關鍵詞突現(xiàn)分布，本文將紅色旅游研究劃分為3個階段：應用探索階段(2003-2010年)、融合拓展階段(2011-2015年)和激活效應階段(2016-2021年)。

表1 2003-2021年紅色旅游研究前10位突現(xiàn)關鍵詞Table 1 The top 10 burst keywords of red tourism research from 2003 to 2021

(1)2003-2010年是紅色旅游研究的應用探索階段，該階段紅色旅游研究成果數(shù)量可觀，且熱點較多，尤以紅色旅游資源的可持續(xù)開發(fā)最為突出。該階段的研究更多關注以革命傳統(tǒng)教育為核心的景區(qū)景點改造，強調政府的主導作用，重視對紅色旅游基礎建設、革命紀念地和紀念物的保護，以確保紅色旅游景區(qū)景點的可進入性。其中，2004年中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《2004-2010年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》，首次對紅色旅游概念和功能等進行了界定。該階段研究以描述性的案例分析為主，關注紅色旅游資源規(guī)劃和開發(fā)。隨著市場的介入和政府的支持，紅色旅游逐漸展現(xiàn)出一定的經濟效應和市場趨勢，為下一階段的融合拓展奠定了基礎。

(2)2011-2015年是紅色旅游研究的融合拓展階段，該階段歷時較短且出現(xiàn)學術成果增長滯緩現(xiàn)象——自2011年的紅色旅游研究大高潮后，熱度逐漸減弱。紅色旅游的大眾化發(fā)展帶來資源整合效率低下、文化特色模糊等問題，引發(fā)學者的理性思考。2011年國家出臺《2011-2015年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》，明確紅色旅游是政治工程和文化工程，紅色精神需要通過紅色旅游擴大傳播力和影響力，因此該階段研究熱點逐步轉變?yōu)槿绾瓮ㄟ^旅游這一載體實現(xiàn)紅色基因的延續(xù)，研究重點也從紅色旅游資源開發(fā)轉向紅色旅游的高質量發(fā)展。研究內容主要關注紅色旅游區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展(如“資源整合”“聯(lián)動發(fā)展”“區(qū)域合作”)以及紅色旅游的文化吸引力(如“產品創(chuàng)新”“文化再現(xiàn)”“創(chuàng)新發(fā)展”等)；研究方法引入交叉學科方法，應用“模糊層次分析法”“因子分析法”“人口數(shù)據(jù)空間化”“梯度指數(shù)模型”等進行定量分析，試圖為解決現(xiàn)實問題提供答案。

(3)2016-2021年是紅色旅游研究的激活效應階段，該階段紅色旅游研究開始回暖并迎來又一個小高潮。有別于其他旅游形式，紅色旅游的最大特點是其政治性，單純追求經濟效應就偏離了發(fā)展紅色旅游的初衷，而衡量紅色旅游的社會效應成為研究熱點。2016年發(fā)布的《2016-2020年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》突出強調了紅色旅游的多元效應，尤其是思想政治教育和促進革命老區(qū)脫貧致富功能。一方面，思想政治教育是紅色旅游的首要功能，為此學者重點關注紅色旅游對國民“紅色價值觀”的教育作用，如“國家認同”“政黨認同”“核心價值觀”等關鍵詞大量涌現(xiàn)；另一方面，發(fā)展紅色旅游為革命老區(qū)脫貧提供了契機，如“鄉(xiāng)村振興”“反貧困”“革命老區(qū)”等成為研究重點。研究方法上，多采用文獻演繹法、專家訪談法和模型建立法等，從“網(wǎng)絡關注度”“服務質量感知”等重視游客感受角度切入。

4 紅色旅游研究主題聚類

關鍵詞之間的相關程度可反映學科領域信息間的內在關聯(lián)[22]，為清晰展示紅色旅游研究的知識結構，本文利用CiteSpace 5.8.R1軟件對紅色旅游研究關鍵詞進行聚類分析，得到紅色旅游、紅色旅游資源、鄉(xiāng)村旅游、旅游發(fā)展規(guī)劃、發(fā)展策略、可持續(xù)發(fā)展、資源優(yōu)勢、紅色文化、國家認同等關鍵詞聚類時間線圖譜(圖3)，對聚類標簽及熱點關鍵詞進行合并、刪減后得到三大主題：紅色旅游資源研究、紅色旅游效應研究和紅色旅游市場研究。

圖3 2003-2021年紅色旅游關鍵詞聚類時間線圖譜Fig.3 Time-line map for clustering of keywords about red tourism from 2003 to 2021

4.1 紅色旅游資源研究

紅色旅游資源研究是早期的研究方向，主要集中在2003-2013年，涵蓋了“發(fā)展模式”“發(fā)展策略”“資源優(yōu)勢”等聚類標簽以及“評測指標體系”“規(guī)劃”“開發(fā)策略”等關鍵詞，涉及紅色旅游資源評價、紅色旅游景區(qū)管理與旅游產品開發(fā)等(表2)。

表2 紅色旅游資源研究Table 2 Research on the resources of red tourism

旅游資源評價研究主要以某個特定紅色旅游目的地為例，多結合紅色旅游資源的基本特征，運用最鄰近點指數(shù)、基尼系數(shù)等地理學測度工具，分析旅游資源的空間結構差異[23]；對于包含多元主體的旅游資源片區(qū)，則根據(jù)其共生發(fā)展屬性，從整體的聚集分布和個體間聯(lián)通性角度進行實證研究[10]。目前只有特定地點同類資源的評估，尚無各類紅色旅游資源之間的對比研究，且未形成具有普適性的評價指標。紅色旅游資源評價方法主要分為定性、定量以及兩者相結合的方法：定性方法是一種描述性評價法，其根據(jù)紅色旅游資源的歷史價值、文化價值、美學價值、區(qū)位條件等多維度條件進行評價；定量方法則是在定性方法基礎上構建評價指標體系，采用層次分析法、模糊綜合評價法和主成分分析等對每個指標劃分權重并進行計算。在紅色旅游資源開發(fā)研究方面，多采用德爾菲法和層次分析法，充分考慮資源價值，重視開發(fā)條件，提升旅游效益[24]，從優(yōu)勢和劣勢多角度對紅色旅游資源進行評估，得到紅色旅游文化的核心吸引力，提出優(yōu)化建議[25]。

旅游景區(qū)管理研究主要涉及基礎設施、文化資源吸引力、景區(qū)可持續(xù)發(fā)展等方面。在基礎設施方面，景區(qū)的可達性和輻射范圍會影響紅色旅游景區(qū)的區(qū)域效應，學者從路網(wǎng)優(yōu)化角度為紅色旅游格局調整和景區(qū)發(fā)展提供了一種新思路[26]；在文化資源吸引力方面，研究認為可從資源吸引力、服務質量、環(huán)境氛圍和可進入性等多角度評測景區(qū)，并對薄弱方面進行針對性改進[27]；在景區(qū)可持續(xù)發(fā)展方面，學者們試圖利用系統(tǒng)動力學的基模分析工具，了解紅色旅游景區(qū)系統(tǒng)在資源、產業(yè)、社區(qū)3個復雜系統(tǒng)的動態(tài)發(fā)展，通過剖析運行規(guī)律發(fā)現(xiàn)問題并提出相應對策[28]。

旅游產品開發(fā)研究是圍繞紅色旅游產品的獨特性質展開的。研究者認為，紅色旅游產品可根據(jù)其生命周期，結合當下流行的文化背景，制定不同時期的價格從而保證其市場吸引力[29]。在掌握紅色旅游產品的機會和風險后，對產品的細分市場進行劃分并選擇其合適的目標市場，才能獲得市場競爭力[30]。研究發(fā)現(xiàn)，目前紅色旅游成熟區(qū)已有較為豐富的開發(fā)經驗可資借鑒，包括資源整合的協(xié)作模式、引領潮流的創(chuàng)新產品開發(fā)、新穎獨特的宣講瀏覽模式和高科技融合的全新體驗等[31]。

4.2 紅色旅游效應研究

紅色旅游效應研究主要考察紅色旅游的多維影響，涵蓋“經濟效應”“文化旅游”“教育功能”“鄉(xiāng)村振興”“脫貧攻堅”“國家認同”等關鍵詞。不同階段內，紅色旅游效應研究的側重點不同，最初主要關注提升經濟水平、改善經濟結構效應，后來逐步強調傳承紅色文化、增進政治教育的社會效應(表3)。

表3 紅色旅游效應研究Table 3 Research on the effects of red tourism

紅色旅游的經濟效應研究多從政策角度出發(fā)，圍繞產業(yè)優(yōu)化和扶貧增收兩大主題展開。紅色旅游對產業(yè)的帶動效應可從主要經濟指標反映。研究發(fā)現(xiàn)，紅色旅游已成為部分地區(qū)新的經濟增長點，一些地方借助紅色旅游發(fā)展優(yōu)化和調整產業(yè)結構，改善基礎設施建設，實現(xiàn)真正的“綠色崛起”[32]；同時，挖掘和利用自身的紅色資源是發(fā)展地區(qū)經濟文化的契機，憑借紅色文化品牌的號召力和國家優(yōu)惠政策的扶持，革命老區(qū)可擺脫貧困落后的狀態(tài)[33]。紅色旅游和其他旅游形式(如鄉(xiāng)村旅游)相結合可帶動多方面協(xié)同發(fā)展，包括基礎設施的完善、從業(yè)人員的培養(yǎng)以及區(qū)域資源的整合，即使在偏遠的西藏地區(qū)，紅色旅游也可以成為其扶貧、扶志(指扶思想、扶觀念、扶信心，幫助貧困群眾樹立起擺脫困境的斗志和勇氣)的核心引擎，“造血式”促進藏族地區(qū)脫貧致富[34]。

紅色旅游的社會效應研究主要集中在游客認同、思想政治教育和紅色文化傳承等方面。紅色革命歷史是國家歷史的一部分，歷史認同與國家認同緊密相關。歷史中的紅色文化是老一輩革命者為后輩留下的寶貴精神財富，弘揚和傳承吃苦耐勞、艱苦奮斗等傳統(tǒng)文化和革命精神，對于強化民族凝聚力和歸屬感具有積極作用[36]。我國發(fā)展紅色旅游能夠提升旅游者對紅色文化的認知，加深其對政黨的理解，有助于形成政黨認同[35]。作為傳播紅色文化的政治教育工程，紅色旅游借助歷史事件，能增強民眾對中國共產黨奮斗史的了解，堅定新一代青年擁護中國共產黨的信念，鞏固政黨地位，從而保證國家的長治久安[36，37]。如何利用紅色旅游在認同的基礎上構建社會主義核心價值觀，繼而完成紅色基因的傳承，是新時代研究需要關注的重點。

4.3 紅色旅游市場研究

紅色旅游市場研究從旅游活動的需求側切入，是對紅色旅游研究的拓展，主要關注客源市場、游客感知、游客行為等，關鍵詞有“市場特征”“營銷策略”“體驗導向”“消費行為”“敬畏情緒”等(表4)。

表4 紅色旅游市場研究Table 4 Research on the market of red tourism

客源市場研究側重宏觀和中觀層面，以定性研究為主，主要分析客源的時空分布和游客基本特征，為旅游目的地提供市場分析和預測。紅色旅游最初是基于政府主導發(fā)展起來的，從市場持續(xù)發(fā)展角度看，亟須向“政府引導、市場主導”轉變。目前我國紅色旅游客源波動較大且客源類型較集中，存在市場占有率不足和吸引力較弱等問題。相關研究利用建模對紅色旅游目的地的客源地特征和結構狀況進行量化評估，幫助目的地了解市場分布情況并分析各類型游客規(guī)模，從而提出符合市場發(fā)展規(guī)律的發(fā)展意見[38]。隨著網(wǎng)絡的普及，通過大數(shù)據(jù)信息流和客流量對比分析，紅色旅游目的地可利用網(wǎng)絡關注度預測和判斷旅游客流，強化鞏固主要客源地，利用營銷組合開拓旅游市場[39]。

游客感知研究是從消費者的角度出發(fā)，分析游客對紅色旅游目的地的感知情況和滿意程度，多以定量分析為主，運用因子分析和回歸分析等方法研究影響游客滿意度和感知的因素。紅色旅游景區(qū)的教育性、體驗性、魅力性、服務、環(huán)境等因素均可能影響游客滿意度，不同的目的地可根據(jù)定量分析識別出各自最敏感的影響因素，從而有針對性地解決問題[40]。與此同時，由于自身個體特征的差異，游客對相同的紅色旅游文化和景區(qū)也存在不同感知。針對差異化的出游特征采取針對性的營銷和服務，旅游者才能獲得良好的體驗[41]。因此，在考慮政府部門需求的同時，發(fā)展紅色旅游還要兼顧市場需求以及旅游滿意度，提升景區(qū)的服務管理和產品質量，確保市場可持續(xù)性[42]。

游客行為研究依托于較為成熟的旅游行為學科，重點研究旅游動機和行為偏好等。有學者對特定客源主體(如大學生)的紅色旅游消費行為進行分析，了解消費主體的基本特征[43]；方法上，通常在游客感知研究的基礎上，利用模型構建紅色旅游情境下旅游行為的驅動機制[44]。新時代背景下，紅色旅游市場可持續(xù)發(fā)展需要游客共同參與，如何引導和培育紅色旅游者的文明行為是當前的關注點[45]。

4.4 紅色旅游研究主題視角

本研究發(fā)現(xiàn)，紅色旅游研究涉及多個視角：從供給側看，紅色旅游資源相關研究主要評估資源的歷史文化價值和空間結構，依據(jù)市場規(guī)模和產業(yè)結構特征高效地開發(fā)和優(yōu)化景區(qū)、產品，保證紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展；從需求側看，紅色旅游市場相關研究著重分析紅色旅游客源市場分布特征以及游客心理與行為的相互影響，有助于更好地滿足市場需求和游客滿意度，提升吸引力；從實際效應看，主要研究紅色旅游的經濟、環(huán)境和社會文化多重效應，從其發(fā)揮的帶動作用切入，試圖提升紅色旅游的內涵。紅色旅游資源、紅色旅游市場和紅色旅游效應研究之間相互獨立又相互關聯(lián)，旅游資源與旅游市場之間相互作用的同時會引發(fā)經濟和社會效應，紅色旅游效應的產生又會改變資源配置并影響市場需求。

5 新時代紅色旅游研究框架與展望

5.1 研究框架構建

我國正處于實現(xiàn)中華民族偉大復興的新時代。最近出臺的《“十四五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃》將紅色旅游作為一項重要內容，在發(fā)展目標、構建旅游空間新格局、豐富優(yōu)質旅游產品供給體系、提升旅游消費服務等部分予以重點論述。新時代背景下，紅色旅游既是培育愛國主義和革命傳統(tǒng)精神的重要載體，也是推動革命老區(qū)和鄉(xiāng)村振興發(fā)展的重要動力，還是旅游經濟發(fā)展的新增長點。如何實現(xiàn)新時代賦予的歷史使命，更好地滿足國家戰(zhàn)略需求，如何適應新的市場需求創(chuàng)新產品和服務，實現(xiàn)紅色旅游的多效合一，如何推動紅色旅游多業(yè)態(tài)融合、創(chuàng)新發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，這些都是紅色旅游研究中值得關注的議題。

總體看，紅色旅游研究需在學理支撐層面不斷深化，在研究內容方面實現(xiàn)體系化，在研究方法上實現(xiàn)多元化，要融合多學科理論，綜合應用質性研究、數(shù)理統(tǒng)計和網(wǎng)絡數(shù)據(jù)挖掘等方法，全面拓展紅色旅游研究的廣度、高度和深度，尤其是根據(jù)新時代的發(fā)展要求，將意識教育、區(qū)域發(fā)展、遺產保護和生態(tài)建設作為紅色旅游研究的核心內容，構建一個完整的研究框架(圖4)。具體而言，涉及如下5個主要方面：1)新時代背景下的紅色旅游研究框架?；谝庾R教育、區(qū)域發(fā)展、遺產保護和生態(tài)建設4個核心內容，識別和把握紅色旅游的時代內涵，遵循研究對象的層級建構邏輯，構建新時代背景下紅色旅游研究的基本框架。要以發(fā)展紅色旅游的重要理論意義為出發(fā)點，綜合運用多種研究方法和技術，明確紅色旅游發(fā)展目標，研究實踐新問題，探索發(fā)展新路徑，構建一個從理論、方法、應用到效應的多層面研究框架。2)紅色文化傳承與思政教育研究。加強愛國主義和革命傳統(tǒng)教育是發(fā)展紅色旅游的核心。依托新時代賦予紅色旅游的內涵，紅色旅游應將紅色基因傳承與生活實踐緊密聯(lián)結，實現(xiàn)紅色文化的轉化與發(fā)展。結合我國社會發(fā)展背景，紅色旅游研究需重點關注以下科學問題：中國特色社會主義紅色文化的時代意蘊解讀、我國紅色文化符號重構歷程和時代傳承路徑、紅色文化的載體拓展與教育方法創(chuàng)新、紅色文化與旅游產業(yè)聯(lián)動融合機制、紅色文化的國際交流與傳播路徑、紅色文化的數(shù)字化傳播策略及紅色文化的“青春化”話語表達等。3)紅色旅游資源整合與區(qū)域協(xié)同發(fā)展研究。推動鄉(xiāng)村振興和內循環(huán)發(fā)展是發(fā)展紅色旅游的重點。以紅色旅游為重要抓手，利用其所具備的造血功能，深度挖掘紅色旅游產業(yè)及相關產業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ瑤椭锩蠀^(qū)鞏固脫貧致富成果，促進國內循環(huán)。為此，紅色旅游研究需要重點關注以下問題：紅色旅游產業(yè)融合與高質量發(fā)展路徑、紅色旅游景區(qū)時空布局演化與區(qū)域系統(tǒng)要素間影響機理、紅色旅游流的網(wǎng)絡結構特征及影響機制、紅色旅游線上向線下引流的驅動機制、紅色旅游共生體系優(yōu)化、革命老區(qū)紅色旅游資源整合模式、紅色旅游發(fā)展效率評估與影響因素、紅色文化資源空間聚集優(yōu)勢及紅色旅游發(fā)展的關聯(lián)效應等。4)紅色文化遺產保護與利用研究。保護紅色文化遺產是發(fā)展紅色旅游的前提，利用是保護紅色文化遺產的手段。隨著技術創(chuàng)新和保護意識的提升，我國對于紅色文化遺產的認知水平和活化利用實踐均已達到新的高度。為正確保護和合理利用珍貴的文化資源，紅色旅游研究需重點關注以下問題：紅色物質文化資源數(shù)字化和實體化、紅色旅游的現(xiàn)代科技賦能與創(chuàng)新、物質與非物質紅色文化的多重價值闡釋與重塑、紅色文化遺產特征與價值評估、文旅融合視域下的紅色文化遺產保護與高質量發(fā)展及國家紅色文化公園建設與發(fā)展路徑等。5)紅色旅游可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)文明建設。維護紅色旅游資源的可持續(xù)性是發(fā)展紅色旅游的基礎。過度和盲目開發(fā)紅色旅游資源會導致系列失衡問題，如紅色資源脫離其原生自然環(huán)境和原有文化而迅速枯竭、環(huán)境資源因管理不當而遭受浪費和損害等。對待不可再生的紅色旅游資源，紅色旅游研究需重點關注以下問題：基于生態(tài)文明建設的紅色旅游資源開發(fā)模式、紅色旅游的生態(tài)化轉型與升級路徑、紅色旅游的生態(tài)系統(tǒng)韌性測度、紅色旅游目的地的生態(tài)風險評估與優(yōu)化策略、紅色旅游與生態(tài)旅游資源整合機制及紅色旅游開發(fā)規(guī)劃與生態(tài)保護的沖突協(xié)調路徑等。

圖4 新時代紅色旅游研究框架Fig.4 Research framework of red tourism in the new era

5.2 研究展望

紅色旅游研究可在如下方面做進一步的探索。1)夯實紅色旅游研究的基礎理論支撐。目前紅色旅游的基礎理論研究尚顯薄弱，研究者從不同學科出發(fā)對紅色旅游進行研究，并未形成統(tǒng)一的有機體，紅色旅游研究的內核——如紅色旅游與一般旅游形式核心特征的區(qū)別、紅色旅游游客與其他游客的心理和行為異同等尚未明晰，未來可嘗試通過跨學科、超學科的方法構建紅色旅游研究的基礎理論構架。2)提升紅色旅游研究方法的規(guī)范性和創(chuàng)新性。紅色旅游研究尚未形成特定的研究范式，不同學科處于各自探索的初級狀態(tài)，低水平的重復性研究較多，而研究方法的規(guī)范性、創(chuàng)新性仍顯不足。針對紅色旅游的經濟屬性、政治屬性和文化屬性，未來可依托量表、計量模型等不同的技術進行拓展研究，通過與多學科領域交叉，借鑒其他學科的計量方法，提升紅色旅游研究方法的規(guī)范性和創(chuàng)新性。3)提升紅色旅游研究的國際視野和國際影響力。紅色旅游是高度凝聚愛國主義和民族精神的文化旅游活動，具有國際化的必要性和重要性。目前鮮有國外權威數(shù)據(jù)庫收錄有關紅色旅游研究文獻，且多為國內學者基于國內情境的分析，研究的國際化視野不足。國內成果中，從國際化視角所作的研究也多集中于紅色文化的對外傳播，而紅色旅游的國際市場開拓及國外紅色旅游研究(如共產主義遺跡旅游等)仍有待深入。4)面對大數(shù)據(jù)和新媒體的沖擊，紅色旅游的可持續(xù)發(fā)展、紅色文化的“云傳承”、紅色旅游的新業(yè)態(tài)帶動效應等也將是紅色旅游研究中值得關注的方向。