馬嵐熙

虛擬貨幣誕生已有十余年。這種“財(cái)產(chǎn)”只在全世界的網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行，采用區(qū)塊鏈技術(shù)來控制貨幣的生產(chǎn)和轉(zhuǎn)移。隨著越來越多的人購買和交易這類數(shù)字加密貨幣，數(shù)字貨幣交易所誕生了。這類交易所本是平臺(tái)，但為了交易便利，又成了“存放”數(shù)字貨幣的最大倉庫。紀(jì)錄片《別信任何人：虛擬貨幣懸案》講述的就是“倉庫”鑰匙丟失、財(cái)富不知所蹤的故事。

數(shù)字貨幣交易所“失竊”早已不是新聞。2014年，當(dāng)年世界最大比特幣交易所Mt.Gox被黑客攻破，交易所里85萬個(gè)比特幣被盜，直接導(dǎo)致Mt.Gox破產(chǎn)。

本片中，“受災(zāi)”的交易所QuadrigaCX位于加拿大。其聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO名為杰拉爾德·柯登。他于1989年出生在加拿大，從小就熱衷研究計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，2010年，柯登在多倫多的約克大學(xué)斯古里克商學(xué)院拿到工商管理本科學(xué)位，從商學(xué)院畢業(yè)的他卻沒有選擇去傳統(tǒng)企業(yè)或公司任職。因?yàn)?，?008年剛上大學(xué)開始，一種神奇的虛擬貨幣——比特幣，就引起了他的注意。對(duì)這種虛擬加密貨幣懷有濃厚興趣的他，一直想找一份和比特幣有關(guān)的工作。憑著對(duì)比特幣的了解和熱愛，2013年11月，柯登創(chuàng)辦了虛擬貨幣結(jié)算公司QuadrigaCX，自己擔(dān)任CEO。從此，柯登開始了經(jīng)營虛擬貨幣的事業(yè)。

隨著比特幣在世界范圍內(nèi)的大熱，QuadrigaCX公司的業(yè)務(wù)擴(kuò)張非常迅猛，每天要經(jīng)手世界范圍的大量加密貨幣支付業(yè)務(wù)（主要是比特幣）。然而，像很多新興技術(shù)一樣，當(dāng)時(shí)的比特幣無論技術(shù)還是運(yùn)行機(jī)制都不夠成熟，無可避免會(huì)產(chǎn)生各種問題。2017年6月，QuadrigaCX公司對(duì)外宣布，因?yàn)樗麄冎悄芎霞s上的一個(gè)小錯(cuò)誤，公司損失了價(jià)值1400萬美元的以太幣（也是數(shù)字貨幣的一種）。這件事讓柯登更加堅(jiān)定要進(jìn)一步在技術(shù)上提升加密貨幣的安全性——用片中受訪員工的話說：“柯登想擁有更好的鎖和獨(dú)一無二的鑰匙?！?/p>

盡管上一年出現(xiàn)了安全問題，2018年QuadrigaCX公司的業(yè)務(wù)依舊沒有受到影響，并已成為加拿大規(guī)模最大的加密貨幣交易公司，擁有多達(dá)11萬名客戶?？蛻魰簳r(shí)放在交易所的各種幣的價(jià)值，已經(jīng)高達(dá)兩億美元。為了保障客戶的交易安全，QuadrigaCX采用了一套“熱錢包”和“冷錢包”的管理機(jī)制。“熱錢包”與系統(tǒng)相連，以自動(dòng)化的方式處理用戶各種存幣和提幣的需求。而更多的幣，放在一個(gè)完全跟互聯(lián)網(wǎng)隔絕的“冷錢包”里，這個(gè)錢包的密匙全部放在線下，因此黑客無論如何都沒有辦法盜取這個(gè)線下的密匙。只要不出現(xiàn)用戶大規(guī)模提幣的情況，“冷錢包”里的幣幾乎都可以不用動(dòng)。

“用戶的幣放這里是安全的?！辈徽摽碌沁€是客戶們都這樣認(rèn)為?！盁徨X包”里只放一小筆錢，供日常用戶提幣交易使用，而更大量的暫存在交易所的加密貨幣則被柯登轉(zhuǎn)到“冷錢包”里。這樣一來，從安全保障上來說，就算交易所的系統(tǒng)被黑客攻破，黑客也只能盜走跟系統(tǒng)連接的“熱錢包”里的一小筆錢。至于“冷錢包”，柯登采取了最高的安全措施：只有他一個(gè)人以其“生物特征”+“線下密碼”方式進(jìn)行管理。具體密碼連自己最親密的人也沒有透露。于是，柯登本人成了QuadrigaCX公司，乃至整個(gè)加密貨幣行業(yè)的“系統(tǒng)安全性基礎(chǔ)設(shè)施”。然而，誰也沒有想到，這個(gè)“設(shè)施”竟然如此脆弱——2018年12月9日，不到30歲的柯登到印度旅行時(shí)，意外因?yàn)榭寺∈习Y突然去世。

在暴病身亡之前，有關(guān)柯登個(gè)人最火的新聞是他在2018年6月8日的婚禮，新娘為詹妮弗·羅伯遜。新婚當(dāng)月，他們聯(lián)系了“印度天使之家”，提出要捐助一個(gè)孤兒院。印度一個(gè)牧師接手了這個(gè)任務(wù)。在收到杰拉爾德和詹妮弗匯到的第一筆錢后，牧師給孤兒院建了一座房子。紀(jì)錄片顯示，這個(gè)橄欖綠的單層房子坐落于印度特倫甘納邦，地理位置十分偏僻。但這一筆善款只夠購買施工材料，其他承諾的錢卻再也沒有匯來。牧師不得不依靠自己的積蓄和當(dāng)?shù)厝说木杩罹S持孤兒院的運(yùn)行。

而在柯登這邊，新婚本是人生得意事，他卻蹊蹺地突然立了一份遺囑。這份遺囑立于2018年的11月27日，他表示在自己死后將會(huì)把大約960萬美元的財(cái)產(chǎn)留給他的妻子，并讓詹妮弗成為他所有資產(chǎn)的唯一執(zhí)行人。他甚至提到要把他所有的飛行里程和獎(jiǎng)勵(lì)積分都留給妻子。

別信任何人：虛擬貨幣懸案

這份遺囑立的有些奇怪。他年僅30歲，也沒任何跡象表明他身患重大疾病。更奇怪的是，這份遺囑立下后的12天，他就“一語成讖”在印度去世。紀(jì)錄片著重強(qiáng)調(diào)了這幾個(gè)日期：11月30日，在立完遺囑的三天后，他們從加拿大飛到了新德里，開始他們的蜜月慈善之旅。12月8日，這對(duì)夫婦來到了印度的度假勝地齋普爾，入住一家五星酒店。他們總共訂了四晚的房間，準(zhǔn)備從那里去特倫甘納邦，參加自己資助的孤兒院的開幕儀式。

但是，12月8日，在柯登夫婦到達(dá)齋普爾不到24小時(shí)，柯登就被宣告死亡。根據(jù)加拿大當(dāng)?shù)貓?bào)紙報(bào)道，柯登夫婦在8日的傍晚入住酒店。隨后不久，柯登就聲稱自己肚子疼。酒店替他找來了駐店醫(yī)生診治，該醫(yī)生建議他去醫(yī)院找?？漆t(yī)生治療。醫(yī)院的一份聲明寫到，杰拉爾德在晚上9點(diǎn)多被送到醫(yī)院時(shí)，大家認(rèn)為他的癥狀只是游客們?cè)谟《瘸?huì)遇到的腹瀉。但顯然情況比他們想象的嚴(yán)重多了。杰拉爾德當(dāng)晚無法離開醫(yī)院，而是入住了一個(gè)單人病房?！队《葧r(shí)報(bào)》后來取得了一份診斷書，一位名為Jayant Sharma的醫(yī)生寫道：柯登遭受了“感染性休克，腸穿孔、腹膜炎和腸梗阻”，被診斷為“克羅恩病”。

盡管沒有法醫(yī)尸檢，但2018年12月10日清晨，印度警局出具證明：排除他殺。當(dāng)?shù)卣鼍吡怂劳鲎C明。紀(jì)錄片中提到了一個(gè)細(xì)節(jié)：在印度如果有一個(gè)外國人死亡，常規(guī)做法是把尸體從死亡醫(yī)院直接用救護(hù)車送到另一家醫(yī)院進(jìn)行防腐處理，再運(yùn)尸體回其原籍國?？煽碌堑摹笆w”卻從醫(yī)院直接運(yùn)回了酒店，這個(gè)細(xì)節(jié)有點(diǎn)奇怪。有兩個(gè)年輕男性自稱是酒店員工，找到MGMC醫(yī)院的一位醫(yī)生，請(qǐng)她對(duì)柯登的尸體進(jìn)行防腐處理。這位醫(yī)生因?yàn)槭w不是直接從死亡醫(yī)院運(yùn)來的，拒絕了要求。被拒絕后，他們又找到了對(duì)手續(xù)要求沒那么嚴(yán)格的SMS醫(yī)學(xué)院。這個(gè)醫(yī)學(xué)院的主任說他確實(shí)看見了尸體。但實(shí)際給這具尸體進(jìn)行防腐處理的是另一個(gè)普通員工。此后，SMS醫(yī)學(xué)院出具了證明。

12月10日，也就是柯登死后第二天，詹妮弗從酒店退房，帶著柯登的尸體趕回加拿大。詹妮弗把柯登的尸體帶回了加拿大新斯科舍省的哈里法克斯，因?yàn)榭碌鞘沁@里的居民。12月12日，詹妮弗在哈里法克斯代表QuadrigaCX，向法院提供了一份書面證明。她講述了柯登的死亡經(jīng)過，并提到QuadrigaCX有11.5萬名用戶的價(jià)值1.47億美元的資產(chǎn)會(huì)因柯登之死受到影響。據(jù)柯登妻子透露，他沒來得及留下遺言，更沒來得及透露公司的“冷錢包”，也就是QuadrigaCX公司“金庫”的唯一密匙。

為了打開“冷錢包”，把客戶的錢拿出來償付給客戶，公司工作人員和柯登妻子進(jìn)行了長達(dá)數(shù)周的努力，但最終以失敗而告終。由于打不開“冷錢包”，用戶的錢也等于被“凍結(jié)”了，最終QuadrigaCX被訴上了法庭。安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托進(jìn)行清算調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了更大的問題：早在2018年4月，QuadrigaCX除了其中一個(gè)“冷錢包”之外，其他所有錢包都突然被清空，且設(shè)定為休眠狀態(tài)。技術(shù)人員對(duì)于唯一的那個(gè)“冷錢包”進(jìn)行了破解，發(fā)現(xiàn)這個(gè)“冷錢包”居然在柯登去世前六天，也被徹底清空。

問題在于，知道錢包密鑰的人就只有柯登一個(gè)，其他人進(jìn)行這項(xiàng)操作的可能性基本為零。因此不少客戶開始懷疑柯登把這些比特幣偷偷轉(zhuǎn)移了，然后“詐死”。隨后的警方調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)他家的保險(xiǎn)箱也不翼而飛了。因此，許多虧了錢的客戶請(qǐng)來律師要求加拿大警方對(duì)柯登進(jìn)行開棺驗(yàn)尸。但是，加拿大皇家警方并沒有足夠的法律依據(jù)進(jìn)行驗(yàn)尸。紀(jì)錄片到這里就告一段落，然而這一有關(guān)數(shù)字貨幣的懸案仍困擾著當(dāng)?shù)鼐胶图幽么蠓山纾菏紫?，將客戶的錢轉(zhuǎn)入僅有自己知曉密鑰的“冷錢包”，這個(gè)操作是否合法？即使是“冷錢包”，也應(yīng)當(dāng)是一個(gè)賬戶體系;客戶個(gè)人也應(yīng)當(dāng)在“冷錢包”內(nèi)有對(duì)應(yīng)的賬戶，并且有最終的處置權(quán)和資金變動(dòng)的知情權(quán)。其次，虛擬貨幣絕不應(yīng)當(dāng)是法外之地。加拿大法律界事后反思，如果及時(shí)進(jìn)行相關(guān)立法和執(zhí)法實(shí)踐，也許能夠避免這一懸案造成的億萬元損失。最后，無論柯登是“真死”還是“詐亡”，僅憑他一個(gè)人就可以移轉(zhuǎn)、控制和管理巨額的他人財(cái)富，這很明顯存在著金融監(jiān)管方面的漏洞——普通基金公司在代客理財(cái)時(shí)，需要遵守的繁復(fù)多樣的規(guī)章制度，在柯登這里竟然蕩然無存?！坝嘘P(guān)部門對(duì)此或許應(yīng)當(dāng)給予足夠的反思和改進(jìn)”。紀(jì)錄片最后建議道。

編輯：薛華? icexue0321@163.com