杜 勇,谷文偉
(1.淮北礦業(yè)股份有限公司 袁店一井煤礦,安徽 淮北 235000;2.安徽理工大學(xué) 礦業(yè)工程學(xué)院,安徽 淮南 232001)
傾斜煤層開(kāi)采過(guò)程中,時(shí)常出現(xiàn)頂板大面積垮落和煤壁片幫等現(xiàn)象,嚴(yán)重制約著煤礦的安全生產(chǎn)[1],因此,掌握傾斜煤層覆巖運(yùn)移規(guī)律和煤壁片幫機(jī)理迫在眉睫。對(duì)于解決這部分問(wèn)題,很多專家學(xué)者進(jìn)行了深入研究。伍永平等[2]通過(guò)建立煤壁空間受力模型對(duì)煤壁片幫機(jī)理及“支架-圍巖”系統(tǒng)進(jìn)行研究,并基于工作面的實(shí)際生產(chǎn)提出了大傾角軟煤綜放工作面煤壁片幫防控措施。李建國(guó)等[3]以河灘溝煤礦放頂煤工作面為對(duì)象,運(yùn)用力學(xué)分析方法,提出俯斜、仰斜開(kāi)采影響煤壁片幫的力學(xué)機(jī)理,得出工作面不同推進(jìn)方向引起的頂板支承壓力相對(duì)煤壁自由面的位置不同,會(huì)造成工作面煤壁出現(xiàn)片幫現(xiàn)象。楊勝利等[4]通過(guò)低摩擦實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬計(jì)算,分析了傾斜長(zhǎng)壁工作面,將煤壁分為三種破壞模式,并通過(guò)偽俯斜布置來(lái)提高煤壁和頂?shù)装宓姆€(wěn)定性。羅生虎等[5]針對(duì)2130煤礦25221工作面出現(xiàn)的煤壁受載與失穩(wěn)特征,分析了煤壁片幫在工作面傾斜、垂直方向的形成原因,并結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)情況提出治理措施。馬盟等[6]揭示了陽(yáng)煤一礦S8310綜采工作面的煤壁片幫規(guī)律,通過(guò)數(shù)值模擬分析了煤壁片幫和仰采、支護(hù)強(qiáng)度及煤體硬度的關(guān)系,提出采用俯采和提高支護(hù)強(qiáng)度等措施可以有效控制煤壁片幫現(xiàn)象。
本文在已有研究基礎(chǔ)上,基于淮北袁店一井煤礦1035工作面的具體工程情況,建立煤壁受力模型,采用FLAC3D數(shù)值模擬對(duì)緩斜煤層開(kāi)采過(guò)程中頂板的運(yùn)移特征、采場(chǎng)圍巖應(yīng)力分布和煤壁片幫現(xiàn)象進(jìn)行深入的研究,為不同傾角煤層開(kāi)采提供相應(yīng)的技術(shù)依據(jù)。
袁店一井煤礦1035工作面煤層賦存穩(wěn)定,煤厚2.2~4.4 m,平均厚3.45 m,向斜軸以里煤層傾角12~26°,平均19°;向斜軸以外煤層傾角12~27°,平均23°,本文主要研究向斜軸以外的煤層,為仰采段。老頂為細(xì)砂巖,厚3.7~11.1 m,平均5.9 m。直接頂為泥巖,厚2.5~11.9 m,平均6.3 m,致密塊狀,局部含較多砂質(zhì),巖性較脆。偽頂為泥巖,厚0~0.3 m,位于煤層頂部,性軟,不穩(wěn)定。直接底為泥巖,厚4.3 m,巖性軟,含較多炭質(zhì)及植物化石碎片。老底為砂巖,厚13.2 m,巖性較硬。
取袁店一井煤礦1035工作面煤壁側(cè)研究,受覆巖應(yīng)力和采動(dòng)影響,在煤壁側(cè)和頂板處產(chǎn)生較大的分布力,煤壁具體受力模型如圖1所示。
圖1 煤壁側(cè)受力情況
袁店一井煤礦1035工作面頂板結(jié)構(gòu)完整,破壞主要發(fā)生在煤壁側(cè),為簡(jiǎn)化煤壁側(cè)受力模型,忽略煤壁與頂?shù)装逯g的摩擦力,建立如圖2所示的煤壁側(cè)沿垂直頂?shù)装宸较虻膹椥粤毫W(xué)模型。
圖2 煤壁側(cè)簡(jiǎn)化受力模型
根據(jù)圖2所示的受力模型,取距O點(diǎn)為x的任一截面,其彎矩方程為:
(1)
由彎矩方程可得傾斜煤壁的撓曲線近似微分方程為:
(2)
(3)
+C1x+C2
(4)
式中:ω為撓度;F為垂直工作面的分布力,N;fAZ為支架沿Z方向?qū)γ罕诘闹С蟹戳?,N;q為煤層內(nèi)力,N;H為工作面采高,m;α為工作面傾角,°;E為彈性模量,N/m2;I為慣性距,m;C1、C2為積分常數(shù)。
煤壁的邊界條件:在x=0處,ω=0,則C1=0;在x=0處,ω'=0,則C2=0。
將確定的積分常數(shù)帶入公式(3)、公式(4),即得梁的轉(zhuǎn)角方程和撓曲線方程分別為:
(5)
(6)
假設(shè)x取H/2時(shí),上式可改寫(xiě)成:
(7)
袁店一井煤礦1035工作面向斜軸以外傾角為12~27°,呈遞增狀態(tài),由公式(7)可知,當(dāng)上部應(yīng)力保持一定時(shí),撓度隨傾角的增大而增大,當(dāng)傾角一定時(shí),應(yīng)力對(duì)撓度有直接影響,即ω∝F、ω∝α。
基于袁店一井煤礦1035工作面的地質(zhì)情況,在巖石力學(xué)參數(shù)的基礎(chǔ)上優(yōu)化模型結(jié)構(gòu),采用FLAC3D數(shù)值模擬軟件建立三維模型,模擬傾斜煤層仰采階段的片幫情況,具體模型如圖3所示。模型尺寸為:長(zhǎng)×寬×高=260 m×210 m×145 m,即對(duì)145 m厚的圍巖結(jié)構(gòu)進(jìn)行模擬分析,模擬煤層的下限標(biāo)高為-327 m、上限標(biāo)高為-273.5 m,模型的下限標(biāo)高為-349.5 m,上限標(biāo)高為-204.5 m,共計(jì)10層不同巖性的巖層,可以準(zhǔn)確地反映出圍巖結(jié)構(gòu)的層狀巖性。
圖3 數(shù)值計(jì)算模型
監(jiān)測(cè)垂直應(yīng)力數(shù)據(jù),如圖4所示。
圖4 工作面不同推進(jìn)距離垂直應(yīng)力
由圖4可知:開(kāi)挖5 m時(shí),應(yīng)力集中范圍較小,超前支承壓力在工作面前方2.3 m達(dá)到峰值,約9.1 MPa,影響范圍為6.7 m,應(yīng)力集中系數(shù)為1.11。工作面推進(jìn)30 m時(shí),應(yīng)力集中范圍變大,超前支承壓力在工作面前方8.1 m達(dá)到峰值,影響范圍將近40 m,應(yīng)力集中系數(shù)為1.54。當(dāng)工作面推進(jìn)40 m時(shí),應(yīng)力峰值及其影響范圍變化較小。開(kāi)挖50~60 m,超前支承壓力繼續(xù)向煤壁深處轉(zhuǎn)移,應(yīng)力峰值由12.2 MPa增加到14.1 MPa,應(yīng)力集中系數(shù)變化范圍為1.49~1.92,影響范圍為60~90 m。
當(dāng)工作面回采一定距離后,采空區(qū)后方由于自重應(yīng)力的影響被重新壓實(shí),支承壓力峰值增大趨勢(shì)逐步變緩,具體分布云圖如圖5所示。這說(shuō)明工作面一次見(jiàn)方時(shí)期,壓力顯現(xiàn)相對(duì)較為明顯,建議工作面回采時(shí)加強(qiáng)一次見(jiàn)方期間及其后期的頂板管理等安全生產(chǎn)工作。
圖5 工作面垂直應(yīng)力分布云圖
為了更加直觀的分析袁店一井煤礦1035工作面傾斜煤層開(kāi)采后的煤壁失穩(wěn)情況,取工作面在5°、15°和25°情況下的煤壁片幫情況,可得到煤壁位移云圖,如圖6所示。由圖6可知,采高固定在4 m,當(dāng)煤層傾角從5°增加到15°,煤壁水平位移分布情況變化較小,從15.71 cm增加至18.22 cm,增大了16%;而當(dāng)煤層傾角從15°增加到25°時(shí),最大水平位移由18.15 cm增加到22.43 cm左右,增大了23.6%,最大水平位移增大了42.8%,可得煤層片幫破壞的傾角臨界值為15°,當(dāng)傾角大于15°時(shí),工作面煤壁水平變形也會(huì)顯著增加。
工作面開(kāi)采后,在靠近煤壁附近出現(xiàn)大量的拉伸破壞區(qū),降低了煤體的整體性及承載能力。隨著傾角的增大,煤壁片幫現(xiàn)象也更加劇烈,開(kāi)挖5°煤層時(shí),工作面煤壁片幫現(xiàn)象不明顯,煤壁保存較為完整。開(kāi)挖15°和25°煤層時(shí),煤壁出現(xiàn)片幫現(xiàn)象,并伴隨掉渣等情況,特別是在初次來(lái)壓之前,煤壁破壞十分明顯,這是由于傾角增大,導(dǎo)致煤壁內(nèi)支承壓力增大,從而使片幫情況加重。
此外,由圖7塑性區(qū)發(fā)育情況可以看出,隨著煤層傾角的增加,工作面煤壁前方塑性區(qū)逐漸增加,從煤層傾角5°時(shí)的4.8 m增加到煤層傾角25°時(shí)的17.4 m,在模擬煤層傾角的范圍內(nèi),塑性區(qū)增長(zhǎng)速度隨著煤層傾角的增加逐漸增大。同時(shí),隨著煤層傾角的增加,頂?shù)装逅苄詤^(qū)受到的拉剪破壞范圍增大。頂板塑性區(qū)面積逐漸增加,同時(shí)向工作面右上方偏移,底板塑性區(qū)則逐漸向工作面下部擴(kuò)展,即工作面塑性區(qū)主要向工作面前方集中,塑性區(qū)逐漸向更高更深的巖體內(nèi)部發(fā)展。綜上,隨著工作面煤層傾角的增加,工作面前方塑性區(qū)范圍越大,這就導(dǎo)致工作面越易發(fā)生片幫漏頂事故。
由于煤層傾角較大,工作面開(kāi)采后,上端頭煤壁向一側(cè)傾斜,加上煤層整體性及承載能力下降,上端頭煤壁發(fā)生片幫。下端頭煤壁由于內(nèi)側(cè)煤層的支撐,無(wú)明顯的片幫現(xiàn)象。加之,工作面寬度為120 m左右,兩幫煤壁起到支撐作用,覆巖下沉量從中部向兩側(cè)逐漸減小。因此,工作面開(kāi)采過(guò)程中應(yīng)注意靠近工作面上半部分煤壁片幫的管理,防止煤壁片幫事故的發(fā)生。
圖7 不同傾角煤層煤壁塑性區(qū)
結(jié)合上述特征,基于袁店一井煤礦1035傾斜工作面的實(shí)際生產(chǎn)情況,提出以下片幫防控措施:
1) 注漿加固。采用注漿加固,保持頂板的穩(wěn)定程度,從而提高煤層開(kāi)挖的連續(xù)性,減少上覆巖層運(yùn)移破壞所造成的片幫現(xiàn)象,保證工作面的連續(xù)推進(jìn)。
2) 增大主動(dòng)支護(hù)。隨著工作面開(kāi)挖深度的加大,上覆巖層的破壞情況更加嚴(yán)重,提高液壓支架的初撐力,調(diào)整液壓支架的位置,使支架頂梁可以頂住煤壁,減少上覆巖層的下沉。
3) 動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。采用動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)設(shè)備,對(duì)工作面煤壁進(jìn)行全方位的監(jiān)測(cè),以便快速掌握工作面壓力顯現(xiàn)規(guī)律,對(duì)于片幫情況能夠及時(shí)監(jiān)測(cè),防止片幫情況的發(fā)生。
1035工作面通過(guò)采用以上技術(shù)措施,有效控制了煤壁片幫情況的發(fā)生,使袁店一井煤礦成功實(shí)現(xiàn)煤礦的安全高效生產(chǎn)。
1) 通過(guò)理論分析和數(shù)值模擬實(shí)驗(yàn),確定仰采工作面上覆巖層的破壞滑移特征,得出工作面開(kāi)采受傾角的影響,傾角越大,煤壁片幫情況越明顯,來(lái)壓越劇烈,上覆巖層的破壞范圍變大,采空區(qū)后方頂板破斷更加劇烈。
2) 相同開(kāi)采厚度條件下,煤壁片幫的臨界為15°,隨著回采的不斷進(jìn)行,煤層傾角逐漸變大,仰采角度變大,煤壁水平位移逐漸增加,即片幫情況加重。超前支承壓力的峰值大小逐漸增加,峰值位置離煤壁越來(lái)越近,超前支承壓力的影響范圍也逐漸減小。
3) 工作面中上部頂板的破壞高度大于工作面下部頂板的破壞高度,而工作面中上部底板的破壞深度小于工作下部的底板破壞深度。因此仰采工作面開(kāi)采時(shí),工作面中上部頂板活動(dòng)程度大,這也導(dǎo)致工作面中上方的液壓支架支撐難度加大,此時(shí)須提高液壓支架的初撐力,保證支撐到位。由于工作面傾角過(guò)大,必須控制液壓支架的位態(tài),以防止支架傾倒。