文/呂亞南 本刊記者 張宏羽

立體化互學聯(lián)訓平臺 （圖/奉賢檢察）

“經(jīng)鑒定，被告人李某某制作的這款‘顏值檢測’軟件具有非法獲取安裝者手機相冊目錄、照片的功能，在用戶下載安裝后，界面提示：將獲取用戶手機的文件管理存儲權(quán)限……”庭審現(xiàn)場，上海市奉賢區(qū)人民檢察院公益訴訟檢察室檢察官衛(wèi)倩雯有條不紊地舉證質(zhì)證，并開展法庭辯論。

2021年8月23日，奉賢區(qū)人民檢察院對李某某以涉嫌侵犯公民個人信息罪提起公訴，并對其侵害社會公共利益的行為提起刑事附帶民事公益訴訟。

當時，這場庭審在“公訴現(xiàn)場”“央視頻法治在線”兩大平臺全程直播。網(wǎng)友們一邊觀看庭審“get”法律知識，一邊為“公益訴訟起訴人”的專業(yè)精神與業(yè)務能力“打call”。然而，許多網(wǎng)友可能不知道，這是衛(wèi)倩雯從檢察官助理成為員額檢察官后的第一次出庭公訴。

庭審結(jié)束后，奉賢區(qū)人民檢察院組織開展了聽庭評議活動。三名人民監(jiān)督員對衛(wèi)倩雯在庭審上的表現(xiàn)大加贊賞。上海市人大代表陳歡燕說道：“這位檢察官初看很溫柔，沒想到氣勢這么足，思維邏輯性更是無可挑剔！”

要知道，司法體制改革后，檢察官助理不能單獨出庭公訴，無法參與法庭辯論，不能從實戰(zhàn)中獲得鍛煉，一旦進入員額檢察官序列，立即要登上刑事法庭開展公訴活動。從協(xié)助出庭的檢察官助理到邏輯縝密的國家公訴人，衛(wèi)倩雯成長顯著、未來可期。

其實，在奉賢區(qū)人民檢察院，成長迅速的不止衛(wèi)倩雯一人。許多檢察新人在這里實現(xiàn)“蝶變”，直面出庭公訴的重大挑戰(zhàn)，第一次出庭公訴便游刃有余，充分展現(xiàn)實戰(zhàn)能力和庭審技能。

檢察新人的飛躍性成長，是人才培養(yǎng)的“最后一公里”。如何打通“最后一公里”？奉賢區(qū)人民檢察院給出了答案。

2020年以來，奉賢區(qū)人民檢察院為了更好地培養(yǎng)檢察官助理，積極探索搭建院內(nèi)、橫向、縱向三層面立體化互學聯(lián)訓平臺，按時有序組織實訓活動，堅持在更大、更高平臺錘煉和磨礪檢察官助理的專業(yè)核心能力。

全方位內(nèi)部練兵：鍛造“六邊形戰(zhàn)士”

奉賢區(qū)人民檢察院構(gòu)建院內(nèi)“全實訓、全練賽”練兵機制，鍛造“六邊形戰(zhàn)士”。整合梳理訊問、閱卷、證據(jù)審查、出庭公訴、釋法說理等12項檢察干警綜合核心能力，研究制定《實訓練兵實施方案》《實訓項目推進表》，打破部門界限，探索“跨條線、組合式”練賽新模式。

依托綜合性考題，讓刑事、民事、行政、公益訴訟等部門檢察官助理在同一平臺比拼交流。如開展檢察建議文書制作全練賽，案例材料由區(qū)院承辦的環(huán)境保護類典型案件改編，全院檢察官助理參賽，在規(guī)定時間內(nèi)根據(jù)案卷材料自選角度撰寫檢察建議，著重考察檢察官助理依法監(jiān)督管理、現(xiàn)場資料索引、文書制作規(guī)范等司法核心能力。

定期組織開展五項崗位技能“大比武”活動，設置法律文書制作、綜合業(yè)務答辯、案例論辯、釋法說理及優(yōu)秀案事例匯報等評比項目。選手以“必選+自選”為原則，報名參加不少于3項實訓評比，集中考察選手邏輯分析、證據(jù)歸納、事實概括、釋法說理等核心業(yè)務水平。評比將選拔出區(qū)院業(yè)務標兵能手，為建設業(yè)務骨干后備隊伍、參與市級檢察業(yè)務競賽夯實人才基礎。成立法學研學、辯論演說等青年研學小組，制定小組活動章程及季度學習計劃，定期組織參與法學講座，開展團隊辯論練習賽，使實訓練兵不再是突擊式考察，形成常態(tài)化、長效化練兵機制，促進提高青年干警實務研究、案件剖析等專業(yè)能力，努力營造切磋共進的良好氛圍。

奉賢區(qū)人民檢察院相關負責人表示：“檢察干警在辦案過程中，不僅僅要依法辦案，也要懂得釋法說理，把法理、情理、事理說通透，讓當事人心悅誠服，變‘案結(jié)了事’為‘案結(jié)事了’，化解社會矛盾與風險，實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一?！币恢币詠?，奉賢區(qū)人民檢察院堅持對檢察官助理素能進行全方位培養(yǎng)。

多元化橫向聯(lián)動：“沉浸式”互學聯(lián)訓

“我們平日里跟公安、人民法院、司法局、律所的同志們組織的一次次演習，不僅夯實了理論基礎，還積累了實踐經(jīng)驗，能更好地了解‘法律職業(yè)共同體’，對心理素質(zhì)、應變能力、思維方式等都是非常寶貴的鍛煉?！毙l(wèi)倩雯說道，“就是這樣一次次實戰(zhàn)場景模擬演練，讓我們做好了充足的準備，可以隨時出庭公訴，當然，也能沉著面對多個平臺的實時直播”。

奉賢區(qū)人民檢察院認真貫徹落實最高人民檢察院關于“深化法官、檢察官、警官、律師一體化培訓”要求，對外橫向拓寬互學聯(lián)訓平臺，與奉賢區(qū)人民法院等建立《同堂實訓練兵機制》，以模擬法庭、無領導小組討論、對抗辯論等形式，開展公安、律師、法官助理、履新檢察官和檢察官助理同堂實訓，加強新形勢下檢察隊伍專業(yè)化建設。

以存在爭議的已辦結(jié)疑難復雜案件為實訓案例，由檢察官助理擔任公訴人、市級優(yōu)秀公訴人“扮演”拒不認罪的被告人，并由法官助理擔任審判員、律師擔任辯護人、公安擔任偵查人員出庭，精心設計辯護人“發(fā)問陷阱”，設置庭審突發(fā)狀況，盡可能還原真實庭審情況，為履新檢察官和助理積累庭審經(jīng)驗。模擬法院審委會、檢察官聯(lián)席會議模式，選取區(qū)院承辦的疑難復雜案件或在辦的具有爭議案件，組織公檢法司青年干警開展綜合答辯和對抗辯論，從多角度解剖案情，把控案件焦點，全方位拓寬履新檢察官及助理的辦案思路。

每場聯(lián)合實訓后均及時組織復盤總結(jié)，由參與實訓的干警分享經(jīng)驗體會，為下季度選手備賽提供參考，邀請檢察業(yè)務專家、業(yè)務骨干等進行點評，就如何強化法庭詢問、理清舉證質(zhì)證邏輯、完善證據(jù)銜接、規(guī)范法庭用語、案件疑難點剖析邏輯、辯論技巧等方面提出指導性建議，鞏固擴大實訓效果。

專業(yè)性縱向聯(lián)動：強技增能“求極致”

“一方施加壓力，一方心領神會，這難道不是行受賄的合意？”“難道公務員就沒有‘討價還價’的權(quán)利了嗎？”

“樓市火爆，別墅資源稀缺，‘樓王’當然要捂盤惜售，卻為何要主動降價？”“誠然，一方有權(quán)，一方有錢，然而他們的權(quán)錢交易體現(xiàn)在哪里呢？”

奉賢區(qū)人民檢察院定期牽頭組織開展跨院案例辯論賽，邀請一分院、浦東區(qū)院、閔行區(qū)院等院青年干警來院開展聯(lián)合實訓練兵。控辯雙方圍繞各自觀點，你來我往、唇槍舌劍，有條不紊地舉證，合理反駁對方意見，直指漏洞要害，在切磋中大家的觀點也得到了升華。

參賽院通過初賽選拔、備賽訓練、賽前模擬等環(huán)節(jié)，各選派出3名優(yōu)秀檢察官助理組隊參賽。決賽選取區(qū)院辦理的職務犯罪案件，改編形成百余頁卷宗材料，通過發(fā)表公訴（辯護）意見、示證質(zhì)證、法律適用論證、自由辯論、總結(jié)陳詞等五個環(huán)節(jié)，考驗選手核心能力，強化實戰(zhàn)練兵效果；聯(lián)合開展釋法說理練兵，選手們現(xiàn)場進行說理答辯，并由評委提問點評，在交流中查找差距，為核心能力提升找準方向。

奉賢區(qū)人民檢察院相關負責人表示：“我們院會邀請市院、分院檢察業(yè)務專家指導實訓練兵策劃籌備工作，指導競賽試題編寫，力求最大限度切中核心考點、全面考察干警專業(yè)能力；邀請市分院業(yè)務專家及市級以上業(yè)務標兵、能手等擔任實訓練兵評委，依照專業(yè)化標準對干警表現(xiàn)進行現(xiàn)場打分、復盤總結(jié)指導，并對存在的弱項短板提出指導建議。”

檢察官助理的培養(yǎng)鍛煉是一項循序漸進、銖積寸累的培育工作。奉賢區(qū)人民檢察院堅持以“辦案為中心、素能為核心”的實訓理念，從辦案中提煉、探索實訓模式，以實訓的成功經(jīng)驗和成效指導辦案。一次次實訓，打開了檢察官助理辦案新視野、新思路，幫助檢察官助理全面準確地了解執(zhí)法司法機關法律適用標準。

“我們在日積月累、久久為功中追求進步，水到渠成之時，便是通達江海之日”，衛(wèi)倩雯說。