岳晉軍，馬婧瑕，袁金玲*

(1.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所，浙江 杭州 311400；2.安吉縣竹子博覽園有限責(zé)任公司，浙江 安吉 313300)

元寶竹(栽培品種)Phyllostachys edulis (Carriere) J. Houzeau ‘Yuanbao’

Diagnosis：Similar toPhyllostachysedulis(Carriere) J. Houzeau (1906：39)，but differs by oblate culms，sunken internodes，wavy and short nodes，and the internodes show ‘Yuanbao’ shape from the branch side.

Type：China，Zhejiang：Hangzhou(杭州)，Bamboo Garden of Zhejiang Huanggongwang Forest Park，alt. 30-40 m，in cultivation，2013-08-12，Jinjun Yue & Jinling Yuan no. 130812，[Typus in RISF，CAF (中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所竹類標(biāo)本室)]

栽培品種元寶竹(Phyllostachysedulis‘Yuanbao’)與毛竹(Phyllostachysedulis)較為相似，但具有稈扁圓形，節(jié)間較短且局部凹陷，節(jié)波狀，從側(cè)面看呈元寶狀的典型特征，與毛竹已知品種顯著不同。

1 栽培品種的生物學(xué)特性

植株低矮，株高通常4～5 m；分枝角度較小，緊貼竹稈；稈扁圓形，節(jié)間局部凹陷，節(jié)波狀，從側(cè)面看呈元寶狀；節(jié)間上部略粗于下部，節(jié)間長(zhǎng)度較小，分枝以下節(jié)間長(zhǎng)度通常為2.3～8.7 cm；枝條排列緊密，枝葉濃密;筍籜生長(zhǎng)時(shí)，表面有撕裂扭曲現(xiàn)象，不似毛竹平整無(wú)撕裂(見圖1)。

A.株型和林相bamboo forest；B.竹稈culm；C.圣音竹的稈culm of Ph. edulis f. tubaeformis；D.分枝branches；E.筍籜culm sheaths；F.毛竹筍籜culm sheath of Ph. edulis；G.竹節(jié)元寶狀culm node of yuanbao shape；H.籜環(huán)波狀wavy sheath scar ring圖1 元寶竹、圣音竹和毛竹的形態(tài)特征Fig.1 Morphological characteristics of Ph. edulis ‘Yuanbao’， Ph. edulis f. tubaeformis and Ph. edulis

2 栽培品種特異性與一致性

元寶竹來(lái)源于在湖南桃江縣林科所毛竹林中發(fā)現(xiàn)的2株異型竹，1992年湖南省益陽(yáng)林科所將2株異型竹移栽至苗圃，栽培后成活1株，后經(jīng)無(wú)性繁育成林，已知目前國(guó)內(nèi)各地的元寶竹全部引自湖南益陽(yáng)市林科所(現(xiàn)名益陽(yáng)百竹園)。

元寶竹從益陽(yáng)百竹園經(jīng)移栽到浙江黃公望森林公園、浙江安吉竹博園、安吉靈峰寺林場(chǎng)等地，經(jīng)過(guò)多年精心培育，新竹年變異率均低于5%，經(jīng)過(guò)無(wú)性繁殖的元寶竹性狀一致性高。目前已經(jīng)引種栽培到江蘇、浙江、安徽、福建、江西、云南、上海、四川、重慶等地。

元寶竹形態(tài)特征與近似品種圣音竹原始發(fā)表描述差異較大，元寶竹“節(jié)間有明顯的凹陷，并導(dǎo)致稈呈扁圓形而非圓筒形，從側(cè)面看節(jié)呈元寶狀”，圣音竹原始發(fā)表的描述是“竹稈向基部逐漸增大呈喇叭狀，同時(shí)其節(jié)間也逐漸縮短”。兩者具體差異如表1所示。

表1 元寶竹與圣音竹的性狀差異

長(zhǎng)期以來(lái)元寶竹被誤認(rèn)為成圣音竹(Phyllostachysedulisf.tubaeformis)，圣音竹是王詩(shī)云先生在湖南省岳陽(yáng)縣君山發(fā)現(xiàn)的毛竹新變型，于1984年在《廣西植物》上發(fā)表[1]。原始發(fā)表對(duì)圣音竹描述為：“不同于原變型者在于竹稈向基部逐漸增大呈喇叭狀，同時(shí)其節(jié)間也逐漸縮短?！弊髡?015年以來(lái)多次去湖南省岳陽(yáng)縣君山調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)如王詩(shī)云文章中所描述的圣音竹，偶有土壤瘠薄處毛竹生長(zhǎng)較為矮小且尖削度較大，但與王詩(shī)云文字描述和墨線圖描繪的圣音竹有較大出入。圣音竹發(fā)表時(shí)模式標(biāo)本存于武漢植物園標(biāo)本館，經(jīng)筆者親自到現(xiàn)場(chǎng)查閱，翻閱整個(gè)標(biāo)本室所有館藏標(biāo)本，未能找到圣音竹模式標(biāo)本?！吨袊?guó)植物志》第九卷第一分冊(cè) (1996)對(duì)圣音竹有收錄，在各類志書中如《中國(guó)竹類圖志》[2]《中國(guó)珍稀竹類》[3]《中國(guó)剛竹屬》[4]《中國(guó)竹類植物圖鑒》[5]等書中均將元寶竹誤定名為圣音竹，后續(xù)發(fā)表的一些列文章也依此為據(jù)定名圣音竹[6-13]，該種實(shí)際上是元寶竹。元寶竹與圣音竹的最關(guān)鍵區(qū)別在于：元寶竹節(jié)間有明顯的凹陷，節(jié)波狀呈元寶狀，導(dǎo)致稈呈扁圓形而非圓筒形，竹稈向基部不逐漸增大，也不具喇叭狀。

經(jīng)形態(tài)學(xué)上的比較鑒定，輔以引種溯源、模式標(biāo)本查證等信息綜合分析，作者將現(xiàn)有安吉竹子博覽園、益陽(yáng)百竹園等地栽培被稱之為“圣音竹”的栽培品種定名為元寶竹Ph.edulis‘Yuanbao’，原始發(fā)表的圣音竹另有其種，有待進(jìn)一步發(fā)掘。