[ 作者簡介 ]

高俊麗，女，漢族，山東濱州人，吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)人文學(xué)院，碩士在讀，研究方向：老年社會(huì)福祉。

[ 摘要 ]

隨著我國人口老齡化程度的加深，老齡問題的研究日益成為學(xué)者們所關(guān)注的焦點(diǎn)。老年人所面臨的各種問題層出不窮，老年人的社會(huì)交往問題也越來越明顯。本文以濟(jì)南市某社區(qū)為例，考察了城市社區(qū)老年人的社會(huì)交往現(xiàn)狀及其變化趨勢，通過對實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)和反思，探索解決城市社區(qū)老年人社會(huì)交往問題的路徑和方法，為緩解城市社區(qū)老年人的社會(huì)交往問題提供參考意見，更好地解決老年人的社會(huì)交往問題，提升老年人的生活質(zhì)量。

[ 關(guān)鍵詞 ]

城市社區(qū);老年人;社會(huì)交往

中圖分類號(hào)：C1

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2022.02.004

1 研究背景及意義

隨著我國人口老齡化進(jìn)一步加劇，老年人口數(shù)量的快速增加，老齡問題研究成為更多學(xué)者所關(guān)注的話題。根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年底，我國60歲及以上老年人口已達(dá)到2.64億，占總?cè)丝诘?7.3%，其中，65歲及以上老年人口19064萬人，占總?cè)丝诘?3.5%。預(yù)計(jì)到2050年，我國老年人口將達(dá)到3.8億人，成為重度老齡化國家。同時(shí)，隨著我國醫(yī)療水平的不斷提高，人口平均預(yù)期壽命的增長，老年人口數(shù)量不斷增長，老齡問題研究變得尤為重要，老年人的社會(huì)交往研究是老齡問題研究的重要內(nèi)容。在老齡化過程中，城市社區(qū)老年人呈現(xiàn)快速增長的趨勢。老年人退休后，由于社會(huì)角色的轉(zhuǎn)變會(huì)引發(fā)許多生理和心理問題，改變了老年人日常生活中參與社會(huì)交往的條件，以及對社會(huì)交往的態(tài)度和需求。老年人的社會(huì)生活包含著社會(huì)交往所需要的內(nèi)容，而且社會(huì)交往情況也反映著老年人的生活面貌。但是，新時(shí)代許多城市老年人在社會(huì)交往過程中存在著一些問題，嚴(yán)重影響了老年人的生活質(zhì)量。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者對老年人的社會(huì)交往問題研究，大部分是從老年人的社會(huì)參與角度以及社會(huì)參與的正功能研究出發(fā)進(jìn)行的理論和實(shí)踐研究，關(guān)于城市社區(qū)老年人的社會(huì)交往的實(shí)證研究較少。隨著我國人口老齡化程度的加深，“積極應(yīng)對人口老齡化”這個(gè)課題研究已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略層面。研究老年人的社會(huì)交往對個(gè)人、家庭、社區(qū)及社會(huì)都具有重要意義。老年人通過社會(huì)交往獲得情感上的支持，感受到被尊重，可以改善老年人的精神狀態(tài)，提高老年人的社會(huì)適應(yīng)能力，不僅有助于提高老年群體對于自身生活的滿意度，而且在一定程度上對于豐富社會(huì)交往理論的研究具有實(shí)踐意義。

2 研究概況

本文主要以濟(jì)南市某社區(qū)為例，該社區(qū)屬于老式住宅小區(qū)，建造于20年前，一開始為本地公務(wù)員及教師住宅小區(qū)，后因相應(yīng)的行政機(jī)關(guān)及學(xué)校搬遷，部分公務(wù)人員及教師相應(yīng)搬離，部分人員仍居住于此住宅小區(qū)。后期，由于該社區(qū)一直治安良好，且一直作為公務(wù)小區(qū)，售價(jià)相對較低，對于購房者具有一定的吸引力，因此吸引了一部分濟(jì)南新遷入居民的熱購，這也造就了人員構(gòu)成具有濟(jì)南本地居民和新遷入居民的雙重特征，屬于大雜居性質(zhì)的社區(qū)，且人員結(jié)構(gòu)較合理，但以老年人居多。該社區(qū)的部分老年人與子女同住，部分老年人與配偶居住，部分老年人獨(dú)自居住，具有天然的便于調(diào)查的優(yōu)勢，基本滿足本調(diào)查研究所需的樣本特征。

該社區(qū)實(shí)際居民858人，年齡在60歲及以上老年人664人，年齡在60歲以下的居民為194人，此人數(shù)不在本研究范圍內(nèi)。本次研究范圍內(nèi)共有664人，其中男性285人，占比42.9%，女性379人，占比57.1%;其中年齡60歲～70歲的325人，占比48.9%，70歲～80歲的253人，占比38.1%;80歲及以上的86人，占比13%;城市戶口413人，占比62.2%，農(nóng)村戶口251人，占比37.8%;未婚0人，占比0%，已婚（有配偶）314人，占比47.3%，喪偶未再婚257人，占比38.7%，喪偶再婚89人，占比13.4%，離婚4人，占比0.6%;文盲的有44人，占比6.7%，小學(xué)文化程度的有104人，占比15.6%;初中文化程度的有267人，占比40.2%，高中及以上文化程度的有249人，占比37.5%;個(gè)人月收入500元及以下的84人，占比12.7%，500～1000元的146人，占比22%，1000～2000元的181人，占比27.2%，2000～3000元的164人，占比24.7%，3000元及以上的89人，占比13.4%;經(jīng)常參加社區(qū)活動(dòng)的257人，占比38.7%，偶爾參加社區(qū)活動(dòng)的225人，占比33.9%，從不參加社區(qū)活動(dòng)的182人，占比27.4%。

3 老年人的社會(huì)交往現(xiàn)狀及其變化趨勢

研究發(fā)現(xiàn)，在老年人所有交往對象中，以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的家庭成員構(gòu)成了老年人關(guān)系網(wǎng)的中心，成為老年人交往的主要對象。家庭關(guān)系還是老年人社會(huì)情感關(guān)系的最基本要素，雖然現(xiàn)在家庭結(jié)構(gòu)日趨小型化，家庭職能也在不斷削弱，但他們?nèi)匀皇谴蠖鄶?shù)老年人尋求心理慰藉的基本力量。老年人情感需求的滿足在很大程度上有賴于子女的孝敬以及與配偶之間的關(guān)心和愛護(hù)。而且我國的傳統(tǒng)生活方式也是基于血緣本位和家庭本位的，親屬關(guān)系是主要的社會(huì)關(guān)系。子女更是老年人的主要交往對象，由于血緣關(guān)系，老年人經(jīng)過與子女的交往享受天倫之樂，能夠得到精神上的支持。

隨著我國城市家庭呈現(xiàn)出核心家庭化的趨勢，越來越多的老年人與子女分開居住。但是，城市空間距離影響了老年人的社會(huì)交往，雖然現(xiàn)代科技已經(jīng)很發(fā)達(dá)，電話、網(wǎng)絡(luò)等通信設(shè)備也可以輔助老年人進(jìn)行社會(huì)交往，但是有些老年人缺乏使用這些通信設(shè)備的能力，相對于與遠(yuǎn)距離的親戚朋友交往，面對面的鄰里交往更踏實(shí)更貼近生活。俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，這句話正體現(xiàn)了面對面交往的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)。同時(shí)，家庭結(jié)構(gòu)的變化也削弱老人與子女之間在生活諸方面的依賴關(guān)系，更多的老年人選擇獨(dú)立生活并加重對社會(huì)的依賴，老年人不用為子女分擔(dān)更多的家務(wù)，因而有更多的時(shí)間參加種種形式的社會(huì)交往活動(dòng)。但是，城市單元樓的房居住方式在很大程度上束縛了鄰里之間的往來，從而減少了老年人與鄰居的交往活動(dòng)。老年人的社會(huì)交往不僅能夠起到相互之間的心理相容、相互吸引、相互依賴的作用，而且能夠消除老年人的孤獨(dú)感與寂寞感，保持良好的身體健康。老年人通過參加各種形式的社會(huì)活動(dòng)，與人交流，保持積極互動(dòng)，不僅對老年人的身體健康和心理健康起到了促進(jìn)作用，而且對提高老年人的生活質(zhì)量具有重要的意義。但是，值得注意的是，有些老年人不參加社會(huì)活動(dòng)是受客觀條件的制約，沒條件參加，并不是自己本身不愿意參加社會(huì)交往活動(dòng)。影響老年人的社會(huì)交往的因素主要有老年人的身體健康狀況、性別、文化、職業(yè)等個(gè)性化因素以及環(huán)境因素。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的發(fā)展程度也直接關(guān)系到老年人社會(huì)交往需求的滿足，對老年人的生活狀況具有重要影響。但是，通過研究可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前的社會(huì)網(wǎng)并不能滿足城市老年人的需求，無法更好地提高老年人的生活質(zhì)量。因此，完善城市社區(qū)老年人的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，使其能夠安享晚年，成為亟待解決的問題。

老年人進(jìn)入老齡化階段后，會(huì)面臨著從主體角色向依賴角色的轉(zhuǎn)變，隨著年齡的增長，老年人的身體會(huì)比以前更差。他們通常被認(rèn)為是一個(gè)需要照顧、幫助和依靠他人過正常生活的群體。這使得一些老年人無法適應(yīng)這一角色，產(chǎn)生了抵觸情緒，不愿意與他人交流，不能很好地享受老年生活。退休后的老年人從原來的工作角色轉(zhuǎn)移到目前的休閑角色，會(huì)讓他們感到生活沒有目標(biāo)，自身的價(jià)值難以實(shí)現(xiàn)，無法適應(yīng)空閑時(shí)間的角色，對老年人的社會(huì)交往產(chǎn)生各種負(fù)面情緒和影響。老年人在退休后，終結(jié)了長達(dá)幾十年的工作軌跡，脫離了熟悉的工作環(huán)境，導(dǎo)致同工作相關(guān)的社會(huì)交往機(jī)會(huì)的流逝，人際網(wǎng)絡(luò)的縮減，生活空間的狹隘。因此，離退休老年人的生活重心急需從工作向家庭和社區(qū)轉(zhuǎn)移。但是由于家庭居住模式的變化，即幾代人居住在同一屋檐下的傳統(tǒng)模式逐漸被核心家庭所取代，從家庭渠道滿足交往需求變得更加困難。同時(shí)，處于退休狀態(tài)的老年人群具有明顯上升的抑郁情緒和癥狀。對于老年群體來說，繼續(xù)參與到社區(qū)和社會(huì)的互動(dòng)是建立社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的主要渠道。

4 結(jié)論

目前，我國對城市老年人的精神需求重視程度不高，家庭對老年人的精神生活建設(shè)的關(guān)注度也不高。城市老年群體在物質(zhì)生活普遍得到基本保障的前提下，精神生活的需求也是與日俱增的。精神生活需求的滿足與否是可以直接影響到其精神生活的質(zhì)量，而老年人構(gòu)筑或維持他們精神生活的基礎(chǔ)就是他們對于社會(huì)交往的需求。但是，隨著老年人年齡的不斷增大，可以外出活動(dòng)的機(jī)會(huì)也會(huì)隨之減少，人際交往的范圍也相應(yīng)變得更為狹窄，雖然如此，但是這并不能說老年人對于社會(huì)交往沒有需求。研究發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的老年人退休后不僅沒有對人際交往的需求降低，相反他們更希望可以擴(kuò)大自己的朋友圈，從而充實(shí)自己的晚年生活，并且大多數(shù)老年人仍然有發(fā)揮余熱、自我實(shí)現(xiàn)的需求，懷揣著“老驥伏櫪，志在千里”的抱負(fù)，希望在退休后可以再有機(jī)會(huì)繼續(xù)為家庭、社會(huì)貢獻(xiàn)自己的一份力量。老年人的潛力是社會(huì)發(fā)展的強(qiáng)有力的基礎(chǔ)，老齡社會(huì)就是要依靠老年人自身的技能、經(jīng)驗(yàn)和智慧，通過改變老年群體自身的條件，從而促進(jìn)全社會(huì)條件的進(jìn)一步改善。老年人同年輕人一樣都是社會(huì)寶貴的人力資源，他們不僅可以通過社會(huì)交往發(fā)揮更多的社會(huì)價(jià)值，而且老年人可以通過這種自身和社會(huì)價(jià)值的彰顯，改變社會(huì)上對老年人的負(fù)面看法。

研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)交往對老年人的身心健康具有較強(qiáng)的促進(jìn)作用，特別是老年人的心理健康方面，社會(huì)交往的作用是毋庸置疑的。通過社會(huì)交往不僅能夠填補(bǔ)老年人精神上的空白，而且可以減少他們的孤獨(dú)感。研究還發(fā)現(xiàn)，交往頻度不僅可以直接影響到老年人的主觀幸福感，還可以影響到老年人的心理健康水平。交往頻度越高，孤獨(dú)感越低，主觀幸福感越高，總體心理健康水平越高。老齡化時(shí)代，我們更加應(yīng)該關(guān)注老年群體，重視老齡問題的研究，特別是要重視對老年人社會(huì)交往的研究。家庭和親戚鄰里作為影響老年人社會(huì)交往的重要對象，在老年人社會(huì)交往過程中是最密切的。在離退休后，老年人首先需要面對的就是生活環(huán)境由工作單位轉(zhuǎn)向了社區(qū)，主要交往的對象也由同事變成了家人和親戚鄰里。鄰里關(guān)系在此過程中變得尤為重要。雖然城市社區(qū)的單元樓的住房模式會(huì)給鄰里間的交往帶來一定的不便，但是，由于鄰里之間相隔不遠(yuǎn)，交往相對來說比較方便，他們擁有更多的機(jī)會(huì)和時(shí)間可以相互交流彼此之間的情感，傳遞信息，進(jìn)而互幫互助，形成了關(guān)系相對密切的社會(huì)交往網(wǎng)絡(luò)。

在中國城市社區(qū)中，老年人離退休后，其家庭地位和社會(huì)的地位普遍會(huì)有所下降，以往形成的權(quán)威角色地位逐漸消失，進(jìn)而被排斥到社會(huì)的邊緣位置，成為弱勢群體，被認(rèn)為是社會(huì)的負(fù)擔(dān)或包袱。但是，仍然有一部分老年人在退出自己工作崗位后仍然繼續(xù)保持活躍狀態(tài)，并希望通過社會(huì)交往進(jìn)一步發(fā)揮他們積累一生的才智和技能，在晚年充分體現(xiàn)自己的人生價(jià)值。不可否認(rèn)的是，老年人離退休后在社會(huì)組織中進(jìn)行社會(huì)交往的機(jī)會(huì)變少，進(jìn)而參加的集體活動(dòng)變少，更多時(shí)候他們是進(jìn)行獨(dú)來獨(dú)往的個(gè)體活動(dòng)，或者只是局限在家庭這個(gè)小圈子內(nèi)活動(dòng)。老年人為子女照顧幼齡的孩子，而子女則經(jīng)常探望父母，通過這樣的雙向交流，給老年人以情感上的慰藉。正因?yàn)槿绱?，為子女照顧孩子占?jù)了老年人的大部分時(shí)間，從而影響了他們個(gè)人的社交活動(dòng)。單調(diào)的交往對象、狹隘的社交范圍極大地限制了老年人的社會(huì)交往的開展，同時(shí)，傳統(tǒng)保守的價(jià)值導(dǎo)向、交往模式仍然影響著人們的思想和行為，影響著老年群體社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的形成和發(fā)展。老年人的社會(huì)交往狀況不僅可以直接影響到老年人的心理情緒，而且他們對于社會(huì)交往的滿意度對提高他們自身的生活質(zhì)量具有重要的意義。因此，我們應(yīng)該呼吁社會(huì)繼續(xù)加大對老年群體的關(guān)注，特別是對于老年人社會(huì)交往問題的關(guān)注，希望可以通過采取一些切實(shí)有效的舉措促進(jìn)老年人社會(huì)交往的正常進(jìn)行，并借此提高老年人的生活質(zhì)量和對生活的滿意度，從而促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉永策，李彥，林明鮮. 城市老年社會(huì)人際關(guān)系網(wǎng)及其對老年人精神生活的影響——以煙臺(tái)市文化苑社區(qū)為例[J]. 新疆社會(huì)科學(xué)，2009（4）110-115.

[2]萬冰青. 社會(huì)工作介入城市社區(qū)老年人人際交往問題研究[D]. 大慶：東北石油大學(xué)，2019.

[3]應(yīng)慧英. 城市社區(qū)老年人群體交往中的空間變遷與融合[D]. 杭州：浙江師范大學(xué)，2018.

[4]唐忠新. 中國城市社區(qū)建設(shè)概論[M]. 天津：天津人民出版社，2000：252.

[5]袁緝輝. 當(dāng)代老年社會(huì)學(xué)[M]. 上海：上海復(fù)旦大學(xué)出版社，1989：203.

[6]楊宗傳. 中國老年人口參加老年活動(dòng)研究[J]. 人口學(xué)刊，1995（6）：21-25.

[7]王爽，高健. 交往頻度對退休老人心里健康水平和主觀幸福感的影響[J]. 職業(yè)與健康，2007（15）：1287-1291.

[8]左偉，呂立國. 高校退休教師社會(huì)參與的調(diào)查研究[J]. 吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2008（3）：76.

[9]王碩，艾斌. 西藏城市老年人社會(huì)交往結(jié)構(gòu)研究[J]. 云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2012（7）：74-83.

[10]徐勤. 我國城市老年人的社會(huì)交往[J]. 老年人口研究，1994（4）：54.-59

[11]孫彥峰，叢梅. 天津市“老年社會(huì)網(wǎng)”研究[J]. 社會(huì)學(xué)研究，1993（5）65-71.

[12]王來華. 老年人社會(huì)交往的主要特征及變化趨向[J]. 社會(huì)學(xué)研究，1986（3）：21-27.

[13]吳捷. 老年人社會(huì)支持、孤獨(dú)感與主觀幸福感的關(guān)系[J]. 心理科學(xué)，2008（4）：984-986;1004.

[14]陳奇娟. 南京市社區(qū)老年人社會(huì)支持研究[D]. 南京理工大學(xué)，2005.