鹿安寧

丈夫突然心梗死亡，妻子悲痛不已。不料，小三攜子登場(chǎng)，夫妻深情瞬間變成了笑話。

更意外的是，小三還咄咄逼人起訴，要求繼承遺產(chǎn)。法院會(huì)怎么判？

夫妻深情成笑話：丈夫離世情人登門(mén)

2016年9月13日下午，鄭蕓把女兒李晶晶送上去英國(guó)的飛機(jī)，獨(dú)自回家。家門(mén)口，竟然有一個(gè)女人帶著倆孩子在等她。

女人開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，說(shuō)她叫張曉，和李偉山相愛(ài)很多年，這兩個(gè)孩子都是李偉山的兒子，要求合法繼承李偉山的遺產(chǎn)。

愣了半晌，鄭蕓才反應(yīng)過(guò)來(lái)對(duì)方是什么意思。她火冒三丈，連打帶罵地把他們娘仨趕出了家門(mén)。

對(duì)于張曉的說(shuō)法，鄭蕓一個(gè)字也不信。

鄭蕓是山東人，1996年與李偉山結(jié)婚，1997年生了女兒李晶晶。

婚后沒(méi)幾年，鄭蕓的公公因病離世，李偉山繼承了家里的生意。在鄭蕓的鼎力協(xié)助下，兩口子將生意做得風(fēng)生水起，在山東省內(nèi)多個(gè)地市開(kāi)了分公司。倆人的寶貝女兒李晶晶，也被送去了英國(guó)留學(xué)。

就在三個(gè)多月前的一天，鄭蕓突然接到了李偉山助手的電話，說(shuō)李總在辦公室突然暈倒。等鄭蕓趕到醫(yī)院的時(shí)候，李偉山已經(jīng)因?yàn)橥话l(fā)性心梗搶救無(wú)效沒(méi)了生命體征。

鄭蕓一下子癱倒在地，怎么也不相信還不到50歲的丈夫說(shuō)沒(méi)就沒(méi)了。她忍著劇痛料理喪事，安撫婆婆和女兒，還沒(méi)有從悲痛中走出來(lái)，居然就有人帶著孩子上門(mén)爭(zhēng)遺產(chǎn)！

多年來(lái)，鄭蕓跟李偉山一直是旁人羨慕稱贊的恩愛(ài)夫妻，李偉山對(duì)女兒晶晶也十分寵溺。只要不出差，李偉山每天都回家吃飯。出差歸家，一定會(huì)給她們母女帶禮物。

現(xiàn)如今，突然要她承認(rèn)丈夫家外有家，還生了兩個(gè)兒子，自己眼中曾經(jīng)的歲月靜好、夫妻深情豈不是全部變成了笑話？

張曉后續(xù)又多次上門(mén)找鄭蕓談判，鄭蕓沒(méi)有理她。十一假期的時(shí)候，張曉又一次聯(lián)系鄭蕓，說(shuō)如果鄭蕓還是避而不見(jiàn)，她就去鄭蕓小姑子家找鄭蕓的婆婆談。

終于，倆人約在一個(gè)咖啡廳見(jiàn)面?？Х葟d里，張曉拿出了一打照片，鄭蕓越看臉色就越黑。照片中，李偉山擁著眼前這個(gè)女人開(kāi)心大笑的樣子深深刺痛了她的心，此刻心中僅有的一絲僥幸全然破滅。

鄭蕓深吸了一口氣保持冷靜，她問(wèn)張曉，倆人是從什么時(shí)候開(kāi)始交往的。

張曉說(shuō)，她住在山東省東營(yíng)市，和李偉山從2000年就開(kāi)始交往，并在2005年和2011年分別生下了兩個(gè)兒子。李偉山每個(gè)周都會(huì)抽出兩天的時(shí)間來(lái)東營(yíng)居住陪兒子。

鄭蕓想起來(lái)了，前幾年李偉山說(shuō)在東營(yíng)包了一個(gè)林場(chǎng)，每周總要抽出兩天時(shí)間過(guò)去值班。她不禁對(duì)李偉山高超的演技咬牙切齒。

鄭蕓提出讓張曉直接拿親子鑒定報(bào)告出來(lái)說(shuō)事。張曉沒(méi)有接茬，只是陸續(xù)拿出了孩子的出生證明、兒童疫苗接種的小本等，上面父親一欄寫(xiě)的確是李偉山的名字。

張曉告訴鄭蕓，她只是想拿回屬于兩個(gè)孩子的東西，畢竟這兩個(gè)孩子是李偉山的親生骨肉，繼承李偉山的遺產(chǎn)是他們的合法權(quán)益。

鄭蕓氣不打一處來(lái)，說(shuō)：“你當(dāng)小三介入別人的家庭還理所當(dāng)然了？權(quán)益？你要說(shuō)是為了愛(ài)情我也能看得起你。你說(shuō)得這么高尚，難道不就是為了要錢(qián)？我還沒(méi)有找你算賬，你還在這里講什么道理？做夢(mèng)呢！”說(shuō)完，鄭蕓把手里的照片甩到張曉的臉上就離開(kāi)了。

私生子繼承遺產(chǎn)？法院審理駁回訴求

為了不給婆婆和女兒更多的打擊，鄭蕓本想著把這件事埋在心底，默默消化掉算了。

沒(méi)想到，10月底的時(shí)候，鄭蕓收到了法院的電話。張曉竟以兩個(gè)孩子代理人的身份，直接一紙?jiān)V狀把鄭蕓、鄭蕓的女兒李晶晶及鄭蕓的婆婆，一齊告上了法庭，要求兩個(gè)孩子以李偉山兒子的身份繼承法定遺產(chǎn)。

事已至此，再也瞞不下去了。女兒跟婆婆一時(shí)間都無(wú)法接受，尤其是李晶晶，她眼中的好丈夫、好爸爸一下子變成了出軌的渣男，讓她覺(jué)得陌生。

好在婆婆對(duì)鄭蕓表示了最大的支持。她說(shuō)，不管那兩個(gè)孩子是不是李偉山的，她都不會(huì)承認(rèn)。她還鼓勵(lì)鄭蕓要振作起來(lái)，趕緊想辦法保住家產(chǎn)。

鄭蕓原本以為她只能吃下這個(gè)暗虧，沒(méi)想到婆婆是最給她支持的人。鄭蕓非常感動(dòng)，馬上約了律師周明宇去公司詳談。

聽(tīng)完鄭蕓的描述，周明宇猜測(cè)，張曉的兩個(gè)孩子應(yīng)該是沒(méi)有親子鑒定，否則也不會(huì)大費(fèi)周章把她們告上法庭。

2016年12月，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ洪_(kāi)庭審理此案。

開(kāi)庭那天，鄭蕓跟張曉都沒(méi)有出面。

跟預(yù)想的一樣，張曉委托的律師出具了大量的證據(jù)，有出生醫(yī)學(xué)證明、接生醫(yī)院存根、出生醫(yī)院證明簽發(fā)登記表、疾控中心兒童基本信息、兒童疫苗接種記錄單等。所有的單據(jù)父親一欄，全部填寫(xiě)的是李偉山的名字。

另外，對(duì)方提供了大量李偉山跟張曉以及兩個(gè)孩子共同生活的照片。

張曉的律師還當(dāng)庭申請(qǐng)對(duì)兩個(gè)孩子與李晶晶之間的同父異母姐弟關(guān)系進(jìn)行鑒定。她提出，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如被告不同意、不配合進(jìn)行親子關(guān)系鑒定，法院可以推定，請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

面對(duì)張曉方拿出的證據(jù)，周明宇一一進(jìn)行了抗辯。他認(rèn)為，這些證據(jù)只能證明這兩個(gè)孩子有可能是李偉山的孩子，但是不一定真的就是他的孩子。

首先他向法官陳述，出生醫(yī)學(xué)證明只能夠確認(rèn)孕婦和嬰兒的母子（女）關(guān)系，不能確定父親和嬰兒的血緣關(guān)系。發(fā)證機(jī)關(guān)是形式而非實(shí)質(zhì)審查，所以出生證并不是親子關(guān)系的直接證明。

其次他指出，張曉出具的照片雖然不是假的，但這也只能說(shuō)明張曉跟李偉山之間存在不正當(dāng)?shù)那槿岁P(guān)系，無(wú)法得出孩子是李偉山親生的結(jié)論。對(duì)于這種非婚生孩子能確定親子關(guān)系的，就只有DNA鑒定報(bào)告。

而張曉作為兩個(gè)孩子的母親，有的是時(shí)間和機(jī)會(huì)在李偉山生前去做親子鑒定，所以張曉現(xiàn)在拿不出確實(shí)的證據(jù)，就應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的后果。

另外，李晶晶非親子關(guān)系的案件當(dāng)事人，在法律上沒(méi)有義務(wù)配合鑒定，亦不能適用推定原則。

聽(tīng)完雙方律師的庭辯，法院審理后認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，原告是否具備繼承人資格的問(wèn)題。

在該案中，張曉律師提供的證據(jù)不具有完全的排他性，不能形成有效的證據(jù)鏈證明自己的主張。

而且，張曉律師提出的鑒定申請(qǐng)，并不是父母與子女之間的親子關(guān)系鑒定，而是確定姐弟關(guān)系的親緣關(guān)系鑒定，不適用于親子關(guān)系的推定原則。

最終，當(dāng)?shù)胤ㄔ号卸?，張曉的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，依法不予支持。

張曉不服判決，繼續(xù)上訴。2018年9月7日，二審法院駁回上訴，維持原判。

謝你千里“送人頭”：原配反擊追回110萬(wàn)

雖然官司贏了，鄭蕓心里還是憋了一口氣。

通過(guò)繼承案的辦理，鄭蕓知道了李偉山跟張曉十幾年不正當(dāng)關(guān)系的細(xì)節(jié)。想到李偉山多次以效益不好為由從家拿錢(qián)進(jìn)行投資，原來(lái)都是投資到了外面的家中，咽不下這口氣的鄭蕓決定把錢(qián)追回來(lái)。

鄭蕓此舉也得到了婆婆和女兒的支持。

通過(guò)查詢李偉山生前在各個(gè)銀行的流水，鄭蕓發(fā)現(xiàn)，他匯給張曉的錢(qián)高達(dá)70萬(wàn)，以及多張信用卡近千筆的消費(fèi)記錄中，有67萬(wàn)多元都發(fā)生在東營(yíng)市張曉的居住地。

鄭蕓向法院起訴，稱李偉山在與她的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，有未經(jīng)她同意為張曉轉(zhuǎn)款及大額消費(fèi)的行為，系對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的無(wú)權(quán)處分，請(qǐng)求法院判定該處分行為無(wú)效，張曉全額返還137萬(wàn)元。

張曉不服氣，她聲稱李偉山在生意上有欠款，部分轉(zhuǎn)給她的錢(qián)是讓她代為還款，另外部分是孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，從消費(fèi)記錄中也可以看出很多消費(fèi)都是孩子的支出。

但是張曉對(duì)于代還款的說(shuō)法沒(méi)有拿出實(shí)質(zhì)性的證據(jù)，法院沒(méi)有采納。而且繼承案判定后，不能認(rèn)定兩個(gè)孩子跟李偉山的親子關(guān)系，所以撫養(yǎng)孩子的理由也成了空談。

2019年11月，當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徟袥Q張曉返還鄭蕓92萬(wàn)元，其中通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬直接轉(zhuǎn)給張曉的70萬(wàn)全部返還，信用卡根據(jù)消費(fèi)的地點(diǎn)和消費(fèi)的內(nèi)容大致情況，酌情確定了22萬(wàn)元，也需要一并返還。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，鄭蕓跟張曉都表示不服，進(jìn)行了上訴。

沒(méi)想到，二審法院在李偉山的流水中，又發(fā)現(xiàn)了一筆18.8萬(wàn)元的汽車銷售款，經(jīng)核查，正是李偉山生前給張曉買(mǎi)車的花費(fèi)。

雖然汽車所有人登記的是張曉的名字，但通過(guò)鄭蕓提交的機(jī)動(dòng)車銷售發(fā)票、微信聊天截圖、李偉山信用卡賬單及銀行卡交易記錄等證據(jù)，證明這筆錢(qián)是由李偉山支付的。

2021年10月，二審法院改判張曉返還鄭蕓110萬(wàn)元。

至此，此案塵埃落定。

枕邊人多年的欺騙，給鄭蕓造成了難以磨滅的傷害，好在她守住了這些年掙下的家產(chǎn)，心里總算得到了一絲安慰。

（因涉及隱私，文中人物均為化名。）

編輯/李雪蓮