想提升屏占比,最簡單的方法就是壓縮屏幕邊框。戴爾在2015年推出的XPS 13,就曾將左、右、上側(cè)邊框壓縮到了極致,比今天很多新品的邊框還要窄(圖1)??上?,當(dāng)年的XPS 13由于太過激進(jìn),不得不將攝像頭放到屏幕左下角,而且下邊框非常寬,多少顯得有些“頭輕腳重”。只是,當(dāng)年也沒有太好的解決方案,而三側(cè)窄邊框的設(shè)計已經(jīng)足以驚艷眾生了。
無論是當(dāng)年的XPS 13,還是如今的無數(shù)輕薄本,只要采用的是16∶9顯示比例的屏幕,那就很那避免出現(xiàn)“大下巴”,因為鍵盤區(qū)域的寬度,觸控板和掌托的寬度,以及鍵盤和屏幕之間的距離基本都是固定的(圖2),16∶9屏幕本來就是“瘦長”,擠壓上邊框就必然導(dǎo)致下邊框增寬。
為了盡可能減輕“大下巴”對視覺效果的破壞性,下沉式轉(zhuǎn)軸便閃亮登場,這種設(shè)計還有一個更形象的名字——翹臀式轉(zhuǎn)軸(圖3),掀開屏幕頂蓋后,A面靠后的部分會沉到鍵盤水平面之下,邊緣部分還能撐起機(jī)身底部從而營造一個更好的通風(fēng)環(huán)境。此時,正對用戶時給人的感覺好似四面邊框等寬,視覺上自然更顯震撼(圖4)。
但是,下沉式轉(zhuǎn)軸僅適合散熱壓力不大的輕薄本,因為它會遮住機(jī)身后側(cè)的散熱出風(fēng)口,而且這種設(shè)計也會影響屏幕的開合角度。對于需要更好散熱環(huán)境的游戲本,或是需要超170度屏幕開合設(shè)計的商務(wù)本(圖6),下沉式轉(zhuǎn)軸就不合時宜了。
想通過下沉式轉(zhuǎn)軸讓16∶9屏幕筆記本實現(xiàn)四面邊框等寬,需要優(yōu)化機(jī)身結(jié)構(gòu),將主板也設(shè)計瘦長的樣式。絕大多數(shù)下沉式轉(zhuǎn)軸設(shè)計的筆記本只能起到隱藏一部分下邊框的作用(圖5),圖4筆記本屬于設(shè)計得比較討巧的。
既然筆記本遇到的問題是因為16∶9屏幕瘦長導(dǎo)致的下邊框超寬,另外一個解決方案也就呼之欲出了——嵌入一塊更寬的屏幕面板不就好了?
于是,最近2年我們便看到很多中高端筆記本改用“復(fù)古”的16∶10顯示比例的屏幕。筆記本屏幕曾經(jīng)歷過4∶3→16∶10→16∶9的發(fā)展史。之所以16∶9笑到了最后,是這個比例因觀看視頻時上下黑邊最小,切割成本最低,還有利于筆記本的瘦身。
現(xiàn)在好了,16∶10比例不僅可以進(jìn)一步壓縮下邊框?qū)挾?,還能增加額外的分辨率,可以同屏顯示更多行的表格或網(wǎng)頁內(nèi)容(圖7)。15.6英寸16∶9的傳統(tǒng)模具,可以完美嵌入16英寸16∶10的屏幕而無需重新開模。同理,其他尺寸的筆記本,也只需對B面進(jìn)行修改,就能嵌入尺寸相近的16∶10屏幕。戴爾最新一代XPS 13,就憑借下沉式轉(zhuǎn)軸和16∶10屏幕,呈現(xiàn)了一個更完美的四面窄邊更具沉浸感的視界(圖8)。
除了16∶10,3∶2顯示比例的屏幕也成為了很多高端筆記本的下一個目標(biāo)(見表)。這種比例可以同屏顯示更多內(nèi)容,對下邊框的利用率更高,只是切割成本較高,暫時仍是少數(shù)派。
需要注意的是,不同的顯示比例,會影響到筆記本最終的三圍尺寸。華為MateBook 14、聯(lián)想小新Pro14和小新14 Air就分別是14英寸中3∶2、16∶10和16∶9比例的代表。如果以傳統(tǒng)16∶9為基準(zhǔn),3∶2屏幕會讓整機(jī)變窄加寬,整體顯得更方正一些;16∶10則介于二者之間。