廖建蓉

9月4日，馬格努斯·卡爾森爆冷輸給19歲的后起之秀漢斯·尼曼，隨后宣布退出獎金35萬美元的辛克菲爾德杯賽。年輕人是否通過作弊的方式擊敗了國際象棋世界冠軍，這個問題在國際象棋界引發(fā)了熱議。

卡爾森沒有明確指責尼曼作弊，但他在社交媒體上引用了著名足球教練穆里尼奧的一句名言：“我不想說話，如果我說了，就會惹上大麻煩。”沒過多久，兩人又在一場線上比賽中狹路相逢，卡爾森只走了一步，就退出了比賽。賽后的簡短采訪中，卡爾森拒絕解釋自己的行為，他不無諷刺地提到：“尼曼的技術確實不錯，我想，他的教練馬克西姆·德魯吉肯定做了很多功課?！钡卖敿且晃粐H象棋大師，曾經(jīng)被指控作弊。

尼曼否認在與卡爾森的比賽中作弊，按照他的說法，“卡爾森對輸給像我這樣的青年選手感到尷尬”。尼曼承認在12歲和16歲時曾兩次在網(wǎng)絡對戰(zhàn)中作弊，并導致賬號被封，但如今早已改邪歸正。然而，這個平臺很快宣布再次封殺尼曼，原因是“對作弊的次數(shù)和嚴重性，他并沒有全部交代”。

辛克菲爾德杯賽主辦方分析過尼曼的比賽，沒有發(fā)現(xiàn)任何不當行為。但在國際象棋界，很多人仍然認為尼曼作弊了。

國際象棋大師、網(wǎng)絡對戰(zhàn)平臺的高管丹尼·倫施表示，基于線上國際象棋比賽的海量數(shù)據(jù)，他的團隊開發(fā)了一套業(yè)界領先的反作弊模型，“與其他機構不同，我們是一家營利性的私人公司，有能力投資，為全世界每名職業(yè)棋手構建了一套被稱為‘DNA犯罪現(xiàn)場分析的系統(tǒng)”。通過對數(shù)百萬用戶數(shù)億場棋局的詳細分析，這個模型能夠檢測出棋手涉嫌作弊的異常行為。

倫施說：“我們的系統(tǒng)偶爾會出現(xiàn)誤判。但如果某個人身上疑點太多，之前收集過大量證據(jù)，那就很難相信他是清白的。如果有人說‘我用一只手舉起了冰箱，人們肯定不信?！?/p>

倫施拒絕對此次事件進一步發(fā)表評論。不過，網(wǎng)絡對戰(zhàn)平臺的首席執(zhí)行官埃里克·阿萊貝斯特暗示，他可能會發(fā)布更多信息。這些信息將有助于解答這場爭議中的核心問題：在國際象棋比賽中，檢測選手作弊的最佳方式是什么？

近年來，電腦技術對國際象棋產(chǎn)生了巨大影響。最優(yōu)秀的人類國際象棋選手就像藝術家、運動員和科學家的結合體，不僅擁有解決高度復雜問題所需要的創(chuàng)造力和精神耐力，還會花費數(shù)千個小時研究歷史棋局，發(fā)明新的對弈方法。然而，國際象棋軟件已經(jīng)變得特別強大，以至于就連最優(yōu)秀的棋手也無法戰(zhàn)勝人人都可以免費下載的軟件?？紤]到這些情況，檢測比賽中選手的作弊行為顯得格外重要。

塔利婭·卡拉利是一項線上國際象棋賽事的首席裁判，據(jù)她透露，賽事的主辦方主要通過監(jiān)控來防止選手作弊。例如，主辦方會要求參賽選手安裝多個攝像頭，以證明他們獨自一人，身邊沒有任何其他電子設備?！坝袝r我們會突然要求選手移動攝像頭，展示整個房間。”同時，選手還需要分享屏幕，讓裁判看到他們正在使用哪些軟件，并將側邊的攝像頭對準耳朵，讓裁判查看他們是否戴了收聽設備。

不過，卡拉利使用的最重要工具是世界國際象棋聯(lián)合會采用的一款篩選程序。國際象棋大師、計算機科學家肯·里根說，2006年的一場世界冠軍賽中，保加利亞棋手維塞林·托帕洛夫指控俄羅斯選手弗拉基米爾·克拉姆尼克作弊，從那以后他就開始開發(fā)這個程序。通過分析棋局中所有可能的走法，這款程序能夠預測不同水平的選手采用與頂級國際象棋軟件一致走法的概率。

里根稱在線上比賽中，選手作弊事件的發(fā)生率達到了線下比賽的“100-200倍”。受辛克菲爾德杯賽主辦方邀請，里根使用軟件模型分析了卡爾森和尼曼的比賽，得出結論——我什么都沒發(fā)現(xiàn)。里根的模型顯示，尼曼的表現(xiàn)在某些指標上“略微超出標準”，“但這種偏差偶爾發(fā)生，在正常的波動范圍內(nèi)”。

對于尼曼是否在與卡爾森的比賽中作弊，里根和網(wǎng)絡對戰(zhàn)平臺的模型得出了完全相反的結論。究竟該信誰？在沒有確鑿證據(jù)的情況下，這似乎是個無解題。里根暗示，網(wǎng)絡對戰(zhàn)平臺需要“透露或解釋他們對尼曼采取進一步行動的原因”。

國際象棋是世界上最古老的棋類游戲之一，過去幾十年間，似乎與電腦走得越來越近，但許多職業(yè)選手并不喜歡兩者的結合。1999年，前英國國際象棋大師馬修·薩德勒宣布不再參加職業(yè)賽事，原因是他擔心電腦的崛起會“殺死比賽”。如今，薩德勒已經(jīng)是一位研究人員，撰寫了幾本關于國際象棋軟件的書。

薩德勒透露，他偶爾能在幾步棋中取得優(yōu)勢，但無法像頂級軟件那樣保持穩(wěn)定性?！霸谝粓?0步的比賽中，軟件的準確度是人類不可能達到的水平。軟件特別擅長分析全局，并發(fā)現(xiàn)一些致勝招數(shù)，比如利用棋盤的三個角落來重新部署某枚棋子。如果發(fā)現(xiàn)人類對手這么做，要么是對方靈光一現(xiàn)，要么就是幕后發(fā)生了一些有趣的事情。”

在國際象棋比賽中，如果沒有復雜的技術工具，職業(yè)選手能否判斷對手作弊？薩德勒表示，經(jīng)驗往往可以幫助棋手做出一些推測。“如果對手只用1分鐘時間就準確判斷了一個非常復雜的棋局，而大多數(shù)頂尖選手都得花15-20分鐘，那就有點離譜了。如果在形勢特別緊張的時候，對手顯得異常冷靜，又或者離開棋盤的時間太長，這就很值得懷疑。但也有例外，有一次比賽中我突然流鼻血，不得不總往廁所跑?！?/p>

那么，薩德勒如何評價卡爾森對尼曼涉嫌作弊的暗示？薩德勒說他不相信尼曼會在如此重要的比賽中作弊?！翱柹廊皇鞘澜缟献詈玫膰H象棋選手，但我認為在最高水平的比賽中，選手不會作弊，因為一旦作弊，就會失去太多東西。國際象棋是一份可以終生從事的職業(yè)，很難想象頂尖棋手會拋棄這一切?！?/p>

責編 陶莽