吳雷?崔璐?武亞蘋
【摘要】國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略是實現(xiàn)建成文化強國遠景目標的必然要求,為推動我國文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設指明了方向。作為文化強國的主要陣地,出版業(yè)應抓住這一戰(zhàn)略機遇積極推動融合發(fā)展。文章立足于國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的遠景目標和重點任務,從內(nèi)容、產(chǎn)品、服務和治理四個維度分析了出版融合發(fā)展的現(xiàn)狀與問題,提出了推動出版深度融合發(fā)展的四條實現(xiàn)路徑,以期為出版業(yè)高質量發(fā)展提供參考。
【關? 鍵? 詞】文化數(shù)字化;出版深度融合;數(shù)字出版
【作者單位】吳雷,時代新媒體出版社有限責任公司;崔璐,時代新媒體出版社有限責任公司;武亞蘋,時代新媒體出版社有限責任公司。
【中圖分類號】G239.2【文獻標識碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2022.16.009
2022年5月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)《關于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》(以下簡稱“《意見》”),首次提出實施“國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略”,文件明確指出了國家文化數(shù)字化的發(fā)展內(nèi)容,并從總體要求、重點任務、保障措施和組織實施等方面對國家文化數(shù)字化的發(fā)展作出總體規(guī)劃[1]。一方面,文化數(shù)字化戰(zhàn)略是實現(xiàn)建成文化強國遠景目標的必然要求;另一方面,文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是文化數(shù)字化戰(zhàn)略的重要組成部分,也是出版機構數(shù)字化轉型的必由之路。新時代的出版機構,承擔著推動出版深度融合發(fā)展,構建數(shù)字時代新型出版?zhèn)鞑ンw系,增強國家文化軟實力,傳承和弘揚我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的使命。本文在解析《意見》的基礎上,結合中宣部《關于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》的相關要求,進一步厘清新時代出版機構深度融合發(fā)展的實現(xiàn)路徑,以期加快出版機構的全面數(shù)字化轉型、智能升級和融合發(fā)展,為助力國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略提供參考。
一、融入文化數(shù)字化戰(zhàn)略的必要性分析
2022年4月,中宣部印發(fā)的《關于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》提出,到“十四五”時期末,出版業(yè)深度融合發(fā)展取得明顯成效,新興出版與傳統(tǒng)出版深度融合體制機制更加健全、新型出版?zhèn)鞑ンw系更加完善等,為融合發(fā)展設定了目標[2]。而國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的發(fā)布,又對出版深度融合發(fā)展起到了推動作用,將指引出版機構借力前沿數(shù)字技術、增強出版融合功能、破除模式壁壘,以解決出版融合在內(nèi)容、模式、業(yè)態(tài)方面的現(xiàn)實困境,激發(fā)出版融合動力。
1.有利于進一步推動出版內(nèi)容精品化建設
作為人類文明、歷史沿革、社會記憶的重要保存介質,出版物擔負著傳承人類文明、傳播文化知識的重要歷史使命。新時代,出版機構肩負著有效鞏固數(shù)字時代出版發(fā)展主陣地的使命。《關于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》提到,要把握數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化方向,堅持內(nèi)容為王,優(yōu)化出版融合發(fā)展內(nèi)容結構等,并提出了破解當下制約數(shù)字出版內(nèi)容建設的思路、路徑和具體舉措。出版機構融入文化數(shù)字化戰(zhàn)略,有利于加快數(shù)字出版內(nèi)容資源的優(yōu)化配置,快速找準精品優(yōu)質內(nèi)容建設方向,推動數(shù)字出版精品內(nèi)容資源的建設和持續(xù)供給,保障數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
2.有利于進一步推動出版產(chǎn)品生產(chǎn)方式轉變
隨著我國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型的闊步前進,新興數(shù)字技術催生新型文化業(yè)態(tài),推動出版生產(chǎn)方式的革新,促進融合出版產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展?!蛾P于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》提到,要充分發(fā)揮技術支撐作用,創(chuàng)新內(nèi)容呈現(xiàn)和傳播方式,打造數(shù)字出版內(nèi)容精品。然而,如何利用數(shù)字技術改進內(nèi)容產(chǎn)品生產(chǎn)方式,整合出精品內(nèi)容資源,并使這些內(nèi)容資源能夠重復利用,不斷地實現(xiàn)聚合聚能,進而在市場上增值升值,是出版機構面臨的一項挑戰(zhàn),也是出版機構推動融合出版深度發(fā)展的現(xiàn)實需求。融入國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略而形成的出版數(shù)字化產(chǎn)品,將更好地滿足全媒體融合時代用戶對數(shù)字精品內(nèi)容、服務的多元化、多場景化、多層次獲取需求。
3.有利于進一步推動出版產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展
信息技術的發(fā)展使得我國數(shù)字出版的產(chǎn)值連創(chuàng)新高,《2020—2021中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告》顯示,2020年度我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入達到11781.67億元[3]。作為出版機構,增強對新興市場、業(yè)態(tài)的感知力和適應力,強化對產(chǎn)業(yè)形態(tài)、產(chǎn)品呈現(xiàn)形式和服務方式的深度研究,拓展產(chǎn)品的需求適配性、消費引導力,是需要直面的挑戰(zhàn)?!蛾P于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》提到,要充分把握數(shù)字時代各類群體的閱讀需要,持續(xù)推出能夠為讀者所接受、適合網(wǎng)絡傳播的優(yōu)質數(shù)字出版產(chǎn)品和服務,達到推動出版機構做大做強的目的。出版機構只有不斷借助先進技術,推出新型產(chǎn)品形態(tài),提供更加多元的用戶體驗,才能獲得市場的認可。融入文化數(shù)字化戰(zhàn)略,充分融合5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術開發(fā)文化數(shù)字化的衍生品,形成線上線下一體化、在線在場相結合的數(shù)字化文化新體驗,必將拓展更多的新型數(shù)字化文化消費場景,推動出版業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟深度融合發(fā)展。
二、融入文化數(shù)字化戰(zhàn)略的重點任務
國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的任務部署,從內(nèi)容、產(chǎn)品、服務、治理四個維度對出版機構轉型升級提出了要求,也為出版的深度融合發(fā)展指明了重點任務。
1.內(nèi)容升級,推動出版資源數(shù)據(jù)化
《意見》提出,利用文化領域數(shù)字化成果整合文化資源數(shù)據(jù),關聯(lián)形成中華文化數(shù)據(jù)庫,為出版機構將文化資源轉化為生產(chǎn)要素提供了現(xiàn)實指引。內(nèi)容是出版業(yè)的核心,文化數(shù)字化在出版融合的背景下首先體現(xiàn)為出版內(nèi)容數(shù)字化。近年來,出版業(yè)在數(shù)字化、網(wǎng)絡化方面取得了大跨步的發(fā)展,電子書、有聲讀物、視頻、多媒體等多元形式的出版物在生活中已經(jīng)很常見,出版業(yè)也積累了大量的數(shù)字資源。但這些數(shù)字資源大多是內(nèi)容形式上的變化,內(nèi)容之間缺少內(nèi)涵上的關聯(lián),資源大多呈零散狀態(tài),一定程度上導致出版業(yè)內(nèi)相關內(nèi)容資源之間的割裂與重復。
在此背景下,出版融入文化數(shù)字化戰(zhàn)略的首要任務便是對出版內(nèi)容進行供給側結構性改革,將文化資源轉化為生產(chǎn)要素。首先,出版機構可將數(shù)字文化資源按照一定標準關聯(lián)并構建中華文化數(shù)據(jù)庫,將文化資源轉化為生產(chǎn)要素,進而實現(xiàn)零散資源的彼此鏈接,形成完整的文化知識鏈。其次,出版機構可接入國家文化專網(wǎng),在文化數(shù)據(jù)服務平臺開設“數(shù)據(jù)超市”,依法開展文化資源的數(shù)據(jù)交易,探索數(shù)字化轉型升級的新方向。最后,出版機構可將文化資源數(shù)據(jù)采集、加工、挖掘與數(shù)據(jù)服務納入經(jīng)常性工作,將知識的關聯(lián)數(shù)據(jù)轉化為可溯源、可量化、可交易的資產(chǎn)。
2.產(chǎn)品升級,改造出版生產(chǎn)新方式
《意見》在加快文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化布局方面,鼓勵文化機構應用數(shù)字化手段創(chuàng)新表現(xiàn)形態(tài)、豐富數(shù)字內(nèi)容,加強供需調(diào)配和精準對接,實現(xiàn)數(shù)字內(nèi)容需求的實施感知、分析和預測。以讀者為中心是圖書營銷的核心思想,出版業(yè)的轉型升級亦要圍繞讀者展開。隨著互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,傳統(tǒng)被動靜態(tài)的讀者逐漸轉變?yōu)榛觿討B(tài)的用戶,用戶在網(wǎng)絡傳播中逐步分眾化、差異化,形成不同群體的新型閱讀需求。如何利用新技術賦能出版業(yè),解決大部分出版社內(nèi)容“叫好不叫座”的現(xiàn)狀,是出版業(yè)轉型升級中需要思考的問題。
在此背景下,出版機構應著力改造傳統(tǒng)的圖書生產(chǎn)流程,打造融合紙質出版與數(shù)字出版的數(shù)字化文化生產(chǎn)線。推動出版產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化,整理分析圖書在生產(chǎn)交易過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息,可掌握不同群體的閱讀需求,從而使讀者需求轉變?yōu)閳D書策劃、編輯、發(fā)行的直接動能,推動出版機構從定量出版向按需出版轉型,打造貼近讀者、適合網(wǎng)絡傳播的數(shù)字出版產(chǎn)品與服務。同時,應圍繞用戶的行為習慣,挖掘滿足出版融合的各項適配技術,促進數(shù)字出版多角度、多介質延伸,創(chuàng)新出版物呈現(xiàn)方式,增強用戶各項體驗,在保障社會效益的前提下滿足市場需求。
3.服務升級,創(chuàng)新出版消費新模式
《意見》提出發(fā)展數(shù)字化文化消費新場景,加強內(nèi)容供給、用戶體驗,促進新型文化消費,打造在線在場數(shù)字化文化新體驗。出版的本質是生產(chǎn)知識和傳播知識。傳統(tǒng)出版服務通常與書報刊等實體產(chǎn)品緊密聯(lián)系,形成“書報刊—信息”的服務模式;信息時代以來,出版通過提供圖書數(shù)據(jù)庫、專題資源數(shù)據(jù)庫等無形產(chǎn)品來實現(xiàn)知識服務,服務載體開始擺脫實體,“數(shù)據(jù)—知識”服務模式興起;隨著以元宇宙為代表的web3.0概念出現(xiàn),擴展現(xiàn)實、全息呈現(xiàn)、數(shù)字孿生等新一代信息技術打破了閱讀、學習的時空限制,沉浸式閱讀、場景式學習成為用戶降低學習成本、提高學習效率的優(yōu)先選擇,“數(shù)據(jù)—知識—場景”服務模式成為創(chuàng)新文化內(nèi)容消費模式的重要方向。
《意見》中對圖書館、文化館、新時代文明實踐中心、農(nóng)家書屋等公共文化機構的數(shù)字化服務升級提出了明確要求,在此背景下,出版社可充分發(fā)揮出版社文化資源豐富的優(yōu)勢,對接公共文化機構的數(shù)字文化服務需求,深層次開發(fā)出版資源,打造知識課程、沉浸式閱讀空間、數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)品等新型文化消費產(chǎn)品,通過線上線下一體化、在線在場相結合的形式鞏固和擴大中華文化數(shù)字化創(chuàng)新成果的展示空間,發(fā)展新的數(shù)字文化消費模式。
4.治理升級,推動出版管理現(xiàn)代化
《意見》提出夯實文化數(shù)字化基礎設施,鼓勵文化機構改造提升傳統(tǒng)動能,提升文化機構的數(shù)字化管理能力。出版社經(jīng)歷了多年的數(shù)字出版轉型過程,已初步實現(xiàn)了出版機構的信息化、數(shù)字化、流程化。但在數(shù)字化進程中也存在不少問題,如資源配置不夠均衡、數(shù)據(jù)運用不夠充分、數(shù)字化建設尚處于起步階段等,這種對資源和數(shù)據(jù)信息的落后治理方式無法滿足未來深度融合發(fā)展需求。
在此背景下,出版業(yè)可借助政策東風,全面推進出版數(shù)字化改革,將數(shù)字技術推廣到數(shù)據(jù)存儲、采集、加工、交易、分發(fā)、呈現(xiàn)等環(huán)節(jié),實現(xiàn)出版流程的數(shù)字化,推動出版轉型升級。出版機構內(nèi)部應著手建立出版數(shù)據(jù)的共建共享機制,提升資源利用效率,釋放出版活力。地方出版社可以出版集團為單位,規(guī)范管理、科學治理所屬出版社的資源內(nèi)容,打破傳統(tǒng)出版社之間的信息壁壘,形成出版數(shù)據(jù)省域/區(qū)域中心。
三、融入文化數(shù)字化戰(zhàn)略的實現(xiàn)路徑
立足出版融合發(fā)展的現(xiàn)狀,結合國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的政策指引,可以進一步幫助我們謀劃出版深度融合發(fā)展的實施路徑。
1.注重出版資源深度開發(fā),助力中華文化數(shù)據(jù)庫建設
第一,加大文化專題資源建設。出版社在圖書出版過程中,已經(jīng)聚集了大量的優(yōu)秀內(nèi)容。但受限于圖書出版的特點,在應對互聯(lián)網(wǎng)用戶的閱讀需求時,往往存在數(shù)量不足、系統(tǒng)性不夠等問題。因此,出版社應在堅持傳統(tǒng)出版優(yōu)勢方向的基礎上,選準發(fā)力點,集中力量、持續(xù)投入做好專業(yè)內(nèi)容的深度開發(fā),逐步構建具有特色的專業(yè)資源庫,創(chuàng)建融合出版的精品項目和優(yōu)質平臺。這與《關于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》關于內(nèi)容建設的要求也是相一致的。中央級出版社在專業(yè)資源庫開發(fā)上具有先發(fā)優(yōu)勢,如中華書局在古籍數(shù)字化領域開發(fā)的籍合網(wǎng),包括“中華經(jīng)典古籍庫”“海外中醫(yī)古籍庫”等18個資源庫,已初具規(guī)模。地方出版社近年來也圍繞地域優(yōu)勢開發(fā)了特色資源庫,如貴州出版集團的“本草風物志·中草藥數(shù)據(jù)庫”“非遺云村寨”等。
第二,加快出版資源常態(tài)化采集。出版社應高度重視出版物數(shù)字版本的存儲和管理,將出版資源常態(tài)化采集作為融合出版的基礎性工作。國家新聞出版署于2022年1月發(fā)布了《國家新聞出版署關于做好出版物數(shù)字版樣本繳送工作的通知》,對數(shù)字版樣本的文件類型、命名規(guī)則、加工標準提出了明確要求。出版社應根據(jù)這一要求,建立出版物的采集管理制度,對書刊、音像、電子出版物的數(shù)字資源及版權信息,進行數(shù)字化采集、規(guī)范化加工、結構化存儲,實現(xiàn)對本社出版物的常態(tài)化管理。同時,出版社應著力開展對存量資源的數(shù)字化采集工作,特別是對具有利用價值的存量資源還需同步考慮版權續(xù)期工作,以豐富出版資源供給,增加出版社的資產(chǎn)數(shù)量。2021年的全國政協(xié)會議上,中國新聞出版研究院魏玉山院長提交了建設“新中國出版物數(shù)字資源總庫”的提案,建議由國家新聞出版署牽頭建設出版物數(shù)字資源總庫,旨在解決出版物數(shù)字化版本的保存與共享問題,為全國出版領域的關聯(lián)數(shù)據(jù)庫建設提供基礎。
第三,加強出版資源數(shù)據(jù)化解構。出版社應開展對數(shù)字化內(nèi)容的解構和關聯(lián),為實現(xiàn)文化大數(shù)據(jù)的關聯(lián)與互通打下基礎。為在文化數(shù)字化體系下進一步發(fā)揮出版資源的價值,出版社亟須將“大粒度”的圖書資源轉化為“小粒度”的數(shù)據(jù)資源,實現(xiàn)從圖書出版向數(shù)據(jù)出版的轉變。出版社可以應用語義分析、知識處理等技術,對文化類圖文音視等數(shù)字化資源進行內(nèi)容拆分,提取出具有歷史傳承價值的中華文化元素、符號和標識,構建能夠支持知識迭代的出版知識圖譜,形成具有關聯(lián)價值的數(shù)據(jù)資源集合,以便接入國家文化專網(wǎng)的“數(shù)據(jù)超市”[4]。如中國數(shù)字文化集團在國家文化專網(wǎng)底層關聯(lián)系統(tǒng)里面,已解構了3.7萬余條文化資源數(shù)據(jù),形成了270余個資源數(shù)據(jù)集[5];國家圖書館出版社對已有“中國古籍圖典數(shù)據(jù)庫”進行解構,首批將在全國文化大數(shù)據(jù)交易中心上線3萬余條數(shù)據(jù)[6]。
2.推進數(shù)字出版技術賦能,升級出版生產(chǎn)呈現(xiàn)方式
第一,豐富出版內(nèi)容的呈現(xiàn)形態(tài)。在5G等信息技術催化下,多元化的數(shù)字閱讀消費需求得到了巨大釋放,以音頻、視頻等形式呈現(xiàn)的數(shù)字內(nèi)容帶給用戶更加豐富立體的閱讀體驗,必將成為互聯(lián)網(wǎng)消費的主要內(nèi)容。出版社應當加大多媒體資源策劃力度,立足傳統(tǒng)圖書內(nèi)容,按照音視頻內(nèi)容的創(chuàng)作規(guī)律和不同應用場景來進行藝術再創(chuàng)造,開發(fā)有聲讀物、視頻課程等富媒體產(chǎn)品[7]。隨著元宇宙概念的興起,出版社還需要重點關注以VR/AR/MR為代表的沉浸式媒體內(nèi)容開發(fā)。編輯可以通過VR/AR/MR技術的應用在元宇宙的平行空間中搭建圖書中所描述的“真實”場景,甚至對人物、環(huán)境等一比一精細還原,讓讀者產(chǎn)生接近于“真實”的感官感受,幫助讀者更加直觀地理解圖書內(nèi)容。
第二,升級出版內(nèi)容供給方式。傳統(tǒng)出版的策劃,一般是基于策劃人經(jīng)驗和同類產(chǎn)品的市場反饋,缺乏對出版社讀者用戶的行為獲取與數(shù)據(jù)分析。這就要求出版社在分發(fā)數(shù)字內(nèi)容的同時,能夠基于數(shù)據(jù)分析實現(xiàn)對內(nèi)容需求的實時感知、分析和預測,從而按需生產(chǎn)內(nèi)容。首先,要開展用戶行為分析。即通過用戶訪問記錄分析,以及對用戶閱讀行為、特征與購買記錄等數(shù)據(jù)的分析,挖掘、捕捉讀者的閱讀興趣和愛好,實現(xiàn)選題內(nèi)容和流程創(chuàng)新,進而實現(xiàn)出版內(nèi)容從通用化服務向個性化服務的轉變。其次,要開展資源反饋分析。即建立用戶對出版資源的評價反饋機制,通過顯性反饋與隱性反饋的結合,對資源的購買量、用戶評分、訪問次數(shù)等信息進行統(tǒng)計分析,及時掌握用戶對出版資源的滿意度[8]。
3.拓展出版產(chǎn)品服務模式,創(chuàng)新數(shù)字內(nèi)容消費場景
第一,創(chuàng)建文化知識服務場景。國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略提出要增強公共文化機構數(shù)字內(nèi)容的供給能力,這將為出版社的數(shù)字內(nèi)容銷售帶來新的機遇。隨著越來越多公共文化機構“新基建”落地使用,國家及各級地方公共文化云平臺逐步成為人民群眾獲得文化內(nèi)容的新場所[9]。據(jù)統(tǒng)計,“國家公共文化云”2017年上線,截至2022年5月,累計訪問量達9.96億人次[10]。線上用戶流量入口一直是出版社融合發(fā)展的短板。文化數(shù)字化戰(zhàn)略背景下,出版社應關注圖書館、文化館、農(nóng)家書屋等公共文化機構的數(shù)字文化資源建設需求,力爭以專題資源庫形式在各級公共文化服務平臺上開設欄目。這種模式可利用公共文化平臺這一天然的流量池,解決融合出版存在的建設容易運營難問題,而且線上知識服務模式也將有效補充文化機構的數(shù)字資源供給,更好地助力公共文化服務質量提升。
第二,創(chuàng)建沉浸式文化體驗場景。隨著移動設備、智能終端、傳感和定位等技術的發(fā)展和聯(lián)動,場景式服務在各行各業(yè)中愈加受到重視。融合出版向深度發(fā)展,需要出版社積極拓展傳統(tǒng)圖書服務的邊界,借助新理念和新技術拓寬圖書的文化內(nèi)容服務場景,實現(xiàn)內(nèi)容產(chǎn)品的增值。出版社應探索將圖書內(nèi)容以三維形式呈現(xiàn)的途徑,依托虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實、數(shù)字孿生、全息影像等現(xiàn)代先進裝備與技術,創(chuàng)新呈現(xiàn)中華文化數(shù)字化成果。結合新時代文明實踐中心、學校、場館、書店、農(nóng)家書屋等文化教育場所的數(shù)字化需求,打造線上與線下服務相結合的沉浸式閱讀學習空間、交流共享空間和文化體驗空間,讓新型閱讀體驗能夠進校園、進場館、進社區(qū)[11]。比如,國家行政學院音像出版社與技術公司合作推出的智慧黨建空間解決方案,針對數(shù)字內(nèi)容資源,配備了VR眼鏡、廣告機、交互觸摸屏等硬件設備,為黨政機關提供現(xiàn)場感受紅色教育的機會,已在國內(nèi)多個地區(qū)實現(xiàn)了銷售。
第三,創(chuàng)建文化創(chuàng)意消費場景。出版社擁有大量反映文化內(nèi)涵的出版物,這些出版物除了具有知識傳承價值,往往還具有文化收藏價值。文化數(shù)字化背景下,數(shù)字藏品的出現(xiàn)為出版業(yè)的融合發(fā)展提供了一條值得探索的道路。出版社應抓住數(shù)字藏品發(fā)展的機遇,依托出版物中的文化素材開發(fā)數(shù)字藏品,做好實體出版物的融合,借助“實體出版物+數(shù)字藏品+私域引流”的閉環(huán)模式,形成線下線上關聯(lián)的營銷方式。
4.提升數(shù)字出版管理水平,支撐出版機構轉型升級
第一,完善數(shù)字出版生產(chǎn)線建設。數(shù)字化背景下,出版社融合發(fā)展需要強有力的“數(shù)字底座”支撐。《意見》中提出的文化機構轉型升級,最主要的工作是要建立數(shù)字文化生產(chǎn)線,對出版內(nèi)容開展數(shù)據(jù)解構、重構,這就需要建立一套集采集、整理、標注、關聯(lián)、解構、交易、重構、呈現(xiàn)于一體的出版支撐系統(tǒng),全面支撐出版業(yè)向智能化、網(wǎng)絡化、數(shù)字化轉型。一方面,通過該系統(tǒng)加強出版資源數(shù)字化轉化的力度,如對出版資源進行數(shù)字化采集、可視化展示、知識化管理、智能化服務,可以有效促進出版資源的數(shù)字化保存、智能化傳播、保護性開發(fā)等。另一方面,通過該系統(tǒng)可以促進出版數(shù)據(jù)和資源的重組再造、數(shù)字出版新業(yè)態(tài)創(chuàng)新培育、數(shù)字內(nèi)容消費多元場景構建,不斷拓展出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新領域[12]。
第二,推進出版數(shù)據(jù)共享體系建設。出版集團、出版社內(nèi)部應根據(jù)國家文化大數(shù)據(jù)體系要求建立標準統(tǒng)一、共享互通的數(shù)據(jù)資源管理中心,為各類數(shù)據(jù)的存儲、傳播和共享利用提供安全、穩(wěn)定、可控的基礎支撐。一是要整合好內(nèi)部數(shù)據(jù)。出版機構在開展數(shù)字化業(yè)務的過程中,大多建立了數(shù)字出版平臺、信息管理系統(tǒng)等,但各系統(tǒng)的資源、數(shù)據(jù)標準并不統(tǒng)一,形成了一個個“數(shù)據(jù)孤島”。因此,要實現(xiàn)數(shù)據(jù)規(guī)范管理,為具有共性業(yè)務需求的資源、數(shù)據(jù)制定統(tǒng)一的存儲標準。二是要形成共享機制。即通過建設數(shù)據(jù)中臺,將出版流程中各類有用的資源、數(shù)據(jù)抽取出來,封裝形成公共數(shù)據(jù)層,統(tǒng)一向各類業(yè)務系統(tǒng)開放訪問接口。這樣做可有效解決業(yè)務系統(tǒng)之間的割裂問題,在消除“數(shù)據(jù)孤島”的同時,提升數(shù)據(jù)的復用能力。
四、結語
國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的出臺,為加快推進出版深度融合發(fā)展提供了嶄新機遇,開辟了廣闊空間。當前,我國出版業(yè)的融合發(fā)展還存在數(shù)字資源規(guī)模不大、技術應用不夠成熟、盈利能力尚待提升、基礎設置尚需完善等問題,但隨著文化數(shù)字化戰(zhàn)略的深入實施,必將為上述問題的解決提供強有力的政策支撐,融合出版將迎來更大的發(fā)展空間。在此背景下,出版業(yè)需要找準自身在國家數(shù)字文化戰(zhàn)略中的使命和定位,進一步加強基礎設施建設,強化內(nèi)容供給能力,升級文化生產(chǎn)方式,創(chuàng)建數(shù)字化體驗新場景,為推動我國文化數(shù)字化產(chǎn)業(yè)建設貢獻力量。
|參考文獻|
[1]中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發(fā)《關于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》[EB/OL]. (2022-
05-22)[2022-08-18]. http://www.gov.cn/zhengce/
2022-05/22/content_5691759. htm.
[2]中共中央宣傳部印發(fā)《關于推動出版深度融合發(fā)展的實施意見》的通知[EB/OL]. (2022-04-24)[2022-08-18]. https://www.nppa.gov.cn/nppa/contents/279/103878. shtml.
[3]張立,王飚,李廣宇. 2020—2021中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告[M]. 北京:中國書籍出版社,2021.
[4]方卿,王一鳴. 論出版的知識服務屬性與出版轉型路徑[J]. 出版科學,2020(1):22-29.
[5]周廣明. 中國數(shù)字文化集團文化資源數(shù)字化和文化大數(shù)據(jù)體系建設實踐[J]. 中國文化館,2022(1):98-103.
[6]全國文化大數(shù)據(jù)交易中心首批數(shù)據(jù)進場,國家圖書館出版社擬進場數(shù)據(jù)三萬余條,實現(xiàn)古籍數(shù)字化資源的匯聚流轉[EB/OL]. (2022-8-25)[2022-08-25]. https://www.szcaee.cn/home/news/content/n_id/3688/s_id/23.html.
[7]宋吉述,朱璐. 深度融合與業(yè)態(tài)創(chuàng)新:關于“十四五”期間出版融合發(fā)展的思考[J]. 科技與出版,2021(1):53-64.
[8]戴柏清,秦順. 國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下檔案館發(fā)展向度與實踐路徑[J]. 北京檔案,2022(8):16-20.
[9]賈旭東. 國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的內(nèi)在邏輯與實施路徑分析[J]. 出版廣角,2022(10):57-61.
[10]白雪華. 依托公共文化云 落實國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略[J]. 中國圖書館學報,2022(4):10-14.
[11]秦順. 轉向與進路:國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略中的圖書館使命[J]. 圖書館論壇,2022(9):35-43.
[12]劉永堅,吳婷,白立華,等. “新基建”背景下我國出版業(yè)未來發(fā)展趨勢分析[J]. 傳媒,? 2021(9):78-80+82.