曹中銘(知名獨立財經(jīng)撰稿人):近期,百億私募阿巴馬資產(chǎn)違規(guī)舉牌上市公司三雄極光一事受到市場的關(guān)注。其實,這并非私募行業(yè)首例違規(guī)舉牌案例。無論是公募還是私募,抑或是其他市場參與方,違規(guī)舉牌上市公司都為市場所不容。個人以為,基于私募行業(yè)近些年的“野蠻生長”,強化對私募行業(yè)的監(jiān)管不可或缺。私募基金行業(yè)從最初的自我發(fā)展,到此后的備案制,僅僅只是邁出了一小步。對于私募基金行業(yè)的監(jiān)管,一方面,在其規(guī)模不斷做大的同時,規(guī)范運作的原則不能丟。另一方面,今后,私募基金的投資活動,像公募基金一樣,也應(yīng)逐步“透明化”。至少,同一私募旗下產(chǎn)品操縱市場的違規(guī)行為不應(yīng)出現(xiàn)。http://weibo.com/caozhongming
皮海洲(獨立財經(jīng)撰稿人):金字火腿員工持股計劃的參與者一共只有28人,其中有周國華等7 名董監(jiān)高(認購比例98.14%)和21 名其他核心骨干員工(認購比例1.86%)。顯然金字火腿員工持股計劃成了變相的股權(quán)激勵計劃。如果是作為股權(quán)激勵的話,就應(yīng)該有業(yè)績指標的考核。而作為員工持股計劃,又不應(yīng)該在價格上讓利。因此,金字火腿員工持股計劃確有掛羊頭賣狗肉的嫌疑,甚至是不倫不類,既不像是員工持股計劃,也不像是股權(quán)激勵。這也暴露出目前市場上員工持股計劃與股權(quán)激勵的混亂狀態(tài)。從監(jiān)管部門來說,是該對二者加以規(guī)范了,否則,員工持股計劃與股權(quán)激勵都將淪為一些上市公司董監(jiān)高掠奪股市財富的重要途徑。http://weibo.com/phz168
國琪盈盤(證券媒體特約撰稿人):近期,人民幣兌美元的匯率出現(xiàn)不斷走軟的跡象,這主要與中美利差拉大、資金流向等因素有關(guān)。作為A股投資者不必對近期的人民幣貶值過度解讀。我們所關(guān)注的貨幣貶值機會,不僅僅來自于紡織服飾這種傳統(tǒng)行業(yè),更包括了海外收入與占比較大的一些新興行業(yè)。換句話說,無論是傳媒類的海外業(yè)務(wù)運營,還是游戲出海,乃至高端裝備品種的出口業(yè)務(wù),都是受益于人民幣貶值的品種。在此情況下,各行業(yè)中海外業(yè)務(wù)占比較大、競爭力較強的上市公司,都是人民幣貶值的潛在受益對象。https://weibo.com/u/1585270250