關(guān)鍵詞：韓國;經(jīng)濟騰飛;經(jīng)濟政策

? 一、1961～1979年的經(jīng)濟政策

李承晚的獨裁統(tǒng)治在1960年被終結(jié)。繼任者樸正熙建立了另一個獨裁政府。新政府進一步加強了國家對經(jīng)濟的干預(yù)，并將整個金融體系國有化，大到銀行小到保險公司。直到1966年，美國提供的援助仍然是經(jīng)濟發(fā)展的主要推動。在美國的敦促下，韓國恢復(fù)了與日本的經(jīng)濟關(guān)系，并與日本簽署了一項為期10年的協(xié)議，包括5億美元的經(jīng)濟援助，其中3億美元是以贈款的形式提供。

1962年，韓國與世界銀行簽訂了第一筆貸款合同，并于1965年與國際貨幣基金組織簽署了第一份協(xié)議。韓國獨裁政權(quán)與世界銀行合作的意愿是由政治議程而不是經(jīng)濟議程決定的。之后樸正熙希望獲得在經(jīng)濟上的更大的自主權(quán)，1967年要求減少外國對韓國的貸款。與此同時，美國也希望限制美元的流出，雙方一拍即合。

第一個五年計劃于1962年啟動。韓國在其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和工業(yè)產(chǎn)出方面采取了堅定的保護主義立場。20世紀60年代中期，韓國已經(jīng)擁有許多輕工業(yè)來供應(yīng)國內(nèi)市場，并贏得了海外市場份額。這些行業(yè)基本上是通過加工或組裝從國外進口產(chǎn)品，使用大量的廉價勞動力來制造產(chǎn)品。獨裁政權(quán)試圖通過鞏固國家的工業(yè)化來從根本上改變這種局面。它決定加強基于進口替代的工業(yè)化模式。韓國將嘗試生產(chǎn)其迄今為止一直進口的產(chǎn)品。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，從20世紀60年代末開始，韓國就專注于發(fā)展重型鋼鐵和機械制造工業(yè)，以及石化行業(yè)?！柏旈y”在這一時期也進一步發(fā)展、膨脹，人們今天熟知的三星、現(xiàn)代、大宇等財閥就是例證。在20世紀70年代日本崛起之前，政府或銀行的借款，為財閥提供了幾乎取之不盡的資本來源，這對貸款方來說沒有損失。另外，還增加了來自國家的直接補貼。事實上，政府建立了一個經(jīng)濟規(guī)劃委員會接管了國家經(jīng)濟的管理，并以鋼鐵般的決心引導(dǎo)財閥內(nèi)部的所有發(fā)展選擇。在第一個五年計劃（1962～1966年）中，優(yōu)先考慮開發(fā)能源、化肥和水泥。第二個五年計劃（1967～1971年）強調(diào)了合成纖維、石化工業(yè)和電子電器。第三個五年計劃（1972～1976年）的重點是鋼鐵工業(yè)、運輸設(shè)施、家用電器和造船業(yè)。[2]國家用鐵腕手段計劃了整個國家的經(jīng)濟發(fā)展。

但這種經(jīng)濟發(fā)展方式遭到了世界銀行的反對。但韓國政府并未理睬。20世紀70年代中期，當(dāng)韓國正在發(fā)展一個強大的重工業(yè)部門時，世界銀行再次對其所選擇的戰(zhàn)略表示懷疑。它認為韓國過于雄心勃勃，并建議韓國縮小其在這一領(lǐng)域的努力。韓國當(dāng)局選擇不遵循這些建議。這一政策最引人注目的是1977～1979年的重工業(yè)發(fā)展方案。80%的國家投資和財政支出都用于實現(xiàn)這一目的。

? 二、1980～1988年的經(jīng)濟政策

隨著1979年樸正熙被刺殺，全斗煥成為新一任韓國總統(tǒng)，基本上延續(xù)了樸正熙時代的經(jīng)濟政策。20世紀70年代，韓國貸款來源主要面向外國銀行，但由于利率的急劇上調(diào)，韓國比其他發(fā)展中國家受到的影響更大，因為韓國主要以可變利率借款。1983年，韓國在絕對負債國家（430億美元）中排名第四，僅次于巴西（980億美元）、墨西哥（930億美元）和阿根廷（450億美元）。但它特殊的地緣戰(zhàn)略地位再次顯現(xiàn)，它得到了與其他發(fā)展中國家不同的待遇。日本向韓國支付30億美元（通過戰(zhàn)爭賠款的形式）來拯救韓國。盡管獲得了日本的援助，但依然無法緩解韓國的負債率。在這種情況下，韓國不得不低下頭，向國際貨幣基金組織尋求幫助，還要嚴格遵守國際貨幣基金組織的條件和規(guī)定。與此同時，日本也減少了對韓國的經(jīng)濟援助，使得一些銀行避免了破產(chǎn)的危機，但從韓國獲得了更靈活的投資方式。與世界銀行的說法相反，私人銀行產(chǎn)生的巨額外債幾乎讓韓國付出了非常高昂的代價。如果韓國在美國和日本眼中沒有占據(jù)關(guān)鍵的地緣戰(zhàn)略地位，它可能會遭受阿根廷等國家的命運。[3]巴西和墨西哥，它們都被迫服從國際貨幣基金組織的條件。直到80年代，韓國才能夠追求部分獨立的發(fā)展進程。

韓國還受到了1979年第二次石油危機的影響，但卻沒有威脅到獨裁統(tǒng)治，使得經(jīng)濟的獨裁控制得以維持，政府命令各個行業(yè)生產(chǎn)特定產(chǎn)品，并且決定重組運輸車輛行業(yè)，并讓兩個財閥負責(zé)汽車的制造。世界銀行反對這一策略，并建議韓國停止生產(chǎn)成品汽車，集中精力生產(chǎn)汽車的備件。世界銀行解釋說，韓國制造的汽車找不到買家。韓國堅持自己的立場。在20世紀80年代中期，韓國現(xiàn)代汽車成功地向美國出口其汽車，并贏得了可觀的市場份額[4]。

在此期間，世界銀行已經(jīng)停止了通過進口替代的方式為工業(yè)化模式做出讓步。1981年，在里根政府的支持下，最后一位支持國家干預(yù)的經(jīng)濟學(xué)家被由首席經(jīng)濟學(xué)家安妮·克魯格領(lǐng)導(dǎo)的新自由主義者所取代。幾年前，她寫了一本關(guān)于韓國的書，以證明出口替代比進口替代的優(yōu)勢，韓國生產(chǎn)出口汽車的決心是出口替代的一個積極例子，理論上它應(yīng)該得到世界銀行的全力支持。然而，這并非如此，因為韓國的決定被視為對美國汽車工業(yè)的威脅。當(dāng)美國的利益受到威脅時，世界銀行經(jīng)濟學(xué)家就開始阻撓。但全斗煥政權(quán)再次拒絕聽從世界銀行的建議，其決定也得到了回報。然而，美國也對韓國公司的胃口產(chǎn)生不信任。

? 三、結(jié)語

在20世紀50年代，韓國的經(jīng)濟發(fā)展遲緩，與當(dāng)時世界許多發(fā)展中國家面臨相似的情況。但20世紀60年代和70年代的經(jīng)濟政策產(chǎn)生了深遠影響，成為世界上增長最快的經(jīng)濟體之一。政府在這一戰(zhàn)略中發(fā)揮了非常重要的作用。韓國的發(fā)展模式實際上可以看作是政府對國家資本主義的實施，盡管韓國的農(nóng)民與工人在韓國經(jīng)濟騰飛的過程當(dāng)中付出了沉重的代價，但正是在這種舉措下，韓國企業(yè)得到了發(fā)展，進而使得韓國經(jīng)濟實現(xiàn)了騰飛，韓國也成為一個發(fā)達國家。

參考文獻：

[1]經(jīng)濟發(fā)展在韓國民主轉(zhuǎn)型中的作用[J].嚴海兵.太平洋學(xué)報.2006（04）

[2]國家與經(jīng)濟發(fā)展[M].吉林出版集團有限責(zé)任公司.（澳）維斯.2009

[3]民主化轉(zhuǎn)型的政治經(jīng)濟分析[M].社會科學(xué)文獻出版社.（美）海哥德.2008

[4]當(dāng)代韓國史[M].南開大學(xué)出版社.曹中屏.張璉瑰等編著.2005

（作者單位：山西師范大學(xué) 劉培淇）