一鍇

老人被撞后不幸離世。這起十分嚴重的交通肇事案，肇事者最終卻只承擔了很小的責任。背后到底有什么原因呢？

被撞老人20天后在醫(yī)院突然離世，家屬找上門要求賠償20萬元

2022年3月的一天，一個年輕男子駕駛著汽車在濟南市郊的公路上疾馳。駕車男子名叫肖東軍，在市里上班，30歲了還沒找到對象。父母對他的婚事十分著急，拿出全部積蓄蓋了新房，又東拼西湊給他買了輛汽車，希望他早日找到合適的對象。這天，肖東軍開著剛買不久的新車回家相親。

當肖東軍駛過一個路口時，從道路一側(cè)突然駛來一輛電動車，直直地朝他的車沖了過來。肖東軍避讓不及，兩車撞到了一起。這可把肖東軍嚇壞了，趕緊下車查看。騎車的是一個六七十歲的大爺，躺在地上不停地呻吟。肖東軍馬上撥打了120……

經(jīng)過醫(yī)生詳細檢查，被撞老人主要是頭部擦傷，情況不太嚴重，沒有生命危險。當?shù)亟痪块T根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控以及相關(guān)法規(guī)認定：這次事故中，肖東軍和被撞老人承擔同等責任。接著，肖東軍將這個認定結(jié)果交給了保險公司，進行理賠。

事情得到了解決，肖東軍總算松了口氣?？勺屗f萬沒想到，車禍過去20天后，情況發(fā)生了轉(zhuǎn)變：被撞老人在醫(yī)院突然去世了，老人的親屬找到他家鬧事。

老人姓江，家住在鄰鎮(zhèn)，今年已經(jīng)75歲了。老人的兒子對肖東軍說：“雖說這次交通事故你和我爸都有責任，但要是沒有你這一撞，我爸肯定不會這么快就去世。你就賠我們20萬元吧，畢竟一條人命沒了。”肖東軍家經(jīng)濟條件一般，只有他一個人在城里打工掙錢，加上剛買了汽車，別說20萬元，就算2萬元他也拿不出來。肖東軍的父親出面跟對方商量，能不能給他們一些時間，他們會盡快籌款賠償。江家人同意寬限一個月。

他籌夠20萬元賠償款，卻意外得知被撞老人患有癌癥，而且已到晚期

勸走了江家人，肖東軍和父母趕忙四處借錢。肖東軍還把剛買幾個月的汽車給賣了，才籌夠了20萬元。

可就在肖東軍準備賠錢了事時，一個人的出現(xiàn)讓他意識到被撞老人的離世另有蹊蹺。

那天，肖東軍準備到銀行給江大爺?shù)膬鹤訁R款，在路上突然被一個高中同學叫?。骸翱茨愦诡^喪氣的，有啥煩心事兒？”肖東軍忍不住大吐苦水，把自己開車不小心撞倒江大爺?shù)氖抡f了出來。同學聽后，直接來了一句：“噢，原來那個江大爺是被你撞的呀？”肖東軍覺得奇怪：“你認識他？”同學說：“巧了，我姐家和江大爺是鄰居，前兩天剛聽她說過，江大爺意外去世了。不過這個江大爺也夠可憐的，早前就查出了肺癌晚期，沒想到又遇上交通事故，說走就走了?！薄吧?？肺癌晚期？”說者無心，聽者有意。一個想法突然在肖東軍腦海中蹦了出來：既然江大爺是肺癌晚期，那他的突然離世，是不是和肺癌有關(guān)呢？

告別同學，肖東軍馬上給父母打電話，把這個重大發(fā)現(xiàn)告訴了他們。他們一商量，決定把江大爺去世的原因調(diào)查清楚，賠償?shù)氖孪染徱痪彙?/p>

約定給付賠償金的期限已到，見肖東軍沒按時打錢過來，江大爺?shù)膬鹤哟螂娫捹|(zhì)問肖東軍怎么回事。肖東軍直截了當?shù)卣f：“大哥，我們已經(jīng)知道你父親患有肺癌，需要去醫(yī)院調(diào)查一下他突然離世的原因，賠償?shù)氖孪确乓环虐桑　苯鬆數(shù)膬鹤右宦犐鷼饬耍骸拔腋赣H的確是肺癌晚期，但如果不是被你撞了，至少還能活幾個月，你必須給我們賠償！”肖東軍不想再爭執(zhí)，干脆掛了電話。

此后，肖東軍和江大爺?shù)膬鹤泳唾r償?shù)氖陆佑|了幾次，始終無法達成一致意見。于是，江大爺?shù)膬号畬⑿|軍和他投保的保險公司告上法庭，要求兩被告賠償江大爺死亡賠償金30余萬元。

法院認為，根據(jù)司法鑒定結(jié)果，車禍外傷對江大爺死亡的參與度為12.5%，可以作為本案處理江大爺死亡賠償?shù)挠嬎阋罁?jù)

法院立案后，主審法官認真分析了案件發(fā)生的經(jīng)過，認為：車禍是不是江大爺死亡的直接原因，肖東軍是否應該承擔相應的侵權(quán)賠償責任，涉及侵權(quán)責任中的間接因果關(guān)系。侵權(quán)責任中的間接因果關(guān)系是指，某一損害行為不會直接導致?lián)p害后果的發(fā)生，需在其他原因作用下才能引起損害后果發(fā)生的因果關(guān)系。因果關(guān)系的認定，是法院確定侵權(quán)責任賠償?shù)那疤帷?/p>

隨后，法院委托司法鑒定中心對江大爺?shù)乃酪蜻M行鑒定。鑒定結(jié)果顯示，江大爺?shù)乃劳鲈蚴侵車头伟┎⑥D(zhuǎn)移，直接死因是呼吸衰竭。而車禍外傷一般情況下不會導致呼吸衰竭，江大爺呼吸衰竭主要為自身疾病轉(zhuǎn)移所致，其死亡與外傷無直接因果關(guān)系。但此次事故導致江大爺頭部外傷，致其抵抗疾病能力下降，外界疾病因素與損害后果之間存在間接因果關(guān)系。據(jù)此，交通事故外傷與江大爺死亡的參與度為12.5%。

2022年7月4日，法院開庭審理此案。法庭上，被告肖東軍和保險公司代理人認為，江大爺?shù)乃劳鲈蚴前┌Y導致的呼吸衰竭，而非車禍外傷。車禍發(fā)生后，雙方已協(xié)商好處理方案，現(xiàn)在老人突然死亡，卻向兩被告索要高額賠償，于法無據(jù)，請求法院駁回原告的訴訟請求。

法院審理后認為，司法鑒定中心的鑒定結(jié)果，可以作為本案處理江大爺死亡賠償?shù)挠嬎阋罁?jù)。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，法院核定江大爺?shù)尼t(yī)療費、死亡賠償金等各項損失共計40萬元。按照12.5%的比例計算，保險公司和肖東軍需要承擔5萬元的賠償責任，其中保險公司承擔90%，肖東軍承擔10%。最終，法院判決保險公司賠償4.5萬元，肖東軍賠償5000元。

法院判決后，原被告雙方都表示服從判決。

【編輯：劉波】