一鍇
老人被撞后不幸離世。這起十分嚴(yán)重的交通肇事案,肇事者最終卻只承擔(dān)了很小的責(zé)任。背后到底有什么原因呢?
被撞老人20天后在醫(yī)院突然離世,家屬找上門要求賠償20萬元
2022年3月的一天,一個(gè)年輕男子駕駛著汽車在濟(jì)南市郊的公路上疾馳。駕車男子名叫肖東軍,在市里上班,30歲了還沒找到對(duì)象。父母對(duì)他的婚事十分著急,拿出全部積蓄蓋了新房,又東拼西湊給他買了輛汽車,希望他早日找到合適的對(duì)象。這天,肖東軍開著剛買不久的新車回家相親。
當(dāng)肖東軍駛過一個(gè)路口時(shí),從道路一側(cè)突然駛來一輛電動(dòng)車,直直地朝他的車沖了過來。肖東軍避讓不及,兩車撞到了一起。這可把肖東軍嚇壞了,趕緊下車查看。騎車的是一個(gè)六七十歲的大爺,躺在地上不停地呻吟。肖東軍馬上撥打了120……
經(jīng)過醫(yī)生詳細(xì)檢查,被撞老人主要是頭部擦傷,情況不太嚴(yán)重,沒有生命危險(xiǎn)。當(dāng)?shù)亟痪块T根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控以及相關(guān)法規(guī)認(rèn)定:這次事故中,肖東軍和被撞老人承擔(dān)同等責(zé)任。接著,肖東軍將這個(gè)認(rèn)定結(jié)果交給了保險(xiǎn)公司,進(jìn)行理賠。
事情得到了解決,肖東軍總算松了口氣。可讓他萬萬沒想到,車禍過去20天后,情況發(fā)生了轉(zhuǎn)變:被撞老人在醫(yī)院突然去世了,老人的親屬找到他家鬧事。
老人姓江,家住在鄰鎮(zhèn),今年已經(jīng)75歲了。老人的兒子對(duì)肖東軍說:“雖說這次交通事故你和我爸都有責(zé)任,但要是沒有你這一撞,我爸肯定不會(huì)這么快就去世。你就賠我們20萬元吧,畢竟一條人命沒了。”肖東軍家經(jīng)濟(jì)條件一般,只有他一個(gè)人在城里打工掙錢,加上剛買了汽車,別說20萬元,就算2萬元他也拿不出來。肖東軍的父親出面跟對(duì)方商量,能不能給他們一些時(shí)間,他們會(huì)盡快籌款賠償。江家人同意寬限一個(gè)月。
他籌夠20萬元賠償款,卻意外得知被撞老人患有癌癥,而且已到晚期
勸走了江家人,肖東軍和父母趕忙四處借錢。肖東軍還把剛買幾個(gè)月的汽車給賣了,才籌夠了20萬元。
可就在肖東軍準(zhǔn)備賠錢了事時(shí),一個(gè)人的出現(xiàn)讓他意識(shí)到被撞老人的離世另有蹊蹺。
那天,肖東軍準(zhǔn)備到銀行給江大爺?shù)膬鹤訁R款,在路上突然被一個(gè)高中同學(xué)叫?。骸翱茨愦诡^喪氣的,有啥煩心事兒?”肖東軍忍不住大吐苦水,把自己開車不小心撞倒江大爺?shù)氖抡f了出來。同學(xué)聽后,直接來了一句:“噢,原來那個(gè)江大爺是被你撞的呀?”肖東軍覺得奇怪:“你認(rèn)識(shí)他?”同學(xué)說:“巧了,我姐家和江大爺是鄰居,前兩天剛聽她說過,江大爺意外去世了。不過這個(gè)江大爺也夠可憐的,早前就查出了肺癌晚期,沒想到又遇上交通事故,說走就走了?!薄吧??肺癌晚期?”說者無心,聽者有意。一個(gè)想法突然在肖東軍腦海中蹦了出來:既然江大爺是肺癌晚期,那他的突然離世,是不是和肺癌有關(guān)呢?
告別同學(xué),肖東軍馬上給父母打電話,把這個(gè)重大發(fā)現(xiàn)告訴了他們。他們一商量,決定把江大爺去世的原因調(diào)查清楚,賠償?shù)氖孪染徱痪彙?/p>
約定給付賠償金的期限已到,見肖東軍沒按時(shí)打錢過來,江大爺?shù)膬鹤哟螂娫捹|(zhì)問肖東軍怎么回事。肖東軍直截了當(dāng)?shù)卣f:“大哥,我們已經(jīng)知道你父親患有肺癌,需要去醫(yī)院調(diào)查一下他突然離世的原因,賠償?shù)氖孪确乓环虐?!”江大爺?shù)膬鹤右宦犐鷼饬耍骸拔腋赣H的確是肺癌晚期,但如果不是被你撞了,至少還能活幾個(gè)月,你必須給我們賠償!”肖東軍不想再爭(zhēng)執(zhí),干脆掛了電話。
此后,肖東軍和江大爺?shù)膬鹤泳唾r償?shù)氖陆佑|了幾次,始終無法達(dá)成一致意見。于是,江大爺?shù)膬号畬⑿|軍和他投保的保險(xiǎn)公司告上法庭,要求兩被告賠償江大爺死亡賠償金30余萬元。
法院認(rèn)為,根據(jù)司法鑒定結(jié)果,車禍外傷對(duì)江大爺死亡的參與度為12.5%,可以作為本案處理江大爺死亡賠償?shù)挠?jì)算依據(jù)
法院立案后,主審法官認(rèn)真分析了案件發(fā)生的經(jīng)過,認(rèn)為:車禍?zhǔn)遣皇墙鬆斔劳龅闹苯釉?,肖東軍是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任,涉及侵權(quán)責(zé)任中的間接因果關(guān)系。侵權(quán)責(zé)任中的間接因果關(guān)系是指,某一損害行為不會(huì)直接導(dǎo)致?lián)p害后果的發(fā)生,需在其他原因作用下才能引起損害后果發(fā)生的因果關(guān)系。因果關(guān)系的認(rèn)定,是法院確定侵權(quán)責(zé)任賠償?shù)那疤帷?/p>
隨后,法院委托司法鑒定中心對(duì)江大爺?shù)乃酪蜻M(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果顯示,江大爺?shù)乃劳鲈蚴侵車头伟┎⑥D(zhuǎn)移,直接死因是呼吸衰竭。而車禍外傷一般情況下不會(huì)導(dǎo)致呼吸衰竭,江大爺呼吸衰竭主要為自身疾病轉(zhuǎn)移所致,其死亡與外傷無直接因果關(guān)系。但此次事故導(dǎo)致江大爺頭部外傷,致其抵抗疾病能力下降,外界疾病因素與損害后果之間存在間接因果關(guān)系。據(jù)此,交通事故外傷與江大爺死亡的參與度為12.5%。
2022年7月4日,法院開庭審理此案。法庭上,被告肖東軍和保險(xiǎn)公司代理人認(rèn)為,江大爺?shù)乃劳鲈蚴前┌Y導(dǎo)致的呼吸衰竭,而非車禍外傷。車禍發(fā)生后,雙方已協(xié)商好處理方案,現(xiàn)在老人突然死亡,卻向兩被告索要高額賠償,于法無據(jù),請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
法院審理后認(rèn)為,司法鑒定中心的鑒定結(jié)果,可以作為本案處理江大爺死亡賠償?shù)挠?jì)算依據(jù)。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,法院核定江大爺?shù)尼t(yī)療費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)40萬元。按照12.5%的比例計(jì)算,保險(xiǎn)公司和肖東軍需要承擔(dān)5萬元的賠償責(zé)任,其中保險(xiǎn)公司承擔(dān)90%,肖東軍承擔(dān)10%。最終,法院判決保險(xiǎn)公司賠償4.5萬元,肖東軍賠償5000元。
法院判決后,原被告雙方都表示服從判決。
【編輯:劉波】