陶余來(lái)

最近，網(wǎng)友為中科院的一項(xiàng)研究成果吵翻了。中科院張永清科研團(tuán)隊(duì)搭建了基于深度學(xué)習(xí)的三維運(yùn)動(dòng)追蹤技術(shù)平臺(tái)，分析了21000余次狗與人互動(dòng)過(guò)程中尾巴運(yùn)動(dòng)的軌跡，發(fā)現(xiàn)狗與不熟悉的人互動(dòng)時(shí)，尾巴搖擺偏左；與熟悉的人互動(dòng)時(shí)，尾巴搖擺偏右；并解讀了狗搖尾巴的多種情形與情緒意義。相關(guān)研究成果發(fā)表于國(guó)外科研雜志上。

對(duì)于這項(xiàng)研究，一些網(wǎng)友抱以嘲諷態(tài)度。有人質(zhì)疑科學(xué)家太閑了，說(shuō)狗搖尾巴有什么值得研究的？狗搖尾巴與我有什么關(guān)系？言下之意，這是一項(xiàng)于人類缺乏價(jià)值的“研究”。有人進(jìn)而質(zhì)疑，科學(xué)家出于個(gè)人興趣花錢研究可以，但用國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)研究就是不行。

其實(shí)，該團(tuán)隊(duì)的這項(xiàng)研究的確有其目的和意義。刊發(fā)于《中國(guó)科學(xué)報(bào)》的文章《左搖還是右擺？狗尾巴“有話說(shuō)”》，就對(duì)研究背景作了較詳細(xì)的介紹。簡(jiǎn)要而言，張永清科研團(tuán)隊(duì)構(gòu)建家犬全腦蛋白質(zhì)組時(shí)空表達(dá)圖譜，是為了利用實(shí)驗(yàn)犬研究人類動(dòng)脈粥樣硬化與心腦血管疾病的關(guān)聯(lián)。

類似嘲笑“狗搖尾巴”的話題，早在1975年公映的國(guó)產(chǎn)影片《決裂》中就有表現(xiàn)。影片中，教授站在講臺(tái)上，黑板上掛著一幅馬的彩圖，教授指著彩圖講馬尾巴的功能，引得臺(tái)下的大學(xué)生哄堂大笑?！榜R尾巴的功能”一時(shí)成了眾人哂笑教授——“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”的最好借口。殊不知，“馬尾巴的功能”與“狗搖尾巴”都是值得嚴(yán)肅認(rèn)真研究的嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)命題。

曾有記者采訪日本科學(xué)家下村修，問(wèn)他是怎么獲得諾貝爾獎(jiǎng)的，他說(shuō)：“我只是對(duì)水母為什么會(huì)發(fā)光感到好奇，研究中才發(fā)現(xiàn)水母身上特有的化學(xué)物質(zhì)，我并不是沖著諾貝爾獎(jiǎng)去的。”

都說(shuō)藝術(shù)是“無(wú)用之用”，其實(shí)許多科學(xué)研究也是從“無(wú)用之學(xué)”開(kāi)始的。比如西方科學(xué)界近幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)提出過(guò)許多“猜想”，陳景潤(rùn)證明了其中的“哥德巴赫猜想”也曾讓國(guó)人十分自豪。也許有人認(rèn)為提出猜想不如證明猜想偉大，甚至?xí)詾樘岢霾孪胧强淇淦湔?、胡思亂想，“指兔子給人攆”。其實(shí)，愛(ài)因斯坦說(shuō)過(guò)：“提出一個(gè)問(wèn)題往往比解決一個(gè)問(wèn)題更為重要。因?yàn)榻鉀Q問(wèn)題，也許僅是技能而已，而提出新的問(wèn)題，新的可能性，從新的角度去看舊的問(wèn)題，卻需要?jiǎng)?chuàng)造性的想象力，而且標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步。”

“有心栽花花不開(kāi)，無(wú)心插柳柳成蔭?！迸d趣是成功的一半。拒絕功利，從心出發(fā)，放飛想象，滿足童心未泯的好奇，或許正是原創(chuàng)科學(xué)的昌盛之道。

【原載《合肥日?qǐng)?bào)》】

題圖 ／ 純正科研 ／ 佚 名