陳 勇,劉朝祥,高思繼
(遵義市紅花崗區(qū)口腔醫(yī)院口腔外科,貴州 遵義 563000)
第三磨牙也稱為“智齒”,是口腔中最后萌出的一顆牙齒,隨著人類不斷進化及食物結(jié)構(gòu)、精細程度的不斷改變,頜骨退化早于牙退化,致使第三磨牙不能萌出或不能完全萌出,形成阻生[1]。下頜第三磨牙位于下頜體后部及下頜支交界處,更易出現(xiàn)阻生,導致冠周炎、齲壞、牙槽骨、鄰牙牙根吸收的發(fā)生。第三磨牙拔除術是最有效的治療手段,但由于解剖關系及手術區(qū)域暴露不全等原因第三磨牙拔除手術難度較大,特別是完全埋伏的下頜第三磨牙比鄰重要的神經(jīng)血管及組織,術后易造成出血、疼痛、感染、干槽癥等并發(fā)癥的發(fā)生。濃縮生長因子(CGF)是最新一代血小板制品,含有大量生長因子及多種纖維蛋白,能高效促進口腔軟組織生長及提高軟硬組織愈合質(zhì)量[2]。本研究在拔除低位阻生的下頜第三磨牙后填入CGF,觀察了術后出血、疼痛、感染、干槽癥等并發(fā)癥發(fā)生情況,現(xiàn)報道如下。
1.1資料
1.1.1一般資料 選取2020年3月至2021年7月在本院口腔頜面外科行下頜第三磨牙拔除術的患者211例,其中男87例,女124例;年齡18~50歲,平均(28.89±8.02)歲。采用隨機余數(shù)法(首位就診本院口腔外科患者從隨機數(shù)字表里抽取一個數(shù)字),隨后就診的患者依次在隨機數(shù)字表里取一個數(shù)字,每個隨機數(shù)字除以2,若無余數(shù),編入研究組(111例),若有余數(shù)(余數(shù)為1)編入空白組(100例)。研究組患者中男51例,女60例;平均(29.69±8.40)歲??瞻捉M患者中男48例,女52例;平均(27.99±7.47)歲。2組患者性別、年齡等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.1.2納入標準 (1)有下頜第三磨牙拔牙適應證;(2)曲面體層片或錐形CT檢查診斷為低位阻生的下頜第三磨牙;(3)對術后出血、疼痛、感染等具有完全判斷能力;(4)對本研究知情同意并簽署手術知情同意書。
1.1.3排除標準 (1)有拔牙禁忌證;(2)近1周內(nèi)有下頜智齒冠周炎發(fā)作史;(3)近1周內(nèi)服用抗生素及其他抗凝血、精神病類藥物。
1.2方法
1.2.1術前準備 詳細詢問病史,排除拔牙禁忌證,認真進行體格檢查及輔助檢查,充分分析拔牙阻力,制定手術計劃。
1.2.2術前CGF制備 采用一次性靜脈血樣采集容器(10 mL)2支(鑫樂,中國)采集2組患者肘部靜脈血,每支各8~10 mL,立即放入低速離心機ZJ-LX-I(天津焯晶,中國)離心管中啟動離心機,設置CGF制備模式,離心旋轉(zhuǎn)15 min后見靜脈采集容器中靜脈血分為上中下3層,上層為血清,中層為CGF膠狀物,下層為破碎的紅細胞。
1.2.3手術方法 2組患者下頜第三磨牙均由同一名醫(yī)師拔除。具體操作:常規(guī)消毒鋪巾,以鹽酸甲哌卡因腎上腺素注射液(賽譜敦,法國)行患側(cè)下齒槽神經(jīng)、舌神經(jīng)、頰長神經(jīng)阻滯麻醉輔以局部浸潤麻醉,待麻醉顯效后沿患側(cè)下頜升支前緣切牙牙齦(必要時切口延長至下頜第二磨牙頰側(cè)牙齦),翻瓣、去骨、分牙、拔除患牙、徹底搔刮牙槽窩,術后采用生理鹽水沖洗牙槽窩,研究組填入CGF膠凍物,局部縫合;空白組拔牙創(chuàng)后直接縫合,局部壓迫止血30 min。拔牙術后按常規(guī)醫(yī)囑處理。
1.2.4觀察指標及判定標準 拔牙術后30 min觀察2組患者拔牙創(chuàng)出血情況,術后第1、3天,術后1周復診,觀察記錄2組患者拔牙術后疼痛、感染、干槽癥等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.2.4.1拔牙術后30 min拔牙創(chuàng)出血[3](1)出血Ⅰ°:小部分消毒棉球被血液浸濕,拔牙創(chuàng)內(nèi)形成血凝塊,無血液滲出,唾液中混有少量血絲或無血絲;(2)出血Ⅱ°:部分棉球被血液浸濕,拔牙創(chuàng)內(nèi)少量血凝塊,有活動血滲出,唾液中混有大量血絲;(3)出血Ⅲ°:棉球被血液浸透,取出棉球后拔牙創(chuàng)內(nèi)有血液涌出,唾液中混有大量血凝塊。出血率=(出血Ⅱ°例數(shù)+出血Ⅲ°例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.2.4.2術后疼痛[4]疼痛0°為無明顯疼痛或只有短暫輕微疼痛,24 h后無疼痛;疼痛Ⅰ°為輕度疼痛,一般不需服用止痛類藥物;疼痛Ⅱ°為間歇性中度疼痛,一般服用止痛藥后可緩解,不影響睡眠;疼痛Ⅲ°為持續(xù)性重度疼痛,服用止痛藥不能緩解且影響睡眠。疼痛率=(疼痛Ⅱ°例數(shù)+疼痛Ⅲ°例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.2.4.3術后拔牙創(chuàng)感染[4]感染0°為拔牙創(chuàng)無炎性分泌物;感染Ⅰ°為拔牙創(chuàng)內(nèi)未見或少量炎性分泌物,軟組織輕度紅腫,張口不受限;感染Ⅱ°為拔牙創(chuàng)有較多的炎性分泌物,軟組織紅腫明顯,伴有張口受限。感染率=(感染Ⅰ°例數(shù)+感染Ⅱ°例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.2.4.4干槽癥 拔牙術后2~3 d拔牙創(chuàng)出現(xiàn)劇烈的自發(fā)疼痛、放散痛,服用止痛藥無明顯療效,檢查牙槽窩見牙槽窩空虛,少量異常血凝塊或無血凝塊,牙槽骨壁外露,創(chuàng)口呈灰白色,聞及腐敗性氣味,探痛明顯,區(qū)域淋巴結(jié)可腫大、疼痛。0°為無干槽癥發(fā)生;Ⅰ°為發(fā)生干槽癥。
1.2.5隨訪情況 研究組收集完整病例107例,失訪4例;空白組收集完整病例95例,失訪5例。
2.12組患者拔牙術后30 min拔牙創(chuàng)出血情況比較 研究組患者拔牙術后30 min拔牙創(chuàng)出血率明顯低于空白組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者拔牙術后30 min拔牙創(chuàng)出血情況比較
2.22組患者拔牙術后第1、3天拔牙創(chuàng)疼痛情況比較 研究組患者拔牙術后第1、3天拔牙創(chuàng)疼痛率均明顯低于空白組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者拔牙術后第1、3天拔牙創(chuàng)疼痛情況比較
2.32組患者拔牙術后拔牙創(chuàng)感染情況比較 研究組患者拔牙術后拔牙創(chuàng)感染率明顯低于空白組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者拔牙術后拔牙創(chuàng)感染情況比較
2.42組患者拔牙術后拔牙創(chuàng)干槽癥發(fā)生情況比較 研究組建筑拔牙術后干槽癥發(fā)生率明顯低于空白組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 2組患者拔牙術后拔牙創(chuàng)干槽癥發(fā)生情況比較
阻生牙拔除術是牙槽外科常見手術之一,下頜第三磨牙由于特殊的解剖關系及術區(qū)暴露不全等原因增加了手術難度,術后易導致拔牙創(chuàng)出血、疼痛,感染、干槽癥等并發(fā)癥的發(fā)生,從而在拔牙術后的最初一段時間降低了患者的生活質(zhì)量。如何降低術后并發(fā)癥的發(fā)生大量學者對其進行了一系列研究,如手術前后使用漱口水含漱或口服抗生素或在術后拔牙創(chuàng)內(nèi)置入各種藥物以降低拔牙術后并發(fā)癥的發(fā)生。DODSON[5]通過詢證醫(yī)學分析結(jié)果顯示,在拔牙前后讓患者使用洗必泰含漱及拔牙術后在拔牙窩內(nèi)置入洗必泰明膠可有效降低干槽癥發(fā)生率,但對術后出血及疼痛無明顯療效。有學者認為,拔牙前后服用抗生素并不能有效降低拔牙術后局部感染率[6]。目前,多數(shù)臨床醫(yī)師傾向于在拔牙創(chuàng)填入明膠海綿、膠原蛋白海綿、血細胞制品等填塞劑以降低拔牙術后并發(fā)癥發(fā)生率。有研究表明,在拔牙創(chuàng)填入明膠海綿、膠原蛋白海綿均能有效降低拔牙創(chuàng)并發(fā)癥發(fā)生率[7-8]。然而無論是碘仿紗條、洗必泰凝膠,還是明膠海綿、膠原蛋白海綿均為異體生物制劑,可能存在發(fā)生免疫排斥、過敏反應的風險,遠期療效值得進一步研究。隨著醫(yī)學研究的深入,自體血液制品在口腔中應用普遍。
1984年有學者將自體血進行離心后得到富血小板血漿(PRP)是初期的血小板濃縮制品,其內(nèi)含大量生長因子,在體內(nèi)應用時能有效促進軟組織的愈合,然而PRP在制備過程中需加入牛凝酶等異體抗凝劑,存在發(fā)生免疫排斥或過敏反應的風險,且制備復雜且無相關標準,從而限制了PRP的發(fā)展[9]。富血小板纖維蛋白(PRF)是通過標準化恒速離心制備的第2代血小板濃縮制品,不加凝血酶等異體抗凝劑,避免了免疫排斥、過敏反應的發(fā)生,但單一的離心轉(zhuǎn)速使PRF中生長因子含量較低,且在體內(nèi)不能長時間穩(wěn)定地釋放生長因子[10]。
CGF是2006年SACCO采用差速離心機制備出的最先一代血小板濃縮制品,CGF中不添加凝血酶及氧化鈣,避免了免疫源性,且操作簡單,節(jié)省成本與時間[11-12]。CGF在差速離心過程中使血小板α粒子大量釋放,包含了多種生長因子,如血小板衍生生長因子(PDGF)、血管內(nèi)皮生長因子、成纖維細胞生長因子等,由于離心轉(zhuǎn)速的差異使CGF中的纖維蛋白比PRF中的纖維蛋白更大、更密且含量更多,大量纖維蛋白意味著可釋放大量PDGF,誘導巨噬細胞促進炎性反應;同時,CGF釋放干細胞、單核細胞遷移至創(chuàng)面,增殖、分化形成巨噬細胞刺激產(chǎn)生更多的PDGF、成纖維細胞生長因子,從而促進肉芽組織的形成和生長,并且相較于PRF在機體內(nèi)較早的釋放生長因子,CGF在機體內(nèi)能長時間釋放生長因子,有效保護和促進創(chuàng)面愈合[13-14]。
根據(jù)PELL和GREGORY對下頜第三磨牙的分類[15],本研究納入低位阻生型下頜第三磨牙患者211例,觀察了拔牙術后出血(30 min)、疼痛、感染、干槽癥發(fā)生情況,結(jié)果顯示,CGF組患者拔牙術后拔牙創(chuàng)出血率,以及術后第1、3天拔牙創(chuàng)疼痛率均低于空白組,并且拔牙術后拔牙創(chuàng)感染率、干槽癥發(fā)生率也均低于空白組。與任道普等[16]和龔仁國等[17]研究結(jié)果相似。
低位阻生型下頜第三磨牙比鄰重要的神經(jīng)血管,加之術區(qū)暴露不足手術難度較大,術后需對位縫合牙齦,若縫合不當可導致術后牙齦出血,若縫合過嚴密又導致局部引流不暢,術后局部腫痛嚴重,甚至引發(fā)感染。拔牙術后在拔牙創(chuàng)置入膠凍狀CGF既能有效防止拔牙創(chuàng)出血,釋放多種生長因子促進軟組織的愈合、骨細胞的生長、骨組織的改建[18],同時,CGF能覆蓋整個拔牙創(chuàng),且CGF中纖維蛋白降解緩慢能維持一定的形態(tài)使拔牙創(chuàng)能在較長一段時間內(nèi)與外界隔離,減少外界因素的刺激[12];未填入CGF的拔牙創(chuàng)內(nèi)血凝塊充盈整個拔牙創(chuàng),但血凝塊容易脫落,使拔牙創(chuàng)直接暴露在口腔中更容易受到外界因素的刺激,增加了發(fā)生并發(fā)癥的概率。
干槽癥是拔牙術后較為嚴重的并發(fā)癥之一,可發(fā)生在任何拔牙創(chuàng),發(fā)生率為5%~30%。目前,發(fā)生干槽癥的病因尚不明確,與創(chuàng)傷大小、拔牙時間密切相關,同時,與拔牙窩殘留骨或牙碎片、口腔衛(wèi)生、吸煙等因素相關[19-20]。本研究中研究組患者中出現(xiàn)干槽癥4例,空白組患者中出現(xiàn)干槽癥11例,其中男10例,女5例。15例患者口腔衛(wèi)生均較差,術后未按醫(yī)囑保持口腔衛(wèi)生,表明拔牙后干槽癥的發(fā)生也可能與當?shù)鼐用窨谇恍l(wèi)生習慣相關。
本研究僅納入了下頜低位阻生第三磨牙作為以及對象,盡可能地避免多因素變量,并且對拔牙創(chuàng)行縫合處理,患者有較高的依從性,降低了患者失訪率。然而本以及并未觀察CGF在拔牙術后的遠期療效,因此,CGF在促進拔牙創(chuàng)骨組織的生長及改建等方面的療效尚需進行大量的臨床研究。
綜上所述,CGF結(jié)合了第1代及第2代血小板濃縮制品的優(yōu)點,作為一種良好的拔牙創(chuàng)填塞劑,CGF能有效降低下頜第三磨牙拔除后拔牙創(chuàng)出血、疼痛、感染、干槽癥等并發(fā)癥發(fā)生率,特別是針對低位阻生的下頜第三磨牙的療效更甚,值得臨床推廣應用。