馬百奇
古有神筆馬良點石成金智斗貪官污吏的故事,今有畫師沈翊“三歲畫老”助力破奇案使人稱道。
時下熱播的懸疑劇《獵罪圖鑒》,在塑造緊張刺激的戲劇張力的同時,其所刻畫的匪夷所思的犯罪手法同樣令人咋舌。如沈翊應(yīng)顧客要求畫出警察肖像,警察因此被殺害,畫師是否構(gòu)成故意殺人罪的幫助犯?醫(yī)療美容帶來的美麗隱患該如何應(yīng)對和防范?面對家暴等暴力威脅,正當(dāng)防衛(wèi)的邊界在哪?今天,我們一起走進(jìn)《獵罪圖鑒》的世界,共同探尋其構(gòu)建的法律世界。
神秘女顧客拿著雷警官兒童時期的照片,請不知內(nèi)幕的沈翊憑此模擬出他35歲時的肖像。最后,該女子憑此肖像畫按圖索驥找到雷警官并將其殺害。若要論沈翊是否是故意殺人罪的幫助犯,需滿足犯罪相關(guān)要素。
幫助犯,指共同犯罪中沒有直接參與犯罪的實行行為,而是向?qū)嵭蟹柑峁椭?,使其便于實施犯罪或促使其完成犯罪的人。根?jù)共犯從屬性原則,只有主犯構(gòu)成犯罪,幫助人才會被認(rèn)定為幫助犯。
首先,神秘女顧客是本案的主犯,是對警察死亡結(jié)果起支配作用的行為人,她的殺人行為已構(gòu)成了刑法上的故意殺人罪,因此沈翊的畫畫幫助行為滿足了故意殺人罪幫助犯的前提。但是,沈翊并沒有主觀上的故意殺人,且最關(guān)鍵的是他對女子的陰謀一無所知,因此警察的死亡結(jié)果不能歸結(jié)于沈翊的畫畫幫助行為,沈翊亦不被認(rèn)定為故意殺人罪的幫助犯。
幫助犯的幫助行為包括物質(zhì)幫助和精神幫助,但精神幫助往往容易讓人忽視。青春期的少年熱血方剛,當(dāng)與他人起沖突發(fā)生暴力行為時,有人會為了所謂的“哥們義氣”“姐妹情誼”,出現(xiàn)“打得好!”“就該這么教訓(xùn)他!”等言語幫助行為,同樣有幫助犯的嫌疑。因此,在日常學(xué)習(xí)生活中,青少年要時刻注意自己的言行舉止,切莫因一時沖動背上犯罪的枷鎖。
劇中整形醫(yī)院老板梁毅對顧客進(jìn)行整容手術(shù)時,使用未經(jīng)臨床試驗的填充物,導(dǎo)致顧客毀容,身心備受摧殘。整形醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任?
注射填充物的美容方式屬于醫(yī)療美容,醫(yī)療美容行為屬于診療行為的范疇?!吨腥A人民共和國民法典》第一千二百一十八條規(guī)定:“患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”第一千一百八十三條規(guī)定:“侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。”
梁毅主觀上明知填充物未經(jīng)臨床試驗,可能存在風(fēng)險,不應(yīng)對顧客使用,卻依然進(jìn)行了注射,造成顧客毀容且難以修復(fù)的嚴(yán)重后果,其行為與損害結(jié)果存在因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)對顧客的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。
值得注意的是,梁毅的行為同時違反了《中華人民共和國消費者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第二段“經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費者提供,造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償?!笔芎θ顺饲謾?quán)損害賠償、精神損害賠償外,還可以主張懲罰性賠償。
愛美之心,人皆有之。對于青少年來說,遇到醫(yī)療美容隱患該如何防范?
1.看醫(yī)美機(jī)構(gòu)資質(zhì),整形機(jī)構(gòu)的《經(jīng)營許可證書》上的經(jīng)營范圍必須有“外科整形醫(yī)療服務(wù)”“美容服務(wù)”等相關(guān)內(nèi)容。同時要求機(jī)構(gòu)提供《衛(wèi)生許可證》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》等相關(guān)許可。切記,一定不要到“黑作坊”進(jìn)行醫(yī)療美容。
2.看醫(yī)生是否擁有《醫(yī)師資格證》《執(zhí)業(yè)醫(yī)師證》《醫(yī)療美容主診醫(yī)師證》等證件,并到相關(guān)官網(wǎng)上進(jìn)行查驗。
3.經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)的醫(yī)美項目才有最基本的安全保障,如“美白針”“溶脂針”等項目,均沒有在我國得到正式審批。
4.注意合法的醫(yī)美器械,包括持有《醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)許可證》《醫(yī)療器械經(jīng)營許可證》《醫(yī)療器械注冊證》等。
劇中周云意、陸婷面對家暴,二人選擇聯(lián)手反擊殺死家暴人,但最后反而被判處故意殺人罪,讓人唏噓?!吨腥A人民共和國刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)僅有一隙之隔。所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”,其中包含了“正當(dāng)”和“防衛(wèi)”兩重要求。什么樣的行為會被視為防衛(wèi)過當(dāng)?比如,侵害已經(jīng)結(jié)束,被侵害人仍“氣不過”去攻擊施暴人;被侵害人不分對象的攻擊包括未施暴人,造成無辜人的損害;防衛(wèi)行為超過一定限度,造成施暴人重傷甚至死亡的結(jié)果。因此,進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)時應(yīng)注意,不要讓自己的合法權(quán)利轉(zhuǎn)化為非法責(zé)任。
但《中華人民共和國刑法》第二十條第三段還規(guī)定了“特殊正當(dāng)防衛(wèi)”:“對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!边@也體現(xiàn)了刑法對于暴力犯罪防衛(wèi)限度的特殊規(guī)定。
影視藝術(shù)源于生活,青少年在欣賞影視作品時不要只“看熱鬧”,還要辯證地思考情節(jié),汲取其中傳遞的正能量。也可從影視作品中,學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識,引以為戒,更好地學(xué)習(xí)和生活。
(作者系遼寧大學(xué)法學(xué)專業(yè)在讀研究生)
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
(編輯 王圓程)