高彩霞 ,陸 海 ,陳 芳 ,邱 楓 ,張科盈 ,張 晴
(1.寧波大學(xué)潘天壽建筑與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院,浙江 寧波 315211;2.寧夏大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院,寧夏 銀川 750021)
伴隨著全球城市化發(fā)展,人類面臨的迫切難題是缺乏具有本土文化和適居的城市環(huán)境品質(zhì)[1]。我國(guó)面臨著現(xiàn)代化城市建設(shè)中歷史記憶和地域特征丟失等問(wèn)題,通過(guò)城市設(shè)計(jì)管控城市形態(tài),對(duì)創(chuàng)造以人為本、傳承傳統(tǒng)建筑文化的城市環(huán)境品質(zhì)尤為重要[2]。寧波早在7 000年前就有河姆渡文化,以保國(guó)寺、天一閣、祠堂、民居等為代表的傳統(tǒng)建筑,使這座城市具有深厚的文化底蘊(yùn)和地域精神[3]。然而,在寧波城市建設(shè)中,傳統(tǒng)建筑所孕育的依水而居、歸屬感院落空間、祠堂交流空間、青磚砌筑等鄉(xiāng)土記憶越來(lái)越少,在城市更新轉(zhuǎn)型中,對(duì)于傳統(tǒng)建筑的傳承及其在現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)中的融入性可持續(xù)發(fā)展非常關(guān)鍵。
城市街廓由主次干路和支路圍合而成,其地塊、建筑、界面等要素及其關(guān)系的關(guān)鍵指標(biāo)是優(yōu)化控制與識(shí)別城市形態(tài)的主要操作工具[4-5]。街廓形態(tài)屬性包括:用地性質(zhì)、地塊劃分?jǐn)?shù)、地塊權(quán)屬邊界、沿街建筑面寬、建筑高度、建筑退讓等[6]。而傳統(tǒng)建筑是最能體現(xiàn)街廓本土特征的典型代表[7],因此,研究在城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則等規(guī)定中加載具有地塊原有肌理、傳承當(dāng)?shù)鼐用裆?、融入地域特征等本土?yōu)化的形態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo),可以為科學(xué)認(rèn)知城市形態(tài)、傳統(tǒng)建筑與現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)有機(jī)融合、補(bǔ)充相關(guān)城市建筑規(guī)定的指標(biāo)完善等提供參考依據(jù)。
寧波地處三江交匯口,呈山地、丘陵、河道縱橫交錯(cuò)的地形,濕潤(rùn)多雨,歷史悠久,受典型的本土文脈、通風(fēng)防潮等影響,城市街廓形態(tài)復(fù)雜多樣。寧波城市街廓主要包括傳統(tǒng)歷史街廓、更新整治街廓和新建街廓三大類型,尤其是海曙區(qū)、江北區(qū)和鄞州區(qū)等是明清以來(lái)歷史街區(qū)、傳統(tǒng)民居、祠堂牌樓、寺廟、書院等類型的傳統(tǒng)建筑最集中的地段,如明范宅、清林宅、清陳家祠堂等[8]。根據(jù)《寧波歷史建筑名單通知》,海曙區(qū)現(xiàn)有清代建筑達(dá)160座以上(約占38%)、民國(guó)建筑96座以上(約占23%);江北區(qū)清代建筑達(dá)26座以上(約占6%)、民國(guó)50座以上(約占12%)、慈城古鎮(zhèn)明及以前建筑達(dá)87座以上(約占21%),上述建筑仍保留著本土屬性特征。
研究主要選擇位于寧波海曙區(qū)的楊宅、范宅、天一閣等傳統(tǒng)建筑所在的月湖街區(qū)的7個(gè)歷史街廓和更新整治街廓為典型樣本,并對(duì)街廓內(nèi)的地塊建筑,根據(jù)其居住建筑、公共建筑的不同功能、不同尺度與形狀等屬性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分類(見(jiàn)圖1)。
圖1 月湖街區(qū)7個(gè)街廓的地塊屬性分類
寧波傳統(tǒng)建筑有民居、寺廟、祠堂、書院等類型,其形態(tài)特征及其本土原型屬性呈現(xiàn)“依山傍水和聚族而居”的聚落用地布局,體現(xiàn)為居民傳統(tǒng)生活和交往活動(dòng)的樹(shù)狀傳統(tǒng)街巷脈絡(luò)、合院式民居院落空間與開(kāi)敞通透的天井穿廊、四水歸堂和高強(qiáng)窄巷,追求與自然和周圍建筑協(xié)調(diào)融合的建筑形式和建筑空間結(jié)構(gòu),體現(xiàn)在寧波傳統(tǒng)倫理觀念和鄰里空間的祠堂廟庵和牌樓、青磚砌筑等材料與構(gòu)造、建筑立面與門窗屋頂細(xì)部、漁村雕刻等方面。
以寧波傳統(tǒng)民居為例,具體形態(tài)特征及本土原型提取如下。
1)民居院落空間特征及本土原型提取 院落空間主要包括合院式、天井式和組合式民居院落3種。其中,合院式特征,以調(diào)研測(cè)繪的清代楊坊故居為例,主體建筑坐北朝南,兩側(cè)廂房與主體房屋相互分離,而住屋與住屋之間以走廊—院落—走廊的形式相連(見(jiàn)圖2a)。天井式院落是為了利于通風(fēng)采光而設(shè),由三面房屋和一面墻組成,或者是四面房屋圍合中間的小天井(見(jiàn)圖2b)。組合式院落由合院式和天井式兩種形式組成,以明代范宅為例,南北為縱軸線,由前后兩個(gè)天井組成一座規(guī)模較大的“日”字形建筑群。
圖2 寧波民居院落形式
2)民居建筑平面形制及本土原型特征 建筑平面主要包括前廳后堂和四明兩廊、“凹”字形平面、自由組合平面等。其中,較多用的是前廳后堂、四明兩廊。以范宅為例,整個(gè)建筑群中軸線安排3個(gè)廳堂,形成“前廳—中廳—后堂”格局。前廳即門廳,中廳作為客廳或者穿堂,后堂是祭祀廳堂,形成了“前廳后堂”的形制。廳與廳、廳與堂之間是天井,即“明堂”;而前廳與照壁之間、后堂與后外墻之間,也必有一方小天井,構(gòu)成了4個(gè)明堂。此外,在中軸線兩側(cè)有2條通廊,于是形成了“前廳后堂,四明兩廊”。
3)民居建筑立面造型及細(xì)部構(gòu)造的本土形態(tài)特征 以屋頂和漁村雕刻為例,寧波傳統(tǒng)民居是典型的四水歸堂,即坡屋頂,采光防曬。同時(shí),屋檐常出挑檐口,在采光的同時(shí)避免陽(yáng)光直射。另外,門窗、柱和梁等細(xì)部磚雕、木雕與傳統(tǒng)建筑的結(jié)合讓建筑具有標(biāo)志性價(jià)值,比如楊芳故居擁有梅雨石門框的儀門,在其門楣上飾磚雕“丹鳳朝陽(yáng)”圖案,寓意完美、吉祥、前途光明。
目前,我國(guó)及寧波市缺乏控制街廓形態(tài)的專門法規(guī),主要依靠城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則中制定圖則和推行量化指標(biāo)來(lái)控制街廓、地塊建筑與界面等形態(tài)要素,其中“量”的指標(biāo)主要包括諸如地塊指標(biāo)、建筑退讓、建筑高度、界面控制等規(guī)定。寧波相繼制定了《寧波東部新城核心區(qū)城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》(2016)、《寧波城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則》(2019),并結(jié)合國(guó)家和地方相關(guān)城市與建筑規(guī)定對(duì)街廓進(jìn)行管控。然而,城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則還處于探索階段,尚未賦予法定地位。根據(jù)對(duì)相關(guān)城市法規(guī)的梳理,目前對(duì)寧波城市形態(tài)具有影響的因素主要是城市規(guī)劃與建設(shè)法律、條例、實(shí)施細(xì)則,技術(shù)規(guī)定和規(guī)范中的用地使用、地塊開(kāi)發(fā)、建筑布局等強(qiáng)制性規(guī)定以及城市功能布局、建筑立面、綠化廣場(chǎng)、廣告圍墻等引導(dǎo)性規(guī)定。具有直接控制作用的主要是強(qiáng)制性指標(biāo),約占7.8%,包括用地指標(biāo)——用地比例、街坊尺度與地塊劃分規(guī)模等;地塊指標(biāo)——容積率、建筑密度、建筑高度等;建筑布局的建筑間距等;界面控制的建筑退讓距離等。而引導(dǎo)性規(guī)定雖與形態(tài)最直接相關(guān),卻缺乏可操作性量化指標(biāo),對(duì)形態(tài)控制力度不大。
寧波城市建議目前依據(jù)的主要是《寧波城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》等相關(guān)城市規(guī)劃建設(shè)規(guī)定,存在非本土適應(yīng)的指標(biāo)控制問(wèn)題,缺乏對(duì)街廓、地塊建筑、街道界面等傳統(tǒng)建筑形態(tài)特征融入的關(guān)鍵指標(biāo)。比如,在寧波城市更新中,缺乏根據(jù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)習(xí)慣、歷史文脈、傳統(tǒng)民居院落空間與建筑空間結(jié)構(gòu)、牌樓和祠堂交流空間、地域營(yíng)建技法等本土原型的融入和傳承,僅根據(jù)國(guó)家、省市通用的有關(guān)規(guī)范和規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定中的建筑高度控制、建筑退讓道路和用地界線距離、建筑密度和建筑間距等進(jìn)行管控,反而導(dǎo)致盲目拓寬城市街道寬度和增加建筑高度,退讓道路紅線較大距離,造成缺乏人情味的超尺度街道空間、大尺度地塊或街廓,用地權(quán)屬混亂、建筑界面排列無(wú)序、鄰里社區(qū)和公共場(chǎng)地缺失,缺少對(duì)傳統(tǒng)建筑本土融入和傳承的指標(biāo)控制。
研究選擇直接控制的建筑密度、容積率和建筑高度等地塊指標(biāo),分析月湖街廓的地塊建筑組合等形態(tài)特征與指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性。
1)關(guān)聯(lián)性理論分析 根據(jù)《寧波市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》第8,13,15條中對(duì)建筑用地面積、建筑密度、容積率和建筑高度等地塊指標(biāo)上下限的規(guī)定,為理論上驗(yàn)證地塊指標(biāo)對(duì)地塊建筑公共空間特征的關(guān)聯(lián)作用,研究引入了開(kāi)放場(chǎng)地率形態(tài)指標(biāo),設(shè)計(jì)演繹出符合地塊指標(biāo)與開(kāi)放場(chǎng)地形態(tài)關(guān)聯(lián)的法規(guī)理論模型(見(jiàn)圖 3)。
圖3 城市街廓形態(tài)特征關(guān)聯(lián)的法規(guī)理論模型
從模型得出:地塊指標(biāo)控制與街廓內(nèi)的地塊建筑組合形態(tài)密切關(guān)聯(lián):①當(dāng)建筑高度一定、容積率增大時(shí),建筑體量和建筑密度越大,開(kāi)放場(chǎng)地越小。當(dāng)容積率符合規(guī)定時(shí),可有效控制地塊開(kāi)發(fā)強(qiáng)度;②當(dāng)容積率突破規(guī)定時(shí),在建筑高度不變的情況下,會(huì)加大建筑占地面積,降低開(kāi)放場(chǎng)地尺度,從而關(guān)聯(lián)到地塊建筑組合形態(tài)特征;③在同樣的地塊面積和建筑高度下,容積率和建筑密度變化會(huì)關(guān)聯(lián)出多種建筑組合形態(tài)。
2)關(guān)聯(lián)性實(shí)證分析 提取月湖區(qū)各個(gè)街廓地塊的建筑布局,統(tǒng)計(jì)現(xiàn)狀地塊指標(biāo)數(shù)據(jù),并與容積率、建筑密度和建筑間距等地塊指標(biāo)規(guī)定進(jìn)行符合度對(duì)比分析,實(shí)證分析地塊指標(biāo)管控對(duì)街廓地塊建筑組合形態(tài)特征的關(guān)聯(lián)影響力度(見(jiàn)圖4)。
圖4 地塊指標(biāo)與街廓地塊建筑形態(tài)特征的關(guān)聯(lián)性實(shí)證分析
實(shí)證分析得出,地塊指標(biāo)與建筑組合形態(tài)密切關(guān)聯(lián)。若住宅建筑地塊符合指標(biāo)的70%以上,且地塊內(nèi)住宅建筑排列有序,則說(shuō)明指標(biāo)對(duì)街廓內(nèi)的建筑面積、建筑占地等地塊強(qiáng)度控制有效,導(dǎo)致有序的肌理形態(tài)。而指標(biāo)也關(guān)聯(lián)影響到各個(gè)地塊的低層、多層、高層公共建筑組合、高低輪廓等形態(tài)變化,當(dāng)容積率和建筑密度都較高時(shí),用地開(kāi)放率較低,居住與公共建筑多混合布局或是1~3個(gè)多層、高層建筑占用整個(gè)地塊,容積率幾乎都在2.5以上,建筑密度在35%以上,但公共建筑排列仍雜亂無(wú)序,說(shuō)明指標(biāo)公建地塊的形態(tài)布局和輪廓等管控力度較弱。
研究注入形態(tài)的要素,提出融入寧波傳統(tǒng)建筑形態(tài)特征的城市街廓控制的關(guān)鍵指標(biāo)優(yōu)化對(duì)策:①優(yōu)化本土形態(tài)特征評(píng)估指標(biāo)的加載 在街廓形態(tài)法規(guī)理論模型的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,繼續(xù)加載本土形態(tài)優(yōu)化的其他需求,如健康、活動(dòng)、安全等宜居需求以及歷史文化與美學(xué)需求等,將本土居住院落空間形制與建筑空間的原型呈現(xiàn)率、祠堂牌樓等傳統(tǒng)生活延續(xù)的公共空間呈現(xiàn)率、街區(qū)整合度、開(kāi)放場(chǎng)地率、建筑相對(duì)貼線率等作為街廓形態(tài)的本土優(yōu)化評(píng)價(jià)指標(biāo),加載到標(biāo)準(zhǔn)樣本上,以進(jìn)一步進(jìn)行融入傳統(tǒng)建筑特征的街廓管控優(yōu)化研究;②寧波城市街廓管控形態(tài)關(guān)鍵指標(biāo)的提出 通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)歷史街廓、更新整治街廓、新建街廓等樣本在指標(biāo)下的大量設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),獲得符合現(xiàn)行法規(guī)指標(biāo)及形態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)的各層級(jí)類型的街廓形態(tài)的理想樣本,并對(duì)理想樣本統(tǒng)計(jì)分析與形態(tài)特征總結(jié),轉(zhuǎn)化為傳承傳統(tǒng)建筑本土特征的街廓控制關(guān)鍵指標(biāo),變成可操作的寧波城市街廓形態(tài)塑造的重要環(huán)節(jié)。
通過(guò)調(diào)研測(cè)繪和分析總結(jié)寧波傳統(tǒng)建筑所在典型街廓樣本的形態(tài)特征和本土原型,提取、梳理與形態(tài)最直接相關(guān)的控制指標(biāo),明確已有規(guī)定對(duì)街廓與地塊建筑形態(tài)特征的具體關(guān)聯(lián)作用,基于形態(tài)的要素,研究提出融入傳統(tǒng)建筑本土特征的城市街廓管控規(guī)定的優(yōu)化對(duì)策,將會(huì)加大寧波及我國(guó)其他城市的城市設(shè)計(jì)精細(xì)化控制的可操作性,在傳統(tǒng)建筑與現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)有機(jī)融合管控理念和延續(xù)城市本土建筑文化的理念指導(dǎo)下,對(duì)于補(bǔ)充相關(guān)城市設(shè)計(jì)和城市建筑政策法規(guī)的關(guān)鍵指標(biāo)方面可提供重要的參考依據(jù),對(duì)提升城市空間環(huán)境品質(zhì)和可持續(xù)發(fā)展城市建設(shè)具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。