趙喆

摘 要：在老鼓樓衙署遺址Ⅱ區(qū)的發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)疊壓在現(xiàn)代建筑下的明、清乃至宋、元巴縣縣衙遺址，是巴縣衙門(mén)所缺失的明代前文獻(xiàn)記載的有力補(bǔ)充。由于巴縣縣衙僅存一處地面建筑，且文獻(xiàn)資料保存較少，文章以地方志和輿圖為基礎(chǔ)，結(jié)合老鼓樓衙署遺址發(fā)掘中的考古材料，梳理了巴縣縣衙的沿革，根據(jù)考古發(fā)掘推測(cè)宋元時(shí)期巴縣衙門(mén)部分建筑以及明代巴縣衙門(mén)右翼附屬建筑糧倉(cāng)，并依據(jù)《巴縣志》推測(cè)清代巴縣衙門(mén)的布局。

關(guān)鍵詞：衙署;縣衙;巴縣;老鼓樓巴縣衙門(mén)

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.06.040

0 引言

2010年3月，老鼓樓衙署遺址在第三次全國(guó)文物普查中被發(fā)現(xiàn)。在遺址的發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)了疊壓在現(xiàn)代建筑下的明、清乃至宋、元巴縣縣衙遺址，這是巴縣衙門(mén)所缺失的明代以前文獻(xiàn)記載的有力補(bǔ)充，豐富了重慶城市考古資料。此前，關(guān)于老鼓樓高臺(tái)基建筑的研究已有部分文章，尤其是《明夏皇宮及重慶近世府署空間格局的演變—基于老鼓樓遺址發(fā)掘的研究》①一文，詳細(xì)論述了重慶府署空間格局的演變，梳理老鼓樓高臺(tái)基建筑的沿革。但由于巴縣縣衙僅存一處地面建筑，且文獻(xiàn)資料保存較少，暫時(shí)沒(méi)有文章系統(tǒng)梳理巴縣縣衙的沿革和布局。

本文以地方志和輿圖為基礎(chǔ)，結(jié)合老鼓樓衙署遺址發(fā)掘中的考古材料，梳理了巴縣縣衙的沿革，并對(duì)宋、元、明、清巴縣縣衙的布局作簡(jiǎn)要推測(cè)。

1 巴縣建置沿革

要想探討巴縣衙門(mén)沿革，就必須從巴縣建置沿革入手。我們所談“巴縣”，一般指重慶主城及周邊一定范圍。自周巴子國(guó)至宋初渝州升重慶府治巴縣，巴縣建縣己有兩千多年的歷史，期間名稱數(shù)易，其疆域也隨之變遷。清乾隆初年，是巴縣幅員最為遼闊的時(shí)期，轄今之重慶主城的渝中區(qū)、江北區(qū)、大渡口區(qū)、巴南區(qū)、南岸區(qū)、渝北區(qū)、沙坪壩區(qū)、九龍坡區(qū)、北碚區(qū)部分以及長(zhǎng)壽區(qū)、璧山區(qū)、綦江區(qū)、合川區(qū)、南川區(qū)、江津區(qū)、銅梁區(qū)所屬區(qū)域。②

巴縣建置沿革有較為明確的歷史記載。巴縣之名主要?dú)v經(jīng)三次變化，由江洲、墊江最終變?yōu)榘涂h。民國(guó)《巴縣志》卷一《疆域》上記載：“吾縣自見(jiàn)載籍以來(lái)，名凡三易，在劉宋以前曰江洲，齊、梁、西魏曰墊江，由宇文周至今曰巴縣?！雹矍r(shí)期《巴縣志》卷一《沿革》詳細(xì)列出巴縣建置沿革：“《禹貢》：梁州之域、周巴子國(guó)、春秋巴國(guó)郡、秦置巴郡、漢巴郡治江州、晉改巴都郡、宋齊仍巴郡、梁置楚州、西魏改巴州、后周改巴城縣嗣改巴縣、隋改渝州復(fù)曰巴郡、唐復(fù)為渝州嗣改南平郡、五代渝州、宋初渝州嗣改恭州嗣升重慶府治巴縣、元巴縣、明巴縣、皇清因之?！雹艿@里的巴縣建置沿革未能區(qū)分巴郡和巴縣，李妍祺在《清代巴縣里甲分布情況探析》一文中對(duì)巴郡和巴縣的梳理較為清晰，“巴縣從秦漢至南北朝屬巴州，隋唐為渝州、巴郡、南坪郡。宋屬渝州、恭州、重慶府。至元代屬重慶路，曾廢璧山，其地并入巴縣。明代屬重慶府，并重置璧山縣。清因之?！雹?/p>

民國(guó)時(shí)期廢重慶府，存巴縣。民國(guó)十八年（1929），在巴縣置重慶市，抗戰(zhàn)時(shí)期重慶升為直轄市及戰(zhàn)時(shí)陪都，將巴縣縣城遷至土橋鄉(xiāng)馬王坪。1949年后，重慶市仍為中央直轄市，后降為省轄市，并入四川省，轄巴縣、江津、璧山、江北、長(zhǎng)壽縣。1994年撤銷江北縣、巴縣，設(shè)立渝北區(qū)、巴南區(qū)，并入重慶市。1997年，重慶重新升為直轄市。綜合梳理巴縣沿革具體如表1所示。

2 巴縣衙門(mén)沿革

相傳巴縣衙門(mén)始建于北周武成三年（561），但目前留存的巴縣衙門(mén)舊址是清代重修后的巴縣縣衙。文獻(xiàn)中對(duì)巴縣縣衙沿革的記載并不多。乾隆時(shí)期《巴縣志》甚至記載：“巴渝郡縣百余年無(wú)志，今志始輯于乾隆十六年（1751）十月。”⑥后在同治《巴縣志》中《巴縣新志后序》中斧正：“巴非無(wú)志也，有而毀于明末之亂?！雹呖傊涂h縣衙沿革的文獻(xiàn)記載多為清代，明末戰(zhàn)亂前的文獻(xiàn)保留較少。

2010年3月，老鼓樓衙署遺址在第三次全國(guó)文物普查中被發(fā)現(xiàn)。同年，展開(kāi)老鼓樓遺址的搶救性考古發(fā)掘工作。在遺址Ⅱ區(qū)明代遺跡中（圖1）發(fā)現(xiàn)了較多的房屋基址，水溝、道路等遺跡之間存在明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系，組成一組規(guī)模較大的建筑群，根據(jù)其時(shí)代歸屬、分布范圍，結(jié)合歷史資料初步判斷該建筑群可能為明代巴縣衙署。

巴縣縣衙明末毀于戰(zhàn)火，清代在舊址上兩次重修：一為康熙六年（1667），知縣張柟重修;另一次為乾隆十六年（1751），知縣王爾鑒大規(guī)模重修。民國(guó)初年，建蜀軍政府，“巴縣不設(shè)知事，創(chuàng)民事廳成渝合并創(chuàng)為重慶府”⑧?？h署下設(shè)財(cái)務(wù)局、教育局、建設(shè)局和公安局。財(cái)務(wù)局在征收局巷，教育局初在蓮花庵，繼移府文廟崇圣祠，建設(shè)局在字水街，民國(guó)二十一年（1933）改局為科，仍獨(dú)立分科治事。公安局初在蕭曹廟，繼移縣署?？h財(cái)務(wù)委員會(huì)在縣府內(nèi)左側(cè)。

民國(guó)元年（1912），改巴縣民事廳為重慶府。次年，重慶府改為巴縣。民國(guó)十七年（1928），巴縣公署改為巴縣政府，縣知事改稱縣長(zhǎng)。抗戰(zhàn)爆發(fā)后，重慶作為戰(zhàn)時(shí)首都，1939年5月5日升格為特別市。按國(guó)民政府令，巴縣政府遷至市外辦公，暫駐南城坪、人和鄉(xiāng)（今重慶市九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)冷水場(chǎng)），1941年遷駐李家沱馬王坪。遷離后，巴縣衙門(mén)逐漸成為地名。1949年，巴縣人民政府成立，楊道南就任縣長(zhǎng)。巴縣衙門(mén)沿革見(jiàn)表2。

3 巴縣衙門(mén)建筑布局推測(cè)

3.1 清代巴縣衙門(mén)建筑布局

巴縣縣衙經(jīng)過(guò)清代兩次重修，體量較大，甚至并不比地望相近的重慶府署遜色太多。清代縣衙建筑布局有較多的文獻(xiàn)資料參考。乾隆時(shí)期的《巴縣志》記載：“康熙六年（1667），知縣張柟重修，頭門(mén)三間，儀門(mén)五間，左右角門(mén)三間，科房十八間，大堂三間，卷柵三間，二堂三間，兩廂房六間，左廳四間，對(duì)廳三間，三堂五間，兩廂房四間，西書(shū)房上、下八間，廚房五間，乾隆十六年（1751），知縣王爾鑒于署左山上建望江書(shū)屋五間，二堂右建房三間，三堂右上、下建房四間，乾隆二十三年（1758），火共毀四十九間，知縣王爾鑒重修并建旌善、申明二亭?！雹岵⑶遥吨貞c府志全圖》（圖2）也有對(duì)巴縣縣衙的描繪。

結(jié)合地方志和輿圖資料，推測(cè)清代巴縣衙門(mén)建筑布局大致如下（圖3）。巴縣衙門(mén)建筑基本按照軸線分布，中軸線上依次排列照壁、頭門(mén)、儀門(mén)、大堂、二堂和三堂。東、西兩側(cè)軸線分別有監(jiān)獄、科房、廂房、廚房、馬王廟、捕廳等建筑。

3.2 明代巴縣衙門(mén)建筑布局

明代巴縣衙門(mén)建筑布局文獻(xiàn)資料參考較少，只能通過(guò)考古發(fā)現(xiàn)對(duì)其略做推測(cè)。目前在遺址Ⅱ區(qū)發(fā)掘出房址7座﹙F16、F65、F66、F35、F25、F47、F58﹚，墻基2條﹙Q3、Q5﹚，水溝2條﹙G30、G62﹚，道路1條﹙L8﹚，灰坑2個(gè)﹙H23、H24﹚，東西殘寬54.1米，南北殘長(zhǎng)115.6米，面積6200余平方米。

F16面闊22.4米，通進(jìn)深44.1米，為地面建筑，墻基修建為先挖基墻、筑石為基，基礎(chǔ)之上壘石，中間填泥土、沙石為墻，墻基之上筑頂成屋。

F65遺址平面呈長(zhǎng)方形，墻基、廊道建筑材料為石塊和石板。在發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)了板瓦，推測(cè)應(yīng)為層面施瓦。

F35遺址僅存地基，平面形狀呈長(zhǎng)方形，北端延伸至發(fā)掘區(qū)外，面闊20.18米，進(jìn)深24.5米，為地面建筑，現(xiàn)僅余墻基。

Q3圍墻遺址平面形狀為帶狀，綿延較長(zhǎng)，為石質(zhì)墻基，中間填沙石加固。

Q5圍墻遺址總長(zhǎng)128.81米，為大型條石壘筑的墻體，先挖基槽，在基槽上用大型條石壘筑西側(cè)墻基，小塊不規(guī)則石塊填實(shí)條石縫隙，墻體中間填以泥土、石塊加固，形成墻基，墻基之上用條石壘筑墻體。

F16、F65、F35位于同一條軸線上，因該區(qū)域地形限制，F(xiàn)35稍微向東傾斜，但三者之間存在明顯的布局關(guān)系。永樂(lè)大典本《重慶府志》載：“廣惠倉(cāng)，舊《府志》：譙樓外，向西廣為廣積倉(cāng)?！雹馇寮螒c《四川通志》卷二十五記載：“常平倉(cāng)在縣署內(nèi)?！眐因此推測(cè)，F(xiàn)16、F65、F35以及Q3、Q5兩段圍墻墻基范圍為明代巴縣署糧倉(cāng)遺址，應(yīng)為明代衙署右翼的附屬建筑。

3.3 宋元時(shí)期巴縣衙門(mén)建筑布局

宋元時(shí)期遺址共發(fā)掘出房址25座，水溝7條，墻基4條，灰坑5座，道路5條，水井4口，柱洞3個(gè)，礌石堆1處，墓葬2座，合計(jì)56個(gè)。其中，遺址Ⅱ區(qū)西部F55、F82、F83、F87以及H43等房屋遺址組成一座合圍式建筑基址群。出土有龍窯梅子青釉蓮瓣紋碗、盞、折沿洗，湖田窯青白釉折沿盤(pán)、芒口深腹碗等南宋末元初較為典型的器物，該遺址的上部和周圍發(fā)現(xiàn)了大量的紅燒土塊，應(yīng)是毀于大火。

明人曹汴《巴縣建常裕庫(kù)記》載：“（巴縣糧倉(cāng)）……以接文昌宮后，延袤數(shù)百步間，盡繚以逾丈高垣，基廣五尺?！眑道光《重慶府志》附祥異：“仁宗延佑三年（1316）八月，重慶路火，郡舍十焚八九?！眒元代之前，譙樓外就是繁華的區(qū)域，曾經(jīng)因?yàn)榉课輷頂D而發(fā)生火災(zāi)，文獻(xiàn)記載此處多為宮觀、官祠的聚居區(qū)，但具體描述較少，推測(cè)此建筑群應(yīng)為元代巴縣衙署建筑。

4 結(jié)語(yǔ)

總體來(lái)說(shuō)，明清巴縣縣衙布局符合姚柯楠《衙門(mén)建筑源流及規(guī)制考略》總結(jié)的基本原則，即坐北朝南、中軸線對(duì)稱和前衙后邸的明清衙署建筑基本規(guī)制。n單體建筑沿中軸線分中、東、西三路布局，對(duì)稱分布。中路建筑布局具有一定規(guī)律性，為照壁、大門(mén)、儀門(mén)、大堂、二堂、三堂等。清代巴縣縣衙還符合“監(jiān)獄居南”的特征，監(jiān)獄設(shè)在西南，故俗稱“南監(jiān)”。同時(shí)，巴縣縣衙規(guī)制還具有一定的地域特點(diǎn)，具體如下：

第一，在符合縣衙普遍規(guī)制的基礎(chǔ)上，巴縣縣衙的選址因地制宜，背倚金碧山，依山而建，地勢(shì)逐漸升高，具有鮮明的巴渝山城建筑的地域特色。

第二，巴縣縣衙的選址與以前朝代一脈相承，在遺址區(qū)域發(fā)掘出宋、明、清三代衙署建筑，表明該區(qū)域一直為重慶地區(qū)的政治中心，呈現(xiàn)出明顯的繼承關(guān)系。

第三，巴縣縣衙體量較大，遺址Ⅰ、Ⅱ區(qū)均發(fā)掘出衙署建筑，自宋代四川制置司及重慶府治所在此設(shè)立后，巴縣縣衙也擁有較大的規(guī)模，在清代一度比改建后的重慶府也不顯遜色。

由此，在老鼓樓遺址的發(fā)掘中，通過(guò)對(duì)Ⅱ區(qū)巴縣衙門(mén)遺址的揭露，發(fā)現(xiàn)疊壓在現(xiàn)代建筑下的明清時(shí)期乃至宋元時(shí)期的遺址，這些遺址的發(fā)現(xiàn)是巴縣衙門(mén)所缺失的明代以前文獻(xiàn)記載的有力補(bǔ)充。印證該區(qū)域是重慶地區(qū)宋元以后的政治中心，對(duì)于研究三個(gè)不同時(shí)期的衙署建筑以及彼此之間的繼承和演變關(guān)系提供了重要的資料。

巴縣縣衙在符合衙署建筑普遍規(guī)制的基礎(chǔ)上，具有巴渝山城建筑的地域特色，對(duì)于研究川渝地區(qū)衙署建筑的布局特點(diǎn)、發(fā)展變遷具有重要意義，同時(shí)也豐富了重慶的歷史文化底蘊(yùn)，對(duì)研究重慶城市發(fā)展歷史、重慶地區(qū)獨(dú)特的地域文化有著重大作用。

注釋

①袁東山.明夏皇宮及重慶近世府署空間格局的演變—基于老鼓樓遺址發(fā)掘的研究[J].長(zhǎng)江文明，2017（4）：69-77.

②陳倩.從《清代巴縣衙門(mén)檔案》看清代四川私鹽問(wèn)題[J].蘭臺(tái)世界，2022（4）：156-160.

③朱之洪.巴縣志[M].刻本.1939（民國(guó)二十八年）.

④⑥⑨王爾鑒.巴縣志[M].刻本.1761（清乾隆二十六年）.

⑤李妍祺.清代巴縣里甲分布情況探析[D].重慶：西南大學(xué)，2015.

⑦霍為棻.巴縣志[M].刻本.1867（清同治六年）.

⑧四川省巴縣志編修委員會(huì).巴縣志[M].重慶：重慶出版社，1994.

⑩朱棣，解縉，姚廣孝，等.永樂(lè)大典：重慶府志[M].北京：中國(guó)戲劇出版社，2008.

k黃廷桂，張晉生.四川通志[M].刻本.1815（清嘉慶二十年）.

l曹汴.重慶府城垣記[M]//張文耀，鄒廷彥.萬(wàn)歷重慶府志：卷七十四：藝文.刻本.1606（明萬(wàn)歷三十四）.

m王夢(mèng)庚.重慶府志[M].刻本.1843（清道光二十三年）.

n姚柯楠，李陳廣.衙門(mén)建筑源流及規(guī)制考略[J].中原文物，2005（3）：84-86.