張?zhí)N偉 牛玉宏 (上海市衛(wèi)生和健康發(fā)展研究中心 上海市醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所,上海 200000)
隨著我國老齡化進(jìn)程的加深,老年人健康已經(jīng)成為全社會(huì)共同關(guān)注的話題。認(rèn)知障礙是老年人群中發(fā)生率高、發(fā)展形勢(shì)快、疾病負(fù)擔(dān)重的一類疾病,由于認(rèn)知障礙不可逆轉(zhuǎn),因此對(duì)于該疾病的早期干預(yù)顯得尤為重要。輕度認(rèn)知功能障礙(MCI)被認(rèn)為是發(fā)生在認(rèn)知障礙臨床前期的一種綜合征,如果在MCI階段進(jìn)行早期干預(yù),可以延緩病情進(jìn)展,提高患者生活質(zhì)量,降低疾病負(fù)擔(dān)〔1〕。根據(jù)目前的研究報(bào)道,我國MCI的總體患病率約11%,不同年齡階段患病率存在差異〔2,3〕。目前對(duì)于MCI患者的干預(yù)包括運(yùn)動(dòng)干預(yù)、記憶干預(yù)、飲食干預(yù)和社會(huì)干預(yù)等一系列方式。雖然目前對(duì)MCI患者的飲食干預(yù)還無相關(guān)指南,但維生素作為從食物中獲取的一種重要營養(yǎng)素,已經(jīng)成為飲食干預(yù)的重要部分。有研究證明維生素C、維生素A和維生素E等具有抗氧化作用,能改善血管炎性反應(yīng),而B族維生素缺乏會(huì)導(dǎo)致三羧酸循環(huán)障礙,無法維持腦內(nèi)氧化代謝平衡,引起認(rèn)知功能減退、選擇性的神經(jīng)元死亡〔4〕。有研究發(fā)現(xiàn)血管型MCI患者維生素D缺乏尤為嚴(yán)重〔5〕。李青等〔6〕病例對(duì)照研究發(fā)現(xiàn),MCI組人群血清中葉酸和維生素B12的濃度顯著低于對(duì)照組,高水平血清葉酸和維生素B12可能是MCI發(fā)生的保護(hù)因素。鑒于維生素種類繁多,干預(yù)結(jié)局的評(píng)價(jià)指標(biāo)多樣,干預(yù)效果存在爭議性,因此有必要對(duì)該領(lǐng)域原始研究進(jìn)行篩選和二次研究,以探討目前維生素對(duì)MCI的干預(yù)效果,為維生素在MCI患者的臨床干預(yù)治療提供可靠證據(jù)。
1.1檢索策略 使用計(jì)算機(jī)檢索數(shù)據(jù)庫中關(guān)于維生素干預(yù)MCI人群的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT)研究。英文數(shù)據(jù)庫選取Pub Med、EMBASE、Web of Science,中文數(shù)據(jù)庫選取CNKI、萬方、維普。檢索時(shí)限為建庫至2019年12月。檢索詞包括“輕度認(rèn)知功能障礙”“輕度認(rèn)知功能損害”“維生素”“mild cognitive impairment”“MCI”“vitamin”,檢索時(shí)根據(jù)各數(shù)據(jù)庫的檢索特點(diǎn)制定相應(yīng)的檢索式。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①國內(nèi)外近10年發(fā)表的關(guān)于維生素對(duì)MCI人群干預(yù)的效果研究;②RCT提供干預(yù)(T)組與對(duì)照(C)組人數(shù),研究對(duì)象為年齡≥55歲的MCI患者;③提供具體的干預(yù)措施、干預(yù)所采用的維生素種類和劑量、干預(yù)周期;④認(rèn)知功能測(cè)量的指標(biāo)為簡易智力狀態(tài)檢查(MMSE)量表或蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估(MoCA)量表,并提供干預(yù)前后得分的均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差。對(duì)于極少數(shù)無全文的論文采用圖書館手工檢索等方式。排除標(biāo)準(zhǔn):①無法提取數(shù)據(jù)的文獻(xiàn);②重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn);③非中英文文獻(xiàn)。
1.3文獻(xiàn)篩選 文獻(xiàn)篩選由兩名研究人員獨(dú)立進(jìn)行。研究人員分別閱讀文獻(xiàn)的摘要,初篩出可能符合本研究的文獻(xiàn),再通過閱讀全文,篩選出符合納入標(biāo)準(zhǔn)的研究。對(duì)于有爭議的文獻(xiàn),兩名研究人員先進(jìn)行討論,或者請(qǐng)第三方仲裁,有必要時(shí)聯(lián)系作者獲取更多信息。
1.4資料提取 采用標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)提取表提取數(shù)據(jù),包括一般資料(第一作者的姓名、出版時(shí)間和國家),研究資料(樣本大小、研究對(duì)象年齡、干預(yù)方式、干預(yù)持續(xù)的時(shí)間、干預(yù)前后認(rèn)知評(píng)估得分?jǐn)?shù)據(jù)等),方法學(xué)質(zhì)量(是否隨機(jī)分組、是否運(yùn)用盲法、是否失訪),計(jì)算總效應(yīng)的數(shù)據(jù)(干預(yù)組和對(duì)照組在干預(yù)前后認(rèn)知評(píng)估得分?jǐn)?shù)據(jù)差值的均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差)。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用Review Manager5.3軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)(檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.1),并結(jié)合I2統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。若異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果I2<50%,則采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析;若異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果I2≥50%,則說明各研究結(jié)果間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,需進(jìn)一步分析異質(zhì)性來源,在排除明顯臨床和方法學(xué)的異質(zhì)性后,采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。
2.1文獻(xiàn)篩選流程和結(jié)果 數(shù)據(jù)庫檢索獲得文獻(xiàn)700篇,經(jīng)過閱讀文獻(xiàn)標(biāo)題和摘要初篩得到153篇,經(jīng)過全文復(fù)篩得到21篇,排除無對(duì)照組1篇、無主要結(jié)局指標(biāo)10篇、數(shù)據(jù)不符合要求2篇,最終納入定性與定量分析文獻(xiàn)8篇。
2.2納入研究的基本特征比較 本研究共納入714例MCI患者,干預(yù)組360例,對(duì)照組354例。表1展示了納入定量分析的8項(xiàng)研究〔7~14〕的基本特征。其中2項(xiàng)國外研究分別報(bào)道了維生素對(duì)意大利〔7〕和英國〔8〕的部分MCI人群的干預(yù)效果。6項(xiàng)〔9~14〕國內(nèi)研究報(bào)道了中國維生素干預(yù)與MCI老人認(rèn)知情況的關(guān)聯(lián)性。維生素干預(yù)時(shí)間為1~24個(gè)月,有5項(xiàng)研究〔7,8,11,12,14〕單選用MMSE量表作為結(jié)局指標(biāo),1項(xiàng)研究〔10〕單選用MoCA量表作為結(jié)局指標(biāo),2項(xiàng)研究〔9,13〕同時(shí)選用以上兩種量表作為結(jié)局指標(biāo)。
表1 納入研究的基本特征
2.3納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 研究〔9~12,14〕采用隨機(jī)數(shù)字表法作為隨機(jī)方法,研究〔7〕采用計(jì)算機(jī)軟件隨機(jī)、研究〔8〕采用電話隨機(jī)法、研究〔13〕采用拋硬幣法作為隨機(jī)方法;在盲法選擇上,研究〔7〕為雙盲、研究〔8〕為三盲、研究〔12〕為單盲,其他研究〔9~11,13,14〕不清楚;研究〔8〕有43例失訪,研究〔9〕數(shù)據(jù)完整,其余研究〔7,10~14〕數(shù)據(jù)完整性不清楚;研究〔7~14〕選擇性報(bào)告結(jié)果均不清楚,其他偏倚來源均不清楚。
2.4Meta分析結(jié)果
2.4.1定性分析結(jié)果 8項(xiàng)研究〔7~14〕涉及維生素B6、維生素B12、維生素C、維生素D、生物素和葉酸等6種維生素對(duì)MCI老年人群的干預(yù),其中選用維生素B12和葉酸干預(yù)的研究較多。僅使用葉酸干預(yù)的2項(xiàng)等〔8,12〕研究均發(fā)現(xiàn)葉酸能改善MCI患者的認(rèn)知功能,僅使用維生素C干預(yù)的研究〔13〕顯示能改善MCI患者M(jìn)MSE量表和MoCA量表的得分,4項(xiàng)〔9~11,4〕同類研究顯示維生素B12聯(lián)合葉酸對(duì)MCI人群MMSE量表得分無顯著影響,但該干預(yù)方式可能能改善MCI患者M(jìn)oCA量表的分?jǐn)?shù)〔9〕。
2.4.2定量分析結(jié)果 將8篇文獻(xiàn)〔7~14〕納入固定效應(yīng)模型,結(jié)果顯示異質(zhì)性I2>50%。分析原因如下:有兩項(xiàng)研究〔11,14〕并未使用維生素空白對(duì)照,而是給C組僅服用維生素E,在方法學(xué)上與其他研究存在明顯異質(zhì)性;另有一項(xiàng)研究〔9〕觀察的是伴高同型半胱氨酸血癥的MCI人群,臨床異質(zhì)性較大,故將以上3篇研究納入2.4.3的亞組分析中。將其余5篇研究納入固定效應(yīng)模型,滿足I2小于50%。結(jié)果顯示兩組在MMSE量表評(píng)分有顯著差異〔SMD=1.33,95%CI(1.13~1.53),P<0.000 01〕。兩組MoCA量表評(píng)分也有顯著差異〔SMD=1.14,95%CI(0.72~1.57),P<0.000 01〕,且MMSE量表的差異性比MoCA量表更為顯著。見圖1。
圖1 兩組認(rèn)知功能比較的Meta分析
2.4.3不同種類維生素對(duì)MCI患者干預(yù)效果的分析 為比較不同種類維生素對(duì)MCI患者干預(yù)效果,選取維生素干預(yù)種類相同的研究進(jìn)行分析??梢钥闯觯瑑H使用葉酸干預(yù)的兩項(xiàng)研究〔8,12〕中,兩組MMSE量表評(píng)分有顯著差異〔SMD=1.31,95%CI(1.09~1.53),P<0.000 01〕,見圖2。使用葉酸聯(lián)合維生素B12干預(yù)的研究〔9,11,14〕中,兩組MMSE量表評(píng)分有顯著差異〔SMD=0.30,95%CI(0.05~0.56),P=0.02〕,且單葉酸干預(yù)的效果可能優(yōu)于葉酸聯(lián)合維生素B12干預(yù),見圖3。
圖2 僅使用葉酸對(duì)MCI患者干預(yù)效果的Meta分析
圖3 葉酸聯(lián)合維生素B12對(duì)MCI患者干預(yù)效果的Meta分析
固定效應(yīng)模型Meta分析顯示,維生素干預(yù)使得T組MMSE量表評(píng)分和MoCA量表評(píng)分均顯著高于C組;僅葉酸干預(yù)及葉酸聯(lián)合維生素B12干預(yù)均能改善MCI患者的認(rèn)知功能,后者的干預(yù)效果更好,其余維生素的干預(yù)效果還有待更多研究討論。此外,本研究發(fā)現(xiàn)對(duì)相同群體實(shí)施相同的干預(yù)措施時(shí),會(huì)存在MMSE量表和MoCA量表結(jié)果不一致的情況,這可能是由于兩種量表評(píng)估角度有差異,評(píng)價(jià)條目的背景有所不同。相比于MMSE量表,MoCA量表對(duì)評(píng)估對(duì)象的文化程度要求較高,且條目更多。有研究認(rèn)為MoCA量表對(duì)MCI人群的敏感性高于MMSE量表〔15,16〕,但由于MMSE量表更為簡潔,評(píng)估時(shí)間更短,實(shí)施更便捷,所以在應(yīng)用中較多研究者選擇后者。有學(xué)者發(fā)現(xiàn),MCI患者血清中維生素D、葉酸和維生素B12的濃度顯著低于對(duì)照組〔5,6〕。但也有研究未發(fā)現(xiàn)維生素對(duì)MCI患者認(rèn)知功能存在影響。一項(xiàng)老年男性的隊(duì)列研究顯示,基線維生素D水平與認(rèn)知障礙的發(fā)生并無顯著性關(guān)聯(lián)〔17〕,除此之外,關(guān)于維生素影響認(rèn)知功能的機(jī)制學(xué)研究也不在少數(shù)。一項(xiàng)以新疆漢族老年人為對(duì)象的研究顯示,血清維生素D含量下降可能影響MCI的發(fā)生發(fā)展,但未發(fā)現(xiàn)MCI患者中維生素D水平與其受體基因ApaI、BsmI兩個(gè)位點(diǎn)多態(tài)性有關(guān)聯(lián)〔18〕。而另一項(xiàng)維吾爾族老年人的調(diào)查發(fā)現(xiàn),維生素D受體上同時(shí)攜帶有BsmI(TT)和ApaI(AA)基因型可能與MCI發(fā)病相關(guān)〔19〕。張松筠等〔13〕則探討了維生素C對(duì)2型糖尿病患者認(rèn)知功能的影響,發(fā)現(xiàn)維生素C可能通過減輕氧化應(yīng)激,從而改善MCI患者的狀況。
本Meta分析發(fā)現(xiàn)維生素干預(yù)可能改善MCI人群的認(rèn)知功能,為MCI的臨床治療提供了循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。飲食干預(yù)相對(duì)于藥物治療來說,是較為安全和較易被接受的方式,且減緩MCI人群認(rèn)知功能的下降對(duì)于降低失智癥的疾病負(fù)擔(dān)意義重大。但本研究也存在一定的局限性。一是本研究僅納入中、英文文獻(xiàn),可能存在發(fā)表偏倚;二是納入研究的維生素種類、干預(yù)時(shí)間、頻率不一致,可能對(duì)結(jié)局指標(biāo)構(gòu)成影響。