贠守寶，董有建，劉 忠

(1.六安市舒城縣生態(tài)環(huán)境分局，安徽 舒城 231300；2.安徽省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查局313地質(zhì)隊(duì)，安徽 六安 237010)

1 引言

近年來(lái)，面對(duì)日趨嚴(yán)重的土壤污染問(wèn)題，各地區(qū)、部門(mén)正積極采取措施，在土壤污染防治方面進(jìn)行探索和實(shí)踐[1～5]。但是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式總體粗放，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局仍不盡合理，污染物排放總量較高，土壤作為大部分污染物的最終受體，其環(huán)境質(zhì)量受到顯著影響。當(dāng)前，我國(guó)土壤環(huán)境總體狀況堪憂，部分地區(qū)污染較為嚴(yán)重，已成為全面建成小康社會(huì)的突出短板之一，引起國(guó)家及社會(huì)各界的高度重視[6～9]。

2 研究區(qū)域與方法

2.1 研究區(qū)域

此次土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查工作涉及《六安市舒城縣土壤環(huán)境重點(diǎn)監(jiān)管單位名單》中的12家重點(diǎn)監(jiān)管單位及2家工業(yè)園區(qū)，共14家。

2.2 監(jiān)測(cè)布點(diǎn)

根據(jù)《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》[10](HJ 25.1-2019)、《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T166-2004)和《場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》(HJ25.1-2014)等文件的相關(guān)要求以及調(diào)查企業(yè)和工業(yè)園區(qū)潛在污染區(qū)域和潛在污染的識(shí)別結(jié)果，在現(xiàn)場(chǎng)踏勘、資料搜集和人員訪談的基礎(chǔ)上，進(jìn)行相應(yīng)地塊土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的布設(shè)。

2.3 樣品采集

共完成45個(gè)表層土壤SS監(jiān)測(cè)點(diǎn)位、24個(gè)深層土壤DS監(jiān)測(cè)點(diǎn)位(包括10個(gè)對(duì)照點(diǎn)DZ)采樣工作，共采集表層土壤樣品51件(包含平行樣品6件)，深層土壤樣品181件(包含平行樣品4件)。

2.4 樣品分析

本次調(diào)查監(jiān)測(cè)委托實(shí)驗(yàn)室為廣電計(jì)量檢測(cè)(合肥)有限公司，土壤樣品檢測(cè)采用的分析方法為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，在以上兩類(lèi)方法均不能滿足檢測(cè)項(xiàng)目要求的情況下，選用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)。

3 結(jié)果與分析

3.1 土壤樣品檢出情況

本次土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查分析，各土壤樣品監(jiān)測(cè)監(jiān)測(cè)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果表明，土壤樣品中具有檢出結(jié)果的監(jiān)測(cè)指標(biāo)有pH值、銅、鎳、鉛、鎘、砷、汞、鈷、氰化物以及石油烴(C10-C40)，其它監(jiān)測(cè)指標(biāo)均未檢出。

3.2 土壤樣品檢測(cè)結(jié)果

將具有檢測(cè)結(jié)果的檢測(cè)指標(biāo)與《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[11](GB36600-2018)中的第二類(lèi)用地篩選值進(jìn)行比較，結(jié)果顯示監(jiān)測(cè)指標(biāo)中除鈷外所有檢測(cè)結(jié)果均未超過(guò)對(duì)于篩選值。土壤樣品監(jiān)測(cè)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 土壤樣品檢測(cè)結(jié)果一覽

鈷超標(biāo)情況僅出現(xiàn)在安徽億諾新能源有限責(zé)任公司，且僅存在一個(gè)點(diǎn)位鈷超標(biāo)，即YN-SS2，鈷檢測(cè)值為267，超標(biāo)倍數(shù)為2.81。超出《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[11](GB36600-2018)中鈷的第二類(lèi)用地篩選值，超標(biāo)倍數(shù)為2.81，但未超出《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[11](GB36600-2018)中鈷的第二類(lèi)用地管制值。

3.3 土壤樣品檢測(cè)結(jié)果分析

本次土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查分析各土壤樣品監(jiān)測(cè)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果除鈷外均滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[11](GB36600-2018)中的第二類(lèi)用地篩選值要。結(jié)果表明，舒城縣12家重點(diǎn)監(jiān)管單位及2家工業(yè)園區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量總體較好[12～14]。

3.3.1 pH值

本次土壤環(huán)境土壤污染狀況監(jiān)測(cè)評(píng)估117件土壤樣品檢測(cè)結(jié)果表明，土壤pH值范圍在5.01～8.55之間，個(gè)別樣品(QS-SS3、YF-DZ1、HBKF-DZ1和CL-SS2)呈現(xiàn)強(qiáng)酸性或強(qiáng)堿性。酸堿度一般按以下標(biāo)準(zhǔn)劃分，pH值≤4.5酸性極強(qiáng)；4.5

圖1 pH值分布柱狀圖

針對(duì)個(gè)別土壤樣品呈現(xiàn)強(qiáng)酸性或強(qiáng)堿性進(jìn)行分析如下：

(1)QS-SS3(0～0.2 m)、YF-DZ1(4.0～4.5 m)、HBKF-DZ1(4.0～4.5 m)土壤樣品呈強(qiáng)酸性，pH值分別5.16、5.36、5.01，但這3個(gè)樣品中2個(gè)樣品為對(duì)照土壤樣品，說(shuō)明土壤呈強(qiáng)酸性與企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)關(guān)系不大，可能與區(qū)域地質(zhì)背景有關(guān)。

(2)CL-SS2(0～0.2 m)土壤樣品呈強(qiáng)堿性，pH值為8.55，經(jīng)檢查核實(shí)，該土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位臨近加油站，位于G206國(guó)道旁綠化帶邊，可能的原因是國(guó)道內(nèi)和加油站進(jìn)出車(chē)輛遺散的石灰等堿性物質(zhì)，導(dǎo)致局部土壤pH值呈現(xiàn)強(qiáng)堿性。

3.3.2 其他檢出指標(biāo)

3.3.2.1 平面分布特征

基本項(xiàng)目銅、鎳、鉛、鎘、砷、汞在各企業(yè)和工業(yè)園區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位均有檢出，其他項(xiàng)目(部分企業(yè)檢測(cè))有鈷、氰化物、石油烴(C10-C40)，其中鈷在安徽華晶新材料有限公司和安徽億諾新能源有限責(zé)任公司有檢出；氰化物在安徽久久無(wú)紡制品有限公司有檢出；石油烴(C10-C40)在安徽舒城云飛工貿(mào)有限公司、舒城清源水務(wù)有限公司、安徽昌龍水泥有限責(zé)任公司和安徽勝利精密制造科技有限公司有檢出。

3.3.2.2 垂向分布特征

選取部分具有檢出結(jié)果的砷、鎘、鉛、汞監(jiān)測(cè)指標(biāo)來(lái)分析其垂向分布特征。從垂向土層分析來(lái)看，表層土壤檢測(cè)結(jié)果一般高于深層土壤檢測(cè)結(jié)果，且隨著深度的增加有遞減的趨勢(shì)；從土壤檢測(cè)結(jié)果濃度分布來(lái)看，土壤樣品檢測(cè)結(jié)果均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[11](GB36600-2018)中的第二類(lèi)用地篩選值，且絕大部分低于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[11](GB36600-2018)中的第一類(lèi)用地篩選值(圖2～5)。

圖2 砷垂直分布特征

注：標(biāo)準(zhǔn)(GB36600-2018)中砷第一、二類(lèi)用地風(fēng)險(xiǎn)篩選值(mg/kg)分別為20、60。

圖3 鎘垂直分布特征

3.3.3 超標(biāo)指標(biāo)分析

從土壤監(jiān)測(cè)指標(biāo)超標(biāo)情況上看，鈷是唯一出現(xiàn)超標(biāo)情況的指標(biāo)，超標(biāo)點(diǎn)位為YN-SS2，位于安徽億諾新能源有限責(zé)任公司，鈷檢測(cè)值為267，超標(biāo)倍數(shù)為2.81。對(duì)比其他土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位鈷檢測(cè)數(shù)據(jù)，如表2所示，可以看出YN-SS2鈷檢測(cè)結(jié)果明顯高于其他土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位檢測(cè)數(shù)據(jù)。

表2 安徽億諾新能源有限責(zé)任公司土壤鈷檢測(cè)結(jié)果 mg/kg

圖4 鉛垂直分布特征

圖5 汞垂直分布特征

鈷超標(biāo)點(diǎn)位位于企業(yè)邊界內(nèi)臨近生產(chǎn)區(qū)，且鈷屬企業(yè)特征污染物，推測(cè)鈷超標(biāo)可能與企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)有一定的關(guān)系；另一方面，從垂向土層分析來(lái)看(圖6)，本企業(yè)土壤鈷超標(biāo)僅在表層土中出現(xiàn)，表層土以下的土壤沒(méi)有發(fā)現(xiàn)鈷超標(biāo)情況，且隨著土壤深度的增加，鈷濃度逐漸降低。

圖6 安徽億諾新能源有限責(zé)任公司土壤樣品鈷垂直分布特征

進(jìn)一步通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)，該超標(biāo)點(diǎn)位表層土壤樣品取自旁邊綠化帶，為暗棕色壤土，較潮濕，結(jié)合企業(yè)原輔材料、生產(chǎn)方案和“三廢”情況分析，鈷超標(biāo)的原因可能是企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中，部分原輔料、雜物、垃圾等遺散于地面，通過(guò)地面清掃、風(fēng)吹等方式在綠化帶局部地區(qū)聚集，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的日曬、雨水沖刷等遷移方式，造成這些物質(zhì)中鈷的在表層土壤中擴(kuò)散轉(zhuǎn)移，造成綠化帶局部地區(qū)表層土壤中鈷含量超標(biāo)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

舒城縣12家重點(diǎn)監(jiān)管單位及2家工業(yè)園區(qū)土壤樣品監(jiān)測(cè)指標(biāo)具有檢出結(jié)果的監(jiān)測(cè)指標(biāo)有pH值、銅、鎳、鉛、鎘、砷、汞、鈷、氰化物以及石油烴(C10-C40)，其余監(jiān)測(cè)指標(biāo)未檢出。除鈷外各監(jiān)測(cè)指標(biāo)均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[11](GB36600-2018)中的第二類(lèi)用地篩選值標(biāo)準(zhǔn)，土壤環(huán)境質(zhì)量整體較好。

土壤pH值大部分表現(xiàn)為中性，個(gè)別監(jiān)測(cè)點(diǎn)位土壤樣品呈現(xiàn)為強(qiáng)酸性或強(qiáng)堿性可能與區(qū)域地質(zhì)背景或臨近交通繁忙區(qū)域(車(chē)輛運(yùn)輸物料遺散)等原因有關(guān)。土壤環(huán)境中銅、鎳、鉛、鎘、砷、汞、氰化物、石油烴(C10-C40)等表層土壤濃度一般高于深層土壤濃度，且隨著深度的增加有遞減的趨勢(shì)。

4.1.2 土壤超標(biāo)企業(yè)

鈷超標(biāo)來(lái)自安徽億諾新能源有限責(zé)任公司，且僅為1件表層土壤樣品超過(guò)《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[11](GB36600-2018)中第二類(lèi)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值。

4.1.3 土壤超標(biāo)原因

鈷超標(biāo)土壤樣品來(lái)自表層土壤，企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中，部分原輔料、雜物、垃圾等的遺散可能是鈷超標(biāo)的主要成因。

4.2 建議

根據(jù)本次土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查實(shí)際情況，對(duì)六安市舒城縣生態(tài)環(huán)境分局監(jiān)管工作和舒城縣12家重點(diǎn)監(jiān)管單位及2家工業(yè)園區(qū)土壤污染防治工作提出如下建議：

(1)建議12家重點(diǎn)監(jiān)管單位及2家工業(yè)園區(qū)內(nèi)具有一定土壤污染風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)企業(yè)按年度開(kāi)展土壤隱患排查或土壤污染自行監(jiān)測(cè)工作，并將監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)向社會(huì)公開(kāi)。

(2)建議六安市舒城縣生態(tài)環(huán)境分局著力加強(qiáng)對(duì)縣內(nèi)12家重點(diǎn)監(jiān)管單位及2家工業(yè)園區(qū)內(nèi)企業(yè)環(huán)境監(jiān)管，加大現(xiàn)場(chǎng)檢查、抽查力度，督促企業(yè)建立健全環(huán)境管理體系，從嚴(yán)落實(shí)生產(chǎn)和環(huán)境保護(hù)一起抓，以加快企業(yè)污染防治設(shè)施的建設(shè)，提高企業(yè)環(huán)保設(shè)施運(yùn)行管理效率，防止企業(yè)對(duì)周邊土壤環(huán)境產(chǎn)生不良影響[12～14]。

(4)針對(duì)安徽億諾新能源有限責(zé)任公司存在部分監(jiān)測(cè)項(xiàng)目表層土壤超標(biāo)，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督監(jiān)管和環(huán)境執(zhí)法力度，按年度或季度要求企業(yè)進(jìn)行自查，并開(kāi)展相應(yīng)的土壤環(huán)境保護(hù)措施整改工作。