陳之瑤 ，李鵬濤 ，李 萌

（1.內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051；2.內(nèi)蒙古自治區(qū)綠色建筑重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051）

0 引言

在人口遷移、自然環(huán)境、多民族文化融合的背景下，內(nèi)蒙古包頭生土民居逐漸形成了具有鮮明地域特色的建筑形式。隨著人們生活質(zhì)量的提高，生土民居由于缺乏設(shè)計(jì)、對(duì)其認(rèn)識(shí)不足等原因，導(dǎo)致現(xiàn)存的生土民居面臨廢棄的危機(jī)。對(duì)內(nèi)蒙古建筑的研究相對(duì)滯后，對(duì)生土建筑的記錄與研究較少，主要集中在建筑技術(shù)、夯土性能、建筑創(chuàng)作實(shí)踐等方面。因此，本文通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)和到毛岱村實(shí)地走訪測(cè)量、問卷和繪圖等方式進(jìn)行調(diào)研，記錄毛岱村的現(xiàn)狀并提出更新保護(hù)建議，以期對(duì)毛岱村生土民居保護(hù)的提供參考。

1 研究背景

生土民居歷史悠久，分布廣泛，其半數(shù)位于發(fā)展中國(guó)家。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，生土民居形式豐富多樣，是我國(guó)傳統(tǒng)民居的重要一支。2010—2011年全國(guó)農(nóng)村地區(qū)農(nóng)房現(xiàn)狀抽樣調(diào)查顯示，在中西部12個(gè)省份中，生土農(nóng)房既有比例平均超過20%。內(nèi)蒙古傳統(tǒng)民居受“走西口”移民文化影響，形成了具有鮮明特色的建筑形式。生土民居記錄著內(nèi)蒙古地區(qū)的大量地域文化信息，不僅是內(nèi)蒙古傳統(tǒng)民居的重要組成部分，也是研究“走西口”文化的重要實(shí)證。

毛岱村隸屬內(nèi)蒙古包頭市土默特右旗，位于呼和浩特市西南，包頭市東南，北依陰山山脈，南向土默川平原，具有400多年的歷史。2016年11月，毛岱村被列入第四批中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄。毛岱村的村民大部分是從山西“走西口”而來(lái)，旗里依托“走西口”的晉商文化，打造了晉陜風(fēng)格的仿古商業(yè)街。毛岱村中生土民居保有量為25%左右，也是包頭市新農(nóng)村建設(shè)的試點(diǎn)村。這里既受到新農(nóng)村建設(shè)的影響，又是傳統(tǒng)生土建筑保存較多的村落，因此，選擇以毛岱村為例，對(duì)生土民居建筑形式保護(hù)進(jìn)行初步探索。

2 毛岱村晉風(fēng)生土民居現(xiàn)狀特征

2.1 院落布局形式

毛岱村的晉風(fēng)生土民居院落布局全部采用“房包院”形式。這是一種內(nèi)向的院落布局形式，包括“一”字形、“二”字形、“L”形、“C”形、“口”字形等。院落里會(huì)劃分種植區(qū)和養(yǎng)殖區(qū)，院落內(nèi)房屋包括正房、耳房、東西兩側(cè)的廂房和涼棚等。毛岱村的生土民居通過建筑之間不同的圍合方式，形成了不同的院落。

1）“一”字形院落布局 院落北側(cè)是正房，東西兩側(cè)用土墻圍合。大部分“一”字形院落三側(cè)圍墻都可以設(shè)置院落的出入口，樣本中的入口設(shè)置在了南側(cè)。此類型的院落有一部分是最初原本的布局，有的是經(jīng)過拆遷改造形成的“一”字型院落。拆遷過的院落可以清晰地看見左右兩側(cè)廂房拆掉的土墻，此類院落北側(cè)正房為居住區(qū)，南側(cè)為種植區(qū)、養(yǎng)殖區(qū)和大門通往正房的交通區(qū)域，大部分沒有合理的分區(qū)，雜糅在一起。

2）“二”字形院落布局 院落北側(cè)是正房，東西兩側(cè)用土墻圍合，院落南側(cè)是用來(lái)儲(chǔ)藏或堆放雜物的房子。通常院落的入口大門與南側(cè)儲(chǔ)藏用房結(jié)合在一起，大門上面便有了頂，因此形成了一個(gè)灰空間，它不僅是院落與街道的過渡空間，也是居民們傍晚聊天乘涼的場(chǎng)所。院落內(nèi)部自發(fā)形成了交通區(qū)域和種植、養(yǎng)殖區(qū)域，每家每戶各不相同，區(qū)域的劃分與居民平時(shí)生活習(xí)慣有關(guān)。

3）“L”形院落布局 院落由北側(cè)正房和東西任一側(cè)廂房圍合而成。大部分院落中正房和廂房相連，但是層高不同，正房為主要居住用房，比廂房高一些。院落的入口在南側(cè)墻體圍合部分，或是除廂房一側(cè)的墻體圍合部分。除了“L”形的房屋外，院內(nèi)還有居民自行搭建的小涼棚，存放居民的一些雜物，院落形成“L”形與點(diǎn)的組合。

4）“C”形院落布局 院落北側(cè)為正房，正房的開間決定了院落的長(zhǎng)度，正房的山墻通常為院落的兩側(cè)邊界線。有的正房旁邊會(huì)有耳房，有的院落兩邊會(huì)有儲(chǔ)藏間。南側(cè)為種植區(qū)，種植區(qū)南側(cè)是圈養(yǎng)牲畜的涼棚。院落為三面房一面墻，院落的大門一般開在墻圍合的一邊，院落整體表現(xiàn)為較強(qiáng)的內(nèi)向性。

5）“口”字形院落布局 院落都是由房子圍合而成的，充分體現(xiàn)了生土民居院落的內(nèi)向性。院落入口在兩側(cè)廂房或是南側(cè)房一邊，廂房和南側(cè)房屋多數(shù)是加建的臨時(shí)用房，多為牲畜圈養(yǎng)房或是堆放糧草儲(chǔ)藏用房。因院落中房屋較多，院落布局整體形成了交通區(qū)域較大、種植區(qū)域較小的狀況。

2.2 建筑單體特征

通過實(shí)地走訪了解到，該地生土建筑建造年代在20世紀(jì)40—60年代，現(xiàn)居民大部分為老人，年輕人在城里工作。老人在家種地或者放牧，主要居住的是院落正北面的正房，正房是3～5個(gè)開間，耳房、涼房等作存儲(chǔ)物品之用。

1）建筑結(jié)構(gòu) 這里的生土建筑用木材作為建筑承重結(jié)構(gòu)，土坯作為建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)（見圖1），這樣的建造方式多數(shù)為年代久遠(yuǎn)的生土建筑；有的建筑用磚石作為承重結(jié)構(gòu)，土坯作為建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)（見圖2）。磚石基礎(chǔ)打底，上起土坯磚墻，門框四周采用磚石加固。有些建筑外表看起來(lái)是全磚材的結(jié)構(gòu)，但其墻體是磚包土坯結(jié)構(gòu)，內(nèi)側(cè)是土坯墻，外側(cè)砌筑了一層磚。建造稍晚一些的，有的主立面和兩個(gè)側(cè)立面都是用磚材砌筑的，背面是用土坯建造的，條件好的土坯墻外側(cè)會(huì)有一層水泥飾面，將土坯包在里面。土坯墻的構(gòu)造厚度為500mm左右，有冬暖夏涼的特征。

圖1 木材土坯結(jié)構(gòu)（來(lái)源：作者自攝）

圖2 磚石土坯結(jié)構(gòu)（來(lái)源：作者自攝）

2）建筑屋頂 當(dāng)?shù)貧夂驗(yàn)橄募靖珊瞪儆?，建筑單體的屋頂多為單坡屋頂，面向院落呈內(nèi)坡形式，據(jù)了解是為了更好地使雨水流向自己家的院子，從而收集雨水，保持院子里的土壤濕潤(rùn)，以利于蔬菜瓜果的生長(zhǎng)。

3）建筑立面 建筑上部屋頂會(huì)有一小部分挑檐，出挑部分的尺寸在500mm左右。有的生土建筑屋頂會(huì)有很多煙囪，一間房里的火炕和廚房都設(shè)有一個(gè)煙囪，房間越多煙囪越多。兩個(gè)山墻凸出建筑的南立面，窗戶和門是相連的，窗臺(tái)高度大部分為900mm。有些建筑的背立面用木板加固，大多建筑有臺(tái)基，立面分為三段式，臺(tái)基高度不等。筆者從村民那里了解到，臺(tái)基某種意義上是身份的象征，臺(tái)基越高，身份地位就越高。

4）建筑平面 民居中正房平面如圖3所示，室內(nèi)空間由若干個(gè)臥室和儲(chǔ)藏室組成，有的正房里會(huì)有單獨(dú)的灶房，年代久遠(yuǎn)的沒有，居民們會(huì)在臥室的灶臺(tái)上做飯。屋內(nèi)空間很小，厚厚的墻體占據(jù)了很大的室內(nèi)空間。層高較低，整體情況較差，主梁彎曲部分用木棍支撐。

圖3 民居中正房平面（來(lái)源：作者自繪）

3 毛岱村晉風(fēng)生土民居存在的問題

3.1 缺乏專業(yè)設(shè)計(jì)

氣候變暖、能源危機(jī)是人類現(xiàn)在和未來(lái)一直會(huì)面臨的社會(huì)環(huán)境問題，現(xiàn)代建造是這些危機(jī)的影響要素之一。生土建筑是綠色可持續(xù)發(fā)展的建筑，其建造材料可重復(fù)利用，但大多數(shù)生土建筑都沒有統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，村民們僅憑借著經(jīng)驗(yàn)建造。由于缺乏專業(yè)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，導(dǎo)致建造形式單一、布局不合理、建造質(zhì)量和安全系數(shù)低等情況。例如有些院落種植區(qū)緊鄰南側(cè)建筑北墻，建筑會(huì)對(duì)種植區(qū)的日照產(chǎn)生影響，不利于植物生長(zhǎng)。

3.2 建造材料的缺陷

生土建筑的材料本身壽命短，導(dǎo)致生土建筑的生命周期相對(duì)較短，如果長(zhǎng)時(shí)間不修繕，會(huì)影響居民的居住與生活。毛岱村的生土建筑，一部分建筑的界面多為山墻和后墻，由于年久失修出現(xiàn)了墻體開裂，導(dǎo)致承重的木樁受到損害，有的建筑的檁條也出現(xiàn)了腐爛損壞的現(xiàn)象。

3.3 通風(fēng)采光差

毛岱村地處嚴(yán)寒地區(qū)，冬季一般為西北風(fēng)，為了房屋保暖，建筑北墻的開窗較小，有些生土建筑北墻無(wú)窗，導(dǎo)致建筑的通風(fēng)以及采光條件都很差。另外，夯土材料自身沒有磚墻或混凝土墻強(qiáng)度大，因此房屋的開窗和開門的尺寸都有局限性。

4 毛岱村晉風(fēng)生土民居更新與保護(hù)建議

4.1 建筑設(shè)計(jì)

對(duì)村民的生活環(huán)境和生產(chǎn)生活進(jìn)行研究，尊重當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化，延續(xù)村民的生活狀態(tài)。針對(duì)目前當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)人口老齡化及外遷現(xiàn)象，應(yīng)注重村民間的鄰里交流，將廢棄的生土民居改造更新成公共活動(dòng)的交流空間，豐富村民的日常生活；重視生土建筑的院落設(shè)計(jì)和建筑內(nèi)部設(shè)計(jì)，對(duì)院落進(jìn)行科學(xué)的區(qū)域分析，對(duì)種植區(qū)、養(yǎng)殖區(qū)和交通區(qū)等進(jìn)行合理規(guī)劃；在建筑內(nèi)部設(shè)計(jì)上，要在更新設(shè)計(jì)的同時(shí)，重視與現(xiàn)代生活和城市居住模式接軌，有臥室、餐廳、廚房、浴室等。政府可以與當(dāng)?shù)馗咝；蚪ㄖO(shè)計(jì)院合作，在毛岱村進(jìn)行有關(guān)生土建筑的科普講座，傳播生土建筑生態(tài)理念，提高村民對(duì)生土建筑的認(rèn)識(shí)。

4.2 結(jié)構(gòu)材料

對(duì)生土建筑基層進(jìn)行維修，增加防潮層，減少夯土墻下部分被雨水侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)，解決年久失修的問題。在改造維修過程中，對(duì)建筑使用的木材進(jìn)行分析，可以使用紋理順直的木材，對(duì)木材進(jìn)行防腐處理，可以在一定程度上減少結(jié)構(gòu)材料本身帶來(lái)的安全性問題。在墻體轉(zhuǎn)角處進(jìn)行加固處理，提高整體穩(wěn)定性；修繕外墻時(shí)，在交接處利用竹片或樹條等編織成拉結(jié)網(wǎng)片，并且在其表面抹灰或者用草泥進(jìn)行保護(hù)。修繕時(shí)適當(dāng)加大挑檐，這種簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)的排水方式可以減少漏雨風(fēng)險(xiǎn)。

4.3 通風(fēng)采光

可在建筑的南向設(shè)置陽(yáng)光間，在提高室內(nèi)采光率的同時(shí)，還能減少房屋在冬天的熱量損耗；可以利用磚或混凝土等材料建立具有承重力的窗洞，擴(kuò)大室內(nèi)的采光面積；利用先進(jìn)的斷橋鋁材質(zhì)門窗，提高室內(nèi)保溫效果，減少能量損耗。還可以大膽地嘗試在屋頂開洞，保留原有木結(jié)構(gòu)，利用玻璃作為屋頂洞口的圍護(hù)結(jié)構(gòu)，從而形成屋頂天窗，使陽(yáng)光通過天窗進(jìn)入室內(nèi)。這種設(shè)計(jì)避免了在立面上開設(shè)過大的窗洞口影響結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。室內(nèi)的隔斷可以運(yùn)用半圍合形式，增加室內(nèi)的通透感。

5 結(jié)語(yǔ)

內(nèi)蒙古地處我國(guó)北疆，北疆地區(qū)生土民居是人們長(zhǎng)期與自然和諧共處逐漸形成的，體現(xiàn)了人們適應(yīng)自然并利用自然的居住智慧。通過對(duì)內(nèi)蒙古包頭市毛岱村晉風(fēng)生土民居的現(xiàn)狀調(diào)查研究，總結(jié)其現(xiàn)有生土民居的院落形式和建筑特點(diǎn)，對(duì)生土民居現(xiàn)狀存在的問題進(jìn)行歸納，并提出更新與保護(hù)建議，強(qiáng)調(diào)對(duì)傳統(tǒng)生土民居的繼承，使其融入現(xiàn)代建筑的舒適性，提高居民生活質(zhì)量，以期為生土民居的傳承與發(fā)展提供參考。