李 智,齊瑩瑩,王 莉
(航天器在軌故障診斷與維修重點實驗室,陜西 西安 710043)
在體系對抗作戰(zhàn)中,指揮人員需要在較短時間內(nèi),在目標(biāo)信息不確定的情況下做出決策,因此需要在對目標(biāo)和作戰(zhàn)意圖進行識別的基礎(chǔ)上,對目標(biāo)進行威脅評估并得出等級排序,從而為指揮人員決策提供輔助。對于目標(biāo)威脅評估,國內(nèi)學(xué)者已開展相關(guān)研究。董洪樂通過基于軌跡特征的方法,對預(yù)警系統(tǒng)目標(biāo)進行識別評估;師維克等多位學(xué)者,通過采用DBN 或改進DBN,對防空目標(biāo)進行威脅評估;游雅倩等多位學(xué)者,通過證據(jù)網(wǎng)絡(luò)方法,對空戰(zhàn)態(tài)勢和防空能力等進行評估;劉銅采用基于證據(jù)理論與DBN相結(jié)合的方法,開展炮兵遠程火力毀傷評估。對于太空目標(biāo)威脅評估,周立新采用DBN 開展空間戰(zhàn)場的目標(biāo)威脅評估,建立了基于DBN 的空間戰(zhàn)場目標(biāo)威脅評估模型。但是空間戰(zhàn)場由于信息嚴重不透明性,存在許多關(guān)鍵的未知信息,嚴重影響目標(biāo)的意圖識別和威脅評估。DBN 無法處理這些未知信息,造成威脅評估的準確度和可信度大打折扣,因此需要采用證據(jù)理論方法來對這些未知信息進行處理。此方面的相關(guān)研究較少,本文采用DBN 和證據(jù)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的方法,實現(xiàn)更加準確的太空目標(biāo)威脅評估。
在進行目標(biāo)意圖識別和威脅評估的過程中,實時獲取的目標(biāo)信息通常具有很高的不確定性,針對不確定信息的威脅評估普遍采用的是BN,BN 結(jié)合了概率分析和圖論,能夠用于不確定性知識的表達和推理,適合描述復(fù)雜系統(tǒng)中事件與態(tài)勢間的不確定性關(guān)系。但由于當(dāng)前體系對抗作戰(zhàn)包含太空、天空、海洋、陸地、電磁等多域多維空間,存在多樣性和復(fù)雜性,BN 在戰(zhàn)場態(tài)勢隨時間發(fā)生動態(tài)變化條件下進行目標(biāo)威脅評估仍然有所不足。而DBN 可以根據(jù)不同時間片段上獲得的事件信息,得出不同時刻或者同一時刻不同戰(zhàn)場信息要素之間的因果關(guān)系,并根據(jù)歷史數(shù)據(jù)和新獲取的證據(jù)信息進行態(tài)勢推理。同時體系對抗作戰(zhàn)中存在著諸多影響目標(biāo)威脅評估的未知因素和信息,DBN 不具備處理未知信息的功能,而證據(jù)網(wǎng)絡(luò)作為貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的擴展,是適用范圍更廣的信度函數(shù)理論框架下的不確定知識處理方法,它除了能更好處理多種不確定信息(如概率的、模糊的知識)外,還能處理一些未知信息。因此本文基于上述目標(biāo)威脅評估的方法,針對體系對抗作戰(zhàn)戰(zhàn)場態(tài)勢的動態(tài)變化和未知信息,建立基于DBN 和證據(jù)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的目標(biāo)威脅評估模型,以DBN 為主體方法框架,來處理動態(tài)變化條件下的目標(biāo)威脅評估,同時采用證據(jù)網(wǎng)絡(luò)加以補充完善,對威脅評估的未知因素和信息進行處理,從而實現(xiàn)更加完備的目標(biāo)意圖識別和威脅評估。
DBN 以BN 為基礎(chǔ),在時序上加以擴展,是表示復(fù)雜隨機過程的有向圖模型。設(shè)隨時間變化的節(jié)點集為={,,…,X},X[]表示第個變量在時刻的狀態(tài)值,一個DBN 可以定義為:(,)。其中,表示初始的BN,它指定了初始狀態(tài)的概率分布([0]);表示轉(zhuǎn)移網(wǎng)絡(luò),它指定了時刻到+1時刻變量集狀態(tài)的轉(zhuǎn)移概率([+1 ]|[])。DBN 是將BN 的靜態(tài)結(jié)構(gòu)與時序信息相結(jié)合,因此在DBN 中,網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu)、變量集和變量間的內(nèi)部因果關(guān)系在每個時間片下都是相同的。利用DBN 解決實際問題一般是在已知網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)和觀測序列的條件下,通過DBN 推理算法得出每個節(jié)點的概率。DBN 推理算法有向前、向后推理算法,分解樹算法,邊沿算法,接觸面算法,卡爾曼濾波及光滑等。下面給出前向、后向推理算法的描述。
1)初始狀態(tài)分布矩陣為:=(),式中,π=(=);
2)狀 態(tài) 轉(zhuǎn) 移 矩 陣 :=(a),式 中 ,a=(x=|x=);
3)觀測矩陣:=(b),式中,b()=(y=|x=);
由此 DBN 的參數(shù)可以簡化為:=(,,)。
證據(jù)網(wǎng)絡(luò)是信度函數(shù)框架下的一種對不確定性進行建模的圖模型,像貝葉斯網(wǎng)絡(luò)一樣,證據(jù)網(wǎng)絡(luò)包括2 部分:定性部分描述網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu),定量部分描述變量間的條件依賴關(guān)系。證據(jù)網(wǎng)絡(luò)的拓撲結(jié)構(gòu)用有向無環(huán)圖來建模,可形式化表示為=(,)。式中,節(jié)點集合表示研究問題的不同變量,有向邊集合表示變量間的條件依賴關(guān)系。在定量層面上,證據(jù)網(wǎng)絡(luò)用一組由條件信度函數(shù)建立的參數(shù)來表示。證據(jù)網(wǎng)絡(luò)建模包括結(jié)構(gòu)建模和參數(shù)建模,結(jié)構(gòu)建模解決定性層面的問題,即根據(jù)研究的具體問題確定節(jié)點,初步分析節(jié)點之間的依賴關(guān)系并建立有向無環(huán)圖。比較常用的結(jié)構(gòu)建模方法有影響圖、因果圖和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法,本文選擇因果圖方法進行證據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)建模。因果圖是表示原因和效果的網(wǎng)絡(luò)圖,也是一種基于概率的知識表達模型,適用于問題建模領(lǐng)域,可用它表示專家知識或者對某一特定問題的認識。
1)基于因果圖的證據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)建模
因果圖在結(jié)構(gòu)分析上能夠很好地與證據(jù)網(wǎng)絡(luò)模型相匹配,二者的節(jié)點一一對應(yīng),可以直接轉(zhuǎn)化;因果強度也可以轉(zhuǎn)化為證據(jù)網(wǎng)絡(luò)的參數(shù)模型。在此基礎(chǔ)上,從因果圖轉(zhuǎn)化到證據(jù)網(wǎng)絡(luò),還需要注意以下問題:證據(jù)網(wǎng)絡(luò)是有向無環(huán)圖,但因果圖中可能存在環(huán)路;為了減少重復(fù)建模,在證據(jù)網(wǎng)絡(luò)中需要明確直接因果關(guān)系和間接因果關(guān)系;根據(jù)因果圖的因果強度建立證據(jù)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)。
2)基于條件信度函數(shù)的證據(jù)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)建模
以條件信度函數(shù)為參數(shù)的證據(jù)網(wǎng)絡(luò)模型稱為條件證據(jù)網(wǎng)絡(luò),條件證據(jù)網(wǎng)絡(luò)的每個節(jié)點N從其識別框架Θ取值。N的父節(jié)點集合記為P(N),N的子節(jié)點集合記為C(N)。每條父節(jié)點N與子節(jié)點N之間的有向邊由一個條件基本可信度函數(shù)來表征依賴程度,記為(N|N)。每個子節(jié)點類似于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)中的條件概率:每個子節(jié)點N與一個條件基本可信度函數(shù)(N|N)相關(guān)聯(lián)。
體系對抗作戰(zhàn)中的太空目標(biāo)威脅評估,需要從目標(biāo)的類型特征識別、目標(biāo)的作戰(zhàn)能力評估、目標(biāo)的機動能力評估以及目標(biāo)的行動意圖識別4 個方面進行,它們之間的層次結(jié)構(gòu)關(guān)系如圖1 所示。
圖1 太空目標(biāo)威脅評估層次結(jié)構(gòu)圖
首先,通過行動意圖識別來決定威脅等級;其次,目標(biāo)的行動意圖識別又取決于目標(biāo)的類型特征、作戰(zhàn)能力以及機動能力,其中機動能力是行動意圖識別過程中的一個基礎(chǔ)因素,當(dāng)探測到某太空目標(biāo)進行軌道機動時,結(jié)合目標(biāo)類型及作戰(zhàn)能力來推理識別出其對己方航天器的行動意圖。
為確定DBN 中的節(jié)點變量,需要研究確定太空目標(biāo)威脅評估因素。根據(jù)上述的太空目標(biāo)威脅評估層次結(jié)構(gòu),分別對目標(biāo)的類型特征識別、作戰(zhàn)能力評估、機動能力評估3 個方面的評估因素進行確定。
1)目標(biāo)的類型特征識別評估因素確定,從最能反映太空目標(biāo)本質(zhì)的特征入手,通過對太空目標(biāo)特性特征的分析研究,確定目標(biāo)類型特征識別的評估因素,如圖2 所示。
圖2 太空目標(biāo)類型特征識別評估因素
2)目標(biāo)的作戰(zhàn)能力評估因素確定,從太空攻擊能力、太空防御能力、態(tài)勢感知能力和信息對抗能力4 個方面入手,確定目標(biāo)作戰(zhàn)能力評估因素,如圖3 所示。
圖3 太空目標(biāo)作戰(zhàn)能力評估因素
3)目標(biāo)的機動能力評估因素確定,從行為層特征和狀態(tài)層特征2 個方面,確定目標(biāo)機動能力評估因素,如圖4 所示。
圖4 太空目標(biāo)機動能力評估因素
1)確定DBN 網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)
DBN 網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)由太空目標(biāo)威脅評估的層次結(jié)構(gòu)決定,本文選取局部體系對抗作戰(zhàn)中的小規(guī)模空間對抗,根據(jù)確定的太空目標(biāo)威脅評估因素,構(gòu)建基于DBN 的太空目標(biāo)威脅評估模型,如圖5 所示。
圖5 基于DBN 的太空目標(biāo)威脅評估模型
2)確定節(jié)點變量的狀態(tài)集
上述建立的基于DBN 的太空目標(biāo)威脅評估模型是一個逐層推理的過程,下面從目標(biāo)的類型特征識別、目標(biāo)的作戰(zhàn)能力評估、目標(biāo)的機動能力評估以及目標(biāo)的行動意圖識別4 個方面來詳細說明節(jié)點變量的狀態(tài)集。
目標(biāo)類型特征識別主要是根據(jù)觀測到的目標(biāo)特性特征來識別目標(biāo)的類型。在小規(guī)模的空間作戰(zhàn)中,只考慮具有代表性的3 種類型的目標(biāo):目標(biāo)類型={衛(wèi)星,導(dǎo)彈,碎片}。根據(jù)確定的目標(biāo)類型特征識別評估因素,其狀態(tài)集合為:軌道特性={低軌,中高軌,高軌};姿態(tài)特性={三軸穩(wěn)定,自旋穩(wěn)定,翻滾狀態(tài)};幾何形狀={對稱的球形和柱形,錐形,不規(guī)則形狀};尺寸大小={大(十幾米),中(幾米),小(厘米級)};頻率特性={S,X,Ka,Ku,EHF};信號方向={對天,對地};信號特征={測控,數(shù)傳};可見光反射={鏡面反射,邊緣散射,不規(guī)則反射};雷達輻射={脈沖,連續(xù)波};紅外輻射={近紅外,中紅外,遠紅外}。
目標(biāo)作戰(zhàn)能力評估結(jié)果的狀態(tài)集為:{高,中,低},作戰(zhàn)能力評估因素的狀態(tài)集合為:太空攻擊能力={高,中,低};太空防御能力={高,中,低};態(tài)勢感知能力={高,中,低},再往下細分的各種能力同樣也為{高,中,低}。
目標(biāo)機動能力評估結(jié)果的狀態(tài)集為:{有,無},機動能力評估因素的狀態(tài)集合為:軌道機動={高,中,低,無};姿態(tài)機動={高,中,低,無};軌道交會={高,中,低,無};軌道攔截={高,中,低,無};方向變化={有,無};加速度變化={有,無};交會距離={遠(大于50 km),近(小于50 km)}。
在上述目標(biāo)機動能力、作戰(zhàn)能力以及目標(biāo)類型評估因素基礎(chǔ)上進行推理,得出太空目標(biāo)的行動意圖,目標(biāo)行動意圖識別的結(jié)果直接決定了目標(biāo)威脅等級的高低,空間作戰(zhàn)中將目標(biāo)行動意圖確定為6 個具有代表性的狀態(tài):意圖={成像偵察、定向能攻擊、動能攻擊,電磁干擾、空間操控攻擊、無企圖}。
3)確定條件概率表及轉(zhuǎn)移概率
轉(zhuǎn)移概率是經(jīng)驗概率,它表示在上一時刻威脅度已知的情況下,下一時刻威脅度的狀態(tài)概率,如表 1 所示。
表1 轉(zhuǎn)移概率
條件概率是先驗概率,一般通過2 種方法確定:一種是由領(lǐng)域?qū)<一诳臻g作戰(zhàn)領(lǐng)域豐富的模型知識確定條件概率;另一種是通過大量的訓(xùn)練數(shù)據(jù)進行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)確定條件概率。本文利用第1 種方法確定條件概率表,給出(威脅等級/意圖)、(意圖/目標(biāo)類型)和(意圖/作戰(zhàn)能力)等部分條件概率,如表2 所示。其中,(狀態(tài)2/狀態(tài)1)表示在狀態(tài)1 發(fā)生的條件下狀態(tài)2 發(fā)生的概率。
表2 條件概率表
4)證據(jù)網(wǎng)絡(luò)對未知信息處理
在上述節(jié)點變量狀態(tài)集合中,有很多值為未知信息,對于這些未知信息無法由領(lǐng)域?qū)<腋鶕?jù)模型知識確定條件概率,本文利用條件信度函數(shù)模型進行證據(jù)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)建模,對未知信息進行處理。由于篇幅有限,本文以作戰(zhàn)能力評估因素中的太空防御能力狀態(tài)集合為例,對證據(jù)網(wǎng)絡(luò)參數(shù)建模過程進行闡述。
首先建立評估問題識別框架。太空攻擊能力的識別框架為{高,中,低},下一層次的攻擊識別、威脅溯源和主動規(guī)避的識別框架為{高,低},如表3 所示。
表3 太空防御能力識別框架
其次建立條件信度參數(shù)表。參考領(lǐng)域?qū)<业慕?jīng)驗,建立太空防御能力條件信度參數(shù)表,如下所示。
上面所述中,(|AD=,TT=,AA==0.2),表示存在未知信息時,將一部分信度分配給節(jié)點狀態(tài)的識別框架全集。
本文針對BN 在體系對抗作戰(zhàn)目標(biāo)威脅評估中存在的不足,提出利用DBN 和證據(jù)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合進行目標(biāo)威脅評估的方法,并結(jié)合太空目標(biāo)的威脅評估問題,建立了基于DBN 和證據(jù)網(wǎng)絡(luò)的目標(biāo)威脅評估模型,以DBN 為主體方法框架,來處理動態(tài)變化條件下的目標(biāo)威脅評估,同時采用證據(jù)網(wǎng)絡(luò)加以補充完善,對威脅評估的未知因素和信息進行處理,從而實現(xiàn)更加完備的目標(biāo)意圖識別和威脅評估。該模型具有一定的合理性和先進性。本文方法的不足在于:目前的條件信度參數(shù)表很大程度上依賴專家經(jīng)驗,僅適合于有效數(shù)據(jù)有限的問題初始階段;在DBN 和證據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)合細節(jié)上,還需要進一步研究。