岳林煒 樊巍 張婷鴿 陳康

故意為之還是又一次失言？美國總統(tǒng)拜登23日在與日本首相岸田文雄共同舉行的記者會上回答記者提問，對是否會“武力保護臺灣”的問題做出肯定答復(fù)，引發(fā)輿論嘩然。正當(dāng)媒體競相猜測美國在臺灣問題上的“戰(zhàn)略模糊”是否轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?zhàn)略清晰”時，白宮官員急匆匆向各家媒體發(fā)送澄清聲明，稱拜登的言論不代表美國對臺政策的改變。中國外交部發(fā)言人汪文斌23日表示，中方對美方言論表示強烈不滿和堅決反對。他強調(diào)，中方將采取堅定行動維護自身主權(quán)和安全利益，我們說到做到。

拜登的助理們“低下了頭”

23日下午，拜登和岸田結(jié)束會談后，在東京都內(nèi)的赤坂迎賓館共同會見記者（如圖）。《環(huán)球時報》記者也參加了此次記者會。記者會有百余名記者參加，但只安排了兩名美國記者、兩名日本記者提問。

美國哥倫比亞廣播公司稱，該媒體記者在會上向拜登提問說，“出于顯而易見的原因，你不想在軍事上卷入烏克蘭沖突。如果臺灣發(fā)生這種情況，你愿意為保護臺灣而介入軍事行動嗎?”拜登回答說：“是的?！彼又Q，“這是我們所做出的承諾。我們贊成一個中國政策。我們簽字確認(rèn)了這一點，并簽署了一些相關(guān)協(xié)議。但是那種認(rèn)為可以通過武力奪取（臺灣）的想法完全不合適。”他同時表示，美方對臺政策沒有根本性改變，其政府將繼續(xù)支持臺灣海峽的和平與穩(wěn)定，并致力于不單方面改變現(xiàn)狀。

路透社23日形象地描述了會場上的這一幕：在拜登回答有關(guān)涉臺問題時，他的國家安全事務(wù)助理們“似乎在仔細(xì)觀察他”，而當(dāng)他做出“明確承諾”時，其中一些人低下了頭。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，幾名助手告訴該媒體，拜登政府高級官員們對這些言論措手不及。

拜登的表態(tài)迅速被媒體報道。路透社認(rèn)為，拜登這一表態(tài)似乎背離了美國政府此前在臺灣問題上的“戰(zhàn)略模糊”。報道稱，盡管美國法律要求華盛頓向臺灣提供自衛(wèi)手段，但長期以來，對于一旦大陸發(fā)動進攻，美國是否會進行軍事干預(yù)的問題，美政府一直保持“戰(zhàn)略模糊”。評論稱，拜登有關(guān)臺灣的言論可能會使其此次訪問的重頭戲一一啟動“印太經(jīng)濟框架”——蒙上陰影。

日美領(lǐng)導(dǎo)人會談又談臺海

彭博社稱，拜登的言論可能會進-步激怒北京，北京方面已多次就美國加大對臺支持發(fā)出警告，最近一次是5月18日。CNN稱，拜登過去也曾做出過類似的表態(tài)，但均以白宮強調(diào)美國的對臺政策沒有改變而收場。

果不其然，在拜登發(fā)言后，多家媒體報道了白宮發(fā)言人隨后的聲明：“如同總統(tǒng)所說，我們的政策沒有改變?！迸聿┥绶Q，當(dāng)被問及拜登的話是否意味著除了向臺灣出售武器，美國還將派軍隊保衛(wèi)臺灣時，白宮發(fā)言人拒絕透露更多細(xì)節(jié)。

岸田文雄23日在記者會上稱，他和拜登在會談中討論了臺灣局勢，雙方強調(diào)了臺海和平與穩(wěn)定的重要性，是國際社會和平與繁榮不可缺少的重要元素，雙方將促進兩岸問題和平解決。在被問及“臺灣有事”時美國的干預(yù)時，他表示日本信任美國“延伸威懾”等應(yīng)對措施。路透社23日引述日本海上自衛(wèi)隊退役上將香田洋二的話稱，在任何有關(guān)臺灣問題的沖突中，日本的作用將是支持美國的行動，并幫助美國保護其資產(chǎn)。

23日，中國外交部和國臺辦均對拜登的言論做出回應(yīng)。國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮表示，我們敦促美方停止采取任何違背一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定的言行，不要在錯誤道路上越走越遠(yuǎn)。企圖打“臺灣牌”，“以臺制華”，是在玩火，玩火者必自焚。

中美外交官推特交鋒

“自上任以來，拜登一再使用似乎改變美國長期對臺政策的語言。2021年，拜登及其助手至少在4個不同的場合發(fā)表涉臺言論后又做出澄清。”彭博社23日稱。此前拜登最為人知的一次涉臺“失言”是在2021年10月21日，他參加CNN節(jié)目時被主持人問道：“如果中國（大陸）進攻臺灣，美國是否會協(xié)防臺灣?”拜登回答：“是的，我們做過這樣的承諾?！贝搜砸怀觯浾搰W然。《紐約時報》稱，這讓白宮手忙腳亂，最后通過堅稱拜登不會改變長期的“戰(zhàn)略模糊”政策來收回他的言論，許多分析人士認(rèn)為拜登“失態(tài)”了。2021年8月，阿富汗塔利班接管政權(quán)，美軍倉皇撤離，美國“保護盟友”的決心受到廣泛質(zhì)疑。在此背景下，拜登在接受采訪時稱，“我們做出了明確承諾，會捍衛(wèi)北約盟友，這對日本、韓國與臺灣是同樣的”。該言論引起的風(fēng)波也以白宮澄清告一段落。

美國Axios網(wǎng)站23日稱，盡管白宮官員隨后做出澄清，但專家表示，拜登的言論值得認(rèn)真對待?？ㄋ柊雿u電視臺稱，這是79歲的拜登第三次發(fā)表這樣的聲明。大西洋理事會斯考克羅夫特戰(zhàn)略與安全中心副主任克倫尼格說,雖然拜登是否失言還有待商榷，但其言論闡明了他對臺灣的看法?！坝腥苏f,這是一場精心協(xié)調(diào)的模糊運動。還有人說拜登年事已高,說話不準(zhǔn)確。我認(rèn)為原因并不重要。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，不管正式政策如何，是否干預(yù)總是由總統(tǒng)決定的。我們現(xiàn)在很清楚拜登會做出什么樣的決定。”

拜登上述發(fā)言的背景是，美國政府正試圖用其所謂“一個中國政策“替代一個中國原則，中美外交官近日在社交媒體平臺推特上就此進行了一番交鋒。

美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯21日在個人官方推特上稱，“中方持續(xù)曲解美方政策，美不認(rèn)同中方的一個中國原則，仍致力于美方長期以來奉行的、獲跨黨派支持的一個中國政策。該政策基于與臺灣關(guān)系法、美中三個聯(lián)合公報、對臺六項保證”。中國外交部發(fā)言人華春瑩隨后予以駁斥，稱一個中國原則的正確版本有且只有一個，那就是《中美聯(lián)合公報》中的官方闡述并警告普賴斯歪曲一個中國的原則極其危險，可能會摧毀中美關(guān)系“整座大廈”。

汪文斌23日在回答相關(guān)提問時指出，美方的有關(guān)說法歪曲歷史、扭曲事實。中美關(guān)系是國與國之間的關(guān)系，只能以雙方達成的政治共識為指導(dǎo)，而不能建立在美方單方面炮制的政策基礎(chǔ)之上，不是中方曲解美方的政策，而是美方從自己的承諾，從雙方的共識和原有的立場之上，不斷地倒退，目的是開歷史的“倒車”，利用臺灣問題阻撓中國和平統(tǒng)一，破壞臺海和平穩(wěn)定。我們敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯(lián)合公報規(guī)定，恪守有關(guān)不支持“臺獨”的重要事諾，在臺灣問題上謹(jǐn)言慎行，不向“唔獨”分裂勢力發(fā)出任何錯誤信號，以免對臺海和平和中美關(guān)系造成嚴(yán)重?fù)p害。中方將采取堅定行動維護自身主權(quán)和安全利益，我們說到做到?！?/p>