曹虎春 劉磊 王霞 邢風光

摘 要 霜霉病是蘿卜的重要病害之一，嚴重影響其產量和品質。為篩選出可有效防治蘿卜霜霉病的藥劑，在山東省濰坊市寒亭區(qū)采用對比法對687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑、50%烯酰嗎啉可濕性粉劑和20%氟嗎啉可濕性粉劑進行了防治蘿卜霜霉病田間藥效試驗。試驗結果表明，使用687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑在田間的防治效果最好，2次噴藥后第10 d防效可達84.69%;每667 m2使用40 g的50%烯酰嗎啉可濕性粉劑和每667 m2使用50 g的20%氟嗎啉可濕性粉劑的田間防效接近，2次噴藥后第10 d防效分別為78.82%和76.66%，并且田間試驗藥劑用量防效明顯優(yōu)于推薦用量。在對蘿卜安全無藥害的前提下，3種藥劑都可以用來防治蘿卜霜霉病，但687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑的防治效果最好。

關鍵詞 蘿卜霜霉病;殺菌劑;病情指數;防治效果;山東省濰坊市

中圖分類號：S482.22 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.08.011

蘿卜霜霉病是由寄生霜霉（Peronospora parasitica）

侵染引起的，在蘿卜生產種植中時有發(fā)生。一般情況下，輕癥對蘿卜產量影響不大，但如果不及時防治，發(fā)展成重癥田，則嚴重影響蘿卜的產量。霜霉病主要為害蘿卜的葉片，發(fā)病初期葉面上形成淺黃色圓形或多角形病斑，在空氣潮濕時葉背會產生白色霜狀霉層;發(fā)病嚴重時，葉片病斑變紫黑色，外葉逐漸枯死，發(fā)病過程從下部葉片向上發(fā)展。另外，感病蘿卜的莖、花梗和種莢也會表現出類似的癥狀[1-2]。雖然，品種抗性、栽培措施、種子處理都會影響蘿卜霜霉病的發(fā)生，但是氣候因素是決定性因素[3]。尤其在溫暖潮濕的環(huán)境中，溫度7～28 ℃，相對濕度90%以上，最宜造成蘿卜霜霉病的發(fā)生[4]。濰縣蘿卜是濰坊市知名的地方特色品牌，是農民增收的重要途徑。近年來，由于氣溫升高，雨水增多，霜霉病成為是影響蘿卜生產的重要病害之一。為了綠色有效地防治蘿卜霜霉病，提高蘿卜的產量與品質，幫助農民減少損失，本文對3種藥劑進行田間試驗，以篩選出經濟、有效、低毒和低殘留的農藥，滿足農產品質量安全要求，為科學有效安全地控制田間蘿卜霜霉病的發(fā)生和為害提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地點應選擇環(huán)境條件和栽培管理符合試驗要求，靶標病蟲害發(fā)生較為均勻的地塊。經過一系列調查，最終選擇在地勢平坦開闊、有澆水條件、肥力中等、病害發(fā)生程度一致、栽培管理措施一致的山東省濰坊市寒亭區(qū)朱里街道俊青蘿卜專業(yè)合作社進行試驗。試驗地面積1 134 m2，土質為壤土，土壤有機質含量1.12%，pH=6.8。

1.2 試驗對象

蘿卜霜霉病，病原為寄生霜霉（Peronospora parasitica）。

1.3 試驗作物

濰縣蘿卜，由濰坊隆聚農資有限公司提供，成品單重0.5～0.6 kg。2019年8月20日播種，種植密度6 000株/667 m2，選擇處于膨大期（一般為每年的10月）的蘿卜進行試驗。

1.4 試驗藥劑

687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑，由德國拜耳公司生產;50%烯酰嗎啉可濕性粉劑，由深圳諾普信農化股份有限公司生產;20%氟嗎啉可濕性粉劑，由沈陽科創(chuàng)化學品有限公司生產。

1.5 試驗設計

1.5.1 藥劑處理

每種供試藥劑設置2個濃度（每組藥劑中較低的濃度為登記推薦用量，較高的濃度為生產中的實際用量）及一個空白對照組，共7個處理（表1）。每組試驗設置3組平行重復，試驗結果取平均值。

1.5.2 小區(qū)設計

試驗小區(qū)面積30 m2，各處理間小區(qū)隨機排列。試驗共計7個處理（Ⅰ～Ⅶ），各小區(qū)施加處理如表1所示，每處理重復3次，共計21個小區(qū)，小區(qū)采用隨機區(qū)組排列。

1.6 試驗方法

采用葉面噴施的方法，于發(fā)病初期開始施藥，2019年10月19日第1次施藥，于10月26日再施藥1次，共施藥2次。施藥器械工具為山東華盛農業(yè)藥械有限公司生產的衛(wèi)士牌背負式手動噴霧器，噴片直徑為1.3 mm，操作壓力2.5 kg·cm-1。藥液兌水稀釋，每667 m2用量為30 kg，以等量清水作為空白對照。在無風時，首先噴清水測算出每平方米用水量及流速，以葉片充分均勻著藥而不滴藥液為宜。配制藥液時，用移液管量取，先用少量水溶解藥劑，然后按確定施用藥液的用水量充分混勻。施藥時依次由低濃度到高濃度。試驗期間噴霧器單用，不使用與試驗無關的其他藥劑，避免交叉感染。

1.7 調查方法和標準

1.7.1 藥效調查

1）調查時間和方法。采用定點、定株、定葉調查，每小區(qū)對角線5點取樣法，每點定查2株，每株從低部葉向上調查5片葉[5]。每次施藥前調查病情基數，2次施藥，間隔7 d，末次施藥后分別在施藥后第7 d和第10 d統(tǒng)計標記葉片的發(fā)病程度，計算病情指數。以每一片葉上的病斑面積占整個葉面積的百分率來分級，按9級分級標準逐葉記載發(fā)病情況，詳見表2。

2）藥效計算方法。參照《農藥田間藥效試驗準則》，計算藥效。

（1）

（2）

式中：CK0為空白對照區(qū)施藥前病情指數;CK1為空白對照區(qū)施藥后病情指數;PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病情指數;PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病情指數。

1.7.2 顯著性分析方法

使用DPS軟件的鄧肯氏新復極差（DMRT）法分析顯著性差異。

2 結果與分析

通過施藥前后4次調查蘿卜霜霉病的發(fā)病程度，計算病情指數及施藥后的防效（見表3）。從表3中可以看出，空白對照組的病情指數隨著調查次數的延后而顯著增加，而其他6組藥劑處理組的病情指數也逐漸增加，但與對照組相比，增幅明顯放緩。

1）試驗表明，第2次藥前調查，687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑的防效最好，每667 m2使用75 mL和60 mL

處理的防效為73.46%和68.76%;50%烯酰嗎啉可濕性粉劑的防效稍差，每667 m2使用40 g和30 g處理的防效分別為68.75%和62.82%;20%氟嗎啉可濕性粉劑防效最低，每667 m2使用50 g和37.5 g的防效分別為62.71%和58.51%。統(tǒng)計學分析表明，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ防效與處理Ⅴ、Ⅵ防效差異極顯著，處理Ⅳ的防效最好，處理Ⅲ、Ⅱ防效次之。

2）末次施藥后7 d調查，687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑防效最好，每667 m2使用75 mL和60 mL處理的防效分別為82.36%和76.70%。此時使用50%烯酰嗎啉可濕性粉劑和20%氟嗎啉可濕性粉劑的防效接近，前者每667 m2使用40 g和30 g的防效分別為75.58%和67.27%;后者每667 m2使用50 g和37.5 g的防效分別為74.04%和67.35%。統(tǒng)計學分析表明，處理Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ防效與處理Ⅰ、Ⅴ的防效差異極顯著，處理Ⅳ防效最好，處理Ⅲ、Ⅱ防效次之。

3）末次施藥后10 d調查，687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑的防效仍然最高，處理Ⅳ和處理Ⅲ的防效為84.69%和80.61%。50%烯酰嗎啉可濕性粉劑和20%氟嗎啉可濕性粉劑的防效仍較為接近，處理Ⅱ和處理Ⅰ的防效分別為78.82%和70.94%;處理Ⅵ和處理Ⅴ的防效分別為76.66%和70.39%。統(tǒng)計學分析結果表明，處理Ⅳ的防效最好，與處理Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ、Ⅵ的防效差異顯著。

試驗中觀察，供試藥劑所試濃度范圍內對蘿卜植株生長安全，無藥害發(fā)生。

3 結論與討論

本試驗結果表明，在蘿卜霜霉病發(fā)生初期每667 m2使用687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑60～75 mL、每667 m2使用50%烯酰嗎啉可濕性粉劑30～40 g、每667 m2使用20%氟嗎啉可濕性粉劑37.5～50.0 g，對蘿卜霜霉病均具有較好的防治效果。本試驗通過噴施不同濃度藥劑發(fā)現，每667 m2使用75 mL的687.5 g·L-1氟菌·霜霉威懸浮劑對蘿卜霜霉病的防治效果最好，值得在實際生產中推廣使用。

參考文獻：

[1] 吳仁鋒，楊紹麗.留種蘿卜霜霉病的識別與防治[J].長江蔬菜，2014（11）：50-51.

[2] 劉根新，戴澈，許園園，等.蘿卜霜霉病抗性研究進展[J].蔬菜，2016（3）：72-74.

[3] 周曉燕.蘿卜霜霉病的發(fā)生及防治[J].云南農業(yè)科技，1998（1）：39-40.

[4] 金明弟，路鳳琴，李惠明.蔬菜職業(yè)農民技術指南[M].上海：上海科學技術出版社，2018.

[5] 陶惠，馬達，鄧仕學，等.不同藥劑對白蘿卜霜霉病藥效試驗研究[J].農業(yè)科學，2019，9（4）：267-270.

（責任編輯：張春雨）