張清清 田麗 韓慧芳 盧少彩
(1. 夏邑縣中醫(yī)院兒科,河南 商丘 476400;2. 河南省直第三人民醫(yī)院兒科,河南 鄭州 450000)
小兒腎病綜合征(Nephrotic syndrome,NS)屬于兒科常見疾病,是由腎小球基底膜通透性增加,從而出現(xiàn)尿蛋白的一種綜合征,臨床表現(xiàn)為反復(fù)尿蛋白、水腫、血尿等,若治療不及時(shí)可演變?yōu)槁阅I功能衰竭,危及患兒生命[1]。目前臨床多采用醋酸潑尼松治療,發(fā)揮抗炎、免疫抑制等作用,從而在一定程度上緩解臨床癥狀。由于NS發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,單一用藥難以達(dá)到預(yù)期效果,故需聯(lián)合其他藥物治療,以提高療效。
研究表明NS 患兒機(jī)體內(nèi)存在免疫功能紊亂,因此調(diào)節(jié)機(jī)體免疫功能成為治療關(guān)鍵[2]。脾氨肽是一種免疫調(diào)節(jié)劑,由新鮮豬脾中提取,能糾正T 細(xì)胞紊亂狀態(tài),提高免疫功能,對(duì)NS 的治療具有積極意義?;诖?,本研究選取我院96 例NS患兒作為研究對(duì)象,旨在探究脾氨肽聯(lián)合醋酸潑尼松片的治療效果。
本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過。選取我院2019 年1 月至2020 年9 月間收治的96 例NS 患兒,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組(n=48)。
其中觀察組女23 例,男25 例,年齡3~11歲,平均年齡7.56±1.56 歲;病程2 m~2 y,平均病程1.01±0.32 y;對(duì)照組女22 例,男26 例,年齡3~10 歲,平均年齡7.38±1.52 歲;病程3 m~2 y,平均1.11±0.33 y;2 組一般資料(年齡、病程、性別)均衡可比(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均符合NS 診斷標(biāo)準(zhǔn):尿蛋白每天>50 mg?kg-1,且持續(xù)2 w 以上;白蛋白≤25 g?L-1,總膽固醇≥5.7 mmol?L-1;均存在不同程度的水腫;家屬均知情本研究,簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并重要器官障礙;存在其他免疫系統(tǒng)疾病;凝血功能障礙;對(duì)本研究涉及藥物過敏;近期服用過糖皮質(zhì)激素藥物。
1.2.1 治療
所有患兒均予以常規(guī)基礎(chǔ)治療,包括抗感染、抗凝、維持水電解質(zhì)平衡、利尿等。
對(duì)照組患兒口服醋酸潑尼松片(石家莊康賀威藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H13020048)治療,初始劑量為每天1.5~2 mg?kg-1,分3 次口服,尿蛋白持續(xù)轉(zhuǎn)陰2 w 后,調(diào)整劑量為10 mg?kg-1,每2 d 服用1 次。
觀察組患兒在口服醋酸潑尼松片基礎(chǔ)上采用脾氨肽(浙江豐安生物制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20068132)聯(lián)合治療,脾氨肽每次2 mg 溶于涼開水(10 mL)中口服,每2 d 服用1 次。2 組均治療6 m。
1.2.2 療效評(píng)估
按照以下標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估臨床療效:水腫、血尿等臨床癥狀完全消失,24 h 尿蛋白定量(24 h Upro)<0.2 g 為臨床控制;上述癥狀基本消失,24 h Upro降低>50%為顯效;上述癥狀明顯改善,24 h Upro降低20%~50%為有效;上述癥狀無明顯改善,24 h Upro 降低<20%為無效。臨床控制、顯效、有效計(jì)入總有效。
分別于治療前及治療后取晨起空腹靜脈血約6 mL,離心(轉(zhuǎn)速3000 rpm,半徑10 cm)10 min,分離血清,采用美國(guó)貝克曼庫(kù)爾特公司提供的全自動(dòng)生化分析儀(AU5800)檢測(cè)血肌酐(Serum creatinine,Scr)、血尿素氮(Blood urea nitrogen,BUN)、白蛋白(Albumin,ALB);以散射免疫比濁法檢測(cè)血清免疫球蛋白A(Ig-A)、免疫球蛋白G(Ig-G)、免疫球蛋白M(Ig-M)水平,試劑盒購(gòu)自上海斐凡信息技術(shù)有限公司;以酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清可溶性程序性死亡受體1(Soluble programmed death-1,sPD-1)、可溶性程序性死亡受體配體1(Soluble programmed death ligand 1,sPD-L1),試劑盒購(gòu)自山海酶聯(lián)生物科技有限公司,所有操作均嚴(yán)格按照試劑盒說明進(jìn)行。
觀察所有患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±SD)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例或率(n(%))表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組臨床控制17 例,顯效16 例,有效12例,無效3 例,總有效為93.75%(45/48);對(duì)照組臨床控制10 例,顯效16 例,有效11 例,無效11 例,總有效為77.08%(37/48);觀察組總有效率93.75%高于對(duì)照組77.08%(P<0.05)。
與治療前相比,觀察組BUN、SCr、ALB 水平均明顯降低或增加(P <0.05),其中觀察組組更為顯著(P <0.05),見表1。
與治療前相比,觀察組Ig-A、Ig-G、Ig-M 水平均明顯增加(P <0.05),其中觀察組組更為顯著(P <0.05),見表2。
表2 免疫功能比較(±SD,n=48)
表2 免疫功能比較(±SD,n=48)
注:與對(duì)照組相比,*P <0.05;與治療前相比,#P <0.05。
組別 Ig-A(g·L-1) Ig-G(g·L-1) Ig-M(g·L-1)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 0.72±0.18 0.98±0.22*# 6.18±1.25 9.35±1.86*# 1.22±0.36 1.69±0.48*#對(duì)照組 0.70±0.21 0.81±0.20# 6.24±1.29 7.78±1.71# 1.30±0.40 1.45±0.45#
表2 腎功能比較(±SD,n=48)
表2 腎功能比較(±SD,n=48)
注:與對(duì)照組相比,*P <0.05;與治療前相比,#P <0.05。
組別 BUN(mmol·L-1) SCr(μmol·L-1) ALB(g·L-1)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 9.35±2.17 4.11±1.08*# 214.87±29.67 110.46±11.54*# 26.32±6.54 38.78±6.65*#對(duì)照組 9.62±2.08 6.79±1.69# 218.41±30.98 135.18±18.96# 25.93±6.27 32.62±7.06#
與治療前相比,觀察組sPD-1、sPD-L1 水平均明顯降低(P <0.05),其中觀察組更為顯著(P <0.05),見表3。
表3 血清sPD-1、sPD-L1 水平比較(±SD,n=48)
表3 血清sPD-1、sPD-L1 水平比較(±SD,n=48)
注:與對(duì)照組相比,*P <0.05;與治療前相比,#P <0.05。
組別 sPD-1(ng·mL-1) sPD-L1(pg·mL-1)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 2.85±0.61 1.13±0.28*# 105.25±20.88 65.47±10.98*#對(duì)照組 2.76±0.57 1.65±0.39# 109.15±23.17 86.74±15.69#
2 組治療期間均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。
NS 屬于兒科常見病,80%左右患兒為原發(fā)性腎病綜合征,易反復(fù)發(fā)作。醋酸潑尼松片為常見糖皮質(zhì)激素藥物,具有抗炎及免疫抑制作用,雖能有效緩解病情,但整體療效欠佳,且長(zhǎng)期服用,易引發(fā)水電解質(zhì)紊亂、條件致病菌感染、消化道出血等不良作用。研究發(fā)現(xiàn)在糖皮質(zhì)激素的基礎(chǔ)上加用免疫調(diào)節(jié)劑脾氨肽治療NS 可有效提高治療效果,改善患兒免疫功能[3]。本研究聯(lián)合治療發(fā)現(xiàn),脾氨肽聯(lián)合醋酸潑尼松片治療NS 患兒效果顯著,可有效改善腎功能;分析原因在于,脾氨肽可特異性增強(qiáng)機(jī)體細(xì)胞免疫體系,促使淋巴因子及干擾素釋放,還可糾正T 細(xì)胞紊亂狀態(tài),從而糾正NS 患兒機(jī)體免疫功能紊亂狀態(tài),促使臨床癥狀改善。
研究指出,NS 患兒存在明顯免疫功能紊亂情況,其體液免疫功能明顯降低,表現(xiàn)為Ig-A、Ig-G、Ig-M 水平降低[4]。本研究進(jìn)一步證實(shí)脾氨肽聯(lián)合醋酸潑尼松片治療NS 患兒可提高血清Ig-A、Ig-G、Ig-M 水平,增加機(jī)體免疫功能,這可能是觀察組效果顯著的原因之一。同時(shí),2 組治療期間均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),由此可見脾氨肽聯(lián)合醋酸潑尼松片治療方案安全性較高。
研究發(fā)現(xiàn),NS 患兒血清sPD-1、sPD-L1 水平呈明顯增高趨勢(shì),其水平升高可抑制PD-1 /PD-L1信號(hào)通路表達(dá),使其負(fù)性調(diào)控作用出現(xiàn)抑制,進(jìn)而導(dǎo)致T 細(xì)胞過度活化,機(jī)體免疫應(yīng)答加強(qiáng),使病情加重[5]。
本研究治療后發(fā)現(xiàn),觀察組血清sPD-1、sPDL1 水平低于對(duì)照組,由此推測(cè)脾氨肽可通過調(diào)節(jié)血清sPD-1、sPD-L1 水平改善NS 患兒腎功能,提高免疫功能,但具體相關(guān)機(jī)制尚未明確,仍需后續(xù)研究深入探究。
綜上所述,脾氨肽聯(lián)合醋酸潑尼松片治療NS患兒效果顯著,可通過調(diào)節(jié)血清sPD-1、sPD-L1水平改善腎功能,提高免疫功能,且安全性較高。