明靜

樹大招風(fēng)的高通

眼見高通被查，業(yè)界所有人都在猜測此次高通被查背后的原因，腹黑者拋出了“4G”論，公知們則指出這只是為了打破“壟斷”。不管誰對誰錯(cuò)，讓我們試著找到高通被查的原因吧！當(dāng)然，在分析前還需回顧一下高通輝煌的業(yè)績：

目前，高通是全球唯一一家能提供完整2G、3G和4G手機(jī)芯片解決方案的企業(yè)，擁有眾多核心專利，主要利潤則來自于專利授權(quán)。據(jù)Strategy Analytics數(shù)據(jù)顯示，如果按照出貨量算，2013年第三季度的全球蜂窩基帶芯片市場上，高通市場份額占到63%，而聯(lián)發(fā)科和英特爾僅為13%和7%。在4G技術(shù)和專利方面，高通的優(yōu)勢更為明顯，其早在2006年就已經(jīng)通過收購Flarion科技公司獲得了近300項(xiàng)OFDMA基礎(chǔ)專利。目前，高通公司在3G、4G領(lǐng)域擁有1 400多項(xiàng)核心專利。而中國市場已經(jīng)成為高通最為重要的營收來源地。其財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，截至2013年第三季，高通全球總營收達(dá)到249億美元，中國市場營收約為123億美元，占比約49%。

濫用專利權(quán)，阻礙了通訊產(chǎn)業(yè)的“中國夢”

在討論高通被查事件前，容筆者先說說華為與中興這兩家國內(nèi)通訊設(shè)備制造商。就在2013年4月，華為CEO任正非被迫宣布了“華為宣布退出美國市場 ”。而中興在美國市場也不好過，和華為一樣被以安全原因受到歧視性對待。美國以安全為由，拒絕了國內(nèi)民族品牌通訊設(shè)備制造商。然而反觀中國市場，血管里流淌著美利堅(jiān)血統(tǒng)的高通，在中國市場做得風(fēng)聲水起，中國市場營收占比約49%。中國是一個(gè)禮儀之邦，來而不往非禮也，為了給民族品牌通訊設(shè)備制造商提供一個(gè)公平競爭的環(huán)境，接下來以“反壟斷法”敲打敲打高通，讓山姆大叔像中國一樣開放通訊市場，筆者認(rèn)為這不是沒有可能的，而且“好頂贊”發(fā)改委的這個(gè)動(dòng)作。事實(shí)上，高通利用其手上掌握的專利權(quán)，對其他通訊設(shè)備制造商確有封殺的動(dòng)作。

曾有媒體報(bào)道高通收取芯片專利費(fèi)為每臺(tái)手機(jī)售價(jià)的2%～6%不等，并存在歧視性定價(jià)。比如對中興、華為約為2%，對海信、聯(lián)想為3%，對其他品牌為5%～6%。在以成本價(jià)拼殺的智能手機(jī)時(shí)代，一部手機(jī)的毛利益還不到10%，這幾個(gè)點(diǎn)的收益對于手機(jī)制造商來說是事關(guān)生死的。更可怕的是，高通還可利用專利武器，對購買其競爭對手芯片的手機(jī)廠商征收較高的專利稅，而對購買高通產(chǎn)品的客戶提供折扣。這對國內(nèi)通訊設(shè)備制造商來說，造成很大沖擊，畢竟高通專利是道繞不過的坎，使用了其他品牌通訊芯片的手機(jī)廠商，都要面臨高通的壓力。

雖然專利是應(yīng)該受到保護(hù)的，畢竟這是“創(chuàng)新”的源泉，但倘若高通存在歧視性定價(jià)，扼殺了中小芯片制造商生存空間，影響到通訊產(chǎn)業(yè)的“中國夢”，則為“反壟斷法”所不能容忍。中國國家發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格監(jiān)督與反壟斷局局長許昆林在北京普表示，“只要實(shí)施了價(jià)格壟斷行為，中國政府都一視同仁地進(jìn)行查處，不會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)性質(zhì)不同而有所區(qū)別。”許昆林此番表述是回應(yīng)有關(guān)“中國反壟斷調(diào)查針對外資企業(yè)”的言論。許昆林表示，中國調(diào)查處理部分反壟斷案件確實(shí)涉及到了外資企業(yè)，但不能據(jù)此認(rèn)為反壟斷執(zhí)法針對外資企業(yè)。被調(diào)查處理的企業(yè)，既有外資企業(yè)，也有國內(nèi)企業(yè)。無論調(diào)查還是處罰結(jié)果，他認(rèn)為，隨著執(zhí)法時(shí)間的延長，執(zhí)法案例的增多，執(zhí)法的公平公正會(huì)得到更好的詮釋。

都是4G惹的禍

除了反壟斷一說，聯(lián)想到工信部不久前才正式發(fā)放了4G牌照，業(yè)界還流傳著另一個(gè)說法，筆者認(rèn)為也有幾分道理—手機(jī)馬上就要進(jìn)入4G時(shí)代，這可是一個(gè)市值幾萬億元的大蛋糕，由于高通掌握了相當(dāng)數(shù)量的TD-LTE基礎(chǔ)專利，它顯然能大塊朵頤。而發(fā)改委的這一招，看似反壟斷，實(shí)為抑制高通“食欲”，希望它能切得小些，不要獅子大開口。

高通全球副總裁沈勁在接受媒體采訪時(shí)曾表示：“高通與中移動(dòng)TD-LTE配合默契，目前4G試商用南方某城市推出6款手機(jī)，其中5款就是高通提供的芯片支持。中移動(dòng)2013年二季度采購TD-LTE終端的芯片使用上，采用高通芯片比例超過60%。”不僅中移動(dòng)4G能讓高通賺得盆缽皆滿，中電信和中聯(lián)通4G終端，也繞不開高通的芯片。對于送到嘴邊的大蛋糕，顯然不能指望高通做到“業(yè)界良心”，相反它在中國市場收取的4G網(wǎng)絡(luò)專利費(fèi)將高于3G網(wǎng)絡(luò)，高通管理層表示有信心在中國市場獲得芯片份額和收取TD-LTE專利費(fèi)用。高通公司投資者關(guān)系高級副總裁、高通技術(shù)公司戰(zhàn)略和運(yùn)營商高級副總裁比爾戴維森在接受專訪時(shí)曾表示：“在剛剛過去的財(cái)季，3G/4G終端的平均售價(jià)高于預(yù)期”。

顯然，這不是工信部想看到的，4G牌照已發(fā)，但是4G資費(fèi)并不便宜，這與高通高價(jià)芯片和專利費(fèi)有著不可忽視的聯(lián)系。中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理事會(huì)長楊培芳對媒體曾表示：“美國高通還是用傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代的收費(fèi)邏輯，收取今天信息消費(fèi)時(shí)代費(fèi)用，已經(jīng)嚴(yán)重阻礙全球技術(shù)進(jìn)步和高科技的發(fā)展?！卑l(fā)改委通過反壟斷，以政策性監(jiān)管打壓高通在中國的“傲慢與偏見”，從而降低中國4G資費(fèi)門檻。