胡克非

4月19日上午8時(shí)，寧波市象山縣石浦鎮(zhèn)銅瓦門大橋外，半邊山海域附近，有漁民發(fā)現(xiàn)了異常，一個(gè)巨大的黑色身影在水中拍打著浪花，是一頭鯨，它擱淺了。

漁民通過無線電通信和電話通知了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，象山縣海洋與漁政部門執(zhí)法隊(duì)迅速趕到現(xiàn)場。

直到當(dāng)晚潮水重新漲回來，這個(gè)龐然大物才被慢慢拖回海水中。

4月20日凌晨5時(shí)30分左右，經(jīng)過長達(dá)20小時(shí)的接力救援，在漁政船的牽引和護(hù)航下，它被拖拽到相對(duì)深水區(qū)域，恢復(fù)了自主下潛的能力。

它又重新可以擺動(dòng)尾鰭，向空中噴出水花來。

“最開始來了5艘船，有漁政的船，也有漁船，最開始設(shè)計(jì)的方案是駕船將它驅(qū)趕回深水中，讓它脫困，但失敗了。后來用繩子將它捆住，試圖拖拽回海中，但是重量實(shí)在太大，水位又在不斷降低，也沒能實(shí)現(xiàn)?！爆F(xiàn)場一位漁民表示。

救援遇到了困難，只好改變救援計(jì)劃，用濕被子蓋住鯨的身體，不斷向其身體潑水，來保證濕度，原地保護(hù)等待晚上漲潮時(shí)再次救援。

由于灘涂泥濘，機(jī)動(dòng)泵等救援裝備無法運(yùn)送到鯨身邊，所以只能通過盆和水桶進(jìn)行潑水來維持它的生命體征。

事發(fā)當(dāng)日17時(shí)左右，海水開始漲潮，救援人員開始分批次撤離現(xiàn)場，撤離前為其尾部裹上棉被再套上繩子，等待潮水進(jìn)一步上漲。

根據(jù)當(dāng)?shù)貙I(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布的潮汐分析表來看，象山縣石浦海域?qū)?huì)在當(dāng)日22時(shí)50分左右達(dá)到最高潮位。

世界各國近年來鯨類擱淺時(shí)有發(fā)生。

22時(shí)左右，潮水基本覆蓋鯨的身體，7艘船抵達(dá)事發(fā)海域，通過緩慢拖拽的方式再次試圖將它拖回海中，這一次，它慢慢地跟隨繩索向深海游去。

4月20日凌晨，前方救援團(tuán)隊(duì)表示，它恢復(fù)了自主下潛的能力，實(shí)現(xiàn)脫困。

通過當(dāng)?shù)孛襟w的前方直播信號(hào)，很多關(guān)注它命運(yùn)的人在直播間守候了一天，不少網(wǎng)友在直播中留言： “回大海吧，這次走了就不要回來了。”

但南京師范大學(xué)教授、鯨類研究專家陳炳耀卻沒有網(wǎng)友們那樣樂觀。

“世界各國近年來鯨類擱淺的案例中，最終成功存活并回歸海洋的案例非常稀少，絕大部分?jǐn)R淺的鯨最終都沒能存活?！?/p>

陳炳耀介紹，造成這樣的結(jié)果是有兩種情況，第一種情況是擱淺會(huì)對(duì)鯨造成巨大的傷害，掙扎過程中會(huì)消耗大量的體力，因?yàn)轶w重過大，斜側(cè)的身體重量會(huì)對(duì)內(nèi)臟，特別是肺部造成擠壓傷害，在灘涂中的呼吸也會(huì)讓呼吸道進(jìn)入大量的泥沙，從而導(dǎo)致肺部感染，在失去海水浮力的情況下，鯨存活的可能性極低。比如2012年江蘇鹽城濱?？h擱淺的4頭抹香鯨，沒有等到救援就死亡了。

而第二種情況則更令人難過，就是在部分案例中經(jīng)過漲潮而實(shí)現(xiàn)重新被拖拽回海中的鯨，在一段時(shí)間后會(huì)再次擱淺并死亡，這就不排除鯨在擱淺前就出現(xiàn)了健康問題或是因擱淺造成的傷害最終導(dǎo)致死亡。

陳炳耀證實(shí)，擱淺在象山縣石浦海域的鯨是成年雄性抹香鯨，體長19.5米，是國家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。在中國其他海域也偶爾會(huì)發(fā)現(xiàn)抹香鯨擱淺的情況。

國內(nèi)有關(guān)遠(yuǎn)洋鯨豚的研究調(diào)查很少。在1986年國際捕鯨委員會(huì)通過《全球禁止捕鯨公約》嚴(yán)格禁止商業(yè)捕鯨行為后，僅有的商業(yè)捕撈留下的基礎(chǔ)資料也沒有了。

陳炳耀的擔(dān)憂并非沒有依據(jù)，2017年11月，他曾參與了江蘇啟東市連興港的擱淺座頭鯨救援工作，那次是一頭僅重2.8噸的雄性幼年座頭鯨，2天中3次擱淺被送回海中，最終還是死亡了。

“最后一次送它回去的時(shí)候，水已經(jīng)很深了，我還拍了拍它，感覺沒問題了。但最后還是沒能活下來?！标惐幕貞浿袔е锵А?/p>

同樣是2017年，一頭長約12米、體重約3噸的雌性抹香鯨在深圳東部海域被漁網(wǎng)纏繞擱淺，雖后經(jīng)解救成功脫困，最終仍在大亞灣附近擱淺死亡。

相比起江蘇與深圳的幼年個(gè)體和雌性個(gè)體而言，這次在象山擱淺的鯨無論是從長度還是重量，都要更大，那么它擱淺后造成的傷害也很可能會(huì)更嚴(yán)重。

當(dāng)鯨在海洋中死去，它的尸體最終會(huì)沉入海底，并在此過程中形成一個(gè)獨(dú)特的深海生態(tài)系統(tǒng)，生物學(xué)家稱這一過程為“鯨落”?！蚌L落”為深海生物提供了豐富的食物來源，與熱液、冷泉一同被稱為深海生命的“綠洲”。正所謂，一鯨落，萬物生。

在世界學(xué)界范圍內(nèi)，科學(xué)家們至今并不能確切解釋鯨擱淺的原因。相關(guān)的推論很多，大體可以分個(gè)體因素和外界因素兩個(gè)維度。

鯨類對(duì)于回聲定位系統(tǒng)依賴性很強(qiáng)，發(fā)出的波遇到海岸線和其他生物時(shí)會(huì)發(fā)生反射，鯨由此判斷行進(jìn)的方向和食物的位置。但因疾病或其他原因?qū)е脉L聽覺等感覺器官受損后，鯨有可能會(huì)出現(xiàn)因?yàn)闊o法判斷位置而誤入海岸的情況。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為，鯨會(huì)追隨獵物進(jìn)入淺水區(qū)，后因海水退潮導(dǎo)致擱淺。噪聲干擾、海水溫度上升、磁場變化都被科學(xué)家認(rèn)為或使鯨擱淺。

正因如此，鯨的擱淺總是會(huì)帶有一些神秘色彩，坊間還流傳鯨類因心理問題導(dǎo)致的“自殺擱淺說”。

已有18年鯨豚研究經(jīng)驗(yàn)的陳炳耀認(rèn)為，除了觸碰船只、人為捕殺等情況導(dǎo)致的鯨非正常擱淺的情況外，絕大部分鯨擱淺，都不是正常情況。

“它一定是自身出現(xiàn)了什么問題，才會(huì)最終導(dǎo)致擱淺。”

這從另一個(gè)側(cè)面也可以解釋，一些鯨擱淺后雖然被解救，卻仍然會(huì)出現(xiàn)二次，乃至三次擱淺，最終死亡的情況。

上海自然博物館長須鯨骨骼標(biāo)本組裝現(xiàn)場。圖片|中國新聞周刊

營救擱淺鯨，同樣是全世界的難題。

世界范圍內(nèi)的大型須鯨和齒鯨都鮮有營救成功的案例。營救鯨的過程中，如果想要最終實(shí)現(xiàn)擱淺鯨救助存活的可能性，需要同時(shí)滿足多種條件。

第一，鯨本身的身體狀態(tài)并無陳舊性疾病等健康問題。第二，鯨擱淺位置附近可以有大功率起重工具和救援設(shè)備。第三，鯨本身的長度和重量不能太大。

2021年7月，浙江省臨海市頭門港曾經(jīng)出現(xiàn)過12頭瓜頭鯨集體擱淺的情況，雖然經(jīng)歷多部門的聯(lián)合救援，但最終仍有6頭死亡，另外部分放生海洋。

要知道，作為海豚科的瓜頭鯨，無論是重量還是長度，都要比座頭鯨乃至抹香鯨小非常多，這也給救援和放生提供了更多的可能性。

“從以往的經(jīng)驗(yàn)來看，這次象山救援的抹香鯨，情況確實(shí)不容樂觀。”

因此，一些國家的科學(xué)家并不主張組織人力將擱淺鯨送歸大海，有觀點(diǎn)認(rèn)為鯨因擱淺造成衰竭窒息最終死去是一種非常痛苦的死亡方式，建議實(shí)施安樂死。但對(duì)于擱淺鯨的安樂死，操作起來并不那么順利。

美國伍茲霍爾海洋研究所（WHOI）的科學(xué)家麥克·摩爾（Michael J. Moore）曾在國際捕鯨委員會(huì)的期刊上，發(fā)表了名為《大型鯨安樂死之概覽》的文章。他在文中說，安樂死的需求總是缺乏預(yù)備、出乎意料地到來，和利潤豐厚的商業(yè)獵鯨相比，沒有收益的安樂死實(shí)在難以得到投資。

由于缺乏有效的辦法，南非和新西蘭政府都曾通過射殺的方式結(jié)束擱淺中鯨的生命。

但這個(gè)方式一點(diǎn)也不安樂。

2017年，陳炳耀參與救助幼年座頭鯨。圖片|中國新聞周刊

當(dāng)鯨在海洋中死去，它的尸體最終會(huì)沉入海底，并在此過程中形成一個(gè)獨(dú)特的深海生態(tài)系統(tǒng)，生物學(xué)家稱這一過程為“鯨落”?！蚌L落”為深海生物提供了豐富的食物來源，與熱液、冷泉一同被稱為深海生命的“綠洲”。正所謂，一鯨落，萬物生。

相比起“鯨落”，“鯨爆”顯然缺乏詩意和美感。擱淺死亡的鯨會(huì)因身體內(nèi)部蓄積過多腐敗氣體而造成身軀爆裂。鯨腸道內(nèi)的微生物在其死亡后并不會(huì)立刻停止工作，而是持續(xù)分解胃部的食物。

龐大的胃和未消化的食物會(huì)產(chǎn)生大量如二氧化碳、甲烷、氫硫化物、氨等物質(zhì)，氣體會(huì)使鯨膨脹最終爆炸，有媒體報(bào)道過2004年臺(tái)灣擱淺死亡的鯨爆狀態(tài)。

“在將鯨尸體運(yùn)輸?shù)脚_(tái)南鬧市區(qū)時(shí)，突然發(fā)生爆炸，周圍的車輛小吃攤都被染成了紅色?！?/p>

擱淺后的鯨最終到了哪里？多年以前，海岸線邊的居民會(huì)分割鯨的尸體，食其肉，剮其骨，但是隨著宣傳力度的加強(qiáng)，近年來絕大部分海邊的人們都不再去搶奪鯨的尸體，大部分?jǐn)R淺鯨的尸體被捐贈(zèng)給了高校和科研機(jī)構(gòu)。

去年底，上海自然博物館完成組裝搭建了國內(nèi)最大的長須鯨骨骼標(biāo)本，體長24米，重量為3噸。

上海自然博物館副研究員何鑫博士回憶了這座標(biāo)本的故事。2017年3月，上海漁政部門在長江口和杭州灣的交匯面發(fā)現(xiàn)了一頭死亡長須鯨，鯨被拖至岸邊時(shí)，已經(jīng)死亡超過10天以上，腹部開始膨脹并散發(fā)惡臭?！爱?dāng)時(shí)可以看出鯨的頭部有受傷的跡象，大概率是被船只的螺旋槳擊中后死亡的?！?/p>

從釋放氣體到分割內(nèi)臟和腐肉再到骨骼脫脂和最終的組裝，上海自然博物館花了整整4年的時(shí)間。這頭鯨最終得以通過標(biāo)本的模樣呈現(xiàn)在公眾面前。

而在標(biāo)本制作的4年間，何鑫也利用鯨的尸體采樣完成了用線粒體DNA對(duì)這頭長須鯨的物種鑒定和種群來源分析。在他看來，作為科研工作者雖然無法阻止鯨的離去，但在其離去后，仍然可以做很多事情。

當(dāng)它在明亮場館里被一塊一塊吊起，逐步拼接成為完整的長須鯨骨骼標(biāo)本，何鑫的眼前仿佛浮現(xiàn)出鯨往昔在深藍(lán)大海中，自在遨游的模樣。

由于救援工作緊張，本著救助即時(shí)性原則，此次象山石浦海域擱淺鯨最終放歸前并未貼附信標(biāo)，以便用于回收數(shù)據(jù)信號(hào)的后續(xù)研究，所以其歸海后的情況仍是未知的。

在社交媒體上關(guān)注的人們喊出“我們創(chuàng)造了奇跡時(shí)”，陳炳耀仍在持續(xù)關(guān)注該個(gè)體的情況。

“在接下來的幾天中，最終的答案才會(huì)真正揭曉?！?/p>

◎ 來源|中國新聞周刊