嚴(yán) 飛，馬 可，劉 佳，劉銀萍，夏金鋒

1.南京信息工程大學(xué) 自動(dòng)化學(xué)院，南京 210044 2.江蘇省大氣環(huán)境與裝備技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心，南京 210044 3.南京信息工程大學(xué) 大氣物理學(xué)院，南京 210044

近年來，視覺目標(biāo)跟蹤和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、智能視頻監(jiān)控、目標(biāo)識(shí)別、醫(yī)學(xué)診斷、視覺導(dǎo)航和空間監(jiān)控等領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用[1]。在跟蹤目標(biāo)性能評(píng)估中，跟蹤效果一般通過準(zhǔn)確性和實(shí)時(shí)性進(jìn)行評(píng)估[2]。視頻中的目標(biāo)在運(yùn)動(dòng)過程中可能會(huì)受到光照、飛行姿態(tài)、背景等各種不可預(yù)知的復(fù)雜變化的影響[3]。因此，在實(shí)際環(huán)境中建立一種通用、準(zhǔn)確、穩(wěn)定的魯棒視覺目標(biāo)跟蹤算法仍然是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)[4]。在跟蹤無人機(jī)方面，一個(gè)好的跟蹤算法可以使無人機(jī)在背景復(fù)雜、光線改變、尺寸較小等場景表現(xiàn)更好的魯棒性[5]。

精確穩(wěn)定的魯棒視覺目標(biāo)跟蹤算法能夠更好地適應(yīng)各種情景。針對(duì)這一問題，許多學(xué)者也給出了自己的觀點(diǎn)和研究成果。Fukunaga等人[6]提出Mean-Shift（均值漂移）算法，該算法有較好的實(shí)時(shí)性和有效性，但是當(dāng)目標(biāo)的大小逐漸增大甚至超過核帶寬范圍時(shí)，固定邊界盒往往會(huì)導(dǎo)致跟蹤的丟失；文獻(xiàn)[7]提出了一種利用SIFT算法提取目標(biāo)特征尺度、特征點(diǎn)主方向等參數(shù)，然后用均值漂移進(jìn)行目標(biāo)定位的方法，但該方法存在計(jì)算量大、實(shí)時(shí)性差等缺點(diǎn)；Wang等人[8]提出了一種精確、魯棒的增強(qiáng)跟蹤方法，該算法采用了一種靈活的三維物體外觀模型，結(jié)合了局部和全局視覺表示的優(yōu)點(diǎn)，克服了跟蹤失敗的缺點(diǎn)；在跟蹤方面也有一些經(jīng)典算法，如卡爾曼濾波[9]、貝葉斯算法[10-12]等；Li等人[13]提出了改進(jìn)的視覺目標(biāo)跟蹤算法ENS-CSK，該算法能夠更好地匹配物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下的視覺目標(biāo)跟蹤，但是當(dāng)目標(biāo)外觀發(fā)生顯著變化時(shí)，跟蹤失敗，難以恢復(fù)和重新啟動(dòng)跟蹤；Somayyeh等人[14]提出了一種基于簡化粒子濾波遺傳算法（reduced particle filter based upon genetic algorithm，RPFGA）的圖像序列多目標(biāo)并行跟蹤方法，利用狀態(tài)空間模型中的加速度和速度，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)勻速和加速度目標(biāo)的跟蹤，但是在標(biāo)記方法中，由觀測器對(duì)跟蹤目標(biāo)的一部分進(jìn)行標(biāo)記，如果觀測器沒有準(zhǔn)確地標(biāo)記目標(biāo)，則會(huì)降低跟蹤功率；董蓉等人[15]提出一種基于局部不變特征點(diǎn)數(shù)據(jù)集的目標(biāo)跟蹤算法，該算法能準(zhǔn)確地定位目標(biāo)，跟蹤其方向變化和目標(biāo)大小，而且對(duì)遮擋下的目標(biāo)狀態(tài)也可以正確估計(jì)，但是如果目標(biāo)紋理非常稀少，會(huì)導(dǎo)致提取的局部不變特征也較少，目標(biāo)狀態(tài)估計(jì)結(jié)果可能不穩(wěn)定。

在跟蹤目標(biāo)過程中，為了解決跟蹤速度問題，呂清松等人[16]提出基于一種基于FPGA（field programmable gate array）的顏色特征的目標(biāo)識(shí)別與追蹤系統(tǒng)，該系統(tǒng)有良好的實(shí)時(shí)性，可以實(shí)時(shí)跟蹤640×480@60 Hz的視頻流，但是該方法識(shí)別顏色單一，不能準(zhǔn)確識(shí)別復(fù)雜背景下的目標(biāo)。夏浩偉[17]針對(duì)目標(biāo)與背景顏色相近的情況提出一種基于FPGA的彩色輪廓加強(qiáng)算法，結(jié)合均值漂移算法實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)跟蹤的魯棒性。彩色輪廓增強(qiáng)和均值漂移相結(jié)合的跟蹤算法比均值漂移跟蹤算法具有更好的魯棒性。而且能夠在1080P@60 Hz的情況下實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)的目標(biāo)跟蹤，雖然該算法實(shí)時(shí)性高，但如果目標(biāo)移動(dòng)過快，會(huì)出現(xiàn)跟丟的情況，因此不擅長跟蹤機(jī)動(dòng)性較強(qiáng)的無人機(jī)。Henriques等人[18]提出核相關(guān)濾波算法（kernel correlation filter，KCF），該方法首先需要手動(dòng)框選一個(gè)窗口作為跟蹤目標(biāo)，并通過訓(xùn)練樣本建立一個(gè)濾波器，然后通過相關(guān)性計(jì)算找到目標(biāo)。該方法在跟蹤方面有較高的準(zhǔn)確性，同時(shí)在實(shí)時(shí)性方面表現(xiàn)也十分理想，但是該方法對(duì)快速移動(dòng)的物體，跟蹤性能比較差。李艷荻等人[19]提出了一種基于動(dòng)態(tài)特征塊匹配的自適應(yīng)背景更新算法。在采用幀與背景差融合算法檢測目標(biāo)的基礎(chǔ)上，利用目標(biāo)的時(shí)刻信息跟蹤目標(biāo)，避免了全景視覺中缺少顏色和輪廓特征的缺點(diǎn)。該算法減少了更新單個(gè)像素點(diǎn)的冗余計(jì)算，充分利用了像素點(diǎn)的空間分布信息，滿足了運(yùn)動(dòng)目標(biāo)檢測的準(zhǔn)確性和完整性，但是該算法只能針對(duì)背景不變的情況下進(jìn)行跟蹤，不適應(yīng)跟蹤無人機(jī)背景實(shí)時(shí)變化的場景。針對(duì)幀差法容易受到圖像處理效果和外界干擾問題，伍濟(jì)鋼等人[20]提出了光流點(diǎn)匹配跟蹤方法，避免了逐幀進(jìn)行特征分割、提取等復(fù)雜的圖像處理，同時(shí)在準(zhǔn)確度和抗干擾方面有不錯(cuò)的表現(xiàn)。唐瑞等人[21]提出了一種完整有效的建立數(shù)據(jù)模板庫的目標(biāo)匹配識(shí)別算法，利用相似度匹配原理識(shí)別目標(biāo)，獲取目標(biāo)姿態(tài)信息。然而，在檢測過程中，目標(biāo)檢測結(jié)果往往伴隨著較大的干擾陰影，這可能會(huì)造成運(yùn)動(dòng)目標(biāo)本身的形狀變形以及鄰近目標(biāo)的合并，從而導(dǎo)致誤檢測和漏檢。

針對(duì)跟蹤過程中出現(xiàn)的對(duì)背景復(fù)雜、光照變化、目標(biāo)較小、移動(dòng)速度快等情景的目標(biāo)跟蹤準(zhǔn)確度和實(shí)時(shí)性問題，本文提出一種基于FPGA的自適應(yīng)跟蹤算法。將目標(biāo)模板與搜索區(qū)域數(shù)據(jù)進(jìn)行儲(chǔ)存，然后通過遍歷的方式在搜索區(qū)域找到相關(guān)度最高的區(qū)域，同時(shí)當(dāng)背景發(fā)生變化時(shí)，會(huì)自適應(yīng)更新模板數(shù)據(jù)，提高跟蹤準(zhǔn)確度。本文算法可以在跟蹤準(zhǔn)確度方面有理想的跟蹤效果，同時(shí)本文算法基于FPGA平臺(tái)設(shè)計(jì)，利用FPGA對(duì)數(shù)據(jù)并行處理，節(jié)省處理時(shí)間，滿足實(shí)時(shí)性的要求。

1 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)

為了滿足追蹤過程中對(duì)于準(zhǔn)確度與實(shí)時(shí)性的需求，本文提出一種基于FPGA平臺(tái)的無人機(jī)跟蹤系統(tǒng)。首先構(gòu)建一個(gè)測試系統(tǒng)，該系統(tǒng)包括視頻的輸入和輸出設(shè)備，還有FPGA芯片和串口等。因此，該實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)主要分為硬件和算法設(shè)計(jì)兩部分，該系統(tǒng)的流程如圖1所示。

圖1 該系統(tǒng)的流程總體框圖Fig.1 Overall flow diagram of system

1.1 視頻采集與顯示模塊

系統(tǒng)通過上位機(jī)采集視頻，上位機(jī)將已經(jīng)拍攝好的視頻通過HDMI傳輸給解碼芯片ADV7611，解碼之后得到有效像素?cái)?shù)據(jù)流和行場同步信號(hào)，然后將數(shù)據(jù)流發(fā)送給FPGA，方便FPGA對(duì)數(shù)據(jù)流進(jìn)行后續(xù)處理。

圖像數(shù)據(jù)經(jīng)過FPGA處理模塊處理之后，得到帶有目標(biāo)框選的有效像素?cái)?shù)據(jù)流和行場同步信號(hào)，然后將數(shù)據(jù)流輸出給編碼芯片ADV7513，最后編碼芯片將數(shù)字視頻信號(hào)轉(zhuǎn)換成模擬視頻信號(hào)，通過HDMI將模擬視頻信號(hào)傳輸給顯示屏進(jìn)行顯示，方便通過顯示屏直接觀察跟蹤效果。

1.2 串口通信模塊

系統(tǒng)在上位機(jī)發(fā)送給FPGA視頻流之前，首先將視頻第一幀跟蹤目標(biāo)左上角的坐標(biāo)和無人機(jī)尺寸通過串口發(fā)送給FPGA，使FPGA在接收到視頻流后，根據(jù)接收到的目標(biāo)坐標(biāo)和尺寸確定第一幀的框選目標(biāo)，并將目標(biāo)區(qū)域數(shù)據(jù)進(jìn)行保存和后續(xù)處理。

FPGA對(duì)每一幀進(jìn)行跟蹤處理，跟蹤之后得到目標(biāo)位置，通過串口實(shí)時(shí)將目標(biāo)位置發(fā)送給上位機(jī)，然后上位機(jī)進(jìn)行重疊率計(jì)算，可以直觀看到跟蹤的實(shí)時(shí)重疊率波形圖及平均重疊率數(shù)據(jù)。

1.3 圖像灰度處理

為了更好地反映圖像的形態(tài)特征，同時(shí)為了降低數(shù)據(jù)處理量，選擇對(duì)接收到24位（RGB888）圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行灰度處理得到范圍為0~255的8位數(shù)據(jù)，就得到了灰度圖像數(shù)據(jù)。這樣在數(shù)據(jù)方面只需要對(duì)8位灰度數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，相比較原彩色圖像24位圖像數(shù)據(jù)，灰度圖像數(shù)據(jù)計(jì)算量降低，同時(shí)考慮顯示效果，在目標(biāo)跟蹤模塊采用灰度數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，顯示屏選擇彩色圖像，其中灰度計(jì)算方法如式（1）所示。

式中，R、G、B分別表示RGB888的紅色、綠色、藍(lán)色通道數(shù)據(jù)，Y1表示得到的灰度數(shù)據(jù)。

實(shí)際上，由于FPGA不能對(duì)浮點(diǎn)型進(jìn)行計(jì)算，需要先對(duì)式（1）進(jìn)行放大256倍處理，如式（2）所示，得到Y(jié)2后再進(jìn)行除以256處理得到灰度值。

根據(jù)FPGA并行運(yùn)算特點(diǎn)，將R、G、B通道數(shù)據(jù)同時(shí)乘以對(duì)應(yīng)的權(quán)值，并將得到的值相加，取高8位數(shù)據(jù)得到最后的灰度值，這樣完成灰度處理只需一步，即一個(gè)時(shí)鐘周期。該系統(tǒng)輸入時(shí)鐘為50 MHz，通過PLL產(chǎn)生200 MHz時(shí)鐘作為灰度處理的時(shí)鐘，則每一個(gè)時(shí)鐘周期即5 ns，每個(gè)像素點(diǎn)的灰度處理只需5 ns就可以完成。

首先選用一張數(shù)據(jù)格式為RGB888，圖像分辨率為320×240的圖像，采用FPGA對(duì)圖像提取其中的R、G、B數(shù)據(jù)，并將RGB數(shù)據(jù)帶入式（2）中，計(jì)算得到Y(jié)2。然后對(duì)Y2除以256，將計(jì)算得到的數(shù)據(jù)Y2分別賦值給R、G、B數(shù)據(jù)，使R、G、B數(shù)據(jù)相同，并將計(jì)算之后得到的RGB數(shù)據(jù)通過ADV7513編碼芯片進(jìn)行編碼，通過HDMI傳輸給顯示屏進(jìn)行顯示?；叶绒D(zhuǎn)換前后圖片對(duì)比如圖2（a）所示，灰度轉(zhuǎn)換前后R、G、B數(shù)據(jù)的modelsim仿真圖如圖2（b）所示。

圖2 灰度轉(zhuǎn)換前后結(jié)果對(duì)比Fig.2 Comparison of results before and after gray scale conversion

1.4 目標(biāo)模板及搜索范圍的存儲(chǔ)

1.4.1 目標(biāo)模板的存儲(chǔ)

在無人機(jī)跟蹤過程中，需要將目標(biāo)模板進(jìn)行保存，用于后續(xù)跟蹤過程中的相關(guān)度計(jì)算等。首先上位機(jī)將第一幀無人機(jī)目標(biāo)左上角坐標(biāo)和尺寸通過串口發(fā)給FPGA，對(duì)一幀圖像灰度化之后的像素點(diǎn)個(gè)數(shù)進(jìn)行計(jì)數(shù)，便于確定目標(biāo)區(qū)域的像素點(diǎn)；進(jìn)而FPGA根據(jù)得到的目標(biāo)位置將灰度化之后的目標(biāo)區(qū)域圖像數(shù)據(jù)進(jìn)行保存，考慮后期需要將儲(chǔ)存之后的模板圖像數(shù)據(jù)反復(fù)調(diào)用，用于后期的相關(guān)度計(jì)算；最后選擇將灰度化之后的目標(biāo)模板灰度數(shù)據(jù)保存至雙端口RAM中。

采用解碼芯片輸出的視頻時(shí)鐘作為RAM的輸入時(shí)鐘，將目標(biāo)區(qū)域灰度8位數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到RAM中，容量選用10 240×8 bit，采用PLL產(chǎn)生的200 MHz時(shí)鐘作為輸出時(shí)鐘，使后期數(shù)據(jù)計(jì)算時(shí)間更少。

1.4.2 搜索范圍的存儲(chǔ)

在無人機(jī)跟蹤過程中，需要在一幀圖像找到目標(biāo)，考慮到一幀圖像數(shù)據(jù)過多，不易保存且算法運(yùn)行時(shí)間較長，本文采取一種小范圍搜索方式，搜索范圍過大會(huì)使運(yùn)算時(shí)間變長，不利于實(shí)時(shí)性跟蹤；搜索范圍過小，會(huì)導(dǎo)致當(dāng)無人機(jī)飛行速度過快時(shí)，下一幀無人機(jī)不在搜索范圍內(nèi)，容易丟失目標(biāo)，因此采用以目標(biāo)為中心，用無人機(jī)尺寸與搜索區(qū)域尺寸按照1∶1.5確定搜索區(qū)域尺寸。首先以上次目標(biāo)坐標(biāo)為中心，進(jìn)而找到上次目標(biāo)附近的范圍區(qū)域，最后將范圍內(nèi)灰度化后的數(shù)據(jù)保存至另一個(gè)雙端口RAM中，方便后續(xù)相關(guān)度計(jì)算。

同樣，采用解碼芯片輸出的視頻時(shí)鐘作為RAM的輸入時(shí)鐘，將目標(biāo)區(qū)域灰度8位數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到RAM中，容量選用20 480×8 bit，采用PLL產(chǎn)生的200 MHz時(shí)鐘作為輸出時(shí)鐘，使后期數(shù)據(jù)計(jì)算時(shí)間更少。

搜索區(qū)域與目標(biāo)模板區(qū)域?qū)Ρ葓D如圖3所示。

圖3 搜索區(qū)域與目標(biāo)模板對(duì)比圖Fig.3 Comparison of search area with target template

1.5 檢測跟蹤模塊

檢測跟蹤模塊是從每幀搜索區(qū)域內(nèi)找到與目標(biāo)模板相關(guān)度最高的區(qū)域。首先在搜索范圍內(nèi)找尋與目標(biāo)模板同樣大小的區(qū)域，進(jìn)而與目標(biāo)模板像素?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)度計(jì)算，采用的方法是將模板中每個(gè)像素點(diǎn)的灰度值與同樣大小的搜索區(qū)域內(nèi)對(duì)應(yīng)點(diǎn)的像素灰度值差的絕對(duì)值進(jìn)行求和；然后在搜索范圍進(jìn)行遍歷，遍歷完成之后，找到差的絕對(duì)值和是最小的值，將最小值的搜索區(qū)域表示為目標(biāo)，則判斷該區(qū)域?yàn)槟繕?biāo)區(qū)域；最后返回目標(biāo)坐標(biāo)左上角坐標(biāo)用作確定下一幀的搜索范圍。同時(shí)將目標(biāo)左上角坐標(biāo)通過串口發(fā)送給上位機(jī)進(jìn)行準(zhǔn)確度計(jì)算。假設(shè)模板和對(duì)應(yīng)同樣大小搜索區(qū)域像素的灰度值分別記為I(P i)和I′(Pi)，像素灰度差值表示為e i，則像素灰度差絕對(duì)值可表示為式（3）。

假設(shè)目標(biāo)模板有n個(gè)像素點(diǎn)，通過計(jì)算得到對(duì)應(yīng)n個(gè)像素灰度值差的絕對(duì)值之和記為e，計(jì)算方法如式（4）所示。

根據(jù)FPGA的并行運(yùn)算特點(diǎn)，F(xiàn)PGA同時(shí)進(jìn)行灰度處理，存儲(chǔ)目標(biāo)模板數(shù)據(jù)及其搜索區(qū)域數(shù)據(jù)，也可以同時(shí)進(jìn)行相關(guān)度計(jì)算，大大減少了數(shù)據(jù)處理的總時(shí)間，有較好的實(shí)時(shí)性。

本文采取的遍歷方式是從搜索區(qū)域左上角開始，從左向右、從上至下的遍歷方式。為了減少遍歷帶來的時(shí)間過長問題，遍歷方式從左向右，采用每次遍歷向右移動(dòng)2個(gè)像素點(diǎn)，一行遍歷結(jié)束后，遍歷向下移動(dòng)2個(gè)像素點(diǎn)，這樣在保證準(zhǔn)確度的情況下，數(shù)據(jù)處理時(shí)間僅為之前的1/4，使目標(biāo)像素點(diǎn)個(gè)數(shù)在10 000以內(nèi)，在一幀圖像跟蹤處理時(shí)間保證在16 ms之內(nèi)，在實(shí)時(shí)性方面有比較理想的跟蹤效果。

1.6 目標(biāo)模型自適應(yīng)更新

在無人機(jī)跟蹤過程中，考慮到其背景復(fù)雜干擾多，光線、姿態(tài)變化和背景也處于不斷變化之中，導(dǎo)致準(zhǔn)確度降低的問題，本文采取一種自適應(yīng)目標(biāo)模板更新方式。

考慮到在各種復(fù)雜環(huán)境下導(dǎo)致的跟蹤準(zhǔn)確度降低的問題，及時(shí)地更新目標(biāo)模板中的數(shù)據(jù)可以使其在后續(xù)的跟蹤中更加準(zhǔn)確。當(dāng)遍歷之后得到的最小e值（差的絕對(duì)值之和）大于一定閾值時(shí)，即跟蹤得到的目標(biāo)區(qū)域與模板數(shù)據(jù)相差較大，表明該模板可能不再適用，需要及時(shí)更新模板。

該系統(tǒng)將每一幀跟蹤得到的目標(biāo)區(qū)域的左上角坐標(biāo)進(jìn)行保存，連續(xù)保存5幀目標(biāo)坐標(biāo)數(shù)據(jù)，當(dāng)需要更新模板時(shí)，產(chǎn)生更新模板請(qǐng)求信號(hào)，即將保存的5次目標(biāo)坐標(biāo)進(jìn)行加權(quán)處理得到一個(gè)目標(biāo)坐標(biāo)的值，即為最接近真實(shí)目標(biāo)的坐標(biāo)；然后在搜索區(qū)域內(nèi)找到對(duì)應(yīng)計(jì)算得到的目標(biāo)區(qū)域，讀取該區(qū)域的像素灰度數(shù)據(jù)，并寫入目標(biāo)區(qū)域的雙端口RAM中，實(shí)現(xiàn)自適應(yīng)目標(biāo)模板更新，模板數(shù)據(jù)的及時(shí)更新可以提高后面的跟蹤準(zhǔn)確度。其中更新目標(biāo)模板的坐標(biāo)計(jì)算方法如式（5）所示。

式中，P1(x1,y1)、P2(x2,y2)、P3(x3,y3)、P4(x4,y4)、P5(x5,y5)分別表示過去第1~5幀的目標(biāo)左上角坐標(biāo)，P(x,y)表示通過計(jì)算得到目標(biāo)左上角坐標(biāo)。從式（5）可以看出，過去連續(xù)5幀的目標(biāo)坐標(biāo)乘對(duì)應(yīng)的權(quán)值之后，將得到的值相加，再除以所有的權(quán)值之和得到的就是預(yù)測目標(biāo)左上角坐標(biāo)。其中越靠近第一幀的目標(biāo)坐標(biāo)乘的權(quán)值越大，反之，權(quán)值越小，這樣可以減少多幀前目標(biāo)坐標(biāo)帶來的影響，這樣計(jì)算得到的預(yù)測目標(biāo)坐標(biāo)也更加準(zhǔn)確。通過ILA（在線邏輯儀）采集到跟蹤過程中自適應(yīng)模板更新次數(shù)的波形圖如圖4所示。

圖4 自適應(yīng)模板更新ILA波形圖Fig.4 ILA waveform diagram updated by adaptive template

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 測試儀器及評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

為了驗(yàn)證本文方法的準(zhǔn)確性和有效性，本文采用Vivado 2019.1進(jìn)行程序編寫，選擇中科芯杯FPGA跟蹤器測試軟件作為上位機(jī)，采用Xilinx Artix-7 XC7A35T作為控制器，測試儀器如圖5所示。用于測試的是4個(gè)不同場景的1 280×720@50 Hz視頻。

圖5 測試儀器Fig.5 Test instrument

選用跟蹤重疊率作為算法性能評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，跟蹤重疊率定義為實(shí)際目標(biāo)區(qū)域與跟蹤結(jié)果區(qū)域的重疊區(qū)域與實(shí)際目標(biāo)區(qū)域的比值乘以100%。

2.2 測試結(jié)果及分析

為了更好體現(xiàn)跟蹤算法的性能，選擇4個(gè)不同場景作為測試視頻，分別是視頻1無人機(jī)在飛行過程中發(fā)生姿態(tài)變化，視頻2無人機(jī)背景復(fù)雜多變，視頻3光線變化明顯且無人機(jī)移動(dòng)較快，視頻4無人機(jī)距離較遠(yuǎn)導(dǎo)致像素很少，跟蹤效果如圖6所示。跟蹤重疊率實(shí)時(shí)波形圖如圖7所示，可以看出視頻1、視頻2、視頻4沒有出現(xiàn)跟丟的情況，視頻3出現(xiàn)跟丟幾幀，但后來又重新捕捉目標(biāo)，從4個(gè)測試視頻實(shí)時(shí)重疊率可以看出該算法跟蹤重疊率基本達(dá)到90%。表1所示是各測試視頻的平均重疊率及目標(biāo)所占像素個(gè)數(shù)，可以看出該算法對(duì)視頻1跟蹤平均重疊率可以達(dá)到98.696%，說明該算法對(duì)姿態(tài)變化跟蹤效果較好；對(duì)視頻2跟蹤平均重疊率可以達(dá)到95.053%，在經(jīng)過吊塔時(shí)，重疊率受到影響降到70%左右；視頻3跟蹤平均重疊率是97.049%；視頻4跟蹤平均重疊率是96.852%，滿足準(zhǔn)確度要求。視頻1和視頻3目標(biāo)像素較多，因此在跟蹤重疊率計(jì)算時(shí)，重疊率要高一點(diǎn)，而視頻2和視頻4目標(biāo)像素較少，導(dǎo)致計(jì)算重疊率時(shí)分母較小，進(jìn)而重疊率曲線波動(dòng)較明顯。

圖6 不同視頻的跟蹤效果Fig.6 Tracking effects of different videos

表1 不同視頻的跟蹤重疊率Table 1 Tracking overlap rates of different videos

結(jié)合圖6和圖7對(duì)跟蹤效果進(jìn)行分析如下。

（1）目標(biāo)姿態(tài)變化：圖6（a）中第529幀無人機(jī)改變姿態(tài)飛行，自適用更新模板發(fā)送請(qǐng)求信號(hào)，使模板更新為姿態(tài)變化后的數(shù)據(jù)，在第631幀無人機(jī)以改變的姿態(tài)經(jīng)過干擾背景，從圖7（a）可以看到，跟蹤重疊率曲線沒有出現(xiàn)大的波動(dòng)，跟蹤效果很好。

（2）背景復(fù)雜多變：圖6（b）中在第172幀和251幀無人機(jī)經(jīng)過較為復(fù)雜的塔吊，從圖7（b）重疊率波形圖可以看出，在172幀和251幀出現(xiàn)了波動(dòng)，但重疊率一直在60%以上，沒有出現(xiàn)跟丟的情況，說明在復(fù)雜情況下，通過自適用更新模板方式使目標(biāo)跟蹤效果較理想。

（3）光線變化明顯，無人機(jī)移動(dòng)較快：圖6（c）中在第121幀無人機(jī)發(fā)生快速移動(dòng)，在第121~122幀移動(dòng)了32個(gè)像素點(diǎn)，從圖7（c）中可以看出跟蹤重疊率沒有出現(xiàn)較大改變，穩(wěn)定在95%以上，在第541幀從圖6（c）可以看到光線發(fā)生了明顯改變，但從圖7（c）中重疊率得到光線對(duì)重疊率會(huì)造成影響，但會(huì)快速重新捕捉目標(biāo)，本文算法在跟蹤此類情況依然有較好效果。

（4）目標(biāo)較遠(yuǎn)：圖6（d）中無人機(jī)距拍攝距離較遠(yuǎn)，導(dǎo)致無人機(jī)目標(biāo)在視頻中的像素?cái)?shù)很少，表1所示視頻4無人機(jī)在畫面尺寸是40×20像素點(diǎn)，圖7（d）中第275幀小目標(biāo)經(jīng)過背景復(fù)雜的場景時(shí)，圖7（d）顯示重疊率仍在90%以上，本文算法對(duì)此類情況的跟蹤效果很理想。

圖7 不同視頻的跟蹤重疊率波形圖Fig.7 Tracking overlap rate waveform of different videos

評(píng)判FPGA算法的好與壞，其中一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)就是邏輯資源耗費(fèi)情況，本系統(tǒng)選用Xilinx Artix-7 XC7A35T作為控制器，其主要資源使用情況如表2所示。將該計(jì)算方法代碼綜合成電路，該系統(tǒng)輸入時(shí)鐘為50 MHz，通過PLL產(chǎn)生200 MHz時(shí)鐘提供給圖像數(shù)據(jù)處理，目標(biāo)模板分配10 240字節(jié)儲(chǔ)存模板數(shù)據(jù)到雙口RAM中，每個(gè)數(shù)據(jù)8 bit。搜索范圍分配20 480字節(jié)儲(chǔ)存到雙端口RAM中，每個(gè)數(shù)據(jù)寬度為8 bit。從表2中可以看出查找表（LUT）資源消耗率很少，消耗總資源的11.12%，而嵌入式塊（BRAM）消耗率在16%，該方法在雙端口RAM消耗方面也使用很少，總體來說，該方法占用FPGA內(nèi)部資源較少。

表2 FPGA資源利用情況Table 2 FPGA resource utilization

各項(xiàng)場景測試中，本文算法跟蹤一幀耗時(shí)在20 ms以內(nèi)，滿足跟蹤實(shí)時(shí)性要求，消耗FPGA內(nèi)部資源較少，同時(shí)通過自適用目標(biāo)更新方式在跟蹤飛行姿態(tài)變化、背景復(fù)雜、飛行速度快、目標(biāo)小、光線明顯變化情況下，跟蹤平均重疊率均可達(dá)到95%以上，滿足絕大多數(shù)的跟蹤要求。

3 總結(jié)

本文目標(biāo)跟蹤算法基于FPGA平臺(tái)開發(fā)，提出一種有效的目標(biāo)跟蹤算法。本文首先將RGB數(shù)據(jù)流進(jìn)行灰度轉(zhuǎn)換并保存搜索區(qū)域與模板數(shù)據(jù)，然后在搜索范圍進(jìn)行遍歷，找尋與目標(biāo)模型相似度最高的圖像，算法的計(jì)算量較小，加上FPGA的并行處理，使識(shí)別速度更快；提出一種自適應(yīng)更新模板方法，在跟蹤背景復(fù)雜、光線變化等情況下，有較理想的跟蹤效果。算法分別在飛行姿態(tài)變化、背景復(fù)雜、飛行速度快、目標(biāo)小、光線明顯變化情況下進(jìn)行測試，測試結(jié)果顯示跟蹤速度均在50 frame/s以上，具有較好的實(shí)時(shí)性；在跟蹤重疊率上也都在95%以上，有較好的跟蹤準(zhǔn)確度。但本文方法對(duì)有物體遮擋情況不能勝任，且跟蹤之前先要獲取第一幀的目標(biāo)位置，才能將目標(biāo)模板保存用于后續(xù)跟蹤。