馬 忠
(北京市清河管理處,北京 100192)
船閘是通航建筑物的一種。在天然河流,由于調(diào)節(jié)流量、渠化通航以及在運河上因地形條件及水面坡度的限制,必須具有階梯形的縱斷面形成集中水面落差,停泊船舶(或船隊)進入閘室后,借助室內(nèi)灌水或泄水來調(diào)整閘室中的水位,使船舶在上下游水位之間作垂直的升降,從而通過集中的航道水位落差[1]。國外研究其安裝質(zhì)量控制可以分成3個階段,在20世紀40年代到50年代,主要針對人字閘門吊裝的質(zhì)量控制;在60年代到70年代[2],主要進行人字閘門運轉(zhuǎn)件等中間工程的安裝質(zhì)量控制;在80年代后,主要進行人字閘門頂樞、底樞等細節(jié)處的質(zhì)量控制[3]。有學(xué)者提出一種基于可靠性結(jié)構(gòu)復(fù)核計算的人字閘門安裝質(zhì)量控制方法,首先獲取閘門安裝結(jié)構(gòu)參數(shù),根據(jù)獲取參數(shù)進行人字閘門可靠性結(jié)構(gòu)復(fù)核計算,根據(jù)計算結(jié)果進行人字閘門安裝質(zhì)量控制[4]。國內(nèi)則主要研究人字閘門的施工工藝優(yōu)化以及對安裝中存在的問題進行深入研究,從而針對性地進行人字閘門安裝質(zhì)量控制。文獻[9]就提出一種通過優(yōu)化閘門施工工藝而實現(xiàn)其安裝中的質(zhì)量控制的方法。在人字閘門安裝質(zhì)量控制的過程中,受項目數(shù)據(jù)體量過大的影響而無法對安裝質(zhì)量數(shù)據(jù)進行收集與整理,在控制參數(shù)為0.58~0.158的范圍內(nèi)存在目標函數(shù)值過低的問題。因此,針對插花船閘除險加固工程提出一種新的人字閘門安裝質(zhì)量控制方法,通過構(gòu)建的模型實現(xiàn)人字閘門安裝質(zhì)量控制,實現(xiàn)在控制參數(shù)為0.58~0.158的范圍內(nèi)目標函數(shù)值的提升。
為保障插花船閘除險加固工程人字閘門安裝的工序質(zhì)量,在設(shè)置質(zhì)量控制的薄弱環(huán)節(jié)與關(guān)鍵部位即控制要點[5]之前,需要充分了解人字閘門結(jié)構(gòu),見圖1,人字閘門結(jié)構(gòu)主要包括鉸座、門楣、頂止水等結(jié)構(gòu)。
圖1 人字閘門結(jié)構(gòu)示意圖
圖1中,1為鉸座,2為支鉸,3為底坎,4為側(cè)門槽,5為門楣,6為頂止水,7為主梁,8為支臂。根據(jù)圖1所示的結(jié)構(gòu)選取的要點需要具備以下特征:①具備較高的技術(shù)要求,施工具備較大難度與較小把握性;②施工中的隱蔽工序或關(guān)鍵工程;③嚴重影響后續(xù)工程的安全或質(zhì)量;④采用新的材料、技術(shù)或工藝[6]。
根據(jù)上述條件篩選的墩墻、閘底板與測量放樣單元工程的質(zhì)量控制點具體見表1。
表1 墩墻、閘底板與測量放樣單元的質(zhì)量控制點
根據(jù)上述條件,篩選閘門埋件安裝與制作單元的質(zhì)量控制點具體見表2。
表2 閘門埋件安裝與制作單元的質(zhì)量控制點
在得到閘門埋件的安裝與制作單元的質(zhì)量控制點后,收集人字閘門安裝質(zhì)量控制點的相關(guān)安裝質(zhì)量數(shù)據(jù),包括竣工驗收、工序檢驗、材料檢驗等現(xiàn)場數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于人字閘門安裝過程中的檢驗數(shù)據(jù),具體分類見表3。
表3 安裝質(zhì)量數(shù)據(jù)具體分類
對各類安裝質(zhì)量數(shù)據(jù)進行收集,具體收集方法為:通過抽樣方法保持數(shù)據(jù)的客觀正確;在對現(xiàn)場施工數(shù)據(jù)進行收集時,需要采取記錄紙或檢測表等方式。結(jié)合以上兩種方式,并盡量簡化收集過程。
完成收集后對數(shù)據(jù)進行整理和分析,即獲取安裝質(zhì)量數(shù)據(jù)的對應(yīng)統(tǒng)計特征量,可以將其分為兩類:一類是數(shù)據(jù)集中位置的特征量,另一類是數(shù)據(jù)離散程度的特征量[7]。分別用中位數(shù)與標準方差的處理方式獲取以上兩種特征量。
第一種特征量的獲取具體如下:
x={x1,x2,...,xn}
(1)
其中:xn為x這一數(shù)據(jù)組中第n個數(shù)據(jù)。
對該數(shù)據(jù)組中的這n個數(shù)據(jù)進行排列,具體排列方式為由大到小[8]。通過排在中間的那個數(shù)據(jù)代表整個數(shù)據(jù)組的平均水平,該值即為中位數(shù),具體如下:
(2)
第二種特征量的獲取具體如下:
將標準方差作為波動性的衡量指標,具體如下式:
(3)
(4)
假設(shè)插花船閘除險加固工程人字閘門安裝項目的預(yù)期目標為質(zhì)量Q與成本C,則其動態(tài)優(yōu)化流程可以表述為:通過對控制作用S進行尋優(yōu),使以下狀態(tài)方程在控制作用下,受控過程能夠進行轉(zhuǎn)換,即由給定的初始狀態(tài)成功轉(zhuǎn)換到期望狀態(tài),并實現(xiàn)目標函數(shù)的最優(yōu)[9]。
其中狀態(tài)方程具體如下:
X(t)=(C,Q)
(5)
式中:X(t)為狀態(tài)方程。
某個給定的初始狀態(tài)具體如下:
X(t)=(Ct,Qt)
(6)
式中:t為目標閾值。
某種期望狀態(tài)的表達式具體如下:
X(t+1)=(Ct+1,Qt+1)
(7)
目標函數(shù)具體如下:
J=L[(C,Q),S]
(8)
式中:J為目標函數(shù);L為控制作用的影響值。
在構(gòu)建的人字閘門安裝質(zhì)量控制模型中,目標函數(shù)在達到下式時為最優(yōu):
y=f[(C,Q),S]
(9)
式中:y為最優(yōu)目標函數(shù);f為控制作用的最優(yōu)影響值。
決策變量包括工序的成本、質(zhì)量、工期,分別為c(ti)、q(ti)、ti,與成本和質(zhì)量的關(guān)系如下:
C=∑c(ti)
(10)
Q=∑q(ti)
(11)
模型的控制參數(shù)具體如下:
S=|s(t)|≤ε
(12)
式中:s(t)為控制參數(shù)變量;ε為允許的接近度。
模型的約束條件則具體如下:
(13)
式中:T為插花船閘除險加固工程人字閘門安裝實際工期;e、u分別為開始與結(jié)束的某節(jié)點。
(14)
(15)
q(ti)≥Qm
(16)
式中:Qm為合格質(zhì)量。
Q(q(ti))≥Qm
(17)
至此實現(xiàn)人字閘門安裝質(zhì)量控制模型的構(gòu)建。
通過構(gòu)建的人字閘門安裝質(zhì)量控制模型實現(xiàn)插花船閘除險加固工程人字閘門安裝質(zhì)量控制,包括環(huán)境、檢測、方法、機械、材料、人員的控制[10]。其中,環(huán)境控制內(nèi)容具體見表4。
表4 環(huán)境控制內(nèi)容
檢測控制需要分單元工程、分部工程與單位工程三級進行。
方法控制包括安裝方案控制與安裝工序控制,需要對人字閘門安裝中的施工組織、檢測手段、組織措施、工藝流程、工序、技術(shù)方案等進行控制,控制方法為動態(tài)控制與主動控制的有機結(jié)合。
機械控制需要考慮管理施工組織、施工方法、施工工藝、機械設(shè)備的實際性能、工程對應(yīng)結(jié)構(gòu)形式以及安裝現(xiàn)場的條件來選用機械設(shè)備。
材料控制包括機電產(chǎn)品、啟閉機、金屬水工結(jié)構(gòu)、半成品、原材料的控制。
人員控制則需要從資質(zhì)審查與質(zhì)量意識這兩方面著手。
選取某插花船閘除險加固工程項目,對其進行安裝質(zhì)量控制試驗,實驗項目的具體情況見表5。
表5 實驗項目的具體情況
利用設(shè)計的插花船閘除險加固工程人字閘門安裝質(zhì)量控制方法對某插花船閘除險加固工程項目人字閘門安裝進行質(zhì)量控制,在安裝質(zhì)量控制中,獲取該方法在控制參數(shù)為0.58~0.208的范圍內(nèi)的目標函數(shù)值數(shù)據(jù)。為了避免本次實驗結(jié)果過于單一而缺乏對比性,將基于可靠性結(jié)構(gòu)復(fù)核計算的插花船閘除險加固工程人字閘門安裝質(zhì)量控制方法與文獻[9]提出的方法作為實驗中的對比方法。獲取兩種對比方法的目標函數(shù)值數(shù)據(jù)作為實驗中的對比數(shù)據(jù)。將實驗數(shù)據(jù)分為兩組,第一組是控制參數(shù)為0.58~0.108范圍內(nèi)的目標函數(shù)值數(shù)據(jù);第二組是控制參數(shù)為0.108~0.158范圍內(nèi)的目標函數(shù)值數(shù)據(jù)。
在控制參數(shù)為0.58~0.108范圍內(nèi),目標函數(shù)值對比實驗結(jié)果具體見圖2。
根據(jù)圖2可知,設(shè)計的插花船閘除險加固工程人字閘門安裝質(zhì)量控制方法的目標函數(shù)值在0.194~0.239的范圍內(nèi)波動,即其目標函數(shù)值最高可達0.239;基于可靠性結(jié)構(gòu)復(fù)核計算的插花船閘除險加固工程人字閘門安裝質(zhì)量控制方法的目標函數(shù)值在0.125~0.183的范圍內(nèi)波動,即其目標函數(shù)值最高可達0.183;文獻[9]提出的方法的目標函數(shù)值在0.092~0.150的范圍內(nèi)波動,即其目標函數(shù)值最高可達0.150。
圖2 0.58~0.108范圍內(nèi)目標函數(shù)值對比實驗結(jié)果
在控制參數(shù)為0.108~0.158范圍內(nèi),目標函數(shù)值對比實驗結(jié)果具體見圖3。
圖3 0.108~0.158范圍內(nèi)目標函數(shù)值對比實驗結(jié)果
根據(jù)圖3可知,設(shè)計的插花船閘除險加固工程人字閘門安裝質(zhì)量控制方法的目標函數(shù)值在0.188~0.224的范圍內(nèi)波動,即其目標函數(shù)值最高可達0.224;基于可靠性結(jié)構(gòu)復(fù)核計算的插花船閘除險加固工程人字閘門安裝質(zhì)量控制方法的目標函數(shù)值在0.124~0.171的范圍內(nèi)波動,即其目標函數(shù)值最高可達0.171;文獻[9]提出的方法的目標函數(shù)值在0.109~0.142的范圍內(nèi)波動,即其目標函數(shù)值最高可達0.142。
綜合圖2和圖3的實驗結(jié)果可知,設(shè)計的插花船閘除險加固工程人字閘門安裝質(zhì)量控制方
法的目標函數(shù)值整體較高,基于可靠性結(jié)構(gòu)復(fù)核計算的插花船閘除險加固工程人字閘門安裝質(zhì)量控制方法與文獻[9]提出的方法的目標函數(shù)值較為相近,均偏低。
設(shè)計的插花船閘除險加固工程人字閘門安裝質(zhì)量控制方法實現(xiàn)了目標函數(shù)值的提升,但在模型的設(shè)計中仍存在收集數(shù)據(jù)不足的缺陷,在以后的研究中需要收集更多數(shù)據(jù)對模型進行完善。