趙國(guó)強(qiáng)
(中工武大設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 新疆分公司,烏魯木齊 830000)
為了宣泄水庫(kù)多余的水量,防止洪水漫壩失事,確保工程安全,以及滿足放空水庫(kù)和防洪調(diào)節(jié)等要求,在水利樞紐中一般都設(shè)有泄水建筑物。常用的泄水建筑物有深式泄水建筑物(包括壩身泄水孔、水工隧洞、壩下涵管等)和溢洪道(包括河岸溢洪道、河床溢洪道)。由于提供高效輸送水力和結(jié)構(gòu)堅(jiān)固的溢洪道對(duì)大壩的安全以及下游河流的生命和財(cái)產(chǎn)非常重要,因此在建造大型大壩時(shí),應(yīng)對(duì)溢洪道的水力穩(wěn)定性進(jìn)行設(shè)計(jì)分析[1]。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)和數(shù)值模擬手段對(duì)溢洪道的設(shè)計(jì)和水力性能進(jìn)行了一系列研究。金輝杰[2]以落中子水電站為例,借助物理模型試驗(yàn)對(duì)比現(xiàn)狀工況和優(yōu)化工況的水流分布效果,優(yōu)化了下溢洪道范圍內(nèi)流態(tài);周望武[3]通過(guò)臺(tái)階溢洪道與錐形閥泄放管泄洪消能水工模型試驗(yàn),論證了泄洪建筑物整體設(shè)計(jì)方案及下游消能防沖措施的合理性;張輝等[4]基于VOF法的RNGk-ε雙方程紊流數(shù)學(xué)模型,對(duì)階梯溢洪道水流壓強(qiáng)特性及下游局部沖刷坑的形態(tài)和發(fā)展進(jìn)行了三維數(shù)值模擬;張力鵬[5]以田家灣水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程溢洪道陡槽續(xù)建為背景,通過(guò)水工模型試驗(yàn)進(jìn)行溢洪道導(dǎo)流墻陡槽續(xù)建后溢洪道進(jìn)口過(guò)流能力以及原工程段水面流態(tài)、流速與改建后溢洪道水面流態(tài)、流速的比較分析,并對(duì)溢洪道彎道段增加導(dǎo)流墻的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行總結(jié); 武亞輝[6]采用二維水動(dòng)力數(shù)學(xué)模型對(duì)某中型水庫(kù)擬建溢洪道內(nèi)的水流流態(tài)進(jìn)行數(shù)值模擬,并利用設(shè)計(jì)方案中的成果進(jìn)行模型計(jì)算結(jié)果復(fù)核,驗(yàn)證了該模型對(duì)溢洪道進(jìn)行二維水動(dòng)力數(shù)值模擬的可行性。
楔形砌塊溢洪道最重要的一個(gè)設(shè)計(jì)步驟是估算通過(guò)相鄰塊體和孔口之間接縫的預(yù)期泄漏流量。其通常取決于3個(gè)參數(shù):溢洪道的坡度、漫頂流量和砌塊的大小。而砌塊的大小又決定了每個(gè)表面單元的接縫長(zhǎng)度。如果該排水流未能按設(shè)計(jì)流量排至下游坡腳,楔形砌塊下側(cè)會(huì)產(chǎn)生隆起,從而導(dǎo)致整個(gè)溢洪道不穩(wěn)定,從而影響整個(gè)大壩的安全。
在本文的數(shù)值模型中,塊體和接頭被視為具有水頭損失定律的連續(xù)介質(zhì),該方法廣泛用于多孔材料滲流的數(shù)值模擬。其中,過(guò)水面積假設(shè)為整個(gè)斷面面積,而不考慮管道的形狀和分布或固體不滲透區(qū)域。本文采用式(1)中的固定水頭損失定律,來(lái)模擬水流經(jīng)多孔介質(zhì)時(shí)發(fā)生的水頭損失:
i=a·v
(1)
式中:i為水力梯度;a為滲透系數(shù);v為滲透速度。
楔形砌塊溢洪道可被視為具有接縫和孔口的管道,嵌入在固體和不透水基質(zhì)(塊體)中,因此整個(gè)滲透過(guò)程的水頭損失定律可以通過(guò)式(1)進(jìn)行描述。其中,系數(shù)a對(duì)于任何坡度和排水流量的溢洪道來(lái)說(shuō)都是常數(shù),只取決于塊體的大小和形狀,而塊體的滲透性取決于接縫、孔口和塊體組成的系統(tǒng)。
本次用于求解的有限元方法是根據(jù)固定網(wǎng)格的歐拉框架求解Navier-Stokes方程,通過(guò)添加水頭損失定律作為耗散項(xiàng)進(jìn)行修改,在微積分域中考慮多孔流體區(qū)域和非多孔流體區(qū)域。為了提高模擬效率,采用了基于邊緣的方法和水平集技術(shù)來(lái)跟蹤自由表面的演化。然而,由于采用正交子尺度穩(wěn)定方法,因此沒(méi)有模擬湍流情況。
為了驗(yàn)證數(shù)值計(jì)算中上述水頭損失定律的正確性,本文進(jìn)行物理與數(shù)值試驗(yàn)對(duì)比分析。此次試驗(yàn)的溢洪道高度4.7 m,寬度0.5 m,下游坡度2∶1。流量設(shè)定為200和240 L/s,測(cè)得的滲透長(zhǎng)度為6.5 m(32排)。本次建立的數(shù)值模型為3D模型,共劃分650 000個(gè)四面體網(wǎng)格,楔形砌塊的最大單元尺寸為0.01 m,其余計(jì)算域的最大單元尺寸為0.045 m。數(shù)值模擬時(shí),先設(shè)置泄流流量為240 L/s,之后采用不同的滲透系數(shù)a進(jìn)行模擬,最后將數(shù)值模擬中的泄漏流量與物理試驗(yàn)獲得的泄漏流量進(jìn)行比較。系數(shù)a值取兩者結(jié)果之間差值達(dá)到2%以內(nèi)時(shí)的值。本文中所校正的a值為8 400。圖1為本次的物理與數(shù)值試驗(yàn)?zāi)P褪疽鈭D。
圖1 數(shù)值與物理試驗(yàn)?zāi)P?/p>
滲流量的排水方式是設(shè)計(jì)楔形砌塊溢洪道的一個(gè)關(guān)鍵方面,取決于大壩的類型。均質(zhì)壩的壩體由不透水材料組成,因此必須鋪設(shè)排水層以避免砌塊底部的壓力升高,使得整體具有足夠的水力壓力來(lái)驅(qū)動(dòng)水流的滲透,保證壩趾而不受壓力。同時(shí),為了使砌塊不受壓力升高的影響,堆石料的滲透性必須使得塊體底部與滲流網(wǎng)自由水面之間不發(fā)生接觸??傮w而言,楔形砌塊溢洪道的設(shè)計(jì)必須確保砌塊下沒(méi)有可能影響其穩(wěn)定性的水壓。本文基于這一設(shè)計(jì)目標(biāo),根據(jù)大壩類型提出了一種設(shè)計(jì)辦法。即設(shè)計(jì)一個(gè)挑坎,由一個(gè)混凝土框架組成,框架內(nèi)填充多孔材料,用于分別驅(qū)動(dòng)溢流和滲透流,同時(shí)還有助于支撐塊體穩(wěn)定。下面對(duì)整個(gè)楔形砌塊溢洪道設(shè)計(jì)步驟進(jìn)行詳述,其中部分設(shè)計(jì)以之前的數(shù)值模擬得到排水試驗(yàn)為基礎(chǔ)。主要設(shè)計(jì)步驟為:
1) 為防止大壩坡趾破壞引發(fā)滑坡,先計(jì)算飽和土坡的安全系數(shù):
(2)
式中:Fr為坡體從坡趾滑動(dòng)的安全系數(shù);γe,sat為某一壩體材料的飽和容重;α為坡度;γw為水的容重;φ為摩擦角。
2) 根據(jù)寬頂堰流量方程計(jì)算導(dǎo)流堤的初始高度:
(3)
式中:q為單位泄流流量;Q為泄流總流量;B為溢洪道寬度;h為未考慮安全系數(shù)時(shí)導(dǎo)流墻的高度;hc0為考慮安全系數(shù)時(shí)導(dǎo)流墻高度;K為安全系數(shù);g為重力加速度。
3) 計(jì)算壩趾高度:
(4)
其中:HT0為壩趾的初始高度;β為壩坡角,見(jiàn)圖2。
圖2 各幾何參數(shù)示意圖
4) 計(jì)算相似系數(shù):
(5)
式中:λ為相似因子;M為實(shí)際設(shè)計(jì)的塊體質(zhì)量;MB為獲得滲流參數(shù)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試的塊體質(zhì)量。
5) 更新壩趾高度:
(6)
6) 更新導(dǎo)流墻高度(圖3):
圖3 更新后各幾何參數(shù)示意圖
hc=Ht·cosβ
(7)
在完成以上步驟后,根據(jù)設(shè)計(jì)方案計(jì)算滲流量。滲透流量取決于帶砌塊的襯砌區(qū)長(zhǎng)度、坡度和砌塊尺寸。該計(jì)算基于前一小節(jié)得到的數(shù)值試驗(yàn)結(jié)果。該試驗(yàn)結(jié)果可以用來(lái)訓(xùn)練一個(gè)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),該網(wǎng)絡(luò)允許在考慮的變化范圍內(nèi)計(jì)算任何坡度和流量組合的滲透流量估計(jì)值。這種方法避免了為每個(gè)坡度和流量組合擬合單獨(dú)的表達(dá)式,并提供了中間值的估計(jì)值。此外,由于輸入數(shù)據(jù)具有低噪聲,因此訓(xùn)練過(guò)程簡(jiǎn)單明了。數(shù)值結(jié)果與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)估計(jì)值之間的最大差異為1.26%。這種方法與之前的工作中所采用的方法相同,即在數(shù)值模擬基礎(chǔ)上獲得計(jì)算閘門溢洪道流量的通用表達(dá)式,之后模擬坡腳和挑坎下的滲流考慮非線性阻力定律和檢查飽和率。模擬坡腳和挑坎下的滲流中,如果以下表達(dá)式成立,則返回第(5)步,增加坡腳高度:
(8)
式中:GS為設(shè)計(jì)最大飽和率參考值;Ht為壩趾的高度;yt為挑流消能坎結(jié)構(gòu)下的最大滲透高度。
如果不成立,繼續(xù)檢驗(yàn)以下表達(dá)式:
(9)
其中:yp為進(jìn)入壩體的最大滲流高度,如果表達(dá)式成立,則返回第(5)步,增加坡腳高度;如果不成立則考慮非線性阻力規(guī)律的排水層滲流模擬及飽和率和抗滑穩(wěn)定性驗(yàn)算(只適用于均質(zhì)大壩)。如果下面式(10)成立,則增加排水厚度,直到表達(dá)式不成立:
GS
(10)
其中:GS為最大飽和速率輸入,S為排水層飽和百分比。
之后計(jì)算排水層安全系數(shù),不斷增加排水厚度,直到達(dá)到安全系數(shù)值,計(jì)算式如下:
(11)
式中:Fd為排水層安全系數(shù);yd為進(jìn)入排水層滲流高度;AB為測(cè)試時(shí)混凝土塊長(zhǎng)獲得入滲數(shù)據(jù);BB為測(cè)試塊交叉長(zhǎng)度。
在安全系數(shù)滿足后,計(jì)算壩趾高度與排水層厚度之間的關(guān)系,如果式(12)為真,則返回步驟(5)增加壩趾高度:
Ht>et·cos(β)
(12)
式中:et為排水層厚度;β為壩坡角;Ht為壩趾高。
若壩趾與排水層厚度關(guān)系驗(yàn)證完畢后,計(jì)算拋填碎石直徑,可采用Knauss表達(dá)式:
(13)
其中:qi為滲流速度;α壩趾坡度;g為重力加速度,drr為拋填碎石平均直徑。
最后,可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況計(jì)算材料的體積和最終預(yù)算。圖4為基于R語(yǔ)言設(shè)計(jì)的自動(dòng)化計(jì)算程序設(shè)計(jì)界面。該程序設(shè)計(jì)可以快速地對(duì)溢洪道設(shè)計(jì)的整個(gè)步驟進(jìn)行尋優(yōu),允許在幾秒鐘內(nèi)找到設(shè)計(jì)解,從一系列區(qū)塊中找到一個(gè)最優(yōu)經(jīng)濟(jì)解,并且得出最優(yōu)預(yù)算解。
圖4 基于R語(yǔ)言設(shè)計(jì)的自動(dòng)化計(jì)算程序設(shè)計(jì)界面
本文提出了一種基于滲流數(shù)值模擬的楔形砌塊溢洪道設(shè)計(jì)方法。首先將物理實(shí)驗(yàn)與根據(jù)歐拉框架求解Navier-Stokes方程的有限元結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證了不同流量下水頭損失結(jié)果的一致性;之后基于該結(jié)果,對(duì)楔形砌塊溢洪道設(shè)計(jì)步驟進(jìn)行了詳細(xì)敘述。整個(gè)設(shè)計(jì)方法過(guò)程包括溢洪道幾何形狀的不斷修改、安全系數(shù)的驗(yàn)證、大壩抗滑性穩(wěn)定性的驗(yàn)算。結(jié)論如下:
1) 本文提出的水頭損失定律可以用于楔形砌塊溢洪道的數(shù)值模擬當(dāng)中,通過(guò)數(shù)值模擬中的泄漏流量與物理試驗(yàn)獲得的泄漏流量進(jìn)行比較,兩者結(jié)果之間差值達(dá)到2%以內(nèi)時(shí)的滲透系數(shù)取8 400較為合理。
2) 本文提出的設(shè)計(jì)步驟采用計(jì)算機(jī)交互式設(shè)計(jì),基于R語(yǔ)言可對(duì)其進(jìn)行迭代算法編程。結(jié)果驗(yàn)證,該算法允許在幾秒鐘內(nèi)找到設(shè)計(jì)解,從一系列區(qū)塊中找到一個(gè)最優(yōu)經(jīng)濟(jì)解,能夠簡(jiǎn)化和推廣楔形砌塊溢洪道的設(shè)計(jì)。