這些案件的作案流程頗為雷同：不法分子非法獲取他人照片或有償收購(gòu)他人聲音等“物料”，僅需少量音視頻樣本數(shù)據(jù)，便可合成媲美真人的偽造音視頻，用來實(shí)施精準(zhǔn)詐騙，或銷售、惡意傳播等，造成他人財(cái)產(chǎn)損失和名譽(yù)受損。

一段視頻、一段語(yǔ)音未必是真人拍攝或者錄制。在你不知道的手機(jī)軟件后臺(tái)、支付界面、門禁閘機(jī)，或許有人正在盜刷你的臉……去年以來，多地發(fā)生“變臉”詐騙案。

偽造他人人臉動(dòng)態(tài)視頻，注冊(cè)手機(jī)卡、支付賬戶

近日，陳先生來到浙江省溫州市公安局甌海分局仙巖派出所報(bào)案，稱自己被“好友”騙了近5萬元。經(jīng)過警方核實(shí)，騙子用了AI換臉技術(shù)，利用陳先生好友阿誠(chéng)在社交平臺(tái)上先前發(fā)布的視頻，截取了面部視頻畫面并進(jìn)行了“換臉”，從而對(duì)陳先生進(jìn)行了詐騙。

2021年4月，安徽省合肥市警方在公安部“凈網(wǎng)2021”專項(xiàng)行動(dòng)中打掉一個(gè)犯罪團(tuán)伙。該團(tuán)伙利用人工智能技術(shù)偽造他人人臉動(dòng)態(tài)視頻，為黑灰產(chǎn)業(yè)鏈提供注冊(cè)手機(jī)卡等技術(shù)支撐。在警方抓捕現(xiàn)場(chǎng)，幾名犯罪嫌疑人正用電腦將一張張靜態(tài)照片制作成人臉動(dòng)態(tài)視頻。模擬制作出來的動(dòng)態(tài)人物不僅能做點(diǎn)頭、搖頭等動(dòng)作，還可完成眨眼、張嘴、皺眉等豐富表情，效果極為逼真。

在嫌疑人的電腦里，警方發(fā)現(xiàn)了大量人臉數(shù)據(jù)，人臉照片和身份證照片分門別類存放在文件夾里。民警介紹，成套照片被稱為“料”，出售照片的人被稱為“料商”。這些“料”在網(wǎng)上已轉(zhuǎn)手多次，而“料”的主人卻毫不知情。

犯罪嫌疑人馬某交代，由于制作簡(jiǎn)單，一個(gè)視頻價(jià)格僅為2至10元，“客戶”往往是成百上千購(gòu)買，牟利空間巨大。

近年來，類似案件在浙江、江蘇、河南等多地發(fā)生。浙江衢州中級(jí)人民法院的一份刑事裁定書披露：張某、余某等人運(yùn)用技術(shù)手段騙過支付寶人臉識(shí)別認(rèn)證，并使用公民個(gè)人信息注冊(cè)支付寶賬戶，非法獲利數(shù)萬元。

這些案件的作案流程頗為雷同：不法分子非法獲取他人照片或有償收購(gòu)他人聲音，僅需少量音視頻樣本數(shù)據(jù)，便可合成媲美真人的偽造音視頻，用來實(shí)施精準(zhǔn)詐騙，侵害他人人身和財(cái)產(chǎn)安全，或銷售、惡意傳播不雅視頻等，造成他人名譽(yù)受損。

“眼見不再為實(shí)”

據(jù)合肥市公安局包河分局網(wǎng)安大隊(duì)民警王祥瑞介紹，犯罪嫌疑人多為社會(huì)閑散人員，有的連高中都沒有讀完。他們按照網(wǎng)購(gòu)教程下載軟件，花幾個(gè)月便“自學(xué)成才”。

據(jù)售賣相關(guān)教程的賣家介紹，全套軟件及教程售價(jià)有400元、800元兩檔。800元的為高階版本，成功率超高。記者在演示視頻中看到，照片上傳至軟件后，標(biāo)注出五官位置，調(diào)整腳本參數(shù)，一張臉便動(dòng)了起來。五官參數(shù)隨教程送上，照抄即可。據(jù)介紹，這些偽造視頻不僅通過率高，人工審核都難辨真假。

“目前，公眾對(duì)照片等靜態(tài)信息易被篡改已有所警惕，但對(duì)視頻、聲音等動(dòng)態(tài)信息內(nèi)容仍持有較高信任度。”清華大學(xué)人工智能研究院基礎(chǔ)理論研究中心主任朱軍說，深度合成技術(shù)飛速演進(jìn)，讓“眼見不再為實(shí)”，破解身份核驗(yàn)的難度會(huì)越來越低、耗時(shí)將越來越短。專家擔(dān)心，盡管針對(duì)深度合成技術(shù)的識(shí)別技術(shù)不斷迭代、檢測(cè)手段持續(xù)增強(qiáng)，但依然沒能跑贏“偽造”技術(shù)升級(jí)的速度。隨著合成技術(shù)應(yīng)用門檻的進(jìn)一步降低，合成內(nèi)容已模糊真實(shí)與偽造的邊界。

法律規(guī)定相對(duì)滯后，也給不法分子留下可乘之機(jī)。中倫律師事務(wù)所合伙人陳際紅說，目前法律規(guī)定，禁止利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)，但技術(shù)如何使用算合理使用、哪些情形下應(yīng)禁止使用等，沒有具體規(guī)定;收集或收購(gòu)個(gè)人聲紋、照片，使用人臉、指紋、DNA、虹膜等個(gè)人生物信息等行為，在哪些范圍內(nèi)構(gòu)成犯罪、將面臨怎樣的懲罰，需要司法裁判進(jìn)一步給出明確指引。

別再讓公眾為“臉面”擔(dān)憂

近日，我國(guó)首個(gè)國(guó)家層面的科技倫理治理指導(dǎo)性文件《關(guān)于加強(qiáng)科技倫理治理的意見》印發(fā)，凸顯了技術(shù)倫理治理的重要性和緊迫性。在今年的最高法工作報(bào)告中，包括人臉安全在內(nèi)的個(gè)人信息安全等多次被提及。

陳際紅表示，打擊“變臉”詐騙犯罪，應(yīng)從技術(shù)的合法使用邊界、技術(shù)的安全評(píng)估程序、濫用技術(shù)的法律規(guī)制等方面予以規(guī)范，提高技術(shù)濫用的違法成本。

技術(shù)規(guī)制之外，針對(duì)技術(shù)濫用暴露的風(fēng)險(xiǎn)治理應(yīng)當(dāng)體系化、完善化?！耙獦?gòu)建數(shù)據(jù)集質(zhì)量規(guī)范、根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)分類管理，明確設(shè)計(jì)開發(fā)單位、運(yùn)維單位、數(shù)據(jù)提供方的責(zé)任?！眹?guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心副總工程師邱惠君說。

專家提醒，針對(duì)花樣翻新的“變臉”詐騙，公眾要提高防范意識(shí)，不輕易提供人臉、指紋等個(gè)人生物信息給他人，不過度公開或分享動(dòng)圖、視頻等;網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬前要通過電話、視頻等多種溝通渠道核驗(yàn)對(duì)方身份。一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)報(bào)警求助。

（朱權(quán)利薦自《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）