俄烏沖突爆發(fā)后，印度不僅要重新考慮未來的建軍思路，還同時遭遇了來自俄羅斯和烏克蘭武器裝備的雙重打擊。此外，美國還一直煽風(fēng)點(diǎn)火，鼓動他國一起制裁俄羅斯?？墒?，一旦公開“選邊站”，印度無論選哪邊都將承受巨大損失。

這次俄烏沖突中，無論是烏克蘭還是俄羅斯都蒙受了巨大的軍事、經(jīng)濟(jì)和政治代價。但相比它們而言，還有一個國家在俄烏沖突中意外地?fù)p失慘重——那就是印度。這是為何？

必須重新考慮未來的建軍思路

近日，多家印度媒體總結(jié)了俄烏沖突對印軍帶來的巨大沖擊。據(jù)“今日印度”網(wǎng)站稱，印軍大量武器裝備都源自蘇聯(lián)和俄羅斯，因此也基本全盤照搬了俄式戰(zhàn)法。但俄軍坦克在烏克蘭的遭遇，讓印軍必須重新考慮未來的建軍思路。

另據(jù)《印度經(jīng)濟(jì)時報》報道，在俄羅斯和烏克蘭之間正在進(jìn)行的沖突中，反坦克導(dǎo)彈在對抗裝甲方面取得了重大成功，印度陸軍將把這場軍事沖突的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)納入其未來主戰(zhàn)坦克的設(shè)計(jì)中。因?yàn)?，印度陸軍是俄羅斯裝甲車輛的最大用戶之一，包括T-90、T-72主戰(zhàn)坦克和BMP系列步兵戰(zhàn)車。

“印度史上最重要的軍售訂單”胎死腹中

不僅如此，俄羅斯和烏克蘭都是印度武器裝備的主要提供者。俄烏沖突爆發(fā)后，印度同時遭遇雙重打擊——一方面是印度繼續(xù)引進(jìn)俄制武器裝備不但遭到美西方的嚴(yán)厲批評，同時還面臨零部件不足的問題。這是因?yàn)?，俄軍在?zhàn)場的巨大消耗本身就需要補(bǔ)充大量關(guān)鍵備件。印度國防部官員承認(rèn)，原先可能為印度準(zhǔn)備的關(guān)鍵武器和零部件可能被轉(zhuǎn)移給俄軍“救急”;另一方面，為印度提供艦用發(fā)動機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備的烏克蘭工廠陷入戰(zhàn)火中，未來是否有能力繼續(xù)供貨以及提供后勤維護(hù)也成為未知數(shù)。

美聯(lián)社稱，印度近60%的國防裝備依賴俄羅斯。印度空軍擁有超過410架蘇聯(lián)/俄羅斯制造的戰(zhàn)斗機(jī)，包括蘇-30MKI、米格-21和米格-29等。這些都需要俄羅斯的備件和組件。

此外，印度還大量裝備了俄羅斯制造的潛艇、坦克、直升機(jī)、潛艇、護(hù)衛(wèi)艦和導(dǎo)彈。印度國防分析師拉胡爾·貝迪表示，印度正在等待俄羅斯制造的導(dǎo)彈系統(tǒng)、護(hù)衛(wèi)艦、“阿庫拉”級攻擊核潛艇和突擊步槍的交付。

印度軍方表示，未來將大幅增加軍事裝備的本土化生產(chǎn)，以彌補(bǔ)俄烏沖突帶來的短缺。不過，印軍某退役將領(lǐng)表示，這至少需要五年。

更糟糕的是，西方對俄羅斯的制裁還可能會危及印度最近剛從菲律賓獲得的價值3.75 億美元的“布拉莫斯”巡航導(dǎo)彈的出口訂單。該導(dǎo)彈由俄羅斯與印度聯(lián)合研制，一度號稱是“全球現(xiàn)役巡航導(dǎo)彈中飛得最快的”。這次獲得菲律賓的訂單曾被印度媒體鼓吹為“印度史上最重要的軍售訂單”，也是印度在南海方向“制約中國”的重要一步。然而，突然爆發(fā)的俄烏沖突很可能讓印度這筆軍售大單胎死腹中。

目前，美國的軍工復(fù)合體利益集團(tuán)已經(jīng)盯上印度，正借著俄烏沖突的“東風(fēng)”大肆向印度推銷武器。

無論選哪邊都要承受巨大損失

不僅如此，俄烏沖突爆發(fā)后，美國一直煽風(fēng)點(diǎn)火，鼓動他國一起制裁俄羅斯。對此，印度也在所難逃。但是，一旦公開“選邊站”，無論選哪邊都將承受巨大損失。如果選美國，印度將無法從俄羅斯進(jìn)口武器。且一旦失去與俄羅斯的友好關(guān)系，印度外交的戰(zhàn)略彈性、戰(zhàn)略自主性和戰(zhàn)略回旋空間均將受到嚴(yán)重削弱。如果選俄羅斯，印度與美國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系將受到巨大沖擊，這將嚴(yán)重影響莫迪（印度總理）政府2025年印度GDP總量達(dá)到5萬億美元、通過“印度制造”成為第二個“世界工廠”等經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。印度也將無法從美國購買先進(jìn)武器。此外，沒有美國的幫助，印度在與中國的競爭中將更加被動。沒有美國的默許或暗中支持，印度也難以與美國其他盟友維持穩(wěn)定關(guān)系。

分析認(rèn)為，如果美國向印度“極限施壓”逼迫其“選邊站”，印度選擇俄羅斯的可能性更大。原因有三：一是印度是民族自尊心非常強(qiáng)的大國。作為一個非常自信甚至十分自負(fù)的大國，印度不可能向任何大國低頭。同時，印度也不愿意淪為美國的“小跟班”;二是印俄共同利益更趨一致，都反對單極世界、主張并積極推動世界多極化，且兩國具有良好的戰(zhàn)略互信;三是印度與美國的戰(zhàn)略互信低。據(jù)了解，美國想遏制包括印度在內(nèi)的所有地區(qū)大國，兩國在冷戰(zhàn)時期還曾間接成為對手。

另外，俄烏沖突顯露出美國在經(jīng)濟(jì)與能源層面上的堡壘并非固若金湯。為了維持美國自身脆弱的全球霸權(quán)，現(xiàn)已進(jìn)入到犧牲盟友利益的階段，設(shè)想中的美國-盟友利益共同體正在日益松散。莫迪及印度政治精英不難認(rèn)識到，若過分追隨美國，印度在政治、經(jīng)濟(jì)地位上將永遠(yuǎn)處于從屬地位，也難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級而達(dá)成經(jīng)濟(jì)社會長足發(fā)展。因此，適當(dāng)扭轉(zhuǎn)親美政策，以務(wù)實(shí)姿態(tài)加大與俄中等國合作，是符合印度政治身份與國家利益的選項(xiàng)，至少是階段性選項(xiàng)。

（《環(huán)球時報》等）