俄烏沖突仍在繼續(xù)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有可能從根本上顛覆21世紀(jì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式。從新的戰(zhàn)術(shù)到裝備，我們能從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)到什么？情報(bào)系統(tǒng)將在戰(zhàn)場(chǎng)扮演何種角色？“混合戰(zhàn)”有何新特點(diǎn)？

近日，北約第16任盟軍最高指揮官、退役海軍上將詹姆斯·斯塔夫里迪斯在美國(guó)《時(shí)代》周刊撰文說(shuō)：“俄烏沖突仍在繼續(xù)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有可能從根本上顛覆我們?cè)?1世紀(jì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式?！睆男碌膽?zhàn)術(shù)到裝備，俄烏沖突可能預(yù)示著打仗的方式出現(xiàn)重大變化。迄今為止，我們能從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)到什么？

坦克要退出戰(zhàn)場(chǎng)了嗎

裝備著西方技術(shù)的烏克蘭軍隊(duì)在對(duì)付俄羅斯裝甲部隊(duì)方面取得了一定的成功。烏克蘭軍隊(duì)摧毀的坦克、裝甲車和重型卡車或有數(shù)千輛。這在很大程度上要?dú)w功于北約國(guó)家提供的手持反裝甲武器（比如來(lái)自英國(guó)的NLAW反坦克導(dǎo)彈、來(lái)自美國(guó)的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈等）。

這也表明烏克蘭采取了一種新戰(zhàn)術(shù)，它將西方提供的情報(bào)與導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)系統(tǒng)的便攜性結(jié)合起來(lái)，出動(dòng)小規(guī)模輕型特種部隊(duì)來(lái)使用它們，并在戰(zhàn)斗中啟用“彈簧刀”無(wú)人機(jī)之類的全新系統(tǒng)。

最重要的是，每摧毀一輛俄羅斯坦克和裝甲車，就意味著有更多俄羅斯士兵陣亡。在短短5周內(nèi)，俄軍的陣亡人數(shù)可能在1.5萬(wàn)人左右，這個(gè)數(shù)字相當(dāng)驚人。相比之下，美軍在長(zhǎng)達(dá)20年的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中損失了7000人。在短期內(nèi)，俄軍很難替換損失的裝甲設(shè)備。據(jù)悉，俄羅斯的每一輛坦克造價(jià)超過(guò)1000萬(wàn)美元，而每一枚導(dǎo)彈造價(jià)僅10萬(wàn)美元左右。正如謝爾曼將軍（美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期聯(lián)邦軍著名將領(lǐng)）在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)中所說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)是地獄，但它同樣也非常昂貴。

那么，是時(shí)候?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上的坦克寫訃告了嗎？它們會(huì)不會(huì)成為21世紀(jì)的戰(zhàn)列艦，被新技術(shù)和新戰(zhàn)術(shù)所淘汰？斯塔夫里迪斯認(rèn)為，現(xiàn)在是時(shí)候考慮減少坦克庫(kù)存并利用資源轉(zhuǎn)向新系統(tǒng)了，尤其是無(wú)人駕駛系統(tǒng)。軍隊(duì)仍然可以有效使用坦克，但必須以聯(lián)合兵種的方式來(lái)使用，以保護(hù)坦克免遭此類“廉價(jià)殺傷”機(jī)制的破壞。

人工智能成為戰(zhàn)時(shí)現(xiàn)實(shí)

除了對(duì)重型裝甲的效能感到擔(dān)憂外，近距離空中支援的概念也日益受到威脅，直升機(jī)的弱點(diǎn)令人深感擔(dān)憂。在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上，造價(jià)1800萬(wàn)美元的俄羅斯攻擊直升機(jī)被造價(jià)僅10萬(wàn)美元的“毒刺”防空導(dǎo)彈一次又一次摧毀。這種做法的經(jīng)濟(jì)性令人生畏，而且它還能取代訓(xùn)練有素的飛行員。

這是在新的無(wú)人機(jī)集群系統(tǒng)全面投入使用之前。隨著人工智能成為戰(zhàn)時(shí)現(xiàn)實(shí)，控制大量無(wú)人系統(tǒng)并協(xié)同操控它們來(lái)攻擊直升機(jī)和部隊(duì)運(yùn)輸?shù)葯C(jī)動(dòng)性相對(duì)較差的大型平臺(tái)，這種能力變得非常重要。如今，已有很多國(guó)家處在實(shí)現(xiàn)這種能力的前沿。這對(duì)造價(jià)昂貴且需要有人駕駛的飛機(jī)來(lái)說(shuō)是一個(gè)壞兆頭，尤其是那些在地面附近執(zhí)行常規(guī)任務(wù)的飛機(jī)。

這里的教訓(xùn)并不是要完全擺脫在戰(zhàn)場(chǎng)上提供近距離支援的有人駕駛飛機(jī)。但烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)警告，它提醒我們應(yīng)該在研發(fā)上投入更多資金來(lái)改進(jìn)無(wú)人空中系統(tǒng)，無(wú)論是在地面攻擊方面，還是在防空能力方面。對(duì)此，應(yīng)利用人工智能方面的進(jìn)步，使其實(shí)現(xiàn)協(xié)同行動(dòng)，并積極測(cè)試這些能力，以便我們能夠從更高的高度提供空中支援，并用地面部隊(duì)直接控制不那么昂貴的無(wú)人系統(tǒng)。

情報(bào)系統(tǒng)在戰(zhàn)場(chǎng)上扮演什么角色

烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上的另一個(gè)關(guān)鍵因素，是西方情報(bào)系統(tǒng)擁有追蹤俄羅斯軍隊(duì)并直接向?yàn)蹩颂m軍隊(duì)提供實(shí)時(shí)目標(biāo)定位的能力。這導(dǎo)致許多俄羅斯士兵在戰(zhàn)事中陣亡。有媒體報(bào)道指出，俄羅斯部隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上缺乏連貫的指揮和控制，行動(dòng)直接聽(tīng)命于莫斯科。

“當(dāng)我擔(dān)任北約盟軍最高司令，對(duì)阿富汗行動(dòng)進(jìn)行戰(zhàn)略指揮時(shí)，我無(wú)法想象對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上擁有15萬(wàn)人的部隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)控制的場(chǎng)景。”斯塔夫里迪斯說(shuō)，但這正是在烏克蘭發(fā)生的情況，隨之而來(lái)的是俄軍失利。它帶給我們的教訓(xùn)是，通過(guò)向戰(zhàn)場(chǎng)上的部隊(duì)提供實(shí)時(shí)、高度精確的目標(biāo)定位，參戰(zhàn)一方可以幫助破壞戰(zhàn)斗真正的重心之一。連貫的指揮和控制系統(tǒng)依仗有能力的高層領(lǐng)導(dǎo)人。

“混合戰(zhàn)”有何新特點(diǎn)

我們需要意識(shí)到，我們的對(duì)手會(huì)采用一種可怕戰(zhàn)術(shù)：不分青紅皂白地摧毀民用基礎(chǔ)設(shè)施（包括互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)）;采取充斥著虛假視頻的假旗行動(dòng);為群眾運(yùn)動(dòng)創(chuàng)造條件，從而使平民武器化;利用沒(méi)有原則的雇傭軍來(lái)打仗;使用化學(xué)武器和核武器。這些都被稱為“混合”或“灰色地帶”戰(zhàn)爭(zhēng)。

斯塔夫里迪斯認(rèn)為，我們需要進(jìn)一步做好準(zhǔn)備，以便在戰(zhàn)場(chǎng)上面對(duì)這些新現(xiàn)實(shí)。很顯然，我們不會(huì)使用這些伎倆，但需要進(jìn)行逆向分析，在訓(xùn)練和裝備選擇中挫敗它們。這意味著要訓(xùn)練部隊(duì)在化學(xué)和生物環(huán)境中更有效地開(kāi)展行動(dòng);為當(dāng)?shù)鼐用裉峁└嗝耖g支持，以減輕難民造成的影響;加強(qiáng)搜集證據(jù)、破壞虛假視頻和宣傳的能力;加強(qiáng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)攻擊的應(yīng)對(duì)能力。

在21世紀(jì)的戰(zhàn)場(chǎng)上，一種新的三位一體戰(zhàn)術(shù)正在顯現(xiàn)——特種部隊(duì)、無(wú)人系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)將變得更加重要。雖然從坦克到驅(qū)逐艦再到近距空中支援飛機(jī)，這些歷史上留下來(lái)的系統(tǒng)仍然能發(fā)揮作用，但需要反思作戰(zhàn)方式。可悲的是，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)有很多東西需要我們學(xué)習(xí)。

（《參考消息》）