俄烏沖突爆發(fā)至今，從戰(zhàn)場、談判形勢到俄烏內(nèi)部壓力與變數(shù)，再到外部勢力影響，這些層面有何新動向？現(xiàn)階段，俄羅斯軍方、精英層、民間的態(tài)度如何？俄烏戰(zhàn)爭的結(jié)果是否已經(jīng)被外部視為關(guān)聯(lián)普京2024任期一事？

俄烏沖突爆發(fā)至今已有兩個多月。膠著的戰(zhàn)場局勢、互不讓步的談判進程，再加上美西方對俄發(fā)起的全方位制裁以及向烏克蘭源源不斷輸送的援助，似乎有讓沖突升級的跡象。

從戰(zhàn)場、談判形勢到俄烏內(nèi)部壓力與變數(shù)，再到外部勢力影響，就這些層面的動向，華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副研究員萬青松近日發(fā)表了自己的看法。

談判形勢

從談判桌上的形勢來看，俄烏現(xiàn)在談判到底卡在哪個環(huán)節(jié)？各方究竟有沒有誠意談？哪些是可以讓步的，哪些是絕不妥協(xié)的？

萬青松表示，雖然軍事沖突的最終結(jié)束通常是通過談判達成協(xié)議，但他認為迄今為止，俄烏之間真正的、嚴肅的談判恐怕還沒有正式開始。全面和平解決俄烏沖突將會是一個漫長而艱難的過程，因為確實面臨很多難題。

從第一階段的五輪談判來看，雙方似乎接近談判目標，但圍繞中立化、安全保障、領(lǐng)土主權(quán)等問題一直存在分歧。

就中立而言，烏克蘭想要的中立是不僅考慮當下，還要兼顧未來，比如在領(lǐng)土和主權(quán)完整問題上得到保障，比如烏東兩地區(qū)的邊界以及頓巴斯地區(qū)的安排，包括克里米亞的主權(quán)，這些目前都存在根本性分歧。

俄羅斯想要的中立是可控的中立，也就是政治上不反俄——尤其是獨立于美西方的影響和控制，軍事不構(gòu)成威脅，外交上不拉幫結(jié)派、搞小圈子，經(jīng)濟、文化上遵循互利互惠的原則。另外，在中立狀態(tài)下，被“去軍事化”和“去納粹化”的這些烏克蘭地區(qū)，尤其是大城市的政治安排，比如烏克蘭是否接受親俄或中立的政治家，頓巴斯地區(qū)能否擁有高度自治，等等。

就安全保障而言，到底何種安全保障形式更適合烏克蘭，當下也存在分歧。俄羅斯向北約提出具有法律約束力的安全保障與烏克蘭提出的安全保障是否可以并行不悖？是否可以繞過西方達成協(xié)議？俄羅斯的安全利益與烏克蘭的安全利益是否有沖突？具有法律約束力的安全保障能否與一個國家參加特定的政治軍事聯(lián)盟一樣具有效力？諸如此類的疑慮都是問題。

正是因為上述分歧，一方面，我們看到烏克蘭立場搖擺不定、前后矛盾，可以判斷烏克蘭的立場還沒有完全定型;另一方面俄羅斯的態(tài)度也很謹慎，雙方還繼續(xù)保留尋求妥協(xié)空間的意愿。

俄烏內(nèi)部壓力

從內(nèi)部消耗來看，俄羅斯軍方、精英層、民間現(xiàn)階段的態(tài)度如何？俄烏戰(zhàn)爭的結(jié)果是否已經(jīng)被外部視為關(guān)聯(lián)普京2024任期一事？

萬青松表示，從俄羅斯精英層面來看，自“特別軍事行動”以來，美西方對俄羅斯歇斯底里的“經(jīng)濟與金融戰(zhàn)”，正在多數(shù)精英中凝聚起越來越多新的共識。有人稱之為“頓巴斯共識”，即俄羅斯必須實現(xiàn)既定軍事行動目標，否則將給俄羅斯民族和國家?guī)砀鼑乐氐暮蠊?。甚至有精英提出，這場沖突關(guān)系到俄羅斯民族的生存，因此必須嚴肅應(yīng)對，沒有任何退路，因為“勝利是任何東西都無法取代的”。

這種共識也逐漸轉(zhuǎn)換為對普京的多數(shù)支持。據(jù)俄新社報道，近日進行的一份民意調(diào)查顯示，俄羅斯民眾對普京的支持率已從60%升至71%。目前，普京的支持率還在持續(xù)上升。

當然，也有少數(shù)人不贊成“頓巴斯共識”，比如作為總統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展問題特別代表的丘拜斯，辭職并離開了俄羅斯。

從目前來看，俄羅斯在沖突中已經(jīng)付出巨大的代價，俄總統(tǒng)新聞秘書對此已有公開表態(tài)。俄政府作出公開政治妥協(xié)的空間并不大，尤其是這場沖突已經(jīng)對老百姓的生活造成巨大影響，甚至激起一些社會群體的強烈反對。

因此，俄政府既要根據(jù)精英和民眾的情緒來管理他們的預(yù)期，同時也要對一些目標群體進行干預(yù)性的溝通工作，比如開展一些輿論宣傳工作等。

近期，國外輿論討論俄方政治精英的表態(tài)、強力部門是否會站出來反對普京、普京不降反升的高支持率等，都可以視為這種管理或干預(yù)的組成部分，包括普京近期更為活躍的公開活動和表態(tài)。

從烏克蘭內(nèi)部來看，當前，烏方明顯表現(xiàn)出從原有談判立場倒退的跡象。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的表態(tài)前后矛盾、搖擺不定就是這種倒退的表現(xiàn)。一方面，這既表明烏克蘭國內(nèi)形勢依然非常復(fù)雜，分歧巨大，包括寡頭在內(nèi)的各種勢力也在背后角逐;另一方面，烏克蘭的某些勢力依然存在對西方的幻想。這種幻想就是基于近期美西方加大對烏克蘭各方面的支持力度，以及當下俄烏沖突前線呈現(xiàn)出的膠著狀態(tài)。我們可以預(yù)計的是，隨著戰(zhàn)場形勢變化，澤連斯基的立場還會繼續(xù)搖擺不定。

預(yù)判未來走勢

雖然俄烏局勢瞬息萬變，但能否預(yù)測近期可能出現(xiàn)的走勢或值得注意的動向？

萬青松表示，由于目前戰(zhàn)爭形勢并沒有完全明朗化，所以很難預(yù)測未來的明確走勢，而且各方目標也會隨機調(diào)整，只能大致簡要勾勒至少三種可能的演變趨勢。

第一種：如果俄羅斯在烏東新一輪軍事行動取得階段性勝利，那么俄烏之間可能會繼續(xù)就和平解決沖突展開談判。用俄專家的話說，比較理想的情況是雙方可以在5月9日之前在談判基礎(chǔ)上草簽?；饏f(xié)議，俄羅斯提出一個明確的撤離時間表，烏克蘭則落實達成協(xié)議，包括推進修改憲法和廢除歧視性立法，以及組建和部署歐洲特派團等舉措。

第二種：如果俄羅斯感知在烏東新一輪軍事行動失利，將不排除沖突擴大甚至繼續(xù)升級的可能性。有俄專家認為，俄羅斯不能承受失敗。一旦出現(xiàn)對戰(zhàn)場失利的評估，那么沖突肯定會有升級的可能。屆時，俄羅斯和烏克蘭都要付出更大代價，包括俄羅斯不排除將“烏克蘭分治”。此前，俄羅斯輿論曾討論過相關(guān)方案，其中一個是以第聶伯河為界肢解烏克蘭，使其一分為二，從而迫使其回到談判桌，最終簽署協(xié)議的條件可能對烏克蘭更加不利。

第三種：近期，普京前外交顧問卡拉加諾夫在接受歐洲媒體采訪時多次發(fā)出警告，如果西方繼續(xù)向烏克蘭提供大量攻擊性重型武器，最終導(dǎo)致俄羅斯軍事行動目標無法實現(xiàn)，那么不排除俄羅斯與北約之間發(fā)生直接沖突的可能性。這將是難以估量的災(zāi)難性后果。

（環(huán)球網(wǎng)等）