侯文棟,黃開木,馮晨峰,劉志武,聶海江,吳克釗
(1.中國航天科工集團(tuán)8511 研究所,江蘇 南京 210007;2.中國人民解放軍93126 部隊(duì),北京 100875)
測(cè)向一直是雷達(dá)情報(bào)偵察設(shè)備的一項(xiàng)重要用途。測(cè)向接收機(jī)所要完成的是快速、準(zhǔn)確地測(cè)量空間輻射源的方向。和/差波束測(cè)角作為測(cè)向體制中的一種,有著結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、體積小、使用方便等優(yōu)點(diǎn)。其本質(zhì)為在一個(gè)角平面范圍內(nèi)形成2 個(gè)部分重疊的方向性函數(shù)相同的波束,將2 個(gè)波束進(jìn)行和/差處理得到和波束與差波束,進(jìn)一步利用這2 個(gè)波束進(jìn)行處理可以提高系統(tǒng)性能。
對(duì)于單脈沖信號(hào),差信號(hào)去掉相位信息,保留幅度信息,利用和波束減去差波束得到的波束,在不增大雷達(dá)天線尺寸的條件下采用和差波瓣壓縮技術(shù)來實(shí)現(xiàn)測(cè)向。但傳統(tǒng)的和差波束校準(zhǔn)時(shí)僅僅利用了幅度信息而導(dǎo)致測(cè)向精度與系統(tǒng)瞬時(shí)帶寬緊密相關(guān),在寬帶電子偵察系統(tǒng)中應(yīng)用受到限制。針對(duì)這一難點(diǎn),本文設(shè)計(jì)仿真了四種不同的和差波束天線并分析其優(yōu)缺點(diǎn),通過幅度相位聯(lián)合校準(zhǔn)機(jī)制,擴(kuò)展了帶寬和測(cè)向精度,為該體制天線在通用電子偵察中的應(yīng)用指明了方向。
和差波束天線最典型的是等角螺旋天線,具有其它各種類和差天線的基礎(chǔ)特點(diǎn)。等角螺旋天線的臂是由2 條螺旋線構(gòu)成,它們?cè)跇O坐標(biāo)系中的方程為:
式中,、分別為臂的外邊緣及內(nèi)邊緣螺旋線矢徑,為臂寬角,為起始極徑,為極角,為螺旋率,表示螺旋線纏繞的緊密程度,越小,螺旋線纏繞的越緊密。當(dāng)相鄰兩臂之間的空隙與臂的形狀完全相同時(shí),天線為自互補(bǔ)結(jié)構(gòu)。
等角螺旋天線作為接收天線時(shí),假設(shè)天線放在平面上,以(,)角度入射的平面波傳播方向的單位矢量可表示為:
入射的平面波可表示為:
式中,和分別為入射波的幅度和極化方向,→為觀察點(diǎn)的位置矢量,=2π/,和分別為入射波在自由空間中的波數(shù)和波長。
天線第條臂終端感應(yīng)的開路電壓為V,端口電壓經(jīng)過模式形成器形成的階模的模式輸出電壓可以表示為:
式中,W=e,為天線端口總數(shù)。
當(dāng)入射波為極化時(shí),階模模式電壓輸出為:
當(dāng)入射波為極化時(shí),階模模式電壓輸出為:
式中,J(sin)和J(sin))是第一類貝塞爾函數(shù),ψ是一個(gè)只與螺旋線的幾何形狀有關(guān)的相位因子。
可以看出,模式形成器輸出的模式電壓的幅度與有關(guān)而與無關(guān),相位與ψ、有關(guān)而與無關(guān),而ψ可由入射波在=0 時(shí)得到的模式電壓的相位進(jìn)行補(bǔ)償消除,因此經(jīng)相位補(bǔ)償后階模的模式電壓相位等于。因此可以通過各階模模式電壓的幅值比來確定角;通過各階模經(jīng)相位補(bǔ)償后的模式電壓相位來確定,這就是比幅比相的理論基礎(chǔ)。
本節(jié)考慮了四種和差波束天線,天線作為接收天線放在平面上。四種天線的種類和規(guī)格如圖1所示,分別為:正弦天線(直徑96 mm,厚度40 mm);正弦天線(直徑140 mm,厚度45 mm);對(duì)數(shù)周期天線(160 mm×100 mm×87.5 mm);阿基米德螺線天線(直徑74 mm,厚度17 mm)。
圖1 四種天線的種類和規(guī)格設(shè)計(jì)圖
采用基于矩量法(MoM)的電磁場(chǎng)數(shù)值計(jì)算軟件FEK0 對(duì)上述模型進(jìn)行數(shù)值仿真,由于該軟件無法測(cè)量天線端口的開路電壓,因此仿真中開路電壓測(cè)量采用與實(shí)際天線開路電壓測(cè)量相似的方法,在各天線端口與地之間各接一個(gè)阻值遠(yuǎn)大于天線內(nèi)阻的負(fù)載,測(cè)量該負(fù)載上的電流,該電流與負(fù)載阻值的乘積近似為端口開路電壓。在設(shè)計(jì)時(shí),把天線作為輻射天線時(shí)測(cè)得各臂阻抗不超過200 Ω,在作接收天線時(shí)負(fù)載電阻取為10 MΩ,遠(yuǎn)大于天線內(nèi)阻。
經(jīng)過仿真分析,得出四種天線的和差波束,其3D方向圖如圖2 所示,其和差波束增益和相位隨角度變化圖如圖3 所示。
圖2 四種天線的和差波束3D 方向圖(4 GHz)
圖3 四種天線的和差波束增益和相位隨角度變化圖(4 GHz)
在偏離正前方角度±60°范圍內(nèi),對(duì)上述四種天線和差波束差的增益差求導(dǎo),并對(duì)導(dǎo)數(shù)的絕對(duì)值求均值,可得表1。
表1 增益差曲線導(dǎo)數(shù)絕對(duì)值的均值 dB/(°)
在偏離正前方角度±20°范圍內(nèi),對(duì)上述四種天線和差波束差的增益差求導(dǎo),導(dǎo)數(shù)的絕對(duì)值的最小值如表2 所示。
表2 增益差曲線導(dǎo)數(shù)絕對(duì)值的最小值 dB/(°)
從表中數(shù)據(jù)可知,阿基米德螺線天線在偏離正前方角度±60°范圍內(nèi),各頻點(diǎn)的斜率絕對(duì)值的均值最大,在垂直極化天線中,直徑96 mm 的正弦天線斜率絕對(duì)值的均值較大,對(duì)數(shù)周期天線在各頻點(diǎn)差異較大。在偏離正前方角度±20°范圍內(nèi),各頻點(diǎn)的斜率絕對(duì)值的最小值較大,2 款正弦天線的斜率絕對(duì)值最小值相近,對(duì)數(shù)周期天線在各頻點(diǎn)差異較大。故阿基米德螺線天線的角度分辨率較高,但是阿基米德螺線天線是圓極化做和差波束,其和差網(wǎng)絡(luò)較為復(fù)雜。
從上節(jié)仿真分析中得知,四種天線結(jié)構(gòu)各有優(yōu)缺點(diǎn),本節(jié)特意選取第三種對(duì)數(shù)周期天線(160 mm×100 mm×87.5 mm)作為樣例,并在微波暗室中進(jìn)行了實(shí)際的測(cè)試實(shí)驗(yàn),其幅度差和相位差隨角度變化如圖4 所示。
由圖4 可見,實(shí)際天線的幅度差和相位差和理論相比,在邊緣兩側(cè)±(50°~30°)區(qū)間變化趨勢(shì)變得平緩,可以預(yù)見,在此區(qū)間的測(cè)向誤差會(huì)變得很差。
圖4 對(duì)數(shù)周期天線樣機(jī)和差波束特性
圖5 為測(cè)向角度隨入射角度變化圖,采用的校準(zhǔn)方法是將幅度差和相位差一起校準(zhǔn)。從結(jié)果來看,校準(zhǔn)有效剔除了在個(gè)別點(diǎn)的奇異值,提高了測(cè)向精度。
圖5 測(cè)向角度隨入射角變化圖
相比于干涉儀體制,差波束測(cè)角技術(shù)具有天線結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、設(shè)備通道數(shù)少、成本低、平臺(tái)試裝性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì),在電子偵察尤其是反輻射導(dǎo)引頭方面得到了應(yīng)用。但傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,和差波束測(cè)角本質(zhì)上仍屬于比幅測(cè)向體制,測(cè)向精度低,限制了其在通用電子偵察要求測(cè)向精度高的場(chǎng)合的應(yīng)用。本文通過理論分析、實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,優(yōu)化了和差波束校準(zhǔn)方法,提高了其測(cè)向精度,有望將其應(yīng)用于通用電子偵察中?!?/p>