近年來,人們對居住環(huán)境的要求越來越高,室內(nèi)空氣質(zhì)量成為居民關(guān)心的問題之一。居民的開窗行為對室內(nèi)熱環(huán)境、空氣質(zhì)量以及建筑能耗等產(chǎn)生一定影響
。有研究表明,供冷期居民開窗概率最高,過渡期次之,供暖期最低
。因此,研究供冷期居民開窗行為具有重要意義。
有研究表明,人員行為是改變室內(nèi)熱環(huán)境、影響建筑能耗的關(guān)鍵因素
。國外學者較早地研究了人員開窗行為,Andersen等人
對丹麥15個住宅的室內(nèi)外環(huán)境進行了8個月的測試,結(jié)果表明:室內(nèi)二氧化碳濃度、室外溫度決定了開窗行為。Shi等人
對南京10個居住小區(qū)進行了實測分析,采用Logistic回歸模型分析發(fā)現(xiàn)開窗行為的差異主要由居住面積、所在樓層、裝修條件、居民年齡引起的。文獻[7-9]對北京某高校辦公建筑人員行為進行了實時監(jiān)測,先采用Logistic回歸模型和Pearson相關(guān)分析確定了開窗行為與環(huán)境因素中的室外溫度相關(guān)性更強,非環(huán)境因素中的時間、個人偏好也易影響開窗行為,然后采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)提高了預測開窗行為的準確度。程根銀等人
對婦幼醫(yī)院過渡期開窗行為進行了研究,表明室內(nèi)外溫濕度、細顆粒物濃度均在不同程度上影響了醫(yī)院人員的開窗行為,另外還證明了室內(nèi)二氧化碳濃度不是影響開窗行為的相關(guān)因素,而是開窗行為的結(jié)果。
(二)初中體育課程地位不突出,教學評價形同虛設(shè)。受到應(yīng)試教育的影響,體育課在初中教學中大多是一種被“欺負”的狀況。尤其是那些面臨中考的九年級學生,他們的體育課在一些時候要給主課讓路。同時體育成績的好壞也不會影響到學生的期末成績。雖然中考中設(shè)立了體育考試,體育的地位雖然得到了一定的重視,但是相對于其他學科還是不夠突出。這也使得部分體育教師在教學過程中產(chǎn)生一種“得過且過”的想法。對于教學評價的思考與分析沒有絲毫的積極性。同時在實際教學中,分數(shù)是教學評價的一種直接手段,但是一些體育教師會出現(xiàn)隨意給分的現(xiàn)象,這種評價形同虛設(shè),無法體現(xiàn)出評價的真正意義。
本文對北京居住建筑供冷期居民開窗行為進行實測,分析室內(nèi)溫度、室外溫度、人員在室情況、降雨、室外細顆粒物質(zhì)量濃度對開窗行為的影響。對開窗行為主導因素進行篩選,建立開窗概率模型。
3.3 復方聚乙二醇電解質(zhì)散是新一代的口服全腸道清腸液,它具有非滲性,非吸收性,非分泌性和非爆炸性特點[8]。其作用機制是聚乙二醇有很多-OH基,它可與周圍水分子形成締合分子,增加腸道內(nèi)液體的保有量,刺激小腸蠕動,增加糞便體積而軟能保持腸腔內(nèi)糞水呈近似等滲液,短時間不被腸黏膜吸收,故腸道準備時體內(nèi)水鈉潴留較少,從而避免了水、電解質(zhì)過多丟失[9],同時又不產(chǎn)生可爆炸氣體,不影響電凝、電切除手術(shù)[10]。因此,復方聚乙二醇電解質(zhì)散口服法已成為目前臨床上常用的結(jié)腸鏡檢查前的腸道準備方法。
HERNWETH等[21]的研究顯示,組織內(nèi)細胞密度和組織內(nèi)壞死成分都決定著組織ADC值的變化,ADC數(shù)值的增大與細胞壞死、組織結(jié)構(gòu)微觀改變有直接聯(lián)系,ADC數(shù)值的變化出現(xiàn)在組織內(nèi)細胞密度和T2WI變化之前。但是對于小細胞肺癌ADC變異態(tài)勢,需要經(jīng)過大樣本量試驗才可以確定。
測試時間為2021年6月30日至9月30日。所有測試儀器均為24 h持續(xù)監(jiān)測,測試儀器在使用前均進行了校準。
采用智能位移記錄儀記錄外窗的狀態(tài)與時間,關(guān)閉狀態(tài)記錄為1,開啟狀態(tài)記為0。將智能人體感應(yīng)儀布置在客廳及2間臥室中,記錄人員在室情況,檢測到人體記錄為1,反之為0,當儀器持續(xù)超過30 min顯示為0時表明該住戶無人在家。采用溫濕度自記儀記錄室內(nèi)外溫濕度,溫度測量范圍為-30~100 ℃,分辨率為0.5 ℃,相對濕度測量范圍為5%~95%,分辨率為1%。采用激光測霾儀測量室外細顆粒物質(zhì)量濃度,測量范圍為0~1 000 μg/m
,測量相對誤差為±15%。降水量數(shù)據(jù)來自中國氣象局網(wǎng)站。
根據(jù)開窗行為影響因素對數(shù)據(jù)進行分類。對于2間臥室,任意1間臥室開窗,即認為臥室開窗,取開窗時間最長的臥室來計算開窗時間。
考慮單一影響因素對開窗行為影響時,不同功能房間開窗比例
的計算式為:
式中
——考慮單一影響因素對開窗行為影響時,不同功能房間開窗比例
式中
——室外溫度,℃
④ 降雨
,t
——該影響因素對應(yīng)的測試時間,min
① 室內(nèi)溫度
隨著現(xiàn)代媒體的不斷發(fā)展,聲樂演唱的形式更加多樣化,人們對聲樂演唱的要求也越來越高,尤其更加注重在演唱過程中的表演因素,如何能夠更有情感地將一首歌曲“演”出來,這成為當代聲樂演員追求的一個更高境界。演唱過程中,加入手勢、眼神、面部表情等,可以更真摯地表達出作品的情感與內(nèi)涵,也是對唱功的一個提升。“演”與“唱”的相輔相成,可以更加展現(xiàn)出音樂的魅力。
測試對象為北京某居民樓,該居民樓于2010年建成,坐北朝南,共20層,外墻為鋼筋混凝土加外保溫結(jié)構(gòu),建筑外觀見圖1。選取遠離噪聲源的8~12層同一位置的5個住戶作為測試對象,戶型為兩室一廳,建筑面積為80 m
,測試對象的房間布局見圖2。外窗類型均為上懸窗,每個房間都有可開啟的外窗。
② 室外溫度
一是降雨南北多中部少,洪水枯水并發(fā)。全國降雨量與常年基本持平但分布不均,東北、西北、華南部分地區(qū)較常年明顯偏多,全國有340余條河流發(fā)生超警以上洪水,65條河流發(fā)生超保洪水,23條河流發(fā)生超歷史紀錄的大洪水;7月初至8月中旬江淮、江南等地降雨量為1961年以來同期最少,一些江河出現(xiàn)了罕見枯水。
仍選取18:00—7:00的數(shù)據(jù)樣本進行分析。室外溫度為單一影響因素時各房間開窗比例見圖4。由圖4可知,臥室、客廳的開窗比例均隨室外溫度的升高先增大后減小。主要原因為當室外溫度高于28 ℃后,人們會選擇關(guān)閉外窗來防止熱氣流進入室內(nèi)。廚房的開窗比例始終保持在80%以上,且隨室外溫度的升高變化不明顯。主要原因是廚房需要保持長時間通風換氣來稀釋異味,而且廚房可通過長時間關(guān)門而被分割成獨立的空間,不足以對人員的熱舒適性構(gòu)成影響。
③ 人員在室情況
選取整個供冷期的數(shù)據(jù)進行分析,對于臥室1,人員在室時開窗比例為42.8%,人員不在室時開窗比例仍高達42%。由此可知,不管臥室是否有人,臥室的外窗大部分時間為開啟狀態(tài)。因此,人員在室情況對臥室外窗戶開啟狀態(tài)的影響比較小。
——該影響因素對應(yīng)的開窗時間,min
供冷期,北京降雨明顯多于其他時期,降雨往往影響居民的開窗行為。選取整個供冷期的數(shù)據(jù)進行分析,由實測結(jié)果可知,臥室、客廳的開窗比例均隨降雨強度的增大而減小。廚房的開窗比例仍遠高于臥室、客廳,臥室與客廳的開窗比例相差不大。
為了避免人員不在室情況產(chǎn)生的影響,選取18:00—7:00的數(shù)據(jù)樣本進行分析。室內(nèi)溫度為單一影響因素時各房間開窗比例見圖3。由圖3可知,廚房、臥室、客廳的開窗比例均隨室內(nèi)溫度的升高先增大后減小,3個功能房間的最大開窗比例均出現(xiàn)在室內(nèi)溫度30 ℃附近。在各室內(nèi)溫度條件下,廚房的開窗比例高于臥室、客廳,臥室、客廳的開窗比例非常接近。當室內(nèi)溫度超過30 ℃時,人們往往選擇開啟客廳、臥室的空調(diào)設(shè)備降溫,外窗也隨之關(guān)閉。人們往往選擇經(jīng)常開啟廚房外窗。
⑤ 室外細顆粒物質(zhì)量濃度
5)問題解答模塊:該模塊將展示用戶在APP中提問的問題,可按照章節(jié)、主題、狀態(tài)進行搜索。教師可對某主題進行回答,可查看該主題下教師解答歷史和用戶提問歷史,教師解答時可附加附件。
選取室內(nèi)溫度為26 ℃時的數(shù)據(jù),分析開窗比例與室外細顆粒物質(zhì)量濃度的關(guān)系。室外細顆粒物質(zhì)量濃度作為單一影響因素時各房間開窗比例見圖5。由圖5可知,廚房、臥室、客廳的開窗比例均隨室外細顆粒物質(zhì)量濃度的升高而減小。當室外細顆粒物質(zhì)量濃度大于100 μg/m
時,臥室、客廳的開窗比例出現(xiàn)明顯下降。這主要是由于室外細顆粒物質(zhì)量濃度大于一定值后,人眼可直接觀察到室外能見度降低,從而關(guān)閉外窗避免室內(nèi)空氣被污染。當室外細顆粒物質(zhì)量濃度大于200 μg/m
時,廚房開窗比例才出現(xiàn)明顯下降。
采用方差分析法對開窗行為主導因素進行篩選
。本文選取95%置信區(qū)間,即當顯著性水平<0.05時,表現(xiàn)為相關(guān)程度顯著。根據(jù)實測結(jié)果,選取環(huán)境影響因素(室外溫度、室外相對濕度、室內(nèi)溫度、室內(nèi)相對濕度、室外細顆粒物質(zhì)量濃度)作為被篩選對象。除單一影響因素外,還選取組合影響因素進行主導因素篩選。方差分析結(jié)果見表1。由表1可知,室內(nèi)溫度、室外溫度的顯著性水平均為0.000,說明這2個單一影響因素對開窗行為具有顯著性影響,這與文獻[12]的實測分析結(jié)果相似。
——影響因素數(shù)量
式中
——開窗概率
——常數(shù)項
開窗僅有開和不開兩種結(jié)果,是一個二分類問題,Logistic回歸模型是研究二分類影響因素與結(jié)果關(guān)系的分析方法。因此,本文利用Logistic回歸模型建立了開窗概率關(guān)聯(lián)式:
——第
個影響因素的回歸系數(shù)
——第
個影響因素
由主導因素篩選結(jié)果可知,室外溫度、室內(nèi)溫度對開窗行為具有顯著影響,因此選擇這兩種因素作為自變量,開窗概率作為因變量。在Logistic回歸中,采用最大似然估計法得到回歸模型的參數(shù)(常數(shù)項、回歸系數(shù))估計值。對于這種多變量回歸模型,需要先將各變量進行歸一化處理,再將歸一化結(jié)果輸入到模型中,利用數(shù)據(jù)處理軟件SPSS計算常數(shù)項、回歸系數(shù),建立Logistic回歸模型。某個影響因素的回歸系數(shù)絕對值越大,說明該影響因素對開窗概率的影響越大。
根據(jù)數(shù)據(jù)處理軟件SPSS計算得到的常數(shù)項、回歸系數(shù),Logistic回歸模型為:
(1)
口語交際的“隨意性”是指交流時語言、內(nèi)容及形式的隨機性和不確定性?!耙话銇碚f,非實用性會話比實用性會話的隨意性更強?!?/p>
模型二表示高校擴招政策對勞動者個體受教育年限的影響。在控制了驅(qū)動變量和控制變量后,擴招政策對城鎮(zhèn)居民受教育年限的影響為0.742,對農(nóng)村居民受教育年限的影響為0.703,兩者均顯著為正。回歸結(jié)果驗證了之前局部處理效應(yīng)圖,也驗證了初帥、孟凡強(2017)[13]、邢春冰(2014)[14]的研究結(jié)論;也就是說,高校擴招政策使城鎮(zhèn)居民更可能獲得高等教育機會。
擬建建筑場地內(nèi)存在素填土,耕土和淤泥層,其強度低,壓縮性高,其穩(wěn)定性差。但是基底為中硬土層或堅硬土層,若擬建建筑物采用的基礎(chǔ)進入穩(wěn)定地層后,不會發(fā)生地基失穩(wěn)的現(xiàn)象,地基的穩(wěn)定性可得到保證。
——室內(nèi)溫度,℃
由式(1)可知,與室外溫度相比,室內(nèi)溫度的回歸系數(shù)絕對值更大,說明室內(nèi)溫度對開窗概率的影響更大。
① 廚房、臥室、客廳的開窗比例均隨室內(nèi)溫度的升高先增大后減小,3個功能房間的最大開窗比例均出現(xiàn)在室內(nèi)溫度30 ℃附近。在各室內(nèi)溫度條件下,廚房的開窗比例高于臥室、客廳,臥室、客廳的開窗比例非常接近。
完善水資源保護與水生態(tài)修復體系 推進珠江流域水生態(tài)文明建設(shè)…………………………………………… 姜海萍,朱遠生(13.61)
② 臥室、客廳的開窗比例均隨室外溫度的升高先增大后減小。廚房的開窗比例始終保持在80%以上,且隨室外溫度的升高變化不明顯。
③ 人員在室情況對臥室外窗戶開啟狀態(tài)的影響比較小。
④ 臥室、客廳的開窗比例均隨降雨強度的增大而減小。廚房的開窗比例仍遠高于臥室、客廳,臥室與客廳的開窗比例相差不大。
⑤ 廚房、臥室、客廳的開窗比例均隨室外細顆粒物質(zhì)量濃度的升高而減小。當室外細顆粒物質(zhì)量濃度大于100 μg/m
時,臥室、客廳的開窗比例明顯下降。當室外細顆粒物質(zhì)量濃度大于200 μg/m
時,廚房開窗比例才明顯下降。
⑥ 室內(nèi)溫度、室外溫度對開窗行為具有顯著性影響。與室外溫度相比,室內(nèi)溫度的回歸系數(shù)絕對值更大,對開窗概率的影響更大。
[ 1 ] 劉斌,牛潤萍,魏紳. 居住建筑開窗行為的研究進展[J]. 人類工效學,2017(2):81-86.
[ 2 ] HERKEL S,KNAPP U,PFAFFEROTT J. Towards a model of user behaviour regarding the manual control of windows in office buildings[J]. Building & Environment,2008(4):588-600.
[ 3 ] RIJAL H B,TUOHY P,HUMPHREYS M A,et al. Using results from field surveys to predict the effect of open windows on thermal comfort and energy use in buildings[J]. Energy and Buildings,2007(7):823-836.
[ 4 ] ANDERSEN R. The influence of occupants’ behaviour on energy consumption investigated in 290 identical dwellings and in 35 apartments[C]//10th International Conference on Healthy Buildings. Brisbane:International Society of Indoor Air Quality and Climate(ISIAQ),2012:2279-2280.
[ 5 ] ANDERSEN R,F(xiàn)ABI V,TOFTUM J,et al. Window opening behaviour modelled from measurements in Danish dwellings[J]. Building & Environment,2013(1):101-113.
[ 6 ] SHI S,LI H,DING X,et al. Effects of household features on residential window opening behaviors: a multilevel logistic regression study [J]. Building and Environment,2020,170:106610-1-11.
[ 7 ] PAN S,XIONG Y,HAN Y,et al. A study on influential factors of occupant window-opening behavior in an office building in China [J]. Building & Environment,2018,133:41-50.
[ 8 ] 孟慶龍,郭雪麗,熊櫻子,等. 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的辦公建筑人員開窗行為預測方法[J]. 建筑科學,2018(10):103-108.
[ 9 ] 潘嵩,許傳奇,魏紳,等. 北京某高校辦公建筑人員開窗行為研究[J]. 建筑科學,2015(10):212-217.
[10] 程根銀,張暢暢,吳金順,等. 北京地區(qū)婦幼醫(yī)院過渡季開窗行為影響因素[J]. 暖通空調(diào),2020(7):44-52.
[11] 李昕,張明明. SPSS 22.0 統(tǒng)計分析從入門到精通[M]. 北京:電子工業(yè)出版社,2015:225.
[12] YAO M,ZHAO B. Window opening behavior of occupants in residential buildings in Beijing[J]. Building & Environment,2017,124:441-449.