中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”作戰(zhàn)失敗，紅軍被迫開始長征。

湘江戰(zhàn)役結(jié)束后，紅軍陷入全軍覆沒的危險之中，毛澤東、張聞天、王稼祥對“左”的錯誤領(lǐng)導(dǎo)再也不能保持沉默，他們挺身而出，挽救紅軍、挽救革命，利用中央二局偵察出的敵情，幫助紅軍敗而不潰，絕處逢生。

“有了充分、準(zhǔn)確的敵方軍事情報，不一定能打勝仗”

王明在共產(chǎn)國際代表米夫的扶持下進(jìn)入中央政治局后，“左”傾冒險主義在中共中央開始占據(jù)統(tǒng)治地位，毛澤東受到排斥打擊，被撤銷蘇區(qū)中央局代理書記和紅一方面軍總政委的職務(wù)。

剛剛把持中共中央大權(quán)的博古（臨時中央政治局書記和負(fù)責(zé)人）既不懂軍事，又不熟悉中國社會實(shí)情，聽任共產(chǎn)國際派來的李德的指揮。鄒畢兆回憶：“實(shí)際上任由李德指揮一切，最后錯誤指揮讓中央紅軍不得不放棄根據(jù)地，突圍長征?！?/p>

第五次反“圍剿”剛剛開始時，蔣介石嫡系部隊使用的密碼全部為“自編本”，很多密碼由四位數(shù)提升為五位數(shù)。在蘇區(qū)缺糧、無鹽、少藥的生存條件下，執(zhí)行繁重偵察作戰(zhàn)任務(wù)的曹祥仁、鄒畢兆接連病倒。

中央紅軍在第五次反“圍剿”中節(jié)節(jié)敗退，破譯國民黨軍密電的形勢和軍事形勢成負(fù)相關(guān)。掌握軍事大權(quán)的李德不善運(yùn)用情報指揮戰(zhàn)斗，“破譯三杰”制造的這個大“玻璃杯”再怎么透明也無用。

1934年5月，為籌劃戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移事宜，中央成立了由博古、李德和周恩來組成的“三人團(tuán)”，政治上由博古負(fù)責(zé)，軍事上由李德負(fù)責(zé)，周恩來負(fù)責(zé)軍事準(zhǔn)備計劃的實(shí)施。

中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗了。鄒畢兆將“李德不會用二局破譯的情報”這件事形容為“玉變?yōu)槭薄?/p>

“毛主席講：叫花子和龍王比寶，弱方雖有可靠的情報，也是打不了大勝仗的。在第五次反‘圍剿時，雖然二局提供了最正確的情報，但紅軍還是打不好仗，我們也很著急。”鄒畢兆說：“無論正確路線，還是‘左傾路線，都極其重視二局的情報，問題在于如何利用情報指揮戰(zhàn)斗。在第一次反‘圍剿以前，紅軍并沒有無線電技術(shù)偵察。第二、三次反‘圍剿時，紅軍僅從敵人無線電通訊中，偵聽敵軍位置。但是這幾次反‘圍剿都勝利了。自從第四次反‘圍剿勝利以后，紅軍一直處于被動挨打的局面。紅軍有了充分、準(zhǔn)確的敵方軍事情報，不一定能打勝仗。打勝仗，要有正確的戰(zhàn)略思想、靈活的戰(zhàn)爭指揮、毛主席‘誘敵深入‘打運(yùn)動戰(zhàn)‘殲滅戰(zhàn)等一系列的戰(zhàn)爭指導(dǎo)原則。第五次反‘圍剿時，紅軍打不破蔣介石的‘圍剿，這是第三次‘左傾路線必然造成的惡果?！?/p>

“破譯三杰”提供的準(zhǔn)確、快捷的軍事情報，成為中央領(lǐng)導(dǎo)人的決策依據(jù)

1934年4月27日，廣昌戰(zhàn)役失敗，中央蘇區(qū)危在旦夕。6月25日，共產(chǎn)國際復(fù)電表示同意中央蘇區(qū)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

7月下旬，二局破譯國民黨軍密電，獲悉紅16軍軍長孔荷寵于7月25日叛變投敵。國民黨軍密電說：“孔荷寵只身向我36軍周渾元部投誠。周軍長寬容優(yōu)待，次日已派員將該匪解送至南昌行營?！倍謧刹彀l(fā)現(xiàn)孔荷寵隨身帶著標(biāo)出沙洲壩黨、政、軍首腦機(jī)關(guān)的分布圖，蔣介石已經(jīng)“在南昌接見了孔荷寵，并決定派大批飛機(jī)到瑞金轟炸中央主要領(lǐng)導(dǎo)人駐地。總部二局偵悉蔣介石上述計劃后，中央機(jī)關(guān)連夜組織緊急撤離原駐地”。

8月初，孔荷寵親手將地圖作為晉見禮送至蔣介石手上，蔣介石高興地稱他為“紅軍瓦解的先聲”“赤匪之楷模”，并將分布圖轉(zhuǎn)交國民黨空軍，即刻對紅軍陣地進(jìn)行轟炸。在國民黨飛機(jī)狂轟濫炸瑞金沙洲壩時，中央機(jī)關(guān)已安全撤離。

9月，蔣介石在廬山召開秘密軍事會議，制訂部署了新一輪大規(guī)模的“圍剿”計劃，準(zhǔn)備對中央紅軍進(jìn)行“最后一擊”，這就是“鐵桶計劃”。軍委二局破譯了蔣介石的這一情報。李德回憶：“我們從破譯的電報中獲悉，蔣介石指示把發(fā)動新的大規(guī)模進(jìn)攻的日期提前了大約一個月。9月末，蔣介石的主力部隊行動起來了。我們出色的偵察工作幫助中央領(lǐng)導(dǎo)及時對計劃作出修改?！?/p>

與此同時，深得蔣介石信任的贛北第四區(qū)行政專署專員兼保安司令莫雄參加了廬山會議。他反對蔣介石獨(dú)裁，立即把蔣介石“鐵桶計劃”的信息交給了中共地下黨員。

1934年10月6日傍晚，紅軍開始長征。中央機(jī)關(guān)、政府各部門共組建了兩個縱隊：軍委第一縱隊（亦稱軍委縱隊，代號“紅星縱隊”）和軍委第二縱隊（亦稱中央縱隊，代號為“紅章縱隊”）。

鄒畢兆和中央軍委二局（局長曾希圣、副局長錢壯飛）無線電偵察部隊?wèi)?zhàn)友100余人被編入了“紅星縱隊”第一梯隊（梯隊長彭雪楓）。他們攜帶偵察電臺6部、技術(shù)人員30多人和警衛(wèi)分隊、運(yùn)輸隊、炊事班，跟隨中央軍委領(lǐng)導(dǎo)同志，從瑞金梅坑出發(fā)，開始了漫漫長征路。

為了保障長途行軍中情報供應(yīng)不間斷，紅軍總司令部在長征出發(fā)前制定方案：偵收人員分為兩個梯隊，交替前進(jìn)，輪班工作。偵收員李行律回憶：“我們每天要比部隊早幾個小時出發(fā)，晚上也必須通宵工作，每天只有三四個小時睡眠。過度疲勞導(dǎo)致部分同志在疾病和死亡中掙扎?！?/p>

長征開始時，紅軍隨時都在運(yùn)動之中。蔣介石通過無線電報對國民黨軍下達(dá)追擊紅軍的命令，而且中央紅軍長途行軍，需要用電臺密切聯(lián)系。此時，紅軍的密電破譯空前活躍。

讓人震撼的是，破譯成功率達(dá)百分之百?！捌谱g三杰”在長征中，一路攻克180多種國民黨軍密碼，為中央軍委領(lǐng)導(dǎo)提供了準(zhǔn)確、快捷的國民黨軍情報，成為中央領(lǐng)導(dǎo)人的決策依據(jù)，讓紅軍真正做到“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。

與陳濟(jì)棠密電來往，幫助紅軍通過三道封鎖線

鄒畢兆回憶：“福建事變前，紅軍就與國民黨19路軍建立了電臺聯(lián)系。福建人民政府倒臺后，陳濟(jì)棠（粵系軍閥代表，國民黨陸軍一級上將）又與紅軍建立了電臺聯(lián)系。這兩處來往的密碼電報，不經(jīng)中央機(jī)要科，直接由二局譯報，由我負(fù)責(zé)?！敝泄仓醒牒完悵?jì)棠多次通過密電來往，促進(jìn)了雙方停戰(zhàn)協(xié)定訂立?；涇娺€向紅軍提供食鹽、布匹。紅軍經(jīng)過粵軍防區(qū)時，粵軍只朝天打槍。

1934年10月5日，中央又派出粵贛軍區(qū)司令員何長工、中央特科二科科長潘漢年與粵軍達(dá)成五條秘密協(xié)議：就地停戰(zhàn)、互通情報、解除封鎖、互相通商、必要時可以互相借道。尤其是互相借道這一協(xié)議，為后來長征的紅軍較為順利地通過國民黨軍第一、二道封鎖線打下了良好的基礎(chǔ)。

1934年10月下旬，紅軍向西南突圍，從江西南康、大余嶺的邊緣地區(qū)進(jìn)入廣東邊界。陳濟(jì)棠執(zhí)行了協(xié)定，裝模作樣地派出部隊堵截，沿途筑碉挖壕，架設(shè)機(jī)槍，如臨大敵，暗地里卻秘密通知各高級將領(lǐng)，謂共產(chǎn)黨只借路西行，保證不侵入廣東境內(nèi)，互不侵犯，做到“敵不向我射擊不得開槍，敵不向我襲擊不準(zhǔn)出擊”。同時，陳濟(jì)棠還運(yùn)送1200箱步槍子彈給紅軍。這樣，紅軍在陳濟(jì)棠的“明打暗和”下，在10月20日順利通過了國民黨軍的第一道封鎖線。

10月27日，中央軍委下達(dá)了突破第二道封鎖線的命令。陳濟(jì)棠再一次執(zhí)行了秘密協(xié)議，沒有堵截紅軍。

蔣介石曾發(fā)電報指責(zé)陳濟(jì)棠不堵截紅軍的行為，措詞極為嚴(yán)厲：“平時請餉、請械備至，一旦有事，則擁兵自重。此次按兵不動，任由共匪西竄，貽我國民革命以千秋萬世莫大之污點(diǎn)，著即集兵力27個團(tuán)，位于藍(lán)山、嘉平、臨武之間堵截，以贖前愆。否則本委員長執(zhí)法以繩?！?/p>

10月25日，二局行軍途中破譯了蔣介石在南昌行營致各部密電：查紅軍“此次南犯系全力他竄？抑仍折回老巢？或在贛南另圖掙扎？刻下尚難斷定”。吃過紅軍多次虧的蔣介石，仍然未能判明紅軍真實(shí)意圖。

10月30日，二局破譯國民黨軍密電，發(fā)現(xiàn)蔣介石已逐漸判明紅軍向西轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略意圖，開始緊急布防，層層堵截。但是，何鍵（湖南軍閥，國民黨陸軍二級上將）部隊還在分散“清剿”，中央軍遠(yuǎn)在贛西。紅軍繼續(xù)抓緊時間前進(jìn)。

11月4日，紅軍順利通過第二道封鎖線。11月15日，紅軍通過第三道封鎖線，進(jìn)入湘南。紅軍行軍速度雖然緩慢，但有驚無險地行進(jìn)了1000余里。

毛澤東三次建議部隊不過湘江，博古和李德聽不進(jìn)任何不同意見

1934年11月上旬，紅軍全部通過廣東樂昌縣九峰山，蔣介石終于明白紅軍大規(guī)模移動不是戰(zhàn)術(shù)機(jī)動，而是戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移。

11月12日，蔣介石任何鍵為“追剿”總司令，將中央軍嫡系薛岳、周渾元所部“統(tǒng)歸指揮”。何鍵立即發(fā)表就職通電，對蔣介石感激涕零，而且“誓當(dāng)益矢有我無匪之決心，窮匪所至不殲不止”，炮制出《剿匪軍追剿總司令部追剿計劃》，部署了五路“追剿”軍。鄒畢兆回憶：中革軍委二局在湘南行軍中探悉蔣介石已調(diào)集5路大軍共20個師正在湘江沿線150公里集結(jié)布防。

11月中旬，李宗仁、白崇禧的桂軍主力已在全州、興安、灌陽一線嚴(yán)密布防。為了調(diào)動國民黨軍讓出湘江一段防線，紅軍以一部出嘉禾、藍(lán)山，向湘桂邊界的永明縣佯動，威脅桂林。桂軍保家心切，主力撤離江防。

11月22日，蔣介石致電李宗仁、白崇禧，要求廣西軍集結(jié)主力于灌陽以北各關(guān)口，以配合湖南的何鍵部以及南京的周渾元、薛岳部，企圖在湘江以東（即第四道封鎖線）消滅紅軍，并許諾給桂軍開拔費(fèi)100萬元，所用彈藥實(shí)報實(shí)銷。實(shí)際上蔣介石打著自己的“小算盤”。他采納了政學(xué)系楊永泰“一舉除三害”的建議，先壓迫紅軍分別進(jìn)入廣西的東部和廣東的西南部，然后蔣軍乘機(jī)跟進(jìn)，這樣既可消滅紅軍，又可同時解決桂系和粵系。

蔣介石企圖利用湘江戰(zhàn)役來削弱桂系兵力的陰謀被李宗仁、白崇禧一眼識破，白崇禧明確表示：“我們沒那么蠢。老蔣恨我們比恨朱毛更甚，這計劃是他最理想的計劃。管他呢，有匪有我，無匪無我，我為什么要為他造機(jī)會？不如留著朱毛，我們還有發(fā)展的機(jī)會。”根據(jù)白崇禧的說辭，桂系認(rèn)為防蔣比防共更為重要，因此“對紅軍只宜側(cè)擊、追擊，不宜堵?lián)簟薄?/p>

為避免出現(xiàn)與紅軍和蔣軍兩面作戰(zhàn)的被動局勢，李宗仁、白崇禧決定放棄原來阻止紅軍入桂的計劃，改為“開放”桂東北通道，給紅軍讓路，催促紅軍過境。用“不攔頭、不斬腰，只擊尾，專從紅軍后衛(wèi)部隊做文章”的“送客”方法，使紅軍能夠經(jīng)灌陽、全州、興安間，順利渡過湘江。

蔣介石獲知桂系讓路給紅軍過境時，即電斥白崇禧此舉“無異放虎歸山”，白崇禧則反唇相譏：“鈞座手握百萬之眾，不乘其疲敝未及喘息之際，一舉而圍殲于寧遠(yuǎn)、道縣之間，反遲遲不前，抑又何意？”這一電文暴露了蔣桂矛盾。蔣介石面對白崇禧的指責(zé)啞口無言，只是嚴(yán)令桂軍急速尾追向貴州西去的紅軍。

桂系一方面“讓道”給紅軍，另一方面則密切注視蔣軍的動靜，堅決拒絕蔣軍入桂，當(dāng)蔣系第36軍周渾元部的先頭部隊進(jìn)入湘桂邊境的文市附近時，被桂軍繳了槍。

與此同時，桂軍作好了南撤的準(zhǔn)備。

22日，桂軍將原在全縣、興安、灌陽布防的第15軍撤往恭城，全縣只留第72團(tuán)的兩營干訓(xùn)隊，興安留一個團(tuán)，灌陽留一個團(tuán)。至此，全縣至興安60公里長的湘江已無兵防守，湘江防線完全向紅軍敞開了。

11月23日，劉建緒得知桂軍南撤的情報，立即報告何鍵。何鍵大為惱火，即于當(dāng)天下午下令調(diào)整部署，令劉建緒部4個師立即南下全縣，令各路追擊部隊加緊追擊，遲滯紅軍行動，實(shí)現(xiàn)原定圍殲紅軍于湘水以東的罪惡計劃。

11月23日15時，何鍵通報桂軍主力已向恭城轉(zhuǎn)移，布置湘軍兩個兵團(tuán)向湘江上游集結(jié)。這個密電當(dāng)天就被軍委二局破譯，于24日向各軍團(tuán)通報。

作家王樹增在《長征》一書中驚嘆：“紅軍之所以能夠迅速截獲敵方詳盡的作戰(zhàn)命令，據(jù)說是‘運(yùn)用了某種偵察手段。將紅軍的這份通報與現(xiàn)存的國民黨軍有關(guān)檔案資料比照，內(nèi)容準(zhǔn)確度驚人！這些情報說明共產(chǎn)黨在情報搜集方面確實(shí)存在著相當(dāng)可靠的渠道。”

這個“內(nèi)容準(zhǔn)確度驚人”的情報，正是軍委二局在行軍途中破譯的。

11月27日，紅1軍團(tuán)渡過湘江，開始架設(shè)浮橋。湘江渡口兩翼都被紅軍主力控制。此時正是搶渡湘江的良機(jī)。17時，紅軍總部急電各軍團(tuán)趕往渡口搶渡。

但是，中央縱隊的第一、二縱隊仍在道縣，距離湘江渡口還有80公里。當(dāng)年，紅軍在“左傾”路線指導(dǎo)下，不得不向西戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，相當(dāng)于“大搬家”。中央縱隊有一萬多人，攜帶著大量龐雜輜重，壇壇罐罐，包括印鈔機(jī)、x光機(jī)、紙張油墨等，每天只能前進(jìn)20至30公里。中央縱隊用了4天時間，才趕到湘江渡口。鄒畢兆回憶：“紅軍前進(jìn)緩慢，給了湘江沿線的敵人可乘之機(jī)，致使紅軍在突破湘江時，受到極大的阻力?！?/p>

11月29日，紅軍在湘江渡口與國民黨軍爆發(fā)了長征中最激烈的戰(zhàn)斗之一——湘江戰(zhàn)役。二局雖然隨中央第一縱隊平安走過湘江浮橋，但后續(xù)部隊損失慘重。

鄒畢兆說：“國民黨軍隊忙于追堵紅軍，在湘江地區(qū)設(shè)了口袋狀的第四道封鎖線，湖南中部尚未形成堡壘區(qū)，相對空虛。”但“三人團(tuán)”仍然堅持強(qiáng)渡湘江。

毛澤東三次建議部隊不過湘江，轉(zhuǎn)向廣大無堡壘地區(qū)發(fā)動戰(zhàn)略進(jìn)攻，向湖南中部挺進(jìn)。彭德懷也主張向北進(jìn)軍湘潭、寧鄉(xiāng)、益陽，避開敵人的追堵，調(diào)動敵人到湖南殲滅之。

博古和李德聽不進(jìn)任何不同意見，不顧一切地往敵人口袋里鉆。強(qiáng)渡湘江使紅軍損失5萬余人，占中央紅軍總兵力的58%。“三年不食湘江魚，十年不飲湘江水”的民謠在當(dāng)?shù)亓鱾鏖_來。

湘江戰(zhàn)役是中央紅軍長征出發(fā)以來最艱苦的一仗，是紅軍與國民黨軍隊的生死決戰(zhàn)。紅軍將士以血的慘痛代價，突破敵人設(shè)防最嚴(yán)密的一道封鎖線，粉碎了蔣介石企圖將中央紅軍消滅于湘江以東地區(qū)的計劃，同時也宣告了“左”傾路線的失敗。

毛澤東看到情報和紅軍次日行動計劃后，非常生氣

蔣介石得知紅軍搶渡湘江后，立即緊急部署圍堵。在紅軍到達(dá)湖南通道之前，中革軍委二局破譯了國民黨軍多份密電。其中，湖南軍閥何鍵在密電中判斷紅軍“西竄已甚明顯”，電令修筑4道封鎖線，15個師張網(wǎng)以待。面對如此嚴(yán)重的敵情，博古、李德仍然堅持其事先制訂的計劃，于12月3日命令紅軍北上湘西，同紅二、紅6軍團(tuán)會合。

12月1日下午，毛澤東隨軍委縱隊走浮橋渡過湘江，然后于12月上旬爬上湘桂邊界的越城嶺。

城步縣抄錄了陸定一的長征日記，陸定一在12月5日的日記中記載：“紅軍總部勝利翻過老山界。九軍團(tuán)到達(dá)社水、茶元（今城步五團(tuán)鎮(zhèn)的行政村），軍委二縱隊隨3軍團(tuán)后跟進(jìn)。”城步縣在南山上立有一塊隨紅軍中央縱隊過境的陸定一手書的“老山界”石碑，刻著“中國工農(nóng)紅軍于1934年12月8日經(jīng)過此地”。

正是在渡過湘江之后，毛澤東、王稼祥、張聞天在一起行軍中醞釀了必須向中央提出討論軍事失敗的問題和避開敵人陷阱改道貴州繼續(xù)西進(jìn)的問題。特別是翻越老山界之后，開始有建議權(quán)的毛澤東，就是根據(jù)中革軍委二局的情報來判斷紅軍應(yīng)該西進(jìn)貴州的，從而躲過了蔣介石在湘西設(shè)下的口袋陣。

中革軍委作戰(zhàn)參謀呂黎平回憶：“12月12日，黨中央與軍委領(lǐng)導(dǎo)同志到了通道，仍準(zhǔn)備按原計劃向北進(jìn)軍。12月11日晚到12日凌晨，軍委二局破譯了國民黨軍第一兵團(tuán)總指揮劉建緒部署截?fù)艏t軍的密電。毛澤東看到二局送給他的情報和我軍次日行動計劃后，非常生氣，立即來到一局，找到周恩來、博古，激動地說：‘我軍如繼續(xù)北出湘西，正中敵人下懷，不是往死洞里鉆嗎？”

當(dāng)晚，應(yīng)毛澤東的要求，中革軍委召開了緊急碰頭會，在朱德、周恩來、張聞天、王稼祥的支持下，博古、李德被迫同意毛澤東的主張，紅軍向敵人兵力比較薄弱的貴州黎平方向進(jìn)軍，避免了與國民黨軍交戰(zhàn)。

1934年12月12日傍晚，中共中央負(fù)責(zé)人在通道縣召開緊急會議，以求迅速明確紅軍前進(jìn)的戰(zhàn)略方向問題。

毛澤東在會上根據(jù)已經(jīng)變化了的敵我形勢，力主放棄北上湘西會合賀龍、蕭克部隊的計劃。他向與會者斬釘截鐵地提出：紅軍應(yīng)放棄與賀龍、蕭克會師的打算，改變進(jìn)軍路線，不向北走，而是西進(jìn)貴州。會議采納了毛澤東的意見。

12月12日19時30分，中革軍委向各軍團(tuán)、縱隊首長發(fā)出西入貴州的進(jìn)軍電報。

通道會議和通道轉(zhuǎn)兵，避免了紅軍北上湘西后被國民黨軍殲滅的命運(yùn)，為黨和紅軍的長征開辟了一條新路。更重要的是，多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人逐漸與毛澤東達(dá)成共識，開始反對李德、博古的錯誤領(lǐng)導(dǎo)。

12月15日，中央紅軍占領(lǐng)貴州黎平。

12月18日，中共中央在黎平召開長征途中第一次中共中央政治局會議，史稱黎平會議。會議由周恩來主持，集中討論一直議而未決的中央紅軍轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略方針。

黎平會議開了一天一夜，爭論十分激烈。在湖南通道縣，博古、李德迫于形勢，勉強(qiáng)同意出兵貴州，但仍主張到湘西建立根據(jù)地。毛澤東力陳敵情的嚴(yán)重性及北上湘西的危險性。經(jīng)過激烈爭論，大多數(shù)人支持毛澤東的意見，最終政治局采納毛澤東向以遵義為中心的黔北進(jìn)軍的正確主張，為中央紅軍的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移指明了正確方向。

最后，會議通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》。這個決定提出首先在以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南創(chuàng)建川黔邊新的根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)。會議還決定：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會議上作報告”以加強(qiáng)政治局對軍委的領(lǐng)導(dǎo)。這個決定，實(shí)際上剝奪了博古、李德的軍事指揮權(quán)。

黎平會議后，紅1、3軍團(tuán)分兩路向黔北推進(jìn)。蔣介石北上湘西消滅紅軍的計劃落空。

二局同志繼續(xù)日夜守候在電臺旁，保衛(wèi)遵義會議的順利召開

1934年底，中央紅軍根據(jù)軍委二局破譯國民黨軍的密電，繞開了國民黨軍精心設(shè)置的口袋陣，來到國民黨軍兵力空虛的貴州。

1935年1月1日，軍委二局破譯了貴州軍閥王家烈給蔣介石的密電：“該匪北竄渡江之企圖，已可明證。”他哀求蔣介石派兵圍堵，此時蔣介石卻捉襟見肘。

中央軍委從國民黨軍這些頻繁來往密電中得知，蔣介石在貴州和遵義周圍的兵力非?？仗?。1月1日，中央政治局肯定黎平會議決議，提出“盡量利用我們所爭取到的時間，使部隊得到短期的休息，并進(jìn)行整頓補(bǔ)充工作”。

從1月1日至6日，中央紅軍陸續(xù)從開陽茶山關(guān)、甕安孫家渡和江界河、余慶回龍場成功突破敵人防線，戰(zhàn)勝了烏江天險，開始向著遵義地區(qū)挺進(jìn)。

6日，紅軍智取遵義。中央利用寶貴的休整時間召開了遵義會議。二局同志繼續(xù)日夜守候在電臺旁，注意每一個信號，保衛(wèi)遵義會議的順利召開。

會議討論總結(jié)了第五次反“圍剿”以來的教訓(xùn)，批評了博古和李德。會議決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，補(bǔ)選毛澤東為政治局常委，取消“三人團(tuán)”和博古、李德的最高軍事指揮權(quán)，任命最高軍事首長朱德、周恩來為最高軍事指揮者。

鄒畢兆回憶：“遵義會議，初步清算了‘左傾路線，由毛主席指揮紅軍，確立了毛澤東在紅軍中的統(tǒng)帥地位。從此，中央紅軍完全扭轉(zhuǎn)了前期‘走又走不動，打又打不好的被動局面。在毛主席的指揮下，二局工作更有信心了。曾局長經(jīng)常到軍委向首長匯報情況和接受任務(wù)。二局的情報在毛主席的運(yùn)用下充分發(fā)揮作用?！?/p>

1月19日，紅軍離開遵義。

毛澤東后來對曾希圣說：“沒有你的情報，博古可能只會‘博古不會‘通今。他是不會同意改變行軍方向的。不去貴州，何談遵義，遑論遵義會議了？進(jìn)軍貴州，你是出了大力的。”

1935年1月7日至19日，中央紅軍全軍在遵義地區(qū)休整，同時發(fā)動群眾，擴(kuò)大紅軍。中革軍委二局同志肩負(fù)重任，夜以繼日，全面?zhèn)刹鞌城椤?/p>

1935年1月9日，何鍵轉(zhuǎn)發(fā)蔣介石的“作戰(zhàn)命令”部署繼續(xù)“追剿”紅軍。

11日至15日，二局破譯科連續(xù)破譯3個密碼本，得悉蔣介石部署薛岳部協(xié)同川、黔、桂、粵、滇五省軍閥的軍隊，欲向中央紅軍合圍，圍困紅軍于烏江西北地域，最后“聚而殲之”。蔣介石部署的中央軍和五省軍閥地方部隊兵力，合計多達(dá)40萬之眾。中央紅軍即使擴(kuò)紅，也不過3.5萬人，而且黔北地瘠民貧，交通不便，很少有回旋余地，因此，黔北不是中央紅軍的久留之地。

中央政治局在遵義會議上研究了紅軍的下一步行動方向，劉伯承、聶榮臻提出應(yīng)向四川發(fā)展的建議。會議決定放棄以黔北為中心創(chuàng)建根據(jù)地的計劃，渡過長江，在成都之西南或西北建立蘇區(qū)。

研究紅軍從何處渡江時，朱德、劉伯承根據(jù)以往了解的川軍情況和地理環(huán)境，認(rèn)為應(yīng)取道習(xí)水、赤水城，在四川瀘州與宜賓之間渡過長江。

會議采納他們的意見，提出：爭取在宜賓至瀘州一線渡過長江，與紅四方面軍會合，建立川西北根據(jù)地，進(jìn)而赤化四川。

但是，四川軍閥對中央紅軍西進(jìn)入川已有防備。鄒畢兆回憶：“紅軍在黔北，威脅四川，劉湘（時任四川省政府主席）非常著急，一個紅四方面軍已經(jīng)把四川搞得天翻地覆，中央紅軍再來，劉湘哪兒能受得了。劉湘迅速組織十個旅在宜賓、瀘縣、重慶一帶江防?！?/p>

1935年1月20日，根據(jù)軍委二局的偵察情報，中革軍委發(fā)出《關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計劃》，專門講了黔北四周的敵情。

（來源/《毛澤東年譜（1949-1976）》，中共中央文獻(xiàn)研究室編，中央文獻(xiàn)出版社2013年12月第1版;《朱德軍事文選》，朱德著，解放軍出版社1997年8月第1版;《紅軍總部的崢嶸歲月》，呂黎平著，上海人民出版社1993年12月第1版;《北上——黨中央與張國燾斗爭紀(jì)實(shí)》，劉統(tǒng)著，廣西人民出版社2004年第1版;《紅軍破譯科長曹祥仁》，曹冶、伍星著，時代文獻(xiàn)出版社2014年3月第1版等）

責(zé)任編輯/王蘭馨