陳 熠, 石巖月
(中國(guó)海洋大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院, 山東 青島 266100)
誘導(dǎo)的Toeplitz算子的約化子空間。此函數(shù)的解析部分和非解析部分均有變量z,w出現(xiàn),不是變量可分離的,所以不能直接運(yùn)用上述文獻(xiàn)中的方法,我們的思路是結(jié)合文獻(xiàn)[4-5,8-9]中的方法。在本文中我們沿用文獻(xiàn)[4]中的記號(hào),通篇均設(shè)
對(duì)任意(a,b)∈Ω,令
Ω1={(a,b)∈Ω|s≠t};Ω2={(a,b)∈Ω|s=t},
應(yīng)用上述約化子空間的結(jié)論,我們還得到了Tφ生成的馮諾依曼代數(shù)的換位代數(shù)的結(jié)構(gòu)。
設(shè)T是Hilbert空間上的有界線性算子,M是一個(gè)閉線性子空間,若TM?M,T*M?M,則稱M是T的約化子空間;若不存在T的非零的約化子空間真含于M,則稱M是T的極小約化子空間。
Φ(u,n)=
(1)
λa,b,n,m=Φ(s,n)+Φ(t,m);
Δ(n,m)={(n′,m′):(n′,m′)~a,b(n,m)}。
(2)
首先,我們給出(1)式的一些基本性質(zhì)。
引理1 令Φ(x,n)如(1)式定義,其中x∈[0,1],n∈Z+,則下面結(jié)論成立:
(Ⅰ)當(dāng)n≥2時(shí),Φ(x,n)關(guān)于變量x和變量n分別嚴(yán)格單調(diào)遞減;Φ(x,0)關(guān)于變量x嚴(yán)格單調(diào)遞減,且Φ(x,1)關(guān)于變量x嚴(yán)格單調(diào)遞增;
(Ⅱ)當(dāng)n≥2時(shí),Φ(x,n)-Φ(x,1)關(guān)于變量x在[0,1]上嚴(yán)格遞減;
(Ⅲ)Φ(x,0)-Φ(x,1)關(guān)于變量x在[0,1]上嚴(yán)格單調(diào)遞減;
(Ⅳ)Φ(x,0)<0<Φ(x,n),n≥2;
(Ⅴ)Φ(s,n)≠Φ(s,m),n,m∈Z+且n≠m;
(Ⅵ)Φ(s,x+1)-Φ(s,x)關(guān)于變量x≥2嚴(yán)格遞增;
(Ⅶ)Φ(s,n)+Φ(t,2)>0,Φ(s,2)+Φ(t,n)>0,s,t∈(0,1]∩Q。
證明 (Ⅰ) 當(dāng)n≥2時(shí),利用下面等式容易證得結(jié)論:
當(dāng)n=1時(shí),經(jīng)計(jì)算可得
當(dāng)n=0時(shí),經(jīng)計(jì)算可得
(Ⅱ) 經(jīng)過化簡(jiǎn)可得
f(x)=Φ(x,n)-Φ(x,1)=
從而f(x)嚴(yán)格遞減。
(Ⅲ) 代入(1)式并化簡(jiǎn)可得
Φ(x,0)-Φ(x,1)=
從而不難驗(yàn)證,這個(gè)函數(shù)嚴(yán)格單調(diào)遞減。
(Ⅳ) 根據(jù)定義可以直接驗(yàn)證。
(Ⅴ) 根據(jù)定義可以直接驗(yàn)證下列成立:
(a)若n,m≥2,由(Ⅰ)知Φ(s,n)≠Φ(s,m)。
(b)若n=0,m≥2或n≥2,m=0,由(Ⅳ)知Φ(s,n)≠Φ(s,m)。
(c)若n=0,m=1或n=1,m=0,由Φ(s,0)=Φ(s,1)得
F(s)=(s+1)2(s+2)+2s(s+2)(s+3)-
(2s+1)(s+3)(s+1)=0。
于是F是一個(gè)整系數(shù)多項(xiàng)式并且最高項(xiàng)的系數(shù)為1。從而F(s)=0的根都是整數(shù),而
s,t∈(0,1]∩Q,且F(1)≠0。
所以Φ(s,0)≠Φ(s,1)在(0,1]上成立。
(d)若n=1,m≥2或n≥2,m=1,則有Φ(s,1)=Φ(s,m)或Φ(s,1)=Φ(s,n)。代入具體的表達(dá)式并進(jìn)行化簡(jiǎn),與上面(c)的證明類似,利用整系數(shù)多項(xiàng)式的性質(zhì)與s∈(0,1]∩Q可得矛盾。
(Ⅵ)將(1)式代入Φ(s,x+1)-Φ(s,x),求導(dǎo)即可證得。
接下來(lái),我們給出等價(jià)關(guān)系的一些基本性質(zhì)。在不產(chǎn)生歧義的情況下,我們將(n,m)~a,b(p,q)簡(jiǎn)記為(n,m)~(p,q)。由前面給出定義知(n,p)~(m,p)當(dāng)且僅當(dāng)Φ(s,n)=Φ(s,m)。由引理1(Ⅰ),于是我們?nèi)菀椎玫较旅娼Y(jié)論。
引理2如果(a,b)∈Ω,n≠m,并且n,m≥2,那么有(n,p)(m,p),?p∈Z+。
引理3 如果(a,b)∈Ω1并且n∈Z+
證明 假設(shè)(n,1)~(1,n),則
Φ(s,n)+Φ(t,1)=Φ(s,1)+Φ(t,n)。
(3)
當(dāng)n≥2時(shí),由(3)式和引理1(Ⅱ)知s=t。當(dāng)n=0時(shí),由(3)式和引理1(Ⅲ)知s=t。這與(a,b)∈Ω1矛盾,所以(n,1)(1,n)。
記CardA為有限A中元素的個(gè)數(shù),當(dāng)A為空集時(shí),CardA=0。下面我們對(duì)Δ(n,m)進(jìn)行估計(jì)。
引理4 如果(a,b)∈Ω1,則CardΔ(0,0)≤3,且下面結(jié)論成立:
(Ⅰ)若(k,l)~(0,0)且(k,l)≠(0,0),則
(k,l)∈{(1,1)}∪{(1,n):n≥3}∪{(n,1):n≥3};
(Ⅱ)若CardΔ(0,0)=3,則
Δ(0,0)={(0,0),(1,m),(n,1)},
其中n,m≥3,m≠n。
證明 根據(jù)定義容易驗(yàn)證
由引理1(Ⅳ)、(Ⅴ)和引理3可得下面結(jié)論:
(c) (n,1)(m,1),(1,n)(1,m),n,m∈Z+,n≠m;
(d) (1,n)(n,1),n≥2;
故我們證得所需結(jié)論。
接下來(lái),我們考慮當(dāng)(a,b)∈Ω2時(shí)等價(jià)類的性質(zhì)。
引理5 如果(a,b)∈Ω2和m≠n,則
(m+1,n)(n+1,m)。
證明 假設(shè)(m+1,n)~(n+1,m),則
Φ(s,m+1)+Φ(s,n)=Φ(s,n+1)+Φ(s,m)。
(4)
當(dāng)n,m≥2時(shí),由引理1(Ⅵ)知m=n,這與題設(shè)矛盾。當(dāng)n,m滿足以下情況時(shí),
(a)n≥2,m=1;(b)n≥2,m=0;(c)n=1,m=0。
分別將(1)式代入(4)式,逐一進(jìn)行化簡(jiǎn),均可轉(zhuǎn)換為首項(xiàng)系數(shù)為1或2的一個(gè)整系數(shù)多項(xiàng)式等于零的情況,利用此類多項(xiàng)式零點(diǎn)的性質(zhì)以及s∈(0,1]∩Q均會(huì)產(chǎn)生矛盾。具體的,當(dāng)首項(xiàng)系數(shù)為1時(shí),s的取值只能是1,當(dāng)首項(xiàng)系數(shù)為2時(shí),s∈{1/2,1},而這些數(shù)代入(4)式均不成立,所以假設(shè)不成立。
引理6 若(a,b)∈Ω2,則Δ(0,0)={(0,0)}。
證明 設(shè)(n,m)~(0,0),則
Φ(s,n)+Φ(s,m)=Φ(s,0)+Φ(s,0)。
(5)
由引理1(Ⅳ)可知n,m必滿足以下4種情況:
(Ⅰ)n≥2,m=1或m≥2,n=1;
(Ⅱ)n=1,m=1;
(Ⅲ)n=1,m=0或n=0,m=1;
(Ⅳ)n=0,m=0。
將(1)式分別按情況(Ⅰ)、(Ⅱ)和(Ⅲ)代入(5)式并進(jìn)行化簡(jiǎn),可將新等式轉(zhuǎn)換為一個(gè)首項(xiàng)系數(shù)為1的整系數(shù)多項(xiàng)式Fi(s),i=1,2,3。再利用s∈(0,1]∩Q且Fi(1)≠0,以及整系數(shù)多項(xiàng)式零點(diǎn)的性質(zhì),可知(5)式無(wú)解。所以只有情況(Ⅳ)成立,即(n,m)=(0,0)。
證畢。
利用類似的方法,我們還可以得到下面結(jié)論:
引理7 若(a,b)∈Ω2,則Δ(0,1)={(0,1),(1,0)}。
證明 顯然只需證明Δ(1,0)?{(0,1),(1,0)}。假設(shè)(n,m)~(1,0)且(n,m)?{(1,0),(0,1)}。于是
Φ(s,n)+Φ(s,m)=Φ(s,0)+Φ(s,1)。
(6)
繼續(xù)分情況進(jìn)行討論:
(Ⅰ)m∈{0,1}或n∈{0,1},利用引理1(Ⅴ)容易驗(yàn)證上面關(guān)于s的方程在(0,1]∩Q上無(wú)解。
(Ⅱ)m,n≥2,將(1)式代入(6)式并進(jìn)行化簡(jiǎn)得
對(duì)上面等式進(jìn)行通分并化簡(jiǎn),可以轉(zhuǎn)化為整系數(shù)多項(xiàng)式F(s)=0,且其首項(xiàng)系數(shù)為1。所以F(s)=0的在(0,1]上的有理根只可能為1,代入(6)式得
當(dāng)n=2(或m=2)時(shí),
當(dāng)n=3(或m=3)時(shí),m(或n)無(wú)整數(shù)解。
綜上,三種情況均產(chǎn)生矛盾,所以假設(shè)不成立。
引理8 當(dāng)(a,b)∈Ω2,n≥3時(shí),(n,0)不在下面集合中,
{Δ(n+3,0),Δ(n+2,1),Δ(n-2,2),Δ(n+1,2),Δ(n,3),Δ(n-3,0),Δ(n-1,1)}。
首先,我們約定一些記號(hào):
En=span{za+(n-r)kwb+rl:r≤n,r∈Z+};
(7)
然后,給出一個(gè)后面證明中經(jīng)常用到的性質(zhì)。
λa,b,n,m〈Aza+nkwb+ml,za′+pkwb′+ql〉=
〈ATza+nkwb+ml,za′+pkwb′+ql〉=
〈Aza+nkwb+ml,Tza′+pkwb′+ql〉=
再由λa,b,n,m均為實(shí)數(shù)知結(jié)論成立。
接下來(lái),我們考慮當(dāng)(a,b)∈Ω1時(shí)[zawb]的性質(zhì)。
定理1若(a,b)∈Ω1,則[zawb]=La,b。
證明 顯然,zawb∈[zawb]。由引理3知,(1,0)(0,1)利用
可得za+kwb,zawb+l∈[zawb],因此E1?[zawb]。由
可得za+2kwb-zawb+2l∈[zawb],再由
Tφzawb=za+2kwb+zawb+2l∈[zawb],
可得
za+2kwb,zawb+2l∈[zawb],
從而za+kwb+l∈[zawb],因此E2?[zawb]。
下面我們用數(shù)學(xué)歸納法證明Ei?[zawb]。假設(shè)Ei?[zawb](3≤i≤n),下證En+1?[zawb]。
對(duì)任意0≤m≤n,由計(jì)算可知
za+(n-m+1)kwb+ml+za+(n-m)kwb+(m+1)l+
其中α=χ(n-m-2),β=χ(m-2)。又因?yàn)?/p>
za+(n-m-2)kwb+ml,za+(n-m)kwb+(m-2)l∈En-2?[zawb],
所以
hm=za+(n-m+1)kwb+ml+za+(n-m)kwb+(m+1)l∈[zawb]。
進(jìn)一步存在λm,λm+1∈C,使得
Thm=λmza+(n-m+1)kwb+ml+λm+1za+(n-m)k·wb+(m+1)l∈[zawb]。
若對(duì)任意1≤m≤n-1均有λm=λm+1,則
(n,1)~(n-1,2)~…~(1,n),
這與引理3矛盾。所以至少存在一個(gè)1≤i0≤n-1,使得λi0≠λi0+1,從而
za+(n-i0+1)kwb+i0l,za+(n-i0)kwb+(i0+1)l∈[zawb],
利用hi0-1,hi0+1∈[zawb],我們可以得到
za+(n-i0+2)kwb+(i0-1)l,za+(n-i0-1)kwb+(i0+2)l∈[zawb],
重復(fù)上述步驟,容易證得
za+(n-j+1)kwb+jl∈[zawb],0≤j≤n+1。
于是Ei?[zawb]。進(jìn)而La,b?[zawb]。顯然,[zawb]?La,b成立,所以[zawb]=La,b。
定理2若(a,b)∈Ω1,則La,b是極小的。
證明 設(shè)M?[zawb]為Tφ的一個(gè)約化子空間,若M⊥zawb,則M⊥[zawb],于是M=0;若M⊥/zawb,則PMzawb≠0,由引理4和引理9,不妨設(shè)
PMzawb=a00zawb+a11za+kwb+l+
an1za+nkwb+l+a1mza+kwb+ml,
式中a00≠0,n,m≥3,n≠m且a11與an1不同時(shí)非零,且a11與a1m不同時(shí)非零。下面我將證明這些系數(shù)中只有第一項(xiàng)系數(shù)a00≠0,這說明zawb∈M,[zawb]?M,結(jié)論得證。
情況1若a11=0,則
一方面,
a00(za+kwb+zawb+l)+an1(za+(n+1)kwb+l+
za+nkwb+2l)+a1m(za+2kwb+ml+za+kwb+(m+1)l)+
b1za+(n-2)kwb+l+b2za+kwb+(m-2)l。
若an1≠0,則b1≠0。另一方面,
(n+1,1),(n-2,1)∈Δ(0,1)∪Δ(1,0)。
由引理1(Ⅴ)知(n+1,1)(0,1),(n-2,1)(0,1),所以
(n+1,1)~(1,0),(n-2,1)~(1,0),
這又與(n+1,1)(n-2,1)產(chǎn)生矛盾。于是an1=0。同理可證a1m=0。
情況2若a11≠0,由引理1(Ⅴ)知an1=a1m=0,
a00(za+kwb+zawb+l)+a11(za+2kwb+l+za+kwb+2l)∈
EΔ(0,1)∨EΔ(1,0)。
如情況1可得(2,1)~(1,0)且(1,2)~(0,1) ,即:
Φ(s,2)+Φ(t,1)=Φ(s,1)+Φ(t,0);
Φ(s,0)+Φ(t,1)=Φ(s,1)+Φ(t,2)。
但是
Φ(s,2)-Φ(s,0)>0>Φ(t,0)-Φ(t,2),
產(chǎn)生矛盾。定理得證。
最后,我們考慮(a,b)∈Ω2時(shí)的性質(zhì)。
因?yàn)?/p>
za+(r-j+1)kwb+jl+za+jkwb+(r-j+1)l+
za+(r-j)kwb+(j+1)l+za+(j+1)kwb+(r-j)l+b(z,w),
其中0≤j≤r,
(za+(r-j-2)kwb+jl+za+jkwb+(r-j-2)l)+
za+(j-2)kwb+(r-j)l)∈Er-2,
所以
za+(r-j+1)kwb+jl+za+jkwb+(r-j+1)l+
za+(r-j)kwb+(j+1)l+za+(j+1)kwb+(r-j)l∈[zawb]。
當(dāng)r-j=j時(shí),有
za+(r-j+1)kwb+jl+za+jkwb+(r-j+1)l∈[zawb];
當(dāng)r-j≠j時(shí),由引理5,有
za+(r-j+1)kwb+jl+za+jkwb+(r-j+1)l∈[zawb]。
在本節(jié),我們考慮極小約化子空間之間的酉等價(jià)。設(shè)M1和M2為Tφ的約化子空間,若存在酉算子U:M1→M2,使得UTφ=TφU,則稱M1與M2酉等價(jià)。同引理9的證明類似可得
(8)
由于后面證明中將多次利用(8)式,我們需要先深入討論算子T的特征值λa,b,n,m的性質(zhì)。
引理10設(shè)(a,b),(a′,b′)∈Ω1且(s,t)≠(s′,t′),(s,t)≠(t′,s′),則下列敘述成立:
(Ⅰ) 當(dāng)λa,b,0,0=λa′,b′,0,0時(shí),λa,b,1,0,λa,b,0,1?{λa′,b′,1,0,λa′,b′,0,1};
(Ⅱ) 當(dāng)λa,b,n,1=λa′,b′,0,0,n≥2時(shí),λa,b,n,0?{λa′,b′,2,0,λa′,b′,0,2};
(Ⅲ) 當(dāng)λa,b,n,0=λa′,b′,0,0,n≥2時(shí),λa,b,n,1?{λa′,b′,1,0,λa′,b′,0,1};
(Ⅳ)λa,b,0,0?{λa′,b′,2,0,λa′,b′,0,2}。
證明 (Ⅰ)假設(shè)λa,b,1,0=λa′,b′,1,0,由于λa,b,0,0=λa′,b′,0,0,于是分別代入(2)式并且兩式相減可得
Φ(s,1)-Φ(s,0)=Φ(s′,1)-Φ(s′,0),
由引理1(Ⅲ)可得s=s′,代入
Φ(s,0)+Φ(t,0)=Φ(s′,0)+Φ(t′,0)
可得Φ(t,0)=Φ(t′,0),由引理1(Ⅰ)可得t=t′,矛盾。類似可證λa,b,0,1≠λa′,b′,0,1,λa,b,0,1≠λa′,b′,1,0,λa,b,1,0≠λa′,b′,0,1。
(Ⅲ)假設(shè)λa,b,n,1=λa′,b′,1,0,由于λa,b,n,0=λa′,b′,0,0,于是分別代入(2)式并且兩式相減可得
Φ(t,1)-Φ(t,0)=Φ(s′,1)-Φ(s′,0),
由引理1(Ⅲ)可得t=s′,代入
Φ(s,n)+Φ(t,0)=Φ(s′,0)+Φ(t′,0),
得Φ(s,n)=Φ(t′,0),然而Φ(s,n)>0,Φ(t′,0)<0,矛盾。
類似可證λa,b,n,1≠λa′,b′,0,1。
(Ⅳ)由引理1(Ⅶ)和(Ⅳ)有λa′,b′,2,0>0,λa′,b′,0,2>0,λa,b,0,0<0,所以λa,b,0,0?{λa′,b′,2,0,λa′,b′,0,2}。
引理11設(shè)(a,b),(a′,b′)∈Ω2,則下列敘述成立:
(Ⅰ)當(dāng)λa′,b′,0,0=λa,b,1,1時(shí),λa′,b′,2,0≠λa,b,1,0;
(Ⅱ) 當(dāng)λa,b,0,1=λa′,b′,0,0時(shí),λa,b,0,0?{λa′,b′,2,0,λa′,b′,0,2};
(Ⅲ)λa,b,0,0=λa′,b′,0,0當(dāng)且僅當(dāng)(a,b)=(a′,b′)。
證明 (Ⅰ)、(Ⅱ)證明方法與引理10(Ⅱ)類似。
(Ⅲ) 因?yàn)?a,b),(a′,b′)∈Ω2,λa,b,0,0=λa′,b′,0,0,代入(2)式可得Φ(s,0)=Φ(s′,0),由引理1(Ⅰ)可得s=s′,因此(a,b)=(a′,b′)。
引理12設(shè)(a′,b′)∈Ω1,(a,b)∈Ω2,n≥2,則下列敘述成立:
(Ⅰ) 當(dāng)λa′,b′,0,0=λa,b,1,1時(shí),λa,b,1,0?{λa′,b′,2,0,λa′,b′,0,2};
(Ⅱ) 當(dāng)λa′,b′,0,0=λa,b,n,1時(shí),λa,b,n,0?{λa′,b′,2,0,λa′,b′,0,2};
(Ⅲ)當(dāng)λa′,b′,0,0=λa,b,0,0時(shí),λa,b,0,1?{λa′,b′,1,0,λa′,b′,0,1}。
證明 (Ⅰ)和(Ⅱ)證明方法與引理10(Ⅱ)類似。(Ⅲ)證明方法與引理10(Ⅰ)類似,最后可得s′=t′,從而矛盾。
引理13設(shè)(a,b)∈Ω2,則下列敘述成立:
(Ⅰ)當(dāng)n>m≥3時(shí),(n+1,m)?{Δ(n-2,m),Δ(n,m-2)},(n,m-2)?{Δ(n-2,m),Δ(n,m+1)};
(Ⅱ)當(dāng)n≥2,m=1時(shí),(n+1,1)?{Δ(n-2,1),Δ(n,2)},(n,2)(n-2,1);
(Ⅲ)當(dāng)n≥2,m=0時(shí)(n+1,0)?{Δ(n-2,0),Δ(n,1)},(n-2,0)(n,1)。
證明 這里只證明當(dāng)n≥4時(shí)(n,m-2)(n-2,m),可通過求導(dǎo)的方法得出當(dāng)n≥4時(shí)f(x)=Φ(x,n-2)-Φ(x,n)在x∈[0,1]上嚴(yán)格遞減,所以若(n,m-2)~(n-2,m),則n=m,矛盾。其余結(jié)論可結(jié)合引理1,或者利用首項(xiàng)系數(shù)為1或2的整系數(shù)多項(xiàng)式零點(diǎn)的性質(zhì)以及s∈(0,1]∩Q證得。
命題1當(dāng)(a,b),(a′,b′)∈Ω1且(a,b)≠(a′,b′)時(shí),La,b與La′,b′酉等價(jià)當(dāng)且僅當(dāng)(s,t)=(t′,s′)。
證明 充分性:若 (s,t)=(t′,s′),如下定義
U:La,b→La′,b′,Uza+nkwb+ml=za′+mkwb′+nl。
可以驗(yàn)證U是一個(gè)酉算子,并且
UTφza+nkwb+ml=
TφUza+nkwb+ml。
必要性:設(shè)(s,t)≠(t′,s′),若存在滿足條件的酉算子U:La,b→La′,b′,只需證明
Uza+nkwb+ml⊥za′wb′,n,m∈Z+。
(9)
這與U是滿射矛盾。于是命題得證。
當(dāng)n,m≥2時(shí),由引理1(Ⅳ)知λa,b,n,m>0>λa′,b′,0,0,由(8)式得(9)式成立。接下來(lái)我們考慮當(dāng)n∈{0,1}或m∈{0,1}時(shí)的情況。假設(shè)(9)式不成立,同上有λa,b,n,m=λa′,b′,0,0。由引理4,不妨設(shè)
Uza+nkwb+ml=c0za′wb′+c1za′+kwb′+l+
c2za′+pkwb′+l+c3za′+kwb′+ql,
(10)
其中c0≠0,p,q≥3且c1,c2不同時(shí)非零,c1,c3不同時(shí)非零。進(jìn)一步計(jì)算得
za+nkwb+l)=c0(za′+kwb′+za′wb′+l)+g(z,w),
(11)
其中g(shù)(z,w)⊥{za′+kwb′,za′wb′+l}。
斷言1Uza+nkwb⊥za′wb′,n=0,1。
否則,由引理9知λa,b,n,0=λa′,b′,0,0。
當(dāng)n=0時(shí),由引理10(Ⅰ)知λa′,b′,1,0?{λa,b,1,0,λa,b,0,1},因此〈Uza+kwb,za′+kwb′〉=〈Uzawb+l,za′+kwb′〉=0,從而(11)式的左邊與za′+kwb′的內(nèi)積為零,但是其右邊
〈c0(za′+kwb′+za′wb′+l)+g(z,w),za′+kwb′〉≠0,
產(chǎn)生矛盾。
當(dāng)n=1時(shí),由假設(shè)得λa′,b′,0,0=λa,b,1,0,再由(10)式得
〈Uzawb,za′+2kwb′+za′wb′+2l〉,
所以λa,b,0,0∈{λa′,b′,0,2,λa′,b′,2,0},這與引理10(Ⅳ)矛盾。
利用對(duì)稱性可證Uzawb+l⊥za′wb′。
斷言2Uza+nkwb⊥za′wb′,n≥2。
否則,我們有λa′,b′,0,0=λa,b,n,0。由引理1(Ⅶ)知n≥3。由引理10(Ⅲ)知
λa′,b′,1,0≠λa,b,n,1,λa′,b′,0,1≠λa,b,n,1。
所以Uza+nkwb+l⊥{za′+kwb′,za′wb′+l}。由(11)式得
c0〈za′+kwb′+za′wb′+l,h(z,w)〉,
(12)
其中h(z,w)∈{za′+kwb′,za′wb′+l}。同上分析得到
{λa′,b′,0,1,λa′,b′,1,0}={λa,b,n+1,0,λa,b,n-2,0}。
若λa′,b′,1,0=λa,b,n-2,0,由(12)式得
〈Uza+(n-2)kwb,za′+kwb′〉=
引理1(Ⅴ),(Ⅶ)表明(n,0)(n-3,0),λa,b,n-2,2>0>λa′,b′,0,0,于是
〈UTφza+(n-2)kwb,za′wb′〉=
〈Uza+nkwb,za′wb′〉=c0||za′wb′||2。
同時(shí)
〈TφUza+(n-2)kwb,za′wb′〉=
〈Uza+(n-2)kwb,za′+kwb′+za′wb′+l〉=
n-2=2s′-s<2。
于是我們有n=3,2s′-s=1,λa′,b′,1,0=λa,b,1,0和λa′,b′,0,0=λa,b,3,0。但0<Φ(s,3)-Φ(s′,0)=Φ(s,1)-Φ(s′,1)。由f(x)=Φ(x,1)嚴(yán)格單調(diào)增知s>s′,從而容易驗(yàn)證s=2s-s>2s′-s>1,這與2s′-s=1矛盾。同理當(dāng)λa′,b′,0,1=λa,b,n-2,0時(shí)也產(chǎn)生矛盾。
利用引理10(Ⅲ)的對(duì)稱性得到當(dāng)λa,b,0,n=λa′,b′,0,0時(shí),λa,b,1,n?{λa′,b′,0,1,λa′,b′,1,0},n≥2。再利用斷言1和斷言2的方法,類似的可以得到下面結(jié)論,這里不再敘述細(xì)節(jié)。
Uzawb+nl⊥za′wb′,U*za′wb′+nl⊥zawb,n≥0。
(13)
斷言3Uza+kwb+l⊥za′wb′。
否則,λa′,b′,0,0=λa,b,1,1。一方面由引理1(Ⅶ)得
〈U(zawb+2l+za+kwb+l),za′wb′〉=
〈Uza+kwb+l,za′wb′〉≠0,
〈Uza+kwb,za′+2kwb′+za′wb′+2l〉≠0。
當(dāng)λa′,b′,0,2=λa,b,0,1,λa′,b′,2,0=λa,b,1,0時(shí),
〈Uza+kwb,za′+2kwb′〉≠0。
由斷言2得
〈Uzawb,za′+4kwb′〉=〈zawb,U*za′+4kwb′〉= 0,
同理由斷言1得〈Uzawb,za′+kwb′〉=0,又因?yàn)棣薬,b,2,2>0>λa′,b′,0,0,所以〈Uzawb,za′+2kwb′+2l〉=0,進(jìn)而
產(chǎn)生矛盾。
利用輪換性,當(dāng)λa′,b′,2,0=λa,b,0,1,λa′,b′,0,2=λa,b,1,0時(shí),同樣也會(huì)產(chǎn)生矛盾。斷言3得證。
斷言4Uza+nkwb+l⊥za′wb′,n≥2。
否則,我們有λa′,b′,0,0=λa,b,n,1,再結(jié)合斷言1,2可得
〈Uza+nkwb,za′+2kwb′+za′wb′+2l〉 =
〈Uza+nkwb+l,za′wb′〉≠0,
所以λa,b,n,0∈{λa′,b′,2,0,λa′,b′,0,2},但這與引理10(Ⅱ)矛盾。
可利用引理10(Ⅱ)的對(duì)稱性得到當(dāng)λa,b,1,m=λa′,b′,0,0時(shí),λa,b,0,m?{λa′,b′,0,2,λa′,b′,2,0},類似斷言4的方法,可證得Uza+kwb+ml⊥za′wb′,m≥3。
綜上, 當(dāng)n<2或m<2時(shí),(9)式成立,命題得證。
U(za+nkwb+ml-za+mkwb+nl)⊥(za′+kwb′-za′wb′+l),n>m≥0。
(14)
由引理7和引理9,不妨設(shè)
U(za+nkwb+ml-za+mlwb+nl)=c0(za′+kwb′-za′wb′+l),c0≠0,
則
U(f1(z,w)+f2(z,w)+f3(z,w)+f4(z,w))=
c0(za′+2kwb′-za′wb′+2l),
(15)
其中
f1(z,w)=za+(n+1)kwb+ml-za+mkwb+(n+1)l,
f2(z,w)=za+nkwb+(m+1)l-za+(m+1)kwb+nl,
(Ⅱ) 當(dāng)n=1,m=0時(shí),利用引理7,計(jì)算可得
其中
γ=〈U(za+kwb-zawb+l),za′+kwb′-za′wb′+l〉。
于是
U(za+nkwb+ml-za+mkwb+nl)⊥za′wb′,n>m≥0。
(16)
由引理6和引理9,假設(shè)
U(za+nkwb+ml-za+mkwb+nl)=c0za′wb′,c0≠0。
情況1當(dāng)n>m≥2時(shí),λa,b,n,m>0>λa′,b′,0,0,這與λa,b,n,m=λa′,b′,0,0矛盾。
情況3當(dāng)n=1,m=0時(shí),結(jié)合引理6和引理7得
γ=〈U(za+kwb-zawb+l),za′wb′〉。
再結(jié)合λa,b,1,0=λa′,b′,0,0可得方程組
經(jīng)過化簡(jiǎn)得2s3+10s2+13s+1=0,然而當(dāng)s∈(0,1]時(shí),2s3+10s2+13s+1=s(2s2+10s+13)+1>1,產(chǎn)生矛盾。(16)式得證。
U(za+nkwb+ml-za+mkwb+nl)=
c0za′wb′+c1za′+kwb′+l+c2za′+qkwb′+l+c3za′+kwb′+pl,
其中c0≠0,p,q≥3且c1,c2不同時(shí)非零,c1,c3不同時(shí)非零。
情況1當(dāng)n>m≥2或n=2,m∈{0,1}時(shí),
λa,b,n,m>0>λa′,b′,0,0,
這與λa,b,n,m=λa′,b′,0,0矛盾。
情況2當(dāng)n>2,m=0時(shí),由引理1(Ⅴ),(Ⅶ)知
λa′,b′,0,0?{λa′,b′,3,0,λa′,b′,2,1,λa′,b′,1,2,λa′,b′,0,3},
再利用引理8和下面等式
(17)
產(chǎn)生矛盾。
情況3當(dāng)n=1,m=0,則
c0(za′+kwb′+za′wb′+l)+f(z,w),
其中f(z,w)⊥{za′+kwb′,za′wb′+l},于是λa′,b′,0,1=λa′,b′,1,0=λa,b,2,0,這與引理3矛盾。
情況4當(dāng)n>2,m=1時(shí),λa′,b′,0,0=λa,b,n,1。結(jié)合情況2和3的結(jié)論可得:
〈U(za+nkwb+l-za+kwb+nl),za′wb′〉=
〈U(za+nkwb-zawb+nl),za′+2kwb′+za′wb′+2l〉,
則λa′,b′,0,2=λa,b,n,0或λa′,b′,2,0=λa,b,n,0,這與引理3(Ⅱ)矛盾。
綜上,式(16)成立,命題得證。
U(za+nkwb+ml+za+mkwb+nl)⊥za′wb′,n≥m≥0。
(18)
顯然,由引理1(Ⅰ),(Ⅳ),(Ⅶ)和引理11(Ⅲ)知,當(dāng)n≥m≥2時(shí)或n=m=0或2∈{n,m}時(shí),λa,b,n,m≠λa′,b′,0,0。其他情況時(shí),假設(shè)
U(za+nkwb+ml+za+mkwb+nl)=c0za′wb′,c0≠0。
注意到,當(dāng)n>2,m∈{0,1}時(shí),將(15)式左邊的減號(hào)換成加號(hào),(15)式右邊換成c0(za′+kwb′+za′wb′+l),利用引理13(Ⅱ),(Ⅲ),與命題2的證明一致。于是為證明本命題,我們只需證明當(dāng)n,m∈{0,1}時(shí)結(jié)論也成立。
情況1當(dāng)n=m=1時(shí),λa′,b′,0,0=λa,b,1,1,且λa,b,2,0>0>λa′,b′,0,0
可得
2〈Uza+kwb+l,za′wb′〉=
〈U(za+kwb+zawb+l),za′+2kwb′+za′wb′+2l〉≠0,
(19)
所以λa,b,1,0=λa′,b′,2,0,與引理11(Ⅰ)矛盾。
情況2當(dāng)n=1,m=0時(shí),因?yàn)?/p>
〈U(zawb+l+za+kwb),za′wb′〉=
〈Uzawb,za′+2kwb′+za′wb′+2l〉≠0,
所以λa′,b′,2,0=λa,b,0,0,與λa′,b′,2,0>0>λa,b,0,0矛盾。
U(za+nkwb+ml+za+mkwb+nl)=
c0za′wb′+c1za′+kwb′+l+c2za′+qkwb′+l+c3za′+kwb′+pl,
其中c0≠0,p,q≥3且c1,c2不同時(shí)非零,c1,c3不同時(shí)非零。
情況1當(dāng)n=m=1時(shí),λa′,b′,0,0=λa,b,1,1。同樣由(19)式知λa,b,1,0∈{λa′,b′,2,0,λa′,b′,0,2},這與引理12(Ⅰ)矛盾。
情況2當(dāng)n>2,m=0時(shí),將命題4的情況2中(17)式的減號(hào)換成加號(hào),證明過程一致。
情況3當(dāng)n=m=0時(shí),則λa′,b′,0,0=λa,b,0,0,結(jié)合引理1(Ⅶ)和情況2的結(jié)論,我們有:
〈UTφ(za+kwb+zawb+l),za′wb′〉=
〈U(za+kwb+zawb+l),za′+kwb′+za′wb′+l〉,
所以λa′,b′,1,0=λa,b,0,1或λa′,b′,0,1=λa,b,0,1,與引理12(Ⅲ)矛盾。
情況4當(dāng)n=1,m=0時(shí),因?yàn)?/p>
〈U(zawb+l+za+kwb),za′wb′〉=
〈Uzawb,za′+2kwb′+za′wb′+2l〉,
所以λa,b,0,0∈{λa′,b′,2,0,λa′,b′,0,2},這與下列不等式矛盾
λa′,b′,2,0>0,λa′,b′,0,2>0,λa,b,0,0<0。
情況5當(dāng)n>2,m=1時(shí),λa′,b′,0,0=λa,b,n,1,結(jié)合情況1~4的結(jié)論可得
〈U(za+nkwb+l+za+kwb+nl),za′wb′〉=
〈U(za+nkwb+zawb+nl),za′+2kwb′+za′wb′+2l〉,
有λa′,b′,0,2=λa,b,n,0或λa′,b′,2,0=λa,b,n,0。與引理12(Ⅱ)矛盾。
a=m1k′-1,b=m2l′-1,a′=m2k′-1,
b′=m1l′-1,
其中σ=GCD(k,l),k=k′σ,l=l′σ,m1,m2∈[1,σ],m1≠m2。利用文獻(xiàn)[4]中的方法,我們可以得到下面定理:
*-同構(gòu),其中m=(σ2-σ)/2,m′=kl-σ2+2σ。