尚 猛 , 高鑒偉 * , 張雪倩 , 李 輝

（1.安陽工學院 飛行學院，安陽 455000 2.廣西民族大學 管理學院，南寧 530006）

黨的十九大報告指出，我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段，正處在轉變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結構、轉換增長動力的攻關期，建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系是跨越關口的迫切要求和我國發(fā)展的戰(zhàn)略目標[1]。經(jīng)濟的高質量發(fā)展主要是指在經(jīng)濟發(fā)展到一定時期以后，社會經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境優(yōu)化、資源節(jié)約等多個方面的協(xié)同發(fā)展[2]。

我國有眾多學者都對經(jīng)濟高質量的發(fā)展進行了研究，其中，張占倉等根據(jù)河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展所存在的問題進行研究，提出了推動河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展的對策[3]；王偉從經(jīng)濟發(fā)展的基本層面和新的經(jīng)濟發(fā)展理念入手構建了我國經(jīng)濟高質量發(fā)展的評價體系，并運用測度體系、熵值法、 TOPSIS法對我國31個省份進行了研究，得出各地區(qū)發(fā)展情況[4]；潘桔、鄭紅玲以“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”五大理念為基礎，利用TOPSIS分析的方法對區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展進行了研究，得出我國經(jīng)濟高質量發(fā)展水平中各地區(qū)的差異[5]；彭定贇、朱孟庭運用主成分分析、加權因子分析等從經(jīng)濟優(yōu)化、創(chuàng)新驅動、經(jīng)濟協(xié)調、綠色生態(tài)以及民生共享五個方面對我國經(jīng)濟高質量發(fā)展影響因素進行了研究[6]。Barro對經(jīng)濟增長的研究內容比較寬泛，他認為影響經(jīng)濟增長的主要因素跟社會、政治等有關，社會和政治是經(jīng)濟增長的關鍵，研究表明了經(jīng)濟增長將導致預期壽命的增長[7]；Michael對經(jīng)濟增長的研究主要是從產(chǎn)業(yè)的角度系統(tǒng)概括了影響經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)機制，認為經(jīng)濟的發(fā)展是通過產(chǎn)業(yè)間的相互競爭力來提升的[8]。

以上學者的研究表明，目前我國對于經(jīng)濟高質量發(fā)展的研究大都停留在理論層面，缺乏研究的動態(tài)性和復雜性等，由于沒有建立起比較完整的科學性的評價指標體系，各研究之間還缺乏可比性[9]。另外，大多數(shù)還只是停留在國家的層面，很少有針對地方和區(qū)域的經(jīng)濟高質量評價體系的研究。因此，本文以河南省18個城市為研究對象，將河南省高質量發(fā)展和我國經(jīng)濟高質量發(fā)展規(guī)劃相結合[10-11]，建立具有區(qū)域特色的經(jīng)濟高質量評價指標體系，以其對提升河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展提供參考。

1 河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展評價指標體系的建立

1.1 高質量發(fā)展指標的建立

通過對國內眾多學者的文獻研究，對于經(jīng)濟高質量發(fā)展指標的選擇，本文結合推動我國經(jīng)濟高質量發(fā)展的五大理念“創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享”，并根據(jù)河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展的情況和未來的發(fā)展趨勢從經(jīng)濟優(yōu)化發(fā)展、創(chuàng)新驅動發(fā)展、民生共享發(fā)展、綠色低碳發(fā)展、協(xié)調發(fā)展、對外開放發(fā)展六個方面進行分析。

本文運用了22個定量指標來構建河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展評價體系。該指標主要是根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，結合張占倉等的《河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展所存在的突出問題與戰(zhàn)略對策研究》和我國河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展指標構建的，具體數(shù)據(jù)來源于《河南省統(tǒng)計年鑒》，其中城鄉(xiāng)收入比是鄉(xiāng)村收入比城鎮(zhèn)收入，城鄉(xiāng)支出比是鄉(xiāng)村支出比城鎮(zhèn)支出，醫(yī)療保險參保率是參加醫(yī)療保險的人數(shù)比上總人數(shù)所得出的（見表1）。

表1 河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展評價體系的建立

1.2 數(shù)據(jù)的處理

由于選取的指標類型不同，有正向指標也有逆向指標，需要將逆向指標取其負數(shù)，進行正向處理。數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間表現(xiàn)的含義不同，所代表的社會意義也不同，各個定量指標之間存在很大的差異，沒有辦法直接進行比較。因此，為了消除數(shù)據(jù)之間的差異性，需要對數(shù)據(jù)進行標準化處理，即用其標準化公式：，其中，xa代表標準值，xi代表原值，代表平均值，yi代表標準差。

2 經(jīng)濟高質量發(fā)展評價體系的研究

2.1 灰色關聯(lián)度分析

2.1.1 指標的選取

由于GDP與經(jīng)濟高質量發(fā)展有較為密切的關系[12]。因此，本文采用人均GDP作為經(jīng)濟高質量指標的體現(xiàn)，即灰色關聯(lián)度中的母序列，通過研究比較其余指標對人均GDP的相關度來確定經(jīng)濟因素對河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響。本文以2019年河南省18個市的指標為例，選取GDP增長率、居民消費水平增長率、一般公共預算收入、R&D內部經(jīng)費支出等22項定量指標作為評價項，使用spss25.0進行關聯(lián)度分析。

2.1.2 無量綱化

無量綱化也稱歸一化，這個操作可以減少數(shù)據(jù)的差異，將它們統(tǒng)一到近似的范圍內，然后重點關注其變化和趨勢。常用的無量綱化處理的方法主要有均值法和初始值法，根據(jù)實際情況，本文主要采用均值法。

2.1.3 計算灰色關聯(lián)系數(shù)

2.1.4 計算關聯(lián)度，形成關聯(lián)序列

然后根據(jù)關聯(lián)度的大小排列先后順序。關聯(lián)度 r 越接近于 1，則表明關聯(lián)程度越大，兩種因素的關聯(lián)度 r 大于 0.6，則證明相關性較高。

2.1.5 關聯(lián)度的結果分析

關聯(lián)度是由關聯(lián)系數(shù)加權處理得出，其中關聯(lián)度值介于0和1之間，該值越大表示評價項與母序列即人均GDP關聯(lián)性越強，結合關聯(lián)度值，針對所有相關指標進行排序，得到各個指標的排名。各指標關聯(lián)度的結果及排名如表2，柱狀圖表示如圖1。

圖1 關聯(lián)度的結果對比圖

表2 關聯(lián)度排名

通過表2可以看出，各指標之間的關聯(lián)度值都大于0.6，故所選取的指標對河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展都有著較大的影響。人均可支配收入的關聯(lián)度值達到0.982，各市居民消費水平的關聯(lián)度值達到0.980，R&D人員數(shù)量的關聯(lián)度值達到0.977，本年度外商注冊企業(yè)投資總額的關聯(lián)度值達到0.975，國內旅游人次的關聯(lián)度值達到0.971，說明這些指標對河南省經(jīng)濟高質量的發(fā)展起著較為關鍵的作用，即人民生活水平的提高、創(chuàng)新能力的發(fā)展、對外開放的發(fā)展對河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展有很大的推動作用。

教育經(jīng)費支出與人均GDP的關聯(lián)度最小，僅為0.63，即教育對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響較小。教育一直是我們國家的重中之重，現(xiàn)如今教育行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)趨向成熟，因此，加大經(jīng)濟高質量的發(fā)展應該朝著正在發(fā)展中的尚未成熟的行業(yè)邁進。

2.2 因子分析

由于所選取的樣本有17個，而指標有22個，指標量大于樣本量，不能夠用KMO和BS R TLET值進行檢驗，但是單位矩陣和相關性矩陣不同，故可以進行主成分分析。藍國輝教授在他的論文《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才供應鏈研究》中曾利用spss25.0軟件對河南省的17個城市進行主成分分析，得到了5個公因子，這5個因子的特征值都大于1，方差累計貢獻率為85.373%，大于85%，因此對河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展的評價可以這5個因子來進行，減小了原始數(shù)據(jù)所帶來的復雜性。表3中前五項的特征值符合上述要求，故之前所建的22個指標可以用這5個因子所代替，將他們設為 F1，F(xiàn)2，F(xiàn)3，F(xiàn)4，F(xiàn)5。

表3 總方差解釋

2.2.1 建立成分矩陣

通過所篩選的22個原始經(jīng)濟高質量指標和這5個主成分因子之間的相關性系數(shù)圖所建立的成分矩陣可用于對這5個因子的解釋，采用方差最大法對原始成分矩陣進行旋轉，得出方差最大旋轉成分矩陣，如表 4。

表4 旋轉后的成分矩陣

從旋轉后的成分矩陣可以看出，F(xiàn)1在一般公共預算收入、R&D經(jīng)費支出、年度發(fā)明專利數(shù)、R&D人員數(shù)量、教育經(jīng)費支出、各市外商登記注冊企業(yè)投資總額、本年外商注冊企業(yè)投資總額、國內旅游人次中的得分較高、可將F1設為經(jīng)濟活力因子；F2在人均GDP、人均可支配收入、各市居民消費水平、生活垃圾無害化處理率、城鎮(zhèn)化率中得分較高，可將F2設為民生共享因子；F3在居民消費水平增長率、城市污水處理率、城鄉(xiāng)收入水平比、城鄉(xiāng)消費水平比、接待入境旅客人數(shù)中得分較高，可將F3設為協(xié)調發(fā)展因子；F4在地區(qū)GDP增長率、人均綠地面積、建成區(qū)面積綠化覆蓋率中得分較高，可將F4設為綠色低碳因子；F5在醫(yī)療保險參保率中得分較高，可將F5設為公共服務因子。

根據(jù)成分正交旋轉矩陣，可以將評價指標分成5個公因子并進行命名，成分的分析系數(shù)矩陣如表5。

表5 成分得分系數(shù)矩陣

2.2.2 計算各個因子變量之間的得分與排名

使用線性回歸的方法將各個公因子表達為各個變量的線性形式，由成分得分矩陣便可計算出主因子得分和總得分，見表6和圖2。即，F(xiàn)1=-0.058X1+0.008X2-0.066X3+...+0.171X20+0.005X21+0.130X22

表6 總得分與主因子得分排名

圖2 主成分與主因子得分排名

F2=0.2 4 3 X1-0.0 9 4 X2+0.0 1 0 X3-…-0.067X20+0.061X21-0.040X22

F3=0.0 3 7 X1+0.0 9 0 X2+0.2 0 1 X3-…-0.102X20+0.175X21+0.010X22

F4=0.094X1+0.207X2+0.051X3+…+0.069X20-0.132X21-0.072X22

F5=0.048X1+0.109X2+0.067X3+…-0.073X20-0.030X21-0.009X22

F=0.518F1+0.210F2+0.119F3+0.086F4+0.066F5

2.2.3 結果分析

從綜合排名上看，鄭州市、洛陽市、焦作市、南陽市、新鄉(xiāng)市在河南省的經(jīng)濟高質量發(fā)展水平中處于較高的地位；許昌市、開封市、濟源市、三門峽市、安陽市、商丘市在河南省的經(jīng)濟高質量發(fā)展水平適中；駐馬店市、漯河市、信陽市、濮陽市、周口市、鶴壁市在河南省的經(jīng)濟高質量發(fā)展水平較低。鄭州市之所以經(jīng)濟高質量發(fā)展水平最高主要源于它是河南省的省會城市，其教育經(jīng)費、規(guī)模以上企業(yè)個數(shù)、一般公共預算支出等都比較多，資源也最為豐富。南陽市、洛陽市、周口市近幾年來經(jīng)濟發(fā)展迅速，增加很多旅游景點，提高了他們的經(jīng)濟發(fā)展質量排名。而濮陽市、周口市、鶴壁市等占地面積較小，地理位置比較偏僻等原因造成了他們的經(jīng)濟發(fā)展比較落后。

在F1經(jīng)濟活力因子中，鄭州、洛陽、焦作、新鄉(xiāng)等城市得分較高，主要是一般公共預算收入、R&D經(jīng)費支出、各市外商登記注冊企業(yè)投資等，而這些正是經(jīng)濟高質量發(fā)展的直接推動者。

在F2民生共享因子中，洛陽、商丘、南陽、駐馬店等城市得分較高，主要是人均GDP、人均可支配收入、各市居民消費水平等，這主要與收入有關。這些地區(qū)外出務工人員較多，與城市高質量發(fā)展存在些許出入，因此得分不是很高。

在F3協(xié)調發(fā)展因子中，主要是居民消費水平增長率、城鄉(xiāng)收入水平比、城鄉(xiāng)消費水平比等，駐馬店市、鄭州市、商丘市、信陽市等城市得分較高。

在F4綠色低碳因子中，漯河市、濟源市、焦作市、駐馬店市等得分較高，主要包括人均綠地面積、建成區(qū)綠化覆蓋率。由于有些城市人口較少，占地較多，所以人均綠地面積等會比較多，與經(jīng)濟高質量發(fā)展有些影響，因此關聯(lián)性會降低。

在F5公共服務因子中，商丘市、濟源市、安陽市、信陽市等得分較高，這些城市在醫(yī)療保險參保率上起了領先作用。醫(yī)療保險參保率的提升保障了大多數(shù)人的健康，為經(jīng)濟高質量發(fā)展打下了堅實的基礎，直接促進了經(jīng)濟的高質量發(fā)展。

3 河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展的動態(tài)分析

根據(jù)以上因子分析的方法，計算出2015—2019年的河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展綜合排名變化情況如表7，經(jīng)濟高質量發(fā)展變化趨勢如圖3。鄭州市是河南的省會城市，地理位置優(yōu)越，近幾年的發(fā)展十分迅速，一直走在河南省的前端，帶領著河南省各市的發(fā)展；洛陽市是我省旅游勝地，吸引了國內外很多資源，因此，鄭州市和洛陽市在2015—2019年的高質量發(fā)展排名中一直處于領先地位。平頂山市和三門峽市在2015—2019年的經(jīng)濟高質量發(fā)展得到了顯著提升，表明了兩省對經(jīng)濟高質量發(fā)展的重視。信陽市和濮陽市在2015—2019年經(jīng)濟高質量的發(fā)展下降顯著。其他各市發(fā)展比較穩(wěn)定，沒有較大突破。

表7 2015—2019年經(jīng)濟高質量排名對比

圖3 經(jīng)濟高質量發(fā)展變化趨勢圖

4 對各地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展聚類分析

運用spss25.0的軟件對河南省各市近5年的排名進行系統(tǒng)聚類分析[13]，結果如圖4。河南省經(jīng)濟高質量發(fā)展水平城市可分為三類。第一類為鄭州市、洛陽市、焦作市、南陽市，這些地區(qū)地理位置較好，旅游資源豐富，應加以正確引導，推動其更快更高質量的發(fā)展；第二類濮陽市、周口市、信陽市、鶴壁市、漯河市、三門峽市、濟源市處于經(jīng)濟高質量發(fā)展的中等水平；商丘、駐馬店、安陽市、平頂山市、許昌市、開封市處于經(jīng)濟高質量發(fā)展的較低水平。

圖4 聚類分析可視圖

5 經(jīng)濟高質量發(fā)展的路徑分析

綜上所述，河南省經(jīng)濟高質量在未來還有很大的發(fā)展?jié)摿?，也存在一些發(fā)展方面的問題，現(xiàn)根據(jù)所分析的結果提出一些可行性建議。

5.1 政府的政策

在經(jīng)濟發(fā)展方面，由于之前重速度輕質量的發(fā)展模式，給未來的經(jīng)濟發(fā)展帶來了一些弊端。政策是發(fā)展的導向，政府只有不斷加強對經(jīng)濟高質量政策的規(guī)范和宣傳，才能讓經(jīng)濟高質量發(fā)展理念深入人心。

5.2 重視創(chuàng)新能力

一個國家的經(jīng)濟發(fā)展離不開創(chuàng)新[14]，創(chuàng)新是國家發(fā)展進步的源泉，只有創(chuàng)新才能實現(xiàn)一個國家真正的富強，因此，我們應該鼓勵企業(yè)、個人積極參與到創(chuàng)新中去，給與積極參與創(chuàng)新的人才和企業(yè)一定的資金和人力支持，降低企業(yè)和個人創(chuàng)新的風險。

5.3 加強環(huán)保理念

目前，環(huán)境資源約束趨緊，生態(tài)退化嚴重，人類在發(fā)展的同時必須加強對環(huán)境的保護力度。良好的生態(tài)環(huán)境是人類賴以生存的基礎，不能只是一味追求發(fā)展的速度，而忽略了對環(huán)境的保護。加強環(huán)保理念是每個人的責任和義務。

5.4 實施資源共享

大數(shù)據(jù)時代下，資源共享是各行各業(yè)良性發(fā)展的方向。如今的競爭已經(jīng)不是同行業(yè)的競爭，因此，我們應該學會資源共享，共同進步，合作共贏，實現(xiàn)經(jīng)濟的高質量發(fā)展。