高天慧,張秀娟,張雪娣
(鶴壁市人民醫(yī)院藥學(xué)部,河南 鶴壁 458030)
食管癌是臨床上最常見的消化道惡性腫瘤,是食管上皮異常增生引起的惡性病變。食管癌可以分為早、中、晚期,其中早中期患者體內(nèi)癌細(xì)胞無(wú)擴(kuò)散或轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,所以及時(shí)手術(shù)便可治愈;而晚期食管癌大部分因壓迫或者并發(fā)癥引起,使患者出現(xiàn)吞咽困難、營(yíng)養(yǎng)不良、昏迷等癥狀,長(zhǎng)期發(fā)展下去癌細(xì)胞侵犯其他器官,淋巴結(jié)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致患者慢慢瀕臨死亡[1-2]。目前,臨床上對(duì)于晚期食管癌患者通常采用放化療,但長(zhǎng)期放化療對(duì)人體有一定的副作用,放射線和化學(xué)藥物在殺死癌細(xì)胞的同時(shí)也會(huì)損傷患者體內(nèi)正常細(xì)胞,影響治療效果。而本研究中阿帕替尼是一種抗血管生成靶向藥物,通過(guò)阻斷對(duì)腫瘤細(xì)胞內(nèi)營(yíng)養(yǎng)和氧氣的補(bǔ)給,達(dá)到對(duì)腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)或轉(zhuǎn)移的遏制[3]?;诖耍狙芯糠治霭⑴撂婺崧?lián)合放療對(duì)晚期食管癌患者血清腫瘤標(biāo)志物水平的影響。
選取2018年3月至2020年3月鶴壁市人民醫(yī)院收治的晚期食管癌患者97例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組48例和觀察組49例。對(duì)照組男25例,女23例;年齡49~70歲,平均(63.54±5.48)歲;臨床分期:Ⅲ期29例,Ⅳ期19例;病變部位:上段15例,中段21例,下段12例。觀察組男27例,女22例;年齡50~70歲,平均(62.08±4.63)歲;臨床分期:Ⅲ期28例,Ⅳ期21例;病變部位:上段16例,中段20例,下段13例。兩組患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①肝、腎功能正常者;②通過(guò)胃鏡和病理檢查等確診為鱗狀細(xì)胞食管癌[4];③沒有放化療禁忌證;④簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重心、肝、肺、腎功能不全者;②血常規(guī)指標(biāo)異常者;③對(duì)阿帕替尼藥物過(guò)敏者;④食管出現(xiàn)出血或穿孔者。
兩組患者均保持健康飲食,營(yíng)養(yǎng)護(hù)理的基礎(chǔ)治療。對(duì)照組采用同步放化療。①放療:患者取仰臥位,采用真空負(fù)壓墊對(duì)患者體位進(jìn)行固定,使用能量為7MV-X射線外照射,采用螺旋CT連續(xù)掃描,根據(jù)CT掃描結(jié)果來(lái)確定掃描范圍,包括雙肺、食管。醫(yī)師根據(jù)結(jié)果大致勾畫單層或多層靶區(qū),計(jì)算出幾何中心,然后對(duì)中心進(jìn)行放療,總劑量為60 Gy,2 Gy/d。②化療:使用順鉑(齊魯制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20073652,規(guī)格:10 mg)進(jìn)行靜脈滴注,化療3周為1個(gè)周期,4個(gè)周期為1個(gè)療程。觀察組在放療的基礎(chǔ)上使用阿帕替尼(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:H20140103,規(guī)格:0.25 g×10片)治療,餐后30 min口服,開始0.75 g/次,1次/d,觀察患者不良反應(yīng)發(fā)生率,根據(jù)患者耐受性來(lái)調(diào)整用藥劑量。
①臨床療效。采用WHO實(shí)體瘤客觀療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[5]:完全緩解(CR);部分緩解(PR);疾病穩(wěn)定(SD);疾病進(jìn)展(PD)。臨床總有效率=(部分緩解+完全緩解)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②血清腫瘤標(biāo)志物。采用全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(SIEMENS系列)檢測(cè)癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)。糖類抗原125(carbohydrate antigen 125,CA125)和糖類抗原199(carbohydrate antigen 199,CA199)送至上級(jí)醫(yī)院檢測(cè)。③不良反應(yīng)。對(duì)比兩組患者治療期間產(chǎn)生胃腸道反應(yīng),肝、腎功能損傷及脊髓抑制。
治療后,觀察組總有效率57.14%高于對(duì)照組47.92%,但兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較(n,%)
治療前,兩組患者CA199、CEA及CA125水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組中CA125、CA199及CEA水平較對(duì)照組低,但兩組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組血清腫瘤標(biāo)志物比較
兩組患者在治療過(guò)程中均出現(xiàn)不良反應(yīng),其中觀察組中脊髓抑制、肝、腎功能損傷及胃腸道反應(yīng)的發(fā)生率均比對(duì)照組低,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)比較(n,%)
在臨床上食管通常有三段狹窄之處,其中食管癌好發(fā)于第二、三狹窄處,主要由飲食的刺激和病毒的侵入造成。一般早期食管癌患者會(huì)出現(xiàn)吞咽困難,食道堵塞等癥狀,但癥狀或輕或重,發(fā)展緩慢。當(dāng)患者進(jìn)入晚期時(shí)食物變得難以下咽,痰液增多,還會(huì)出現(xiàn)消瘦、無(wú)力、營(yíng)養(yǎng)不良、持續(xù)胸痛等癥狀,久而久之癌細(xì)胞便在體內(nèi)出現(xiàn)轉(zhuǎn)移或擴(kuò)散等現(xiàn)象,如不加以治療,病情便會(huì)日益加重,縮短患者壽命[6]。目前,臨床上對(duì)于晚期食管癌患者一般采取放療和化療相結(jié)合的治療方法。放療是指利用一種或多種放射線對(duì)患者的惡性腫瘤進(jìn)行輻射;而化療是選擇一些化學(xué)藥物進(jìn)行治療,其中順鉑是常用的化療藥物。二者聯(lián)合使用可以阻止體內(nèi)癌細(xì)胞的增生、擴(kuò)散及轉(zhuǎn)移,從而來(lái)延長(zhǎng)患者生存期,但同步放化療的不良反應(yīng)較多,在殺死癌細(xì)胞的同時(shí),體內(nèi)的正常細(xì)胞也會(huì)受到影響[7]。阿帕替尼是一種口服的抗血管生成靶向藥物,它不僅可以抑制腫瘤細(xì)胞的增生與擴(kuò)散,而且不良反應(yīng)較少[8]。
食管癌通常有食管腺癌和鱗癌,早期食管癌癥狀不明顯,一般患者確診為食管癌,則已進(jìn)入中晚期。晚期食管癌患者在臨床上主要以延長(zhǎng)患者生存期為目的來(lái)進(jìn)行治療,其中癌細(xì)胞出現(xiàn)增生、擴(kuò)散和凋亡時(shí)均會(huì)影響體內(nèi)蛋白質(zhì),激素等水平。血清腫瘤標(biāo)志物中CEA、CA199及CA125均可以反映腫瘤的組織變化,其水平的高低也可反映出腫瘤的預(yù)后效果,從而幫助對(duì)腫瘤進(jìn)行診斷、分類及臨床治療指導(dǎo)[9]。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后觀察組中血清腫瘤標(biāo)志物水平低于對(duì)照組,且觀察組總有效率高于對(duì)照組,但兩組比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明同步放化療和阿帕替尼聯(lián)合放療都可以降低血清腫瘤標(biāo)志物水平并且兩種方法治療效果相當(dāng)。對(duì)照組患者采用同步放化療,放療采用螺旋CT連續(xù)對(duì)腫瘤進(jìn)行掃描,利用電離輻射來(lái)抑制和殺滅腫瘤內(nèi)的癌細(xì)胞,在此基礎(chǔ)上使用順鉑進(jìn)行化療。順鉑是一種金屬鉑類絡(luò)合物,低氯環(huán)境下在細(xì)胞內(nèi)可以迅速解離,采用水合陽(yáng)離子的形式與細(xì)胞中DNA發(fā)生結(jié)合,以此來(lái)破壞DNA的功能與結(jié)構(gòu),達(dá)到控制腫瘤生長(zhǎng)的作用[10]。研究表明,同步放化療雖然有明顯的抗腫瘤作用,但在治療過(guò)程中難免會(huì)對(duì)人體正常細(xì)胞造成一定的輻射或損傷,且化療采用的化學(xué)藥物的不良反應(yīng)較多。觀察組中采用的阿帕替尼是我國(guó)自主研發(fā)上市的一種抗血管生成小分子靶向藥物,是繼標(biāo)準(zhǔn)化治療失敗后,療效最好且安全的單藥。阿帕替尼可以抑制酪氨酸特異性蛋白激酶的生成,可以選擇性與血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子受體2結(jié)合,來(lái)阻斷信號(hào)的傳導(dǎo),從而抑制腫瘤組織中新血管的生成,抑制腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)與轉(zhuǎn)移,最后達(dá)到治療腫瘤,延長(zhǎng)患者生存期的目的[11-12]。本研究結(jié)果顯示,兩組方案均可以抑制腫瘤細(xì)胞的增生,延長(zhǎng)患者生存期,且治療效果相當(dāng)。
本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組中胃腸道反應(yīng),肝、腎功能損傷及脊髓抑制的發(fā)生率均比觀察組高,且兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明兩組患者在治療過(guò)程中都出現(xiàn)不良反應(yīng),但阿帕替尼聯(lián)合放療的不良反應(yīng)發(fā)生率低。分析原因?yàn)閮山M患者都使用了放射治療,長(zhǎng)時(shí)間對(duì)患者腫瘤標(biāo)志物照射難免會(huì)影響其正常細(xì)胞的發(fā)育,所以會(huì)對(duì)正常細(xì)胞造成一定的損傷,引起一系列不良反應(yīng)。對(duì)照組在放療的基礎(chǔ)上聯(lián)合了化療,化療使用的順鉑屬于抗腫瘤藥物,抗腫瘤藥物在殺死癌細(xì)胞的同時(shí)也會(huì)造成機(jī)體正常細(xì)胞受到損傷,引起白細(xì)胞及血小板的降低。該藥主要表現(xiàn)為惡心嘔吐、骨髓抑制、消化道反應(yīng)等,長(zhǎng)時(shí)間用藥還會(huì)出現(xiàn)腎毒性。因此,同步放化療不良反應(yīng)的發(fā)生率會(huì)大大增加[13]。觀察組在放療的基礎(chǔ)上使用阿帕替尼,其是一種抗血管生成靶向藥物。該藥可以根據(jù)患者對(duì)于本藥的耐藥性來(lái)調(diào)整服藥劑量,控制好服藥劑量,不僅可以降低不良反應(yīng)的發(fā)生率,還可以使現(xiàn)有的腫瘤血管退化,抑制腫瘤新生血管的生成,達(dá)到治療腫瘤的目的[14]。
綜上所述,阿帕替尼聯(lián)合放療對(duì)于晚期食管癌患者而言,既可以改善血清腫瘤標(biāo)志物水平,也有良好的臨床治療效果,且不良反應(yīng)的發(fā)生率較低,安全性較高。