李其帥
(中鐵第一勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,西安 710043)
中國(guó)境內(nèi)冰湖主要分布在青藏高原腹地西藏地區(qū)念青唐古拉山和喜馬拉雅山等區(qū)域[1]。冰湖潰決是發(fā)生在中國(guó)西藏山區(qū)常見(jiàn)的地質(zhì)災(zāi)害之一,其所表現(xiàn)的突發(fā)性、隱蔽性和災(zāi)難性等特征,嚴(yán)重威脅著影響區(qū)居民的生命財(cái)產(chǎn)安全和道路交通管線安全[2]。據(jù)統(tǒng)計(jì),喜馬拉雅—興都庫(kù)什一帶分布有超過(guò)8 000個(gè)冰湖[3],近80年有超過(guò)15次較大的冰湖潰決事件發(fā)生在西藏境內(nèi)[4],它們大部分屬于瞬時(shí)部分潰決或全部潰決[5]。如2002年夏,發(fā)生在沖堆普溝(西藏聶拉木縣)的兩次冰湖潰決,毀壞沿途道橋系統(tǒng)及周圍4.70 hm2土地,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)750萬(wàn)元[6]。
對(duì)于某高原地區(qū)冰湖潰決的研究,該區(qū)域冰湖大致可分為冰斗湖、槽谷湖、終磧湖等3種類型,一般會(huì)發(fā)生“水枕”和“應(yīng)力釋放”兩種破壞模式[7]。劉晶晶等(2008)通過(guò)調(diào)查分析西藏地區(qū)冰湖潰決的時(shí)空分布特征,發(fā)現(xiàn)潰決災(zāi)害與氣候有著顯著的對(duì)應(yīng)關(guān)系[8];莊樹(shù)裕(2010)提出了西藏地區(qū)冰湖潰決的基于粗糙集理論的非線性預(yù)測(cè)模型[9];劉春玲等(2016)采用QuickBird和ETM等衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù),研究了西藏南部冰湖潰決災(zāi)害隱患和誘發(fā)因素[10];余斌等(2016)建立了基于冰川條件和溫度的終磧堤冰湖潰決預(yù)警模型[11];楊金波等(2018)從冰湖穩(wěn)定性、潰決洪水計(jì)算、減災(zāi)調(diào)度措施等方面論述了終磧冰湖潰決對(duì)下游工程的影響[12];閆帥營(yíng)(2020)基于GIS軟件,對(duì)帕隆藏布流域進(jìn)行了冰湖潰決的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[6];李佶航和孫渤鏮(2020)系統(tǒng)總結(jié)了波密地區(qū)冰湖的空間分布狀態(tài),并對(duì)冰湖的類型、面積及分布高程進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)分析[13]。
盡管青藏高原整體冰川消減速度正在加快,但其內(nèi)部冰川面積基本保持穩(wěn)定[14]。然而,在氣候、地震等內(nèi)外動(dòng)力作用下,溝道內(nèi)的建筑物和構(gòu)筑物可能受到冰湖潰決洪水和泥石流的破壞[15]。就本文而言,擬建車站作為某高原鐵路的關(guān)鍵性控制節(jié)點(diǎn),很可能受到極端條件下冰湖潰決洪水的影響。盡管學(xué)者們對(duì)這一地區(qū)冰湖的分布狀態(tài)已經(jīng)知曉,但上游冰湖發(fā)展變化趨勢(shì)與潰決洪水對(duì)擬建車站的影響方面的研究還需要開(kāi)展,從而支撐鐵路和車站的選址與優(yōu)化設(shè)計(jì)。
某高原鐵路伯舒拉嶺—林芝段是一條穿越高山-峽谷區(qū)和多條斷裂構(gòu)造帶的擬建鐵路。鐵路沿線地區(qū)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)活躍,巖體節(jié)理裂隙發(fā)育,區(qū)域地質(zhì)條件極為復(fù)雜。受印度洋濕氣流和地震影響,該區(qū)是滑坡、泥石流、冰湖潰決等易發(fā)區(qū)[16-18]。
研究區(qū)位于帕隆藏布流域,流域總面積約為2.86×104km2,流域高山環(huán)繞,自西向東、自南到北氣候逐漸由濕潤(rùn)、半濕潤(rùn)向半干旱過(guò)渡,海洋性冰川發(fā)育。此外,該區(qū)構(gòu)造作用和冰川侵蝕作用強(qiáng)烈,主峽谷水流湍急,帕隆藏布兩岸巖石風(fēng)化強(qiáng)烈,河谷寬窄相間,巖屑堆、洪積扇、階地發(fā)育,在寬谷兩側(cè)冰川泥石流發(fā)育,且活動(dòng)頻繁。其中,位于帕隆藏布河左岸的一級(jí)支流林珠藏布發(fā)源于一系列冰川群,上游可見(jiàn)多個(gè)冰湖,呈串珠狀分布。
在上述如此復(fù)雜的地質(zhì)條件下,擬建鐵路出多木格隧道后順波堆藏布南下跨國(guó)道G318,線路折向西沿帕隆藏布河谷北岸設(shè)車站。然而,林珠藏布冰湖潰決極有可能對(duì)車站構(gòu)成一定威脅。因此,需要開(kāi)展冰湖潰決洪水影響評(píng)估。
對(duì)帕隆藏布左岸一級(jí)支流林珠藏布流域及鄰近區(qū)進(jìn)行基礎(chǔ)資料收集。主要包括多時(shí)段航空遙感影像、水文氣象數(shù)據(jù)、林珠藏布流域1∶10 000航測(cè)地形圖、相關(guān)地災(zāi)調(diào)查報(bào)告、鐵路線路設(shè)計(jì)規(guī)范和堰塞湖應(yīng)急處置技術(shù)導(dǎo)則等。在前期準(zhǔn)備工作基礎(chǔ)上,多次進(jìn)行野外調(diào)查和踏勘工作。
在野外調(diào)查基礎(chǔ)上,開(kāi)展室內(nèi)分析和計(jì)算,利用遙感影像,進(jìn)行遙感解譯,內(nèi)容包括林珠藏布流域冰川冰湖分布,冰川冰湖面積及其歷史演化規(guī)律,冰湖壩體的幾何形態(tài)特征等。獲得林珠藏布流域冰湖分布及面積變化規(guī)律,估算冰湖水深與總水量,計(jì)算冰湖潰決條件下林珠藏布潰決洪水到擬建車站附近的洪峰流量。
根據(jù)鐵路線路與林珠藏布的空間位置關(guān)系,在相關(guān)運(yùn)動(dòng)參數(shù)計(jì)算及危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果的基礎(chǔ)上,分析林珠藏布冰湖潰決洪水對(duì)車站的影響,并針對(duì)性地提出防治對(duì)策和建議。
圖1 林珠藏布冰湖A~E面積和庫(kù)容變化折線
林珠藏布流域是冰川活動(dòng)和冰川融水匯聚成的地表河流,其上游冰湖數(shù)量過(guò)百(以冰磧湖和冰川阻塞湖為主),其中有5個(gè)大規(guī)模冰湖。為研究方便,由上游至下游分別將其命名為冰湖A~E,5個(gè)冰湖總面積約33.56 km2。
總體而言,從1990年至2019年,5個(gè)冰湖的規(guī)模排序?yàn)椋罕﨎>冰湖E>冰湖A>冰湖C>冰湖D。冰湖規(guī)模呈現(xiàn)出“縮減-擴(kuò)張-縮減-再擴(kuò)張”趨勢(shì):即①1990—1999年,5個(gè)冰湖面積減少了1.68%;②1999—2008年增加10.58%; ③2008—2015年減小3.67%;④2015—2019年增加3.11%。此外,庫(kù)容變化也有上述趨勢(shì),平均庫(kù)容在1.88億m3~2.14億 m3之間波動(dòng)。具體而言,冰湖B、冰湖C和冰湖E的變化相對(duì)穩(wěn)定,冰湖B在1990—2019年面積增加了5.4萬(wàn)m2,總體變化率為4.05%;冰湖C面積增加了0.27萬(wàn)m2,總體變化率為1.71%;冰湖E面積增加了3.36萬(wàn)m2,面積變化率為4.0%。冰湖A(面積擴(kuò)張率39.6%)和冰湖D(面積擴(kuò)張率10.97%)則發(fā)生了較為明顯的擴(kuò)張。冰湖A擴(kuò)張最為明顯的原因是,1990—2019年冰川末端的擴(kuò)張,其上游冰川冰舌不斷退后導(dǎo)致。冰湖D在1999年相比于1990年面積縮小了17.55%,在2008年又?jǐn)U張了35.81%達(dá)到正常水平,此后至2019年冰湖面積相對(duì)穩(wěn)定,其主要原因是上游湖底較淺,水量的突然增加或減少會(huì)影響大面積的湖面區(qū)域。冰湖E擴(kuò)張則主要集中在壩體一側(cè),其逐年向壩體一側(cè)擴(kuò)張可能給壩體帶來(lái)更大的壓力,導(dǎo)致壩體的穩(wěn)定性受到損害。
此外,由于平均湖深在25~26 m波動(dòng),其庫(kù)容變化也有上述趨勢(shì)。
據(jù)調(diào)查,上述5個(gè)冰湖均為冰磧湖,其中冰湖A、C和E是終磧湖,冰湖B和D為側(cè)磧湖,它們?yōu)楸ㄍ丝s后形成的冰磧壩,壩體的穩(wěn)定性相對(duì)較差。其中,冰湖A與冰川相連,冰湖B、D和E與冰川分離,形成了明顯的陡坎。隨著冰川運(yùn)動(dòng),4個(gè)冰湖上游冰川直入湖造成涌浪潰壩的可能性都存在。在氣候的快速變化下,冰川演化更不穩(wěn)定,冰川入湖在歷史上多次導(dǎo)致冰湖潰決。
在特定的環(huán)境下每個(gè)冰湖都存在潰決風(fēng)險(xiǎn),上游冰湖一旦潰決,甚至?xí)纬蔀?zāi)害鏈?zhǔn)叫?yīng),導(dǎo)致下游的串狀冰湖連續(xù)潰決,形成大型潰決災(zāi)害。
為充分考慮這5個(gè)冰湖對(duì)擬建車站的影響,假定如下極端工況情景。
①將最下游冰湖的體積考慮為冰湖A~E庫(kù)容之和,并按最下游冰湖潰決考慮。
②距離采用該冰湖群最下游冰湖至車站的距離。
根據(jù)該地區(qū)已發(fā)生的塔阿錯(cuò)冰湖(潰決前面積:63萬(wàn)m2,湖水深28.36 m,湖水體積0.18億m3,實(shí)測(cè)流量1 036 m3/s)和桑旺錯(cuò)冰湖(潰決前面積538萬(wàn)m2,湖水深70 m,湖水體積3.75億m3,實(shí)測(cè)流量1萬(wàn)m3/s)[19]可知,由Costa和Schuster(1988)所提出的經(jīng)驗(yàn)公式適用于本研究。公式如下
(1)
此外,壩址以下溝道冰湖潰決洪水最大流量采用規(guī)范SL451—2009《堰塞湖應(yīng)急處置技術(shù)導(dǎo)則》推薦的經(jīng)驗(yàn)公式估算。距冰湖壩址處下游一定距離的最大洪峰流量采用如下公式計(jì)算
(2)
式中,Qxm為冰湖壩下游某處洪峰流量,m3/s;Qm為壩址處洪峰流量,m3/s;Vw為潰壩下泄總水量,m3;L為下游斷面至壩址距離,m;vw為河道洪水期斷面最大平均流速,m/s,在有資料地區(qū)可采用實(shí)測(cè)最大值;如無(wú)資料,一般山區(qū)可采用vw=3.0~5.0 m/s,半山區(qū)可采用vw=2.0~3.0 m/s,平原區(qū)可采用vw=1.0~2.0 m/s;K為經(jīng)驗(yàn)系數(shù),山區(qū)取K=1.1~1.5,半山區(qū)取K=1.0,平原區(qū)取K=0.8~0.9。本次計(jì)算中,vw取5.0 m/s,K取1.5。
由式(1)計(jì)算出冰湖群潰決洪水在壩址處的洪峰流量為4.76×104m3/s,由式(2)所計(jì)算出下游63~76.2 km處洪水沿程流量,以及不同斷面處疊加百年一遇洪水的流量結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 林珠藏布冰湖潰決洪水沿程流量計(jì)算
在車站位置斷面(DK1 094+000),該段河道糙率取值為0.045時(shí),計(jì)算水力參數(shù)見(jiàn)表2。受下游卡口(錯(cuò)卡)阻水作用,洪水會(huì)向帕隆藏布壅水,形成較淺的淹沒(méi)區(qū),此時(shí)擬建車站附近(DK1 094+000)流深略有增加,約為0.23 m,水面高程2 670.59 m,總體而言對(duì)擬建車站影響不大。
表2 DK1094+000斷面冰湖潰決洪水特征值
擬建車站位于帕隆藏布北岸河床,地勢(shì)平坦,緊鄰G318國(guó)道南側(cè),交通便利。
車站軌面和工區(qū)設(shè)計(jì)高程為2 679.26 m,貨場(chǎng)設(shè)計(jì)高程為2 678.0 m,危險(xiǎn)品作業(yè)區(qū)設(shè)計(jì)高程為2 677.0 m,站房為線側(cè)下式,高程為2 672.8 m,房建場(chǎng)坪區(qū)高程為2 671.0 m。因此根據(jù)冰湖潰決與百年水位疊加后水位,擬建車站各相關(guān)工程的高程均高于水位線。
線路以填方形式通過(guò),中心最大填方高度約12.4 m。工點(diǎn)區(qū)地層主要為第四系全新統(tǒng)粉質(zhì)黏土、粉土、細(xì)砂、細(xì)圓礫土、粗圓礫土及漂石土。地表水為帕隆藏布常年季節(jié)性流水,水流自東向西,百年洪水位2 669.0~2 671.2 m,平均流速1.5~2 m/s。區(qū)內(nèi)基本地震加速度值0.30g(相當(dāng)于地震基本烈度八度),基本地震動(dòng)加速度反應(yīng)譜特征周期為0.45 s。因此,建議工程措施如下。
(1)沖刷防護(hù)高度=綜合水位(百年洪水位與冰湖潰決水位加權(quán)疊加)+壅水高+波浪侵襲高+0.5 m。
(2)沖刷防護(hù)高度以下邊坡采用混凝土護(hù)坡進(jìn)行防護(hù),護(hù)坡采用0.3 m厚C45混凝土澆筑,基礎(chǔ)采用混凝土腳墻,埋置深度于沖刷深度線以下≮1.0 m。
(3)沖刷防護(hù)高度以下邊坡坡率為1∶2.0。
(4)沖刷防護(hù)高度以下路基采用滲水土填筑。
研究通過(guò)資料與文獻(xiàn)收集,歸納和分析波堆藏布流域內(nèi)林珠藏布冰湖潰決洪水的環(huán)境背景條件,提取了林珠藏布上游冰湖面積隨時(shí)間的演化特征,獲得了林珠流域面積、溝道基本特征值等重要參數(shù);在資料整理和野外工作的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)有鐵路選線方案,評(píng)估了林珠藏布冰湖潰決洪水對(duì)車站的影響,主要結(jié)論如下。
(1)林珠藏布上游5個(gè)冰湖,從1990—2019年間呈現(xiàn)出“縮減—擴(kuò)張—縮減—再擴(kuò)張” 趨勢(shì),平均湖深在25~26 m之間波動(dòng),平均庫(kù)容在1.88億m3~2.14億m3之間波動(dòng)。
(2)林珠藏布5個(gè)冰湖潰決洪水總量為1.09億m3,潰口處的峰值流量約為4.76萬(wàn)m3/s;在擬建車站處,潰決洪水峰值流量8 778.3 m3/s,疊加百年一遇洪水流量為11 988.3 m3/s。
(3)典型斷面分析表明:雖然潰決洪水到達(dá)擬建車站流量大,但由于車站所處位置河谷開(kāi)闊,各斷面線位高程均高于水面高程。因此,對(duì)車站沒(méi)有影響。
(4)給出了擬建車站沖刷防護(hù)高度、邊坡防護(hù)措施、基礎(chǔ)埋置深度、坡率及路基填筑方式等工程措施建議。