李 丞 梁堅坤 汪 洋 陳新星

（凱里學院 建筑工程學院，貴州 凱里 556011）

1 概述

地震滑坡是最常見的地質(zhì)自然災害之一。近年來，地震誘發(fā)的滑坡造成了嚴重的經(jīng)濟損失和人員傷亡。而地震作用下的斜坡穩(wěn)定性分析是巖土工程、工程地質(zhì)和地震工程中的熱點問題之一。在地震發(fā)生后，城鎮(zhèn)、農(nóng)村的街道、河流兩岸和坡度較高的地區(qū)隨處可見大量開裂的斜坡[1]。近年來，大量學者對震裂斜坡開展了研究。比如，丁瑜等采用極限分析方法研究了裂隙擴展、裂縫充水和地震對邊坡穩(wěn)定性的影響[2]。張勇等采用極限分析下限法研究了裂縫位置和傾角對邊坡穩(wěn)定性的影響[3]。Bao 等采用擴展有限元法研究了坡頂裂隙對斜坡穩(wěn)定性的影響[4]。Xu 等采用離心模型試驗研究了地震作用下斜坡裂隙變化的特征[5]。Li 等基于冪律非線性破壞準則，采用運動學方法研究了地下水和垂直拉伸裂隙對斜坡穩(wěn)定性的影響[6]。上述研究給工程師們分析裂隙分布對斜坡穩(wěn)定性的影響提供了有益的參考，然而，不同地震加速度方向、裂隙間隔和長度對斜坡穩(wěn)定性影響的研究卻較少有學者提及，因此，本文基于有限元極限分析下限法對這一問題進行分析。

2 計算方法及參數(shù)

本文使用有限元極限分析下限法進行計算，本文斜坡模型無對應實例是概化模型，斜坡幾何尺寸和裂縫分布如圖1 所示。圖1 中的裂隙間隔為10m，長度為20m。模型受到水平和45°斜方向的地震加速度，并采用擬靜力法考慮地震的影響。值得注意的是，一次計算只考慮一個方向的地震加速度。斜坡高度為40m，坡度為20°。本文模型中的側(cè)邊界設置水平約束，底邊界設置固定約束。斜坡模型是均質(zhì)土體，土體的粘聚力為28.9kPa，內(nèi)摩擦角為45.5°，單位重度γ 為22 kN/m3，彈性模量為30MPa，泊松比為0.30。此外，裂隙的力學性質(zhì)參數(shù)為：粘聚力10kPa，內(nèi)摩擦角為10.0°。計算工況如表1 所示。根據(jù)正交試驗設計原則，進行18 次計算（水平方向、45°斜方向加速度各9 次）。此外，還需要計算地震作用下無裂隙分布時的工況，共計3 次計算。因此，本文總計進行21 次計算。

圖1 斜坡幾何尺寸（單位：m）

表1 計算工況

3 結(jié)果與分析

3.1 不考慮地震影響時的斜坡穩(wěn)定性分析

圖2 為不考慮地震影響時裂隙長度和間隔變化時的斜坡安全系數(shù)發(fā)展趨勢分析。從圖4 可知，當?shù)卣鹱饔脼?，裂隙長度為10m，裂隙間隔從10m 增加到30m 時，斜坡安全系數(shù)從2.549 增長到3.608，增長率為17%。圖3 為不考慮地震影響時裂隙間隔10m，裂隙長度從10m增加到30m 時斜坡水平方向的位移云圖。從圖3 可知，隨著裂隙長度的增加，斜坡的滑動面位置越深，這也將導致斜坡越危險。這一分析從側(cè)面印證了圖4 的結(jié)果。

圖2 裂隙長度和間隔變化時的斜坡安全系數(shù)分析

圖3 裂隙間隔10m 時的斜坡水平方向位移云圖

3.2 地震加速度為水平時的斜坡穩(wěn)定性分析

圖4 為水平向不同地震作用下裂隙長度和間隔變化時的斜坡安全系數(shù)發(fā)展趨勢分析。從圖4（a）可知，當?shù)卣鹱饔脼?.1g，裂隙長度為10m，裂隙間隔從10m 增加到30m 時，斜坡安全系數(shù)從1.937 增長到2.342，增長率為17.3%。從圖4（b）可知，當?shù)卣鹱饔脼?.2g，裂隙長度為10m，裂隙間隔從10m 增加到30m 時，斜坡安全系數(shù)從1.522 增長到1.849，增長率為17.7%。由此可見，盡管斜坡安全系數(shù)隨著地震加速度的增大而減小了，但是斜坡安全系數(shù)的增長率卻是增大的。綜合圖2 和圖4 可知，當?shù)卣鹱饔脼?，裂隙間隔為10m，裂隙長度從10m 增加到30m 時，斜坡安全系數(shù)從2.549 減少到1.394，減少率為45.3%。當?shù)卣鹱饔脼?.1g，裂隙間隔為10m，裂隙長度從10m 增加到30m 時，斜坡安全系數(shù)從1.937 減少到1，減少率為48.4%。當?shù)卣鹱饔脼?.1g，裂隙間隔為10m，裂隙長度從10m 增加到30m 時，斜坡安全系數(shù)從1.522 減少到0.666，減少率為56.24%。由上述分析可知，在相同地震作用下，裂隙長度對斜坡穩(wěn)定性的影響要大于裂隙間隔。因此，在實際項目中采用工程措施限制斜坡內(nèi)部的裂隙擴展是斜坡支護設計的關(guān)鍵。圖5 為考慮水平向地震影響時裂隙間隔10m，裂隙長度從10m 增加到30m 時斜坡水平方向的位移云圖。從圖7 可知，隨著裂隙長度的增加，斜坡的滑動面位置越深，這與不考慮地震影響時斜坡水平方向位移云圖的形狀是相似的。

圖4 裂隙長度和間隔變化時的斜坡安全系數(shù)分析

圖5 裂隙間隔10m 時的斜坡水平方向位移云圖

3.3 地震加速度為45°斜方向時的斜坡穩(wěn)定性分析

圖6 為45°斜方向不同地震作用下裂隙長度和間隔變化時的斜坡安全系數(shù)發(fā)展趨勢分析。從圖6（a）可知，當?shù)卣鹱饔脼?.1g，裂隙長度為10m，裂隙間隔從10m 增加到30m 時，斜坡安全系數(shù)從1.539 增長到1.95，增長率為21.1%。從圖6（b）可知，當?shù)卣鹱饔脼?.2g，裂隙長度為10m，裂隙間隔從10m 增加到30m 時，斜坡安全系數(shù)從0.822 增長到1.51，增長率為45.2%。綜合圖2、4 和6可知，與水平向地震加速度作用于斜坡相比，斜坡受到45°斜方向地震加速度時的穩(wěn)定性大大降低，且危險程度亦大于不考慮地震影響時的斜坡穩(wěn)定性。比如：

圖6 裂隙長度和間隔變化時的斜坡安全系數(shù)分析

（1）當斜坡沒有分布裂隙時，在不考慮地震影響、受到水平向地震加速度（0.1g）和受到斜方向地震加速度（0.1g）的斜坡穩(wěn)定性分別為：3.068、2.342 和1.95；

（2）當斜坡裂隙間隔和長度均為10m 時，在不考慮地震影響、受到水平向地震加速度（0.1g）和受到斜方向地震加速度（0.1g）的斜坡穩(wěn)定性分別為：2.549、1.937 和1.539。由此可見，當斜坡存在裂隙時，地震影響對斜坡穩(wěn)定性影響顯著，尤其是斜方向的地震荷載。

圖7 為考慮水平向地震影響時裂隙間隔10m，裂隙長度從10m 增加到30m 時斜坡水平方向的位移云圖。從圖7 可知，隨著裂隙長度的增加，斜坡的滑動面位置越深，這與圖3 和圖5 的斜坡水平方向位移云圖的形狀是相似的。綜合圖3、圖5 和可知，在相同情況下，地震荷載作用方向?qū)π逼禄瑒用嫖恢玫挠绊戄^弱，裂隙的分布特征影響顯著。

圖7 裂隙間隔10m 時的斜坡水平方向位移云圖

4 結(jié)論

本文結(jié)合有限元極限分析方法、Mohr-Coulomb 破壞準則和強度折減法分析了地震作用下裂隙分布特征對斜坡穩(wěn)定性的影響，主要結(jié)論如下：

4.1 當裂隙間隔和地震作用不變時，斜坡安全系數(shù)隨著裂隙長度的增大而減小，當裂隙長度不變時，斜坡安全系數(shù)與裂隙間隔呈正相關(guān)關(guān)系。

4.2 當斜坡存在裂隙時，地震影響對斜坡穩(wěn)定性影響顯著，尤其是斜方向的地震荷載。

4.3 在相同情況下，地震荷載作用方向?qū)π逼禄瑒用嫖恢玫挠绊戄^弱，裂隙的分布特征影響顯著。

4.4 在實際項目中應當特別注意斜坡內(nèi)部裂隙擴展的情況，應采用工程措施限制裂隙擴展，這是合理評價斜坡穩(wěn)定性的關(guān)鍵。