李 瑞 苗媛媛,2 錢曉東 林 斌 金祥龍 李慕之 劉鎮(zhèn)波,2

(1.東北林業(yè)大學(xué)生物質(zhì)材料科學(xué)與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 哈爾濱 150040； 2.木質(zhì)新型材料教育部工程研究中心 哈爾濱 150040)

云杉(Picea)、泡桐(Paulownia)等樹種木材具有優(yōu)良的聲學(xué)振動(dòng)性能，常被用來制作樂器共鳴板(余德倩等， 2021； 尹玉雪等， 2021)，其中云杉木材主要用于制作西洋樂器音板，泡桐木材主要用于制作民族樂器音板(常德龍等， 2018)。當(dāng)前，優(yōu)質(zhì)木材資源的日益匱乏對(duì)樂器制造行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了很大影響，木材聲學(xué)振動(dòng)性能的功能性改良越來越受到關(guān)注。

木材中含有豐富的抽提物，抽提物的種類、含量以及抽提方法對(duì)木材聲學(xué)振動(dòng)性能具有不同程度影響(Miaoetal., 2021)，基于木材抽提物的聲學(xué)振動(dòng)性能改良得到了學(xué)者們的廣泛重視。Traore等(2010)采用乙醇-甲苯對(duì)木材進(jìn)行抽提處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)抽提物含量與密度、動(dòng)彈性模量和比動(dòng)彈性模量正相關(guān)，與耗損角正切負(fù)相關(guān)。Brémaud等(2011)以非洲紫檀(Pterocarpussoyauxii)及其抽提物為研究對(duì)象，探究抽提物對(duì)木材聲學(xué)振動(dòng)特性能的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)抽提處理后阻尼系數(shù)增加，而對(duì)比動(dòng)彈性模量影響較小。沙汀鷗(2015)采用1%NaOH、苯醇、熱水對(duì)水杉(Metasequoiaglyptostroboides)進(jìn)行抽提處理，結(jié)果表明抽提物顯著影響水杉的對(duì)數(shù)衰減系數(shù)，總體上衰減系數(shù)隨抽提物含量遞減呈下降趨勢。Roohnia等(2015)探究不同抽提處理對(duì)楓木(Acerspp.)聲學(xué)振動(dòng)性能的影響，結(jié)果表明丙酮/乙醇抽提處理相對(duì)熱水抽提處理更有助于提升木材聲學(xué)振動(dòng)性能，且采用聯(lián)合抽提方式可更有效地改善木材聲學(xué)振動(dòng)性能。武亞峰等(2017)利用不同溶劑對(duì)云杉(Piceaasperata)進(jìn)行抽提處理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同溶劑抽提處理后木材比動(dòng)彈性模量提升3%～6%，對(duì)數(shù)衰減系數(shù)下降13%左右，且不同抽提溶劑對(duì)木材聲學(xué)振動(dòng)性能的影響不同。秦麗麗等(2017)研究蘭考泡桐(Paulowniaelongata)木材物理特征和化學(xué)組分對(duì)其聲學(xué)振動(dòng)性能的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)木材綜纖維素含量約75%、木質(zhì)素含量約18%以及1%NaOH抽提物含量約20%時(shí)木材聲學(xué)振動(dòng)性能最好。

從以往研究可以看出，抽提處理是一種改善木材聲學(xué)振動(dòng)性能的有效方法，但不同學(xué)者采用不用抽提方法對(duì)樂器共鳴板用不同樹種木材進(jìn)行抽提處理得出的結(jié)果不盡相同，這表明抽提處理對(duì)木材聲學(xué)振動(dòng)性能影響的差異性； 且在評(píng)價(jià)抽提處理效果時(shí)，主要針對(duì)比動(dòng)彈性模量和衰減系數(shù)進(jìn)行分析，對(duì)其他指標(biāo)的分析相對(duì)較少，這是不夠全面的。鑒于此，本研究以我國民族樂器主要用材——泡桐木材為研究對(duì)象，采用苯甲醇、去離子水、二氯甲烷和無水乙醇4種溶劑對(duì)其進(jìn)行抽提處理，并從振動(dòng)彈性特性(彈性模量E、剪切模量G、比動(dòng)彈性模量E/ρ)、振動(dòng)能量分配(對(duì)數(shù)衰減系數(shù)σ、聲阻抗ω、聲輻射品質(zhì)常數(shù)R)、振動(dòng)頻譜特性(E/G)和振動(dòng)能量傳輸[傳聲速度υ、傳輸參數(shù)υ/σ、聲轉(zhuǎn)換效率υ/(σ·ρ)]等方面進(jìn)行分析，探究不同溶劑抽提處理對(duì)泡桐木材聲學(xué)振動(dòng)性能的影響，以期為木材聲學(xué)品質(zhì)改良提供理論依據(jù)，為我國民族樂器制造行業(yè)可持續(xù)發(fā)展、樂器產(chǎn)品聲學(xué)品質(zhì)提高提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

選取40塊徑切且無疵蘭考泡桐試件為試驗(yàn)材料，尺寸規(guī)格為300 mm(L)×30 mm(R)×10 mm(T)。試件生長輪寬度8～25 mm，氣干密度0.2～0.3 g·cm-3。

1.2 儀器設(shè)備和化學(xué)試劑

儀器設(shè)備： FX101-1型電熱鼓風(fēng)干燥箱、雙通道快速傅里葉變換頻譜分析儀(CF-5220Z)、自制恒溫抽提器(室溫條件20 ℃，大氣壓力條件)、電子天平Y(jié)P12002(精度0.1 g)。

化學(xué)試劑： 去離子水、無水乙醇(AR，水分≤0.3%)、苯甲醇(AR，≥99%)和二氯甲烷(AR，≥99%)。

1.3 木材聲學(xué)振動(dòng)性能參數(shù)測試方法及物理意義

基于梁彎曲振動(dòng)理論，在兩端自由的邊界條件下，用彈性支架在試件基頻振動(dòng)節(jié)點(diǎn)位置(距端面距離為0.224L)將其支起，信號(hào)傳感器置于試件一端的下方，用小錘敲擊試件另一端上面，通過頻譜分析儀獲得試件振動(dòng)頻率(呂曉東等， 2018)，進(jìn)而計(jì)算木材彈性模量E、剪切模量G、比動(dòng)彈性模量E/ρ、聲輻射品質(zhì)常數(shù)R、聲阻抗ω、對(duì)數(shù)衰減系數(shù)σ、E/G、傳聲速度υ、傳輸參數(shù)υ/σ和聲轉(zhuǎn)換效率υ/(σ·ρ)等指標(biāo)。

比動(dòng)彈性模量E/ρ表示順紋方向細(xì)胞壁的平均動(dòng)楊氏模量，可依此判斷振動(dòng)加速度大??； 聲輻射品質(zhì)常數(shù)R表示將入射能量轉(zhuǎn)換為聲能的程度，可依此判別聲壓大?。?聲阻抗ω對(duì)于聲音的傳播，特別是2種介質(zhì)邊界上發(fā)生的阻力有決定意義； 對(duì)數(shù)衰減系數(shù)σ表示因摩擦引起的能量損耗；E/G表示頻譜曲線的“包絡(luò)線”特性，與樂音的自然程度、旋律的突出性、發(fā)音的敏銳程度等聽覺心理量相關(guān)； 聲轉(zhuǎn)換效率υ/(σ·ρ)表示弦樂器中弦的振動(dòng)能量傳遞給樂器的能量轉(zhuǎn)換效率； 傳輸參數(shù)υ/σ表示樂器音板的振動(dòng)傳遞特性。

1.4 試驗(yàn)方法

將試件置于溫度20 ℃、相對(duì)濕度65%的恒溫恒濕箱內(nèi)平衡處理后，測量其初始質(zhì)量M、密度ρ和各項(xiàng)聲學(xué)振動(dòng)性能參數(shù)； 再將40塊試件平均分為4組，每組分別采用去離子水、無水乙醇、二氯甲烷、苯甲醇溶劑進(jìn)行為期15天的抽提處理。處理完的試件擦干表面溶劑，再次置于恒溫恒濕箱內(nèi)(相對(duì)濕度65%、溫度20 ℃)平衡處理，待試件恒質(zhì)量后，測量其最終質(zhì)量M′，密度ρ′和各項(xiàng)聲學(xué)振動(dòng)性能參數(shù)，并通過下式計(jì)算抽提處理前后聲學(xué)振動(dòng)性能指標(biāo)變化率：

(1)

其中：X為變化率；x為處理前試件聲學(xué)振動(dòng)性能指標(biāo)；x′為處理后試件聲學(xué)振動(dòng)性能指標(biāo)。

2 結(jié)果與討論

2.1 不同溶劑抽提處理對(duì)木材密度ρ、彈性模量E和比動(dòng)彈性模量E/ρ的影響

木材密度ρ、彈性模量E與其聲學(xué)振動(dòng)性能直接相關(guān)，低密度和高彈性模量有利于木材聲學(xué)振動(dòng)效率的提高(劉一星等， 2001)。抽提處理前后泡桐木材密度ρ、彈性模量E和比動(dòng)彈性模量E/ρ及其變化率如圖1所示。

圖1 4種溶劑抽提處理前后泡桐木材密度ρ、彈性模量E和比動(dòng)彈性模量E/ρ及其變化率

由圖1a可知，泡桐木材經(jīng)去離子水、二氯甲烷、苯甲醇和無水乙醇抽提處理后，密度ρ呈降低趨勢，分別減小6.88%、9.06%、5.78%和4.91%，其中經(jīng)二氯甲烷抽提處理后密度ρ減小程度最為明顯(9.06%),這可能是不同溶劑抽提出的物質(zhì)含量不同，導(dǎo)致密度ρ減小程度不一致。由圖1b可知，經(jīng)4種溶劑抽提處理后，泡桐木材彈性模量E變化均不明顯，經(jīng)去離子水抽提處理后，彈性模量E呈降低趨勢，下降幅度為-2.91%，而經(jīng)其他幾種溶劑抽提處理后，彈性模量E呈小幅增大，其中經(jīng)二氯甲烷抽提處理后彈性模量E增大程度相對(duì)較明顯，增幅為3.67%。

E/ρ是衡量木材聲學(xué)振動(dòng)性能的重要指標(biāo)之一，E/ρ越高，木材聲學(xué)振動(dòng)性能越好(劉鎮(zhèn)波等， 2012)。由圖1c可知，泡桐木材經(jīng)去離子水、二氯甲烷、苯甲醇和無水乙醇抽提處理后，E/ρ均有不同程度改善，其中經(jīng)二氯甲烷抽提處理的改善效果最明顯，增幅達(dá)13.99%。木材中各種抽提物含量不同，不同溶劑對(duì)木材中抽提物的溶解能力也不同(武亞峰等， 2017)，去離子水主要溶解無機(jī)鹽或灰分等溶于水的化合物， 二氯甲烷主要溶解醇類、萜烯類和酸類化合物，苯甲醇主要溶解醇類和萜烯類化合物，無水乙醇主要溶解醇類和酚類化合物。因此，根據(jù)相似相溶原理，經(jīng)不同溶劑抽提處理后，泡桐木材密度減少程度不同，彈性模量變化程度也不同，且密度變化程度更顯著，最終使得木材比動(dòng)彈性模量改善較為明顯。

2.2 不同溶劑抽提處理對(duì)木材剪切模量G和E/G的影響

剪切模量G是木材物理性能的重要指標(biāo)之一，與木材力學(xué)性能密切相關(guān)，E/G是評(píng)價(jià)木材音色優(yōu)良與否的重要指標(biāo)之一，E/G越高，音色效果越好(劉鎮(zhèn)波等， 2010)。抽提處理前后泡桐木材剪切模量G和E/G及其變化率如圖2所示。

圖2 4種溶劑抽提處理前后泡桐木材剪切模量G和E/G及其變化率

由圖2a可知，泡桐木材經(jīng)無水乙醇抽提處理后，剪切模量G減小且降低幅度最大(-4.04%)，經(jīng)苯甲醇抽提處理后，剪切模量G增加幅度最大(1.76%)，而去離子水、二氯甲烷抽提處理對(duì)剪切模量G影響較小。由圖2b可知，泡桐木材經(jīng)去離子水抽提處理后，E/G降低(-2.56%)，其余3種溶劑抽提處理后，E/G呈增長的變化趨勢，其中無水乙醇抽提處理E/G增長率最大(4.50%)。根據(jù)以往研究結(jié)果(肖祥希等， 2018)，無水乙醇抽提的主要是有機(jī)酸和樹脂類化合物，因此可以推斷，泡桐木材中有機(jī)酸和樹脂類化合物的析出有利于E/G提高，即有助于木材音色改善。從振動(dòng)能量角度考慮，木材中侵填體減少，其振動(dòng)能量利用率提高，從而使得木材振動(dòng)聲學(xué)品質(zhì)更加均勻、優(yōu)美。

2.3 不同溶劑抽提處理對(duì)木材聲阻抗ω、聲輻射品質(zhì)常數(shù)R和傳聲速度υ的影響

聲阻抗ω和聲輻射品質(zhì)常數(shù)R是木材聲學(xué)振動(dòng)性能的重要參數(shù)，聲阻抗ω越低，木材聲學(xué)振動(dòng)性能越好(劉鎮(zhèn)波等， 2010)。聲輻射品質(zhì)常數(shù)R指木材及其制品向周圍空氣輻射聲功率的大小，用作樂器共鳴板時(shí)，常選用聲輻射品質(zhì)常數(shù)R較高的木材(Yangetal., 2016)。抽提處理前后泡桐木材聲阻抗ω、聲輻射品質(zhì)常數(shù)R和傳聲速度υ及其變化率如圖3所示。

圖3 4種溶劑抽提處理前后泡桐木材聲阻抗ω、聲輻射品質(zhì)常數(shù)R和傳聲速度v及其變化率

由圖3a可知，經(jīng)4種溶劑抽提處理后，泡桐木材聲阻抗ω均呈降低的變化趨勢，其中經(jīng)去離子水抽提處理后降低幅度最大(-5.03%)，經(jīng)無水乙醇抽提處理后降低幅度最小(-2.49%)。由圖3b可知，經(jīng)4種溶劑抽提處理后，泡桐木材聲輻射品質(zhì)常數(shù)R均得到提高，其中經(jīng)二氯甲烷抽提處理后提高幅度最大(17.28%)，經(jīng)無水乙醇抽提處理后提高幅度最小(7.95%)。對(duì)比分析抽提物種類發(fā)現(xiàn)，醇類化合物抽出對(duì)木材聲輻射品質(zhì)常數(shù)R影響較大。

傳聲速度υ是反映木材聲學(xué)振動(dòng)傳遞的重要指標(biāo)，與木材彈性模量E、密度ρ等均有內(nèi)在聯(lián)系(Kubojimaetal., 2006)。由圖3c可知，經(jīng)4種溶劑抽提處理后，泡桐木材傳聲速度υ均得到提高，其中經(jīng)二氯甲烷抽提處理后增幅最大(6.77%)，經(jīng)去離子水抽提處理后增幅最小(2.11%)。根據(jù)以往研究結(jié)果(肖祥希等， 2008), 二氯甲烷抽提的主要是醇類化合物，因此可以推斷，泡桐木材中醇類化合物對(duì)木材傳聲速度v影響較大。從能量利用率角度考慮，木材中侵填體(部分為膠狀脂類化合物)被抽出，大大減少聲能吸收和消耗，從而使得振動(dòng)能量用于聲學(xué)傳輸?shù)男矢撸虼藗鬏斶^程中木材傳聲速度υ得到提高。

2.4 不同溶劑抽提處理對(duì)木材對(duì)數(shù)衰減系數(shù)σ、傳輸參數(shù)υ/σ和聲轉(zhuǎn)換效率υ/(σ·ρ)的影響

對(duì)數(shù)衰減系數(shù)σ、傳輸參數(shù)υ/σ和聲轉(zhuǎn)換效率υ/(σ·ρ)是評(píng)價(jià)振動(dòng)能量傳遞效率的重要指標(biāo)，常用來表征木材振動(dòng)傳輸特性(Onoetal., 1983)。經(jīng)4種溶劑抽提處理后，泡桐木材對(duì)數(shù)衰減系數(shù)σ、傳輸參數(shù)υ/σ和聲轉(zhuǎn)換效率υ/(σ·ρ)及其變化率如圖4所示。

圖4 4種溶劑抽提處理前后泡桐木材對(duì)數(shù)衰減系數(shù)σ、傳輸參數(shù)υ/σ和聲轉(zhuǎn)換效率υ/(σ·ρ)及其變化率

對(duì)數(shù)衰減系數(shù)σ越小，能量轉(zhuǎn)換效率越大，用于聲學(xué)振動(dòng)輻射的能量也就越高，聲學(xué)性能越好(呂曉東等, 2018)。由圖4a可知，經(jīng)4種溶劑抽提處理后，泡桐木材對(duì)數(shù)衰減系數(shù)σ均呈降低的變化趨勢，其中經(jīng)去離子水抽提處理后降低幅度最大(-23.45%)，經(jīng)無水乙醇抽提處理后降低幅度最小(-11.20%)。由圖4b可知，經(jīng)去離子水、二氯甲烷、苯甲醇和無水乙醇抽提處理后，泡桐木材傳輸參數(shù)υ/σ均得到提高，提高幅度分別為33.39%、34.29%、33.65%和15.50%，其中二氯甲烷抽提處理對(duì)木材傳輸參數(shù)υ/σ影響較大。由圖4c可知，4種溶劑抽提處理也有利于提高木材聲轉(zhuǎn)換效率υ/(σ·ρ)，其中經(jīng)二氯甲烷抽提處理后提高幅度最大(47.66%)。

去離子水抽提的主要是無機(jī)鹽類和烴類化合物，苯甲醇抽提的主要是醇類和萜烯類化合物，二氯甲烷抽提的主要是醇類、萜烯類和酸類化合物(Palmetal， 2003)。由上述分析可知，無機(jī)鹽類和烴類化合物對(duì)木材對(duì)數(shù)衰減系數(shù)σ影響較大，其存在會(huì)增大木材振動(dòng)能量消耗； 而二氯甲烷抽提物對(duì)木材傳輸參數(shù)υ/σ、聲轉(zhuǎn)換效率υ/(σ·ρ)影響較大，其存在會(huì)加劇木材振動(dòng)時(shí)聲轉(zhuǎn)換過程的能量消耗。

2.5 抽提處理前后木材表面形貌的變化

泡桐未處理材和抽提處理材的微觀結(jié)構(gòu)如圖5所示。

圖5 泡桐未處理材和抽提處理材的微觀結(jié)構(gòu)(SEM)

對(duì)比未處理材和抽提處理材的微觀結(jié)構(gòu)可以看出，未處理材紋孔和樹脂道內(nèi)充滿侵填體，抽提處理后木材中侵填體被抽出，導(dǎo)管壁面更加光滑、紋孔紋路清晰。經(jīng)抽提處理后，密度ρ降低，E/ρ、聲輻射品質(zhì)常數(shù)R增加，有利于木材聲學(xué)振動(dòng)性能提升(朱玲靜等， 2017)； 從微觀結(jié)構(gòu)也可以看出，未處理材細(xì)胞壁上附著有一些抽提物，抽提處理后細(xì)胞壁上的物質(zhì)消失。二氯甲烷和苯甲醇的抽提效果最好，木材紋孔、木射線相比無水乙醇和去離子水抽提得更干凈。從木材聲學(xué)振動(dòng)性能參數(shù)來看，將這些膜狀或顆粒狀內(nèi)含物抽出后，密度ρ減小，E/ρ、聲輻射品質(zhì)常數(shù)R增大； 從能量方面考慮，根據(jù)能量守恒定律可知，木材受振動(dòng)敲擊后做阻尼振動(dòng)，外界給予的能量一部分用于木材振動(dòng)向外部輻射，另一部分用于內(nèi)部消耗，而內(nèi)部抽提物存在會(huì)加劇振動(dòng)內(nèi)摩擦，即更多振動(dòng)能量轉(zhuǎn)變?yōu)闊崃繐p耗。抽提處理后木材中侵填體被抽出，使得因內(nèi)摩擦損耗的能量減少，聲轉(zhuǎn)換效率υ/(σ·ρ)、傳輸參數(shù)υ/σ提高，對(duì)數(shù)衰減率σ降低，從而有利于改善木材聲學(xué)振動(dòng)性能。

2.6 抽提處理對(duì)泡桐木材結(jié)晶度的影響

以往研究表明，木材結(jié)晶度與彈性模量E、比動(dòng)彈性模量E/ρ等存在正相關(guān)關(guān)系(沈雋等, 2001)。4種溶劑抽提處理后泡桐木材X射線衍射(XRD)圖譜以及結(jié)晶度及其變化率如圖6、7所示。

圖6 泡桐未處理材和抽提處理材的XRD圖譜

圖7 4種抽提處理前后泡桐木材結(jié)晶度及其變化率

由圖6可知，經(jīng)4種溶劑抽提處理后，泡桐木材X射線衍射峰位置未發(fā)生偏移，僅衍射峰強(qiáng)度有所不同，說明抽提處理未改變木材晶型，即保留了木材的基本結(jié)構(gòu)。對(duì)比泡桐木材相對(duì)結(jié)晶度(圖7)發(fā)現(xiàn)，經(jīng)去離子水、二氯甲烷、苯甲醇和無水乙醇抽提處理后，相對(duì)結(jié)晶度分別增加4.37%、10.25%、3.56%和7.66%，變化率為8.18%、17.42%、6.37%和12.80%，其中二氯甲烷抽提處理效果最明顯。以往研究(Xuetal., 2014)表明，木材相對(duì)結(jié)晶度越高，彈性模量E、比動(dòng)彈性模量E/ρ越大，同時(shí)傳聲速度υ提高，木材聲學(xué)振動(dòng)性能越好(周賢武等, 2018)。

2.7 抽提處理前后泡桐木材紅外光譜分析

采用紅外光譜分析木材內(nèi)部官能團(tuán)變化情況，抽提處理前后泡桐木材紅外光譜如圖8所示。

3 650～3 100 cm-1范圍為羥基—OH伸縮振動(dòng)區(qū)域(Miaoetal., 2018)，由圖8可知，不同溶劑對(duì)該區(qū)域影響程度不同，苯甲醇抽提處理后木材羥基振動(dòng)減少，其次是二氯甲烷、無水乙醇和去離子水，未處理材羥基振動(dòng)最明顯，說明抽提處理后醇類或酚類物質(zhì)減少； 1 000 cm-1處主要是纖維素、半纖維素和木質(zhì)素上的C—O鍵振動(dòng)(莊琳等， 2017)，雖然不同溶劑的影響程度略有差別，但均減弱該處的吸收峰，表明木材中一些萜烯類化合物和無機(jī)鹽含量降低?？梢?，抽提處理使木材中游離羥基減少，同時(shí)導(dǎo)致半纖維素降解，并抽提出木材內(nèi)一些雜質(zhì)，降低木材密度ρ，有利于比動(dòng)彈性模量E/ρ、聲輻射品質(zhì)常數(shù)R提高，木材中內(nèi)含物減少降低內(nèi)摩擦損耗，提高傳聲速度υ和聲轉(zhuǎn)換效率υ/(σ·ρ)，改善了木材聲學(xué)振動(dòng)性能。

圖8 泡桐未處理材和抽提處理材的紅外光譜

3 結(jié)論

經(jīng)去離子水、二氯甲烷、苯甲醇和無水乙醇抽提處理后，泡桐木材聲學(xué)振動(dòng)性能參數(shù)均發(fā)生變化，比動(dòng)彈性模量E/ρ分別增加4.26%、13.99%、7.24%和5.20%， 聲輻射品質(zhì)常數(shù)R分別增加9.85%、17.28%、10.36%和7.95%，E/G分別增加-2.56%、3.26%、2.51%和4.50%，傳聲速度υ分別增加2.11%、6.77%、3.56%和2.57%， 聲阻抗ω呈降低的變化趨勢，變化率分別為-5.03%、-2.87%、-2.51%和-2.49%。

從能量利用率來看，經(jīng)去離子水、二氯甲烷、苯甲醇和無水乙醇抽提處理后，泡桐木材對(duì)數(shù)衰減系數(shù)σ均呈降低的變化趨勢，變化率分別為-23.45%、-20.49%、-22.52%和-11.20%； 傳輸參數(shù)υ/σ均得到提高，分別增加33.39%、34.29%、33.65%和15.50%，除經(jīng)無水乙醇抽提處理外，其余3種抽提處理對(duì)傳輸參數(shù)υ/σ的影響幾乎相同； 聲轉(zhuǎn)換率υ/(σ·ρ)也均得到提升，分別增加43.25%、47.66%、43.38%和21.27%，經(jīng)前3種溶劑抽提處理后，泡桐木材聲轉(zhuǎn)換效率變化較為接近。

有機(jī)溶劑二氯甲烷和苯甲醇的抽提效果比極性溶劑去離子水好，但無水乙醇的抽提效果總體來看不如去離子水,這可能是由于無水乙醇的高揮發(fā)性，導(dǎo)致無法更好抽提出木材中的有機(jī)物質(zhì)。從變化率來看，不同溶劑抽提處理的改善效果不同，今后可考慮采取多種溶劑抽提結(jié)合的方式全面提升木材聲學(xué)振動(dòng)性能。