劉靜 馮國(guó)華 劉東濤 張會(huì)云 馬紅勃 王靜 劉立偉 易媛

摘要 根據(jù)江蘇省2013—2017年淮北小麥品種試驗(yàn)4年匯總數(shù)據(jù)，分析了江麥23的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性及產(chǎn)量構(gòu)成要素。結(jié)果表明，江麥23是一個(gè)具有良好的豐產(chǎn)性（較對(duì)照淮麥20增產(chǎn)3.13%～5.79%）、穩(wěn)產(chǎn)性（3年高穩(wěn)系數(shù)HSC高于對(duì)照）、適應(yīng)能力較強(qiáng)（4年適應(yīng)度高于對(duì)照）的小麥新品種，適宜在淮北地區(qū)推廣種植。此外，產(chǎn)量構(gòu)成三要素分析表明千粒重對(duì)產(chǎn)量的直接作用最大，其次是穗數(shù)，穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的直接作用最小。因此，在穩(wěn)定穗粒數(shù)的前提下，提高千粒重和增加有效穗數(shù)是提高江麥23產(chǎn)量的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞 小麥;豐產(chǎn)性;穩(wěn)產(chǎn)性;適應(yīng)性;產(chǎn)量構(gòu)成因素

中圖分類號(hào) S 512.1? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2022）08-0040-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.08.010

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Analysis of High Yield， Stable Yield and Yield Components of Wheat Variety Jiangmai 23

LIU Jing， FENG Guo-hua， LIU Dong-tao et al ?（Xuzhou Academy of Agricultural Sciences，Xuzhou，Jiangsu 221121）

Abstract The high yield， stable yield， adaptability and yield components of Jiangmai 23 were analyzed based on the 4-year data of wheat test in Huaibei area of Jiangsu Province from 2013 to 2017. The results showed that Jiangmai 23 was a new wheat variety with high yield （3.13%-5.79% higher than that of the check variety Huaimai 20）， stable yield （the high stability coefficient was higher than that of Huaimai 20 in 3 years） and good adaptability （higher adaptability than that of Huaimai 20 in 4 years）. Jiangmai 23 was suitable for planting in Huaibei area of Jiangsu Province. In addition，the analysis of three yield factors showed that 1 000-grain weight had the most direct effects on yield， followed by panicle number， and grain number per panicle had the least direct effects on yield. These results indicated that under the premise of stable grain number per panicle， increasing the 1 000-grain weight and the effective panicles were promising to increase the yield of Jiangmai 23.

Key words Wheat;High yield;Stable yield;Adaptability;Yield components

江麥23（參試名稱徐麥2233）系江蘇徐淮地區(qū)徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所和江蘇中江種業(yè)股份有限公司2002年以淮麥18（母本）、周麥16（父本）進(jìn)行雜交，通過優(yōu)良農(nóng)藝性狀基因聚合以及連續(xù)多年單株選擇、品質(zhì)篩選等聯(lián)合育成的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)耐赤霉病小麥新品種 [1]，2017年通過江蘇省審定（蘇審麥20170005），2020年獲得國(guó)家植物新品種保護(hù)權(quán)（品種權(quán)號(hào) CNA20171003.2）。江麥23屬半冬性中熟小麥品種，越冬抗寒性好，抗倒性強(qiáng)，灌漿快，熟相好。鑒于此，筆者利用江蘇省淮北小麥新品種試驗(yàn)4年的匯總數(shù)據(jù)對(duì)江麥23的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性及產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行了分析，以便加快該品種的推廣應(yīng)用速度，實(shí)現(xiàn)其生產(chǎn)應(yīng)用價(jià)值，為其生產(chǎn)應(yīng)用提供有力的依據(jù) [2-4]。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與地點(diǎn)

數(shù)據(jù)以江麥23參加的江蘇省淮北片小麥2013—2014年預(yù)試、2014—2016兩年區(qū)域試驗(yàn)和2016—2017年生產(chǎn)試驗(yàn)的結(jié)果作為參考，對(duì)照品種均為淮麥20。4年試驗(yàn)承試單位分別為7、9、10、11個(gè)，涵蓋的試驗(yàn)點(diǎn)共17個(gè)，分別為徐州農(nóng)業(yè)科學(xué)院、淮陰農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、豐縣農(nóng)林局糧食作物站、宿遷市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院、東辛農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、連云港農(nóng)業(yè)科學(xué)院、江蘇瑞華農(nóng)業(yè)科技有限公司、邳州市張樓稻麥原種場(chǎng)、江蘇保豐集團(tuán)公司（柳新農(nóng)場(chǎng)）、東?？h農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、阜寧縣農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所、江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院資源與環(huán)境研究所、江蘇神農(nóng)大豐種業(yè)科技有限公司、徐州佳禾農(nóng)業(yè)科技有限公司、徐州市種子站、江蘇農(nóng)科種業(yè)研究院有限公司、宿遷中江種業(yè)有限公司等。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)按照江蘇省淮北小麥試驗(yàn)方案進(jìn)行，各試點(diǎn)的預(yù)試、區(qū)試和生產(chǎn)試驗(yàn)均在具有代表性、地力均勻、肥力中上的田塊進(jìn)行，四周設(shè)置保護(hù)行，田間按試驗(yàn)方案統(tǒng)一管理。收獲前調(diào)查每個(gè)小區(qū)穗數(shù)、穗粒數(shù)，成熟期分小區(qū)收獲后統(tǒng)計(jì)各小區(qū)的產(chǎn)量和千粒重。

1.3 數(shù)據(jù)處理

豐產(chǎn)性通過對(duì)江麥23的年平均產(chǎn)量與對(duì)照相比較的方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;通過分析江麥23在各試點(diǎn)產(chǎn)量的均值變異系數(shù)（CV） [4]和高穩(wěn)系數(shù)（HSC）來衡量其產(chǎn)量穩(wěn)定性 [5]：

CV=S/

HSC=（-S） /1.1XCK×100

式中，S是參試品種在各試點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差（均值變異），是品種平均產(chǎn)量，XCK是對(duì)照產(chǎn)量。CV越小，說明該品種在不同試點(diǎn)的變化越小，靜態(tài)穩(wěn)定性相對(duì)越好 [6];HSC值越大，表明品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性越好。

產(chǎn)量三要素對(duì)江麥23的產(chǎn)量三要素進(jìn)行相關(guān)分析和通徑分析。相關(guān)分析用來估測(cè)產(chǎn)量三要素之間的相關(guān)性，而通徑分析可以將產(chǎn)量三要素與產(chǎn)量間相互影響（相關(guān)系數(shù)）分解為直接影響和間接影響，進(jìn)而清晰地顯示各要素相關(guān)性的大小和相對(duì)重要性，明確各個(gè)要素對(duì)產(chǎn)量的作用途徑及其作用大小 [7]。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析通過Microsoft Excel和SPSS來完成 [8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 品種豐產(chǎn)性 2013—2017年各級(jí)中間試驗(yàn)江麥23產(chǎn)量匯總見表1，2014—2015、2015—2016年度江蘇省淮北片區(qū)試中江麥23的2年平均產(chǎn)量8 532.6 kg/hm 2，比對(duì)照增產(chǎn)3.76%，2年增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平，增產(chǎn)點(diǎn)率達(dá)84.2%。2016—2017年省淮北片生產(chǎn)試驗(yàn)，平均產(chǎn)量8 641.8 kg/hm 2，比對(duì)照增產(chǎn)5.79%，且每個(gè)試點(diǎn)均增產(chǎn)。

2.2 品種穩(wěn)定性及適應(yīng)性

江麥23的穩(wěn)產(chǎn)性分析見表2，4年試驗(yàn)對(duì)照品種皆為淮麥20。由表2可知，江麥23在預(yù)試和生產(chǎn)試驗(yàn)中的均值變異系數(shù)均低于淮麥20，2年區(qū)試試驗(yàn)中其均值變異系數(shù)高于淮麥20，說明其靜態(tài)穩(wěn)定性與淮麥20相當(dāng)。4年試驗(yàn)的高穩(wěn)系數(shù)值分別為88.05%、89.78%、79.84%和83.97%，其中3年的高穩(wěn)系數(shù)值高于淮麥20，且4年平均產(chǎn)量顯著高于對(duì)照，這表明江麥23是一個(gè)具有高產(chǎn)潛力、穩(wěn)定性好的品種。

品種適應(yīng)性直接反應(yīng)品種對(duì)環(huán)境的適應(yīng)范圍和在一定范圍內(nèi)的適應(yīng)程度。適應(yīng)度值越大，該品種廣適性越好。4年試驗(yàn)中江麥23的適應(yīng)度皆高于同年對(duì)照品種淮麥20，且大部分試驗(yàn)點(diǎn)的產(chǎn)量都遠(yuǎn)高于對(duì)照。由此可見，江麥23的適應(yīng)性較強(qiáng)、適宜種植區(qū)域較廣，同時(shí)在江蘇淮北麥區(qū)表現(xiàn)出較好的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性。

2.3 產(chǎn)量構(gòu)成三要素

江麥23在2013—2017年江蘇省淮北試驗(yàn)37個(gè)點(diǎn)不同產(chǎn)量水平的產(chǎn)量構(gòu)成要素見表3。由表3可知，37個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)（次）中產(chǎn)量低于7 500 kg/hm 2的點(diǎn)次占13.5%，高于9 000 kg/hm 2的點(diǎn)次占32.4%，7 500～9 000 kg/hm 2的點(diǎn)次占54.1%。試驗(yàn)結(jié)果表明，江麥23的產(chǎn)量三要素較為合理，平均有效穗數(shù)625.7萬(wàn)/hm 2，每穗結(jié)實(shí)33.6粒，千粒重44.7 g。產(chǎn)量水平由7 500 kg/hm 2以下增加到7 500～9 000 kg/hm 2時(shí)，穗粒數(shù)和千粒重均略有增加，而有效穗數(shù)變化最大，產(chǎn)量的提高主要是依靠提高有效穗數(shù)來實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)產(chǎn)量進(jìn)一步增加到9 000 kg/hm 2以上時(shí)，有效穗數(shù)基本不變，穗粒數(shù)、千粒重分別增加1.8粒、2.5 g，增幅較大，由此可見該品種產(chǎn)量的增加主要是通過提高穗粒數(shù)和千粒重來實(shí)現(xiàn)的。9 000 kg/hm 2以上的高產(chǎn)水平，以有效穗數(shù)（631.9±39.4）萬(wàn)/hm 2、穗粒數(shù)（35.0±3.0）粒、千粒重（46.8±4.4）g為宜。

2.4 產(chǎn)量構(gòu)成三要素與產(chǎn)量的相關(guān)分析

產(chǎn)量三要素間相關(guān)關(guān)系分析（表4）結(jié)果表明，產(chǎn)量與有效穗數(shù)、千粒重之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系（0.352 *、0.353 *），穗粒數(shù)與產(chǎn)量的相關(guān)程度最低（0.296）。由此可見，在江麥23的大面積生產(chǎn)中應(yīng)以提高穗數(shù)和千粒重為主，其次考慮增加穗粒數(shù)來實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)更高產(chǎn)的目的。同時(shí)有效穗數(shù)和千粒重呈顯著負(fù)相關(guān)（-0.363 *）、與穗粒數(shù)間呈不顯著正相關(guān)（0.214），穗粒數(shù)和千粒重間呈不顯著負(fù)相關(guān)（-0.172），這表明江麥23產(chǎn)量三要素間雖然有一定的制約關(guān)系，但與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)均為正值，只要注意三要素的協(xié)調(diào)發(fā)展，依然可以實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)的目的。

2.5 ?產(chǎn)量構(gòu)成三要素與產(chǎn)量的通徑分析

為進(jìn)一步了解每個(gè)產(chǎn)量要素對(duì)產(chǎn)量的相對(duì)重要性，對(duì)37個(gè)點(diǎn)次的數(shù)據(jù)進(jìn)行了通徑分析。從表5可以看出，產(chǎn)量三要素中的任何一個(gè)因素對(duì)產(chǎn)量的增加均有積極作用，其中千粒重的直接影響最大（0.585），有效穗數(shù)次之（0.503），穗粒數(shù)的直接影響最?。?.289）。通徑分析表明，雖然有效穗數(shù)通過千粒重對(duì)產(chǎn)量的影響為負(fù)值（-0.213），但由于有效穗數(shù)的直接通徑系數(shù)較大，從而使有效穗數(shù)對(duì)產(chǎn)量影響較大，二者的相關(guān)系數(shù)（0.352）達(dá)到顯著水平。千粒重對(duì)產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)較大，并且與產(chǎn)量呈正相關(guān)，這表明千粒重對(duì)產(chǎn)量的正效應(yīng)不會(huì)被有效穗數(shù)（-0.182）、穗粒數(shù)（-0.050）的負(fù)效應(yīng)平衡，仍然對(duì)產(chǎn)量增長(zhǎng)貢獻(xiàn)較大。穗粒數(shù)對(duì)產(chǎn)量的簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)為0.289+0.108+（-0.101）=0.296，雖未達(dá)到顯著正相關(guān)，但在未來的新品種選育中，穗粒數(shù)是品種產(chǎn)量潛力的關(guān)鍵，在穩(wěn)定穗數(shù)和千粒重的基礎(chǔ)上，增加穗粒數(shù)可以顯著提高產(chǎn)量潛力。

3 小結(jié)與討論

通過對(duì)江麥23共4年37個(gè)點(diǎn)次的試驗(yàn)結(jié)果分析，發(fā)現(xiàn)江麥23的穩(wěn)定性適應(yīng)性優(yōu)于對(duì)照淮麥20，區(qū)試2年平均產(chǎn)量8 532.6 kg/hm 2，較對(duì)照淮麥20增產(chǎn)3.76%，2年增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平，增產(chǎn)點(diǎn)率84.2%?；幢逼a(chǎn)試驗(yàn)，平均產(chǎn)量8 641.8 kg/hm 2，比對(duì)照增產(chǎn)5.79%，增產(chǎn)點(diǎn)率100%。4年試驗(yàn)對(duì)環(huán)境的適應(yīng)度均遠(yuǎn)高于淮麥20，說明該品種具有廣泛的適應(yīng)性，不隨年份、地點(diǎn)而變化。江麥23產(chǎn)量變異系數(shù)與淮麥20相當(dāng)，但其產(chǎn)量和高穩(wěn)系數(shù)明顯高于淮麥20，說明其穩(wěn)產(chǎn)性較好，在淮北麥區(qū)具有較高的推廣價(jià)值。相關(guān)分析和通徑分析結(jié)果表明，千粒重和穗數(shù)是提高江麥23產(chǎn)量的關(guān)鍵，穗粒數(shù)影響最小，不同品種間產(chǎn)量三要素的演變不盡相同 [6-10]，這可能是研究對(duì)象的不同造成的。各性狀間的相互作用較為復(fù)雜，即相輔相成，又相互制約，必須在生產(chǎn)實(shí)踐中協(xié)調(diào)好各個(gè)性狀之間的關(guān)系，以最大程度發(fā)揮每個(gè)農(nóng)藝性狀對(duì)產(chǎn)量的作用。

小麥新品種的選育不僅僅局限在豐產(chǎn)性指標(biāo)上，還要在高產(chǎn)前提下堅(jiān)持穩(wěn)定性、適應(yīng)性及抗病抗逆性，注重其基因型與環(huán)境、年份等條件的適應(yīng)性和產(chǎn)量穩(wěn)定性的綜合評(píng)價(jià)。江蘇省區(qū)試結(jié)果是作物品種審定和推廣的依據(jù)，該研究通過對(duì)4年江蘇省小麥試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，結(jié)果表明江麥23是一個(gè)綜合性狀較好、產(chǎn)量較高且較穩(wěn)定、適應(yīng)性較強(qiáng)的小麥新品種。適宜在江蘇淮北麥區(qū)種植，2017年以來江麥23高產(chǎn)示范方均實(shí)現(xiàn)了9 000 kg/hm 2以上的產(chǎn)量目標(biāo)，同時(shí)籽粒商品性好，相信配合合理的高產(chǎn)栽培技術(shù)，將具有更為廣闊的推廣及應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)

[1]

馬紅勃，張會(huì)云，馮國(guó)華，等.小麥新品種江麥23選育及高產(chǎn)高效栽培技術(shù)[J].大麥與谷類科學(xué)，2018，35（5）：53-58.

[2] 姚金保，馬鴻翔，張鵬，等.寧麥 28 豐產(chǎn)性·穩(wěn)產(chǎn)性及適應(yīng)性分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（17）：41-42，70.

[3] 汪紅.小麥新品種安麥8號(hào)豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].種子，2018，37（2）：123-124.

[4] 楊輝，李中恒，王青華.小麥新品種宛麥19豐產(chǎn)性穩(wěn)產(chǎn)性適應(yīng)性分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（6）：23，28.

[5] 溫振民，張永科.用高穩(wěn)系數(shù)法估算玉米雜交種高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性的探討[J].作物學(xué)報(bào)，1994， 20（4）：508-512.

[6] 張中州，齊曉紅，張鋒，等.超高產(chǎn)小麥品種豫麥158豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性分析[J].中國(guó)種業(yè)，2016（3）：36-37.

[7] 張中州，趙月強(qiáng)，張鋒，等.2005～2012年河南省審定的半冬性小麥品種產(chǎn)量和主要農(nóng)藝性狀分析與評(píng)價(jià)[J].作物雜志，2014（5）：32-37.

[8] 杜家菊，陳志偉.使用SPSS線性回歸實(shí)現(xiàn)通徑分析的方法[J].生物學(xué)通報(bào)，2010，45（2）：4-6.

[9] 王志龍，喬祥梅，王志偉，等.小麥新品種云麥73豐產(chǎn)性及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，57（8）：25-27.

[10] 溫明星，曲朝喜，李東升，等.小麥新品種鎮(zhèn)麥9號(hào)的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)廣適性分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（2）：82-83.