余玲 張薇 付文濤
(1.南陽豫西健和醫(yī)院內(nèi)分泌科,河南 南陽 474500;2.西安市第三醫(yī)院內(nèi)分泌科,陜西 西安 710000)
糖尿病周圍神經(jīng)病變(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)為糖尿病主要并發(fā)癥之一,在糖尿病患者中并發(fā)率高達(dá)60.3%[1]。DPN發(fā)病機(jī)制尚未明確,部分研究表明其可能與血糖血脂、細(xì)胞因子、免疫細(xì)胞、代謝水平等紊亂相關(guān)[2]。DPN臨床常表現(xiàn)為肌無力、四肢刺痛麻木、身體發(fā)涼等癥狀,死亡率較高[3]。
臨床常采用硫辛酸治療DPN,雖可降低血糖水平,但治療效果不佳,不良反應(yīng)發(fā)生率較高,為了改善其治療效果,嘗試采用中藥聯(lián)合硫辛酸治療DPN,結(jié)果較為理想[4]。
本研究選取86例DPN患者作為研究對(duì)象,旨在探究木丹顆粒聯(lián)合硫辛酸注射液對(duì)其治療效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2017年6月~2020年6月86例DPN患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方案不同分為觀察組、對(duì)照組,每組43例。
觀察組男23例,女20例,年齡48~73歲,平均年齡(60.49±5.23)歲;病程0.5~4年,平均病程(1.89±0.78)年;對(duì)照組男21例,女22例,年齡49~74歲,平均年齡(59.87±4.96)歲;病程0.5~5年,平均病程(1.92±0.63)年。
本研究符合我院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),且兩組基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)我院確診的DPN患者;四肢存在持續(xù)性痛感;知情本研究并簽署同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):其他因素造成的外周神經(jīng)病變;孕婦及月經(jīng)期婦女;對(duì)本研究藥物禁忌者。
兩組均進(jìn)行常規(guī)糖尿病治療,對(duì)患者進(jìn)行飲食干預(yù)。
1.2.1 對(duì)照組
予硫辛酸注射液(亞寶藥業(yè)集團(tuán)公司,國藥準(zhǔn)字H20055869)治療,0.6g硫辛酸注射液+250 mL 0.9%氯化鈉注射液,靜注,1次·d-1。
1.2.2 觀察組
在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予木丹顆粒(遼寧奧達(dá)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字Z20080033)治療,沖服,7g·次-1,3次·d-1。兩組均治療28d。
治療28d后比較兩組治療效果。
療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):臨床癥狀基本消失,膝腱反射恢復(fù),SCV、MCV升高≥5m?s-1為顯效;臨床癥狀有所改善,膝腱反射有所恢復(fù),SCV、MCV升高<5m?s-1為有效;臨床癥狀、膝腱反射、SCV、MCV均未有明顯變化為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
比較兩組治療前后正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)的感覺傳導(dǎo)速度(SCV)、運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度(MCV):采用肌電圖室肌電圖儀對(duì)SCV、MCV進(jìn)行檢測(cè)。
比較兩組治療前后血糖水平[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)]:抽取3 mL患者空腹靜脈血,采用葡萄糖氧化酶法測(cè)定;并比較對(duì)兩組治療前后總癥狀評(píng)分(TSS):對(duì)患者神經(jīng)功能、感覺功能、神經(jīng)反射三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分越低其癥狀越不明顯。
比較兩組治療前后血清病情相關(guān)指標(biāo)[同型半胱氨酸(Hcy)、一氧化氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)]水平:抽取3 mL患者空腹靜脈血,Hcy采用循環(huán)酶法測(cè)定,NO采用硝酸還原酶法測(cè)定,SOD采用黃嘌呤氧化酶法測(cè)定。
比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。包括身體浮腫,上肢麻痹,肢體抽搐,惡心嘔吐。
采用SPSS22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(D)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后,觀察組總有效率93.02%明顯高于對(duì)照組72.09%(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組治療總有效率比較 [例(%),n=43]
治療前,兩組正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)的SCV、MCV比較差異不顯著(P>0.05);治療后,兩組正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)的SCV、MCV均升高,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),詳見表2。
表2 兩組治療前后SCV、MCV比較 (D,n=43)
表2 兩組治療前后SCV、MCV比較 (D,n=43)
治療前,兩組FPG、2hPG水平、TSS評(píng)分比較差異不顯著(P>0.05);治療后,兩組FPG、2hPG水平、TSS評(píng)分均降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),詳見表3。
表3 兩組治療前后血糖水平及TSS評(píng)分比較 (D,n=43)
表3 兩組治療前后血糖水平及TSS評(píng)分比較 (D,n=43)
治療前,兩組Hcy、NO、SOD水平比較,差異不顯著(P>0.05);治療后,兩組NO、SOD水平均較治療前升高,且觀察組高于對(duì)照組,兩組Hcy水平較治療前降低,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),詳見表4。
表4 兩組治療前后病情相關(guān)指標(biāo)比較 (D,n=43)
表4 兩組治療前后病情相關(guān)指標(biāo)比較 (D,n=43)
注:與同組治療前相比,*P<0.05;與同期對(duì)照組比較,#P<0.05。
治療后,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為0.00%,明顯低于對(duì)照組32.56%(P<0.05),詳見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [例(%),n=43]
糖尿病多發(fā)于老年人,目前我國糖尿病發(fā)病率已位居全球首位[5]。DPN伴隨糖尿病發(fā)生,發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,主要由于長(zhǎng)時(shí)間血糖濃度過高是血液粘稠度增加,刺激血管收縮,減弱了血管-神經(jīng)屏障,從而造成了神經(jīng)病變[6]。因此,可以通過尋找活血化瘀類藥物來治療DPN。
臨床常采用硫酸鋅治療DPN,其屬于強(qiáng)氧化劑,在機(jī)體內(nèi)通過轉(zhuǎn)化為還原形態(tài)發(fā)揮抗氧化作用,抑制神經(jīng)進(jìn)入氧化應(yīng)激狀態(tài),加快神經(jīng)SCV、MCV;還可促進(jìn)體內(nèi)葡萄糖代謝、增加胰島素活性,從而降低血糖水平;亦可增加血管內(nèi)血流量,減輕患者臨床癥狀,但使用硫辛酸治療DPN不良反應(yīng)居多[7-8]。
中醫(yī)認(rèn)為糖尿病誘因是體內(nèi)氣虛血淤、脈絡(luò)不通,應(yīng)化瘀、益氣、通絡(luò)治療[9]。木丹顆粒含有三七、川穹、黃芪、蘇木、延胡索、雞血藤、赤芍、紅花、丹參九味中藥,赤芍、雞血藤、蘇木、丹參可疏通經(jīng)絡(luò)、活血化瘀,還具有一定止痛功效,三七、延胡索、紅花可補(bǔ)氣血,川穹、黃芪可袪淤血,諸藥合用,可改善患者血液循環(huán),修復(fù)損傷神經(jīng),緩解臨床癥狀[10]。
本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組總有效率93.02%明顯高于對(duì)照組72.09%,神經(jīng)傳導(dǎo)速度、血糖水平、癥狀積分改善情況均優(yōu)于對(duì)照組,提示木丹顆粒聯(lián)合硫辛酸注射液治療DPN效果顯著,可顯著緩解患者臨床癥狀,提高神經(jīng)傳導(dǎo)速度,改善患者血糖水平及癥狀積分。
Hcy、NO、SOD水平與DPN密切相關(guān)。Hcy水平過高會(huì)影響髓鞘堿基蛋白功能、損害神經(jīng)血管內(nèi)皮細(xì)胞,還會(huì)影響相關(guān)維生素吸收,加重DPN病情[11]。NO、SOD有舒張血管功能,其水平升高可改善血液循環(huán)、提高SCV、MCV[12]。本研究結(jié)果展示,治療后,兩組NO、SOD水平升高,Hcy水平降低,且觀察組改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組,提示木丹顆粒聯(lián)合硫辛酸注射液治療DPN可通過改善炎性因子水平從而改善患者臨床癥狀,提高治療效果。本研究還通過研究其不良反應(yīng)發(fā)生情況,結(jié)果顯示觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率0.00%明顯低于對(duì)照組32.56%,提示木丹顆粒聯(lián)合硫辛酸注射液治療DPN可明顯降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
綜上所述,木丹顆粒聯(lián)合硫辛酸注射液治療DPN可明顯提高治療效果,加快神經(jīng)傳導(dǎo),改善血糖水平、癥狀積分,還可降低不良反應(yīng)發(fā)生率。