陳奕暄,鄧瀟,楊洋,曾清如
(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410128)
隨著工業(yè)化和城市化的飛速發(fā)展,土壤重金屬污染已經(jīng)成為我國(guó)乃至世界上一個(gè)嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題。有毒重金屬在土壤污染過(guò)程中具有隱蔽性、長(zhǎng)期性、不可降解和不可逆轉(zhuǎn)性的特點(diǎn),它們不僅導(dǎo)致土壤肥力以及作物產(chǎn)量、品質(zhì)下降,還易引發(fā)地下水污染,并通過(guò)食物鏈途徑在植物、動(dòng)物以及人體內(nèi)累積[1-2]。其中鎘(Cd)是土壤中最嚴(yán)重的金屬污染物之一。2014 年公布的全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)顯示,Cd 污染點(diǎn)位超標(biāo)率最高,達(dá)到7%[3]。且與其他微量元素相比,Cd 更容易被農(nóng)作物根系吸收并運(yùn)輸?shù)降厣喜糠郑瑢?dǎo)致可食用部分受到污染[4]。
水稻被稱作“亞洲的糧食”,亞洲有20 億居民以水稻為主食,其種植面積占全世界的90%以上,其中中國(guó)占36%左右[5-6]。與其他糧食作物相比,水稻具有更高的Cd 生物累積條件,易遭受Cd 污染,嚴(yán)重影響人類的糧食安全。
植物修復(fù)是一種原位、環(huán)保、低成本的技術(shù),可以在不影響土壤特性的情況下從土壤中去除污染物,因此被認(rèn)為是修復(fù)Cd 污染農(nóng)田最可靠的方法[7-8]。近年來(lái),如何利用植物修復(fù)土壤重金屬污染是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn),特別是關(guān)于超富集植物對(duì)土壤重金屬修復(fù)潛力的研究[9-11]。超富集植物是指對(duì)土壤中重金屬具有極強(qiáng)的吸收與耐受能力的植物[12],具有理想的植物提取特性。迄今為止已發(fā)現(xiàn)400 多種超富集植物,常見(jiàn)的有東南景天、擬南芥、龍葵、印度芥菜等[13]。但大多數(shù)超富集植物對(duì)環(huán)境適應(yīng)性差,生物量小,且不能產(chǎn)生明顯的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,從而限制了它們?cè)谥参镄迯?fù)中的廣泛應(yīng)用。
目前,人們開(kāi)始關(guān)注和利用具有一定經(jīng)濟(jì)效益和大生物量的作物進(jìn)行植物修復(fù),如油葵、芝麻、花生、亞麻等油料作物[14]。油料作物具有生長(zhǎng)快、生物量大、對(duì)重金屬的耐受性、吸收和積累能力強(qiáng)等特點(diǎn)[15],且可以全年種植,可縮短重金屬污染土壤的植物提取和修復(fù)時(shí)間。我國(guó)是食用油生產(chǎn)與消費(fèi)大國(guó),根據(jù)調(diào)查,目前我國(guó)油料供給主要依靠進(jìn)口[16]。截止2017 年,我國(guó)食用油的自給率僅32.3%。因此,應(yīng)持續(xù)擴(kuò)大油料作物的播種面積[17]。研究表明,即使是生長(zhǎng)在重金屬重度污染土壤上的油料作物,其產(chǎn)出的油Cd 含量也符合中國(guó)食品安全標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)镃d 主要存留在餅粕中,而經(jīng)過(guò)脫毒后的餅粕是良好的肥料和牲畜飼料[18],因此將油料作物應(yīng)用于重金屬污染土壤的修復(fù)具有環(huán)境和經(jīng)濟(jì)雙重效益。目前關(guān)于油料作物與水稻輪作修復(fù)土壤Cd 污染的文獻(xiàn)較少,尤其是大田條件下,系統(tǒng)性評(píng)估水旱輪作模式對(duì)土壤的修復(fù)潛力的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。
本研究以冬季荒田、夏季種水稻的單作模式為對(duì)照,分析油料作物亞麻輪作水稻模式的Cd 累積規(guī)律和亞麻對(duì)后茬水稻吸收積累Cd 的影響,以期為水旱輪作模式修復(fù)土壤重金屬污染提供數(shù)據(jù)支持。
試驗(yàn)地點(diǎn)位于湖南省瀏陽(yáng)市蕉溪鎮(zhèn)(28°23′48.63″N,113°52′59.93″E),由于污水灌溉、礦區(qū)滲漏等原因,農(nóng)田土壤重金屬含量超標(biāo)。試驗(yàn)地土壤pH 和重金屬總量的背景值見(jiàn)表1。選取的田塊土壤總Cd 含量為0.86 mg/kg,pH 值為5.73,根據(jù)《中國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-2018),超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的限定值(0.30 mg/kg),屬于Cd 中度污染區(qū)域。
表1 試驗(yàn)土壤的重金屬含量Table 1 Background values of heavy metals in soil
種植的亞麻品種為中亞麻1 號(hào),水稻品種為在我國(guó)長(zhǎng)江中下游地區(qū)廣泛種植的高產(chǎn)、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣、生育期適中的秈型雜交稻天優(yōu)華占。種子均在當(dāng)?shù)胤N子公司購(gòu)買。
本試驗(yàn)所用的尿素(總氮≥46%)、復(fù)合肥(總養(yǎng)分≥45%,N ∶P2O5∶K2O=15 ∶15 ∶15)、磷酸二氫鉀(總含量≥99%,N ∶P2O5∶K2O=0 ∶54 ∶34)購(gòu)自當(dāng)?shù)剞r(nóng)資商店。主要化學(xué)試劑硝酸、高氯酸的純度均為分析純或優(yōu)級(jí)純,購(gòu)自上海國(guó)藥集團(tuán)。
試驗(yàn)分為2 組處理,一組為亞麻—水稻輪作,另一組為冬季不種植任何作物的一季稻單作,作為本試驗(yàn)的對(duì)照(CK)。設(shè)置方形試驗(yàn)小區(qū)(4 m×5 m),每組3 次重復(fù)。2020 年10 月,按照當(dāng)?shù)胤N植習(xí)慣采用撒播方式播種亞麻。在亞麻種植前一周,施用600 kg/hm2復(fù)合肥作為底肥;30 d 后每小區(qū)施用100 g 尿素、50 g 磷酸二氫鉀作為追肥。2021 年5月,收獲亞麻后將小區(qū)內(nèi)土地翻勻淹水。2 組處理均于6 月種植水稻。育秧后,按25 cm×20 cm 的種植密度人工栽插。插秧前施用600 kg/hm2復(fù)合肥作為基肥,10 d 后追施150 kg/hm2尿素。水稻成熟后收獲,將地上部分全部移出農(nóng)田,根茬還田。
亞麻和水稻成熟后,每小區(qū)采集10 株樣品,清洗干凈后,按部位剪碎分裝入大號(hào)信封,于恒溫烘箱105 ℃殺青1 h,然后60 ℃烘至恒重,再用小型高速粉碎機(jī)粉碎,過(guò)100 目篩后裝于樣品袋中保存。粉碎后的樣品用體積比為85 ∶15 的HNO3/HClO4混合溶液消解,用ICP Optima 8300(美國(guó)PerkinElmer)或石墨爐原子吸收法測(cè)定Cd 含量。
2020 年9 月,在亞麻種植前,采用5 點(diǎn)法,使用不銹鋼取土器采集深度為0~20 cm(耕作層)土壤樣品后混合,用pH 計(jì)(PHS-3C,中國(guó)雷磁)測(cè)量土壤的pH 值。
1.5.1 重金屬在植物中的富集、轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)
植物各部分重金屬的富集系數(shù)(BCF)和轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)(TF)的計(jì)算公式為:
1.5.2 植物修復(fù)效率
式中:M(g)—植物對(duì)重金屬的提取總量;D—耕作層土壤厚度(本文取0.2 m);1.3—土壤密度(t/m3);C2—土壤中Cd 含量(mg/kg);S—土壤面積(hm2)[19]。
在田間狀態(tài)下,公式(5)給出了最短的植物修復(fù)時(shí)間,因?yàn)樗话臻g或時(shí)間的差異性。此外,它是植物修復(fù)輪作系統(tǒng)適用性的衡量標(biāo)準(zhǔn)[20]。
采用Excel 2016 進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,采用IBM SPSS Statistics 19.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,用LSD 法對(duì)亞麻不同部位各指標(biāo)的差異進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)(P<0.05)。對(duì)水稻同一部位不同處理間的差異則采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。
如表2 所示,亞麻葉是Cd 含量最高的部位,Cd含量達(dá)到7.77 mg/kg,其對(duì)應(yīng)的BCF值為9.83;纖維Cd 含量為6.05 mg/kg,BCF值為7.66;果殼與籽粒的Cd 含量分別為3.30 和3.05 mg/kg,對(duì)應(yīng)的富集系數(shù)分別4.18 和3.86,表明亞麻對(duì)Cd 具有很強(qiáng)的耐受性和富集作用。亞麻的莖、葉和纖維均有較高的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù),其中亞麻葉的TF值最高,達(dá)到2.22,其他部位的TF值也均在0.80 以上,說(shuō)明亞麻將Cd 由根部往地上部分轉(zhuǎn)運(yùn)的能力較強(qiáng)??偟膩?lái)說(shuō),亞麻各部位均表現(xiàn)出較強(qiáng)的Cd 富集和轉(zhuǎn)運(yùn)能力,說(shuō)明亞麻非常適合作為一種修復(fù)植物。
表2 亞麻各部位Cd 含量、富集系數(shù)及轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)Table 2 Cd content,BCF and TF values of each part of flax
如表3 所示,種植亞麻能夠有效降低后茬水稻各部位(莖葉除外)的Cd 含量。根是水稻Cd 含量最高的部位,CK 處理中水稻根的Cd 含量為8.60 mg/kg,輪作模式處理降低至7.65 mg/kg,對(duì)應(yīng)的BCF值從9.66 降低至8.41。其中亞麻—水稻輪作模式下水稻穗軸和糙米中的Cd 含量均顯著下降(P<0.05)。CK 處理水稻糙米的Cd 含量為0.96 mg/kg,亞麻—水稻輪作模式為0.49 mg/kg,降低了48.96%,對(duì)應(yīng)的BCF值從1.08 降低至0.54。從轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)來(lái)看,雖然水稻莖葉和穗軸的TF值比谷殼和糙米高,但均低于1,說(shuō)明水稻將Cd 由根轉(zhuǎn)運(yùn)至地上部分的能力較弱。且亞麻—水稻輪作有效降低了水稻穗軸、谷殼和糙米的TF值,減少了Cd 由水稻根部向地上部分的轉(zhuǎn)運(yùn)??偟膩?lái)說(shuō),亞麻—水稻輪作可以有效降低水稻各部位對(duì)Cd 的累積與轉(zhuǎn)運(yùn)。
表3 水稻各部位Cd 含量、富集系數(shù)、轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)比較Table 3 Comparison of Cd concentration,BCF value and TF value in different parts of rice
如表4 所示,亞麻具有非常高的生物量,總生物量達(dá)到16 950.5 kg/hm2,生物量最大的部分是亞麻的莖,為9 726.5 kg/hm2,占總質(zhì)量的57.4%,其次為纖維和籽粒,分別為2 044.0 和1 953.0 kg/hm2。2 種處理下,水稻輪作和單作的總生物量分別達(dá)到23 421.7 和21 809.7 kg/hm2,除水稻莖葉與穗軸外,亞麻輪作后的水稻各部位生物量均有上升的趨勢(shì),差異最大的是水稻的根,CK 處理中水稻的根生物量為1 926.6 kg/hm2,而在亞麻輪作后的水稻根生物量增至3 576.6 kg/hm2,是CK 的1.8 倍,且差異顯著(P<0.05)。此外,亞麻—水稻輪作模式中稻米產(chǎn)量達(dá)到6 672.8 kg/hm2,比CK 處理(糙米產(chǎn)量為6 012.4 kg/hm2)高11.0%。總體而言,雖然經(jīng)過(guò)亞麻輪作后水稻的生物量有升高趨勢(shì),但在大田條件下,輪作處理和對(duì)照的總生物量之間無(wú)顯著差異。
表4 亞麻與水稻各部位生物量Table 4 The biomass of each part of flax and rice kg·hm-2
如表5 所示,種植一季亞麻的Cd 提取量達(dá)到74.27 g/hm2,CK 處理水稻的Cd 提取量為58.07 g/hm2,亞麻—水稻輪作模式下水稻的Cd 提取量為53.98 g/hm2,較CK 處理低,說(shuō)明前茬種植亞麻可降低后茬水稻Cd 的積累。但亞麻和水稻兩季作物的Cd 提取總量達(dá)到128.26 g/hm2,說(shuō)明水旱輪作模式能夠顯著提高作物對(duì)Cd 的提取量。從提取效率來(lái)看,亞麻為3.84%,亞麻和水稻的總提取效率達(dá)到6.63%,而CK 處理水稻的總提取效率僅為3.00%。因此,選擇Cd 提取量大的前茬作物與水稻形成水旱輪作,不僅能夠移除土壤中的Cd,同時(shí)可降低后茬作物Cd 污染的風(fēng)險(xiǎn),從而促進(jìn)Cd 污染土壤的修復(fù)。根據(jù)作物的Cd 含量和作物產(chǎn)量,運(yùn)用公式(5)計(jì)算推測(cè)了修復(fù)土壤所需的理論修復(fù)年限。僅種植一種作物進(jìn)行修復(fù)所需的時(shí)間為16.96~21.97 a,但通過(guò)亞麻—水稻輪作,所需時(shí)間減少至9.82 a。因此,這種水旱輪作模式不僅可以縮短修復(fù)所需的時(shí)間,同時(shí)可以充分利用土地資源,增加經(jīng)濟(jì)效益。
表5 不同處理Cd 提取總量與提取效率比較Table 5 Comparison of the total amount of Cd extracted and the extraction efficiency between different treatments
目前,植物修復(fù)作為一種有效、低成本和原位的從污染土壤中去除重金屬的方法被廣泛運(yùn)用[21]。亞麻具有生物量大、耐受性強(qiáng)等特點(diǎn),相比其他植物對(duì)Cd 的富集能力更強(qiáng)[22-23]。亞麻是人類最早使用的天然植物纖維,同時(shí),亞麻還是油料作物,亞麻油因含多種不飽和脂肪酸具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。Bjelkova 等[22]發(fā)現(xiàn),亞麻在Cd 濃度高達(dá)1 000 mg/kg的土壤中仍可以正常生長(zhǎng),具有極強(qiáng)的耐受能力,且亞麻纖維也具有不進(jìn)入食物鏈的特性,因此成為治理土壤重金屬污染的理想作物[23]。楊洋等[18]采用有機(jī)試劑對(duì)油料作物的籽粒進(jìn)行萃取,發(fā)現(xiàn)重金屬主要?dú)埩粼陲炂芍?,而油中的重金屬含量符合?guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn),可以正常食用。本研究采取亞麻與水稻輪作的模式對(duì)Cd 中度污染的農(nóng)田土壤進(jìn)行修復(fù),結(jié)果表明,亞麻各部位對(duì)Cd 均有較好的富集效果,同時(shí)生物量較大,既能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值,又能修復(fù)農(nóng)田。其葉的Cd 含量達(dá)到7.77 mg/kg,果實(shí)部分的果殼與籽粒的Cd 含量均在3.00 mg/kg 以上,對(duì)應(yīng)的BCF值分別為4.18 和3.86,這表明亞麻是一種優(yōu)良的修復(fù)作物。同時(shí),雖然秸稈還田是增加土壤肥力、提高后茬作物產(chǎn)量的主要農(nóng)藝措施之一,但污染農(nóng)田中產(chǎn)出的秸稈重金屬含量較高,還田后易造成土壤重金屬活性增強(qiáng)和后茬作物對(duì)重金屬的累積量提高的風(fēng)險(xiǎn)[24],收獲后作物的地上部分需全部移出農(nóng)田。因此,后茬水稻秸稈離田后,亞麻—水稻輪作模式對(duì)Cd 提取量可達(dá)128.26 g/hm2,土壤修復(fù)效率達(dá)到6.63%。
本研究發(fā)現(xiàn),前茬亞麻對(duì)土壤Cd 的提取有效降低了后茬水稻糙米中Cd 的累積,與前人的研究結(jié)果一致。Hu 等[25]研究表明,在南方酸性土壤中種植兩季伴礦景天后,土壤總Cd 濃度從0.64 mg/kg 降至0.29 mg/kg,同時(shí)降低了后一季水稻中的Cd 污染風(fēng)險(xiǎn)。Wu 等[26]研究表明,油菜后輪作的水稻莖葉和糙米中Cd 和Pb 含量顯著降低,是由于油菜種植后土壤中Cd、Pb 的化學(xué)形態(tài)發(fā)生了變化,水溶性、可交換性和碳酸鹽組分中的Cd、Pb 含量顯著降低,有機(jī)組分和硫化物組分中的Pb 含量較低。輪作模式下,前一季植物可以降低土壤中的總Cd 含量,從而減少后一季作物對(duì)Cd 的提取。同時(shí),前一季作物還可以通過(guò)降低Cd 的生物有效性以及毒性來(lái)降低其對(duì)下一季作物的脅迫[26]。
另一方面,長(zhǎng)期連續(xù)種植水稻,由于土壤淹水時(shí)期過(guò)長(zhǎng),易導(dǎo)致土壤通透性變差,土壤易板結(jié),不利于水稻根系的生長(zhǎng),雖然水田有利于土壤有機(jī)質(zhì)以及養(yǎng)分的積累,但土壤板結(jié)抑制了養(yǎng)分的釋放,使土壤肥力下降,會(huì)對(duì)水稻生長(zhǎng)造成一定的影響,這種現(xiàn)象也稱為連作障礙[27-28]。而水旱輪作能夠較好地解決這一問(wèn)題[29]。同時(shí),水旱輪作模式能夠充分利用冬季閑置的土地,合理地利用土壤養(yǎng)分,是在不中斷作物生產(chǎn)的情況下修復(fù)受污染農(nóng)業(yè)土壤的可行策略[30]。
亞麻具有較強(qiáng)的Cd 耐受性以及富集能力,其中,亞麻葉對(duì)Cd 的富集能力最強(qiáng),其Cd 含量為7.77 mg/kg,富集系數(shù)可達(dá)到9.83。果實(shí)部分的果殼與籽粒的Cd 含量均在3.00 mg/kg 以上,對(duì)應(yīng)的BCF值分別為4.18 和3.86,且其總生物量可達(dá)到16 950.50 kg/hm2。亞麻—水稻輪作模式可以有效降低后茬水稻對(duì)Cd 的吸收和轉(zhuǎn)運(yùn),有效提高Cd 污染土壤的修復(fù)效率,其Cd 提取總量為128.26 g/hm2,提取效率達(dá)到6.63%。