彭程,周迎春,李國(guó)杰,吉榆師,喻連香,湯優(yōu)優(yōu)
1.海南國(guó)際資源(集團(tuán))股份有限公司,海南 ???570206;2.廣東省資源綜合利用研究所,廣東 廣州 510650
馬拉維鈦鐵礦資源豐富,主要圍繞馬拉維湖分布,但馬拉維鈦鐵礦經(jīng)螺旋溜槽重選—磁選聯(lián)合流程處理后得到的鈦粗精礦中鐵和鈦含量較低,難以滿足工業(yè)要求,達(dá)不到開采價(jià)值而未被有效利用。
本研究針對(duì)馬拉維鈦粗精礦進(jìn)行了詳細(xì)的工藝礦物學(xué)研究,在查明礦物組成、產(chǎn)出特征和磁性特征等礦物學(xué)特征基礎(chǔ)上,進(jìn)行了不同焙燒方式、冷卻方式和焙砂磁選等條件試驗(yàn),最終確定還原焙燒—磁選工藝方案,獲取了合格的鈦精礦和鐵精礦。
試樣取自馬拉維濱湖砂礦通過螺旋溜槽重選—磁選工藝得到的鈦粗精礦;該鈦粗精礦化學(xué)多元素分析和礦物組成分析結(jié)果分別見表1和表2。
表1 鈦粗精礦化學(xué)多元素分析結(jié)果 /%
表2 鈦粗精礦礦物組成分析結(jié)果 /%
表1和表2分析結(jié)果表明,鈦粗精礦中有用元素主要為鈦和鐵,其他有用元素和雜質(zhì)含量較低;鐵和鈦元素集中在鈦鐵礦、鈦赤鐵礦和赤鐵礦中 。
圖1 鈦鐵礦中的赤鐵礦片晶
圖2 鈦鐵礦部分氧化蝕變?yōu)榘租伿?/p>
鈦鐵礦呈棱角~次棱角狀及自形~半自形晶粒結(jié)構(gòu)。大多數(shù)以單體顆粒形式存在。部分發(fā)生蝕變,蝕變礦石中以鈦鐵礦赤 鐵礦化為主,主要是由鈦鐵固溶分離和氧化蝕變作用導(dǎo)致,形成鈦鐵礦與赤鐵礦(圖1)的貧連生體,赤鐵礦在鈦鐵礦晶體顆粒中呈條帶狀、板狀、片狀及粒狀嵌布,且赤鐵礦含量變化比較大;少部分鈦鐵礦發(fā)生金紅石化,主要是鈦鐵礦表生風(fēng)化作用過程中鐵離子被淋濾后氧化蝕變形成白鈦石,白鈦石交代在鈦鐵礦邊緣(圖2)。少部分發(fā)生金紅石化;極少數(shù)鈦鐵礦中含薄板狀鈮鐵礦、微細(xì)粒鋯石等包裹體。
鈦鐵礦的能譜分析結(jié)果見表3。
表3 鈦鐵礦的能譜分析結(jié)果 /%
結(jié)果表明,鈦鐵礦化學(xué)成分穩(wěn)定,TiO2和FeO平均含量分別為48.84%和48.57%,其他成分類質(zhì)同象現(xiàn)象較少。
鈦粗精礦中赤鐵礦和鈦赤鐵礦一般呈次圓狀,多為正常赤鐵礦,少數(shù)為鈦赤鐵礦,由鈦和鐵固溶分離形成的連晶或片晶,以赤鐵礦占主體(圖3)。 赤鐵礦、鈦赤鐵礦和鈦磁鐵礦的能譜分析結(jié)果見表4。
圖3 以赤鐵礦占主體鈦赤鐵礦
表4 其他主要礦物的能譜分析 /%
鈦粗精礦中的鈦鐵礦和(鈦)赤鐵礦粒度分析見圖4。
圖4 鈦粗精礦的粒度篩析結(jié)果
結(jié)果表明,鈦粗精礦中的鈦鐵礦和(鈦)赤鐵礦主要以中細(xì)粒為主,屬于易選范圍;鈦鐵礦和(鈦)赤鐵礦+0.080 mm粒級(jí)累計(jì)產(chǎn)率84.56%。鈦粗精礦的解離度按照大于0.150 mm和小于0.150 mm兩個(gè)粒級(jí)進(jìn)行分析,分析結(jié)果見表5。
表5 主要礦物的解離度測(cè)定 /%
結(jié)果表明,粒度對(duì)鈦鐵礦和赤鐵礦解離度影響不大,且鈦鐵礦和赤鐵礦解離度高,鈦赤鐵礦解離度較低。
表6 鈦粗精礦中鐵和鈦元素在不同場(chǎng)強(qiáng)磁性產(chǎn)物中分布情況 /%
采用WCF-3電磁分選儀分析了鈦粗精礦中鐵和鈦礦物的磁性分布情況,結(jié)果見表6。
結(jié)果表明,鈦粗精礦中0.10~0.42 T場(chǎng)強(qiáng)為赤鐵礦、鈦赤鐵礦和鈦鐵礦的共存磁性段,隨著場(chǎng)強(qiáng)增加,TiO2含量增加,F(xiàn)e含量降低;0.42~0.52 T場(chǎng)強(qiáng)為脈石等其他礦物磁性段,TiO2和Fe含量均降低。
由于赤鐵礦與鈦鐵礦磁性、密度和電性相似,導(dǎo)致鈦粗精礦中鐵、鈦分離困難,主要影響因素有:(1)赤鐵礦和鈦赤鐵礦存在共存磁性段,磁選難以分離鈦鐵礦和赤鐵礦單體;(2)鈦鐵礦與磁鐵礦或赤鐵礦共生形成貧連生體;(3)鈦鐵礦赤鐵化和鈦赤鐵礦單體的影響,鈦粗精礦采用一般的選礦方式難以分離鈦、鐵。
在馬拉維含難分離赤鐵礦的鈦鋯粗精礦工藝礦物學(xué)及分離新技術(shù)的研究[1]試驗(yàn)基礎(chǔ)上,采取還原焙燒—磁選工藝將赤鐵礦和鈦赤鐵礦還原成為具強(qiáng)磁性的磁鐵礦和鈦磁鐵礦,利用磁鐵礦和鈦磁鐵礦場(chǎng)強(qiáng)與赤鐵礦和鈦鐵礦場(chǎng)強(qiáng)存在明顯差異[1],采用弱磁選將磁鐵礦和鈦磁鐵礦等強(qiáng)磁性、含鐵量高的物質(zhì)單獨(dú)回收,達(dá)到高效分離鐵、鈦的效果。
為了比較鈦粗精礦通過不同的焙燒方式焙燒后磁選回收效果,主要進(jìn)行了不焙燒、氧化焙燒和還原焙燒對(duì)比試驗(yàn)。(1)還原焙燒:礦樣40 g,裝入50 mL鎳坩堝中,加入5%還原炭粉混合均勻后,放入875 ℃馬弗爐中保溫15 min后,水淬脫炭。(2)氧化焙燒:礦樣40 g,裝入50 mL鎳坩堝中,放入800 ℃馬弗爐中保溫30 min后,水淬。然后分別采用筒式磁選在0.15 T磁場(chǎng)強(qiáng)度下進(jìn)行鈦、鐵礦物分離。試驗(yàn)結(jié)果見表7。
結(jié)果表明,鈦粗精礦直接濕式磁選,在0.15 T磁場(chǎng)強(qiáng)度下,鐵精礦產(chǎn)率僅為0.02%,說明鈦鐵混合粗精礦中基本不含強(qiáng)磁性礦物。鈦粗精礦通過氧化焙燒和還原焙燒后,礦物磁性均發(fā)生了改變:其中氧化焙燒得到的鈦精礦 TiO2品位僅43.08%,提高幅度很??;還原焙燒得到鈦精礦TiO2品位達(dá)到48.07%,TiO2回收率為80.25%,還原焙燒后的鈦、鐵礦物分選效果明顯優(yōu)于氧化焙燒效果。因此,以下試驗(yàn)焙燒方式均采用還原焙燒方式,不再采用氧化焙燒或氧化—還原焙燒方式。
表7 焙燒方式對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果 /%
為了考察不同冷卻方式對(duì)還原效果的影響,采用40 g的鈦粗精礦在焙燒和磁選條件不變情況下,選擇了自然冷卻和水淬兩種方式進(jìn)行冷卻方式試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表8。
表8 還原焙燒的冷卻方式對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果 /%
結(jié)果表明:在保持還原氣氛下自然冷卻,冷卻時(shí)間較短,與水淬效果相差不大。為了還原焙燒后礦樣中礦物性質(zhì)盡量保持不變,本試驗(yàn)均采用水淬方式進(jìn)行后續(xù)試驗(yàn)。
在鈦粗精礦精選分離試驗(yàn)[1]基礎(chǔ)上,固定其他試驗(yàn)條件不變,分別調(diào)整各還原焙燒的還原劑種類(表9)、還原劑用量(圖5)、還原溫度(圖6)和還原時(shí)間(圖7) 進(jìn)行條件對(duì)比試驗(yàn),將礦樣從40 g擴(kuò)大至1.1 kg后進(jìn)行擴(kuò)大試驗(yàn)還原時(shí)間(圖8) 條件對(duì)比試驗(yàn),水淬后分別用筒式磁選在0.15 T磁場(chǎng)強(qiáng)度下進(jìn)行鈦、鐵礦物分離。
表9 還原焙燒的還原劑種類試驗(yàn)結(jié)果 /%
圖5 炭粉用量試驗(yàn)結(jié)果
圖6 還原焙燒溫度試驗(yàn)結(jié)果
圖7 還原焙燒時(shí)間試驗(yàn)結(jié)果
結(jié)果表明,鈦粗精礦還原焙燒過程中,還原劑種類中炭粉、細(xì)粒無煙煤、粗粒無煙煤和褐煤粉的還原效果依次變差,同時(shí)隨著炭粉用量從2.5%增加到5%,鈦精礦品位升高;炭粉用量超過5%后,還原效果相差不大。 還原溫度在750 ℃到875 ℃區(qū)間,隨著還原溫度的提高,鈦精礦產(chǎn)率隨之降低,TiO2含量增高;當(dāng)溫度達(dá)到900 ℃時(shí),鈦精礦產(chǎn)率又開始上升、TiO2含量開始降低,鈦鐵礦過還原現(xiàn)象生成了沒有磁性的富氏體FeO。在還原溫度為875 ℃條件下,還原時(shí)間從10 min到12.5 min時(shí),鈦精礦產(chǎn)率降低、TiO2品位提升;當(dāng)還原時(shí)間超過12.5 min后,出現(xiàn)過還原現(xiàn)象。將礦樣從40 g擴(kuò)大到1.1 kg后,還原時(shí)間從10 min到55 min時(shí),鈦精礦產(chǎn)率降低、TiO2品位提升;當(dāng)還原時(shí)間超過55 min后,出現(xiàn)過還原現(xiàn)象。 通過單因素條件試驗(yàn)確定了還原焙燒工藝參數(shù):還原劑種類為炭粉,炭粉用量為5%,還原溫度為875 ℃,還原時(shí)間為12.5 min,擴(kuò)大試驗(yàn)還原時(shí)間為55 min 。
4.4.1 干式和濕式磁選對(duì)比試驗(yàn)
永磁筒式磁選機(jī)分為干式和濕式兩種,為了考察兩種磁選機(jī)對(duì)磁選的影響,其他條件不變情況下開展對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果見表10。
表10 干式和濕式弱磁選機(jī)對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果 /%
結(jié)果表明,干式和濕式弱磁選機(jī)分選本試驗(yàn)物料效果接近,但濕式永磁筒式弱磁選機(jī)具有處理能力大、磁選成本低、容易操作維護(hù)、生產(chǎn)環(huán)保的優(yōu)點(diǎn),因此,后續(xù)試驗(yàn)采用濕式磁選。
4.4.2 磁選機(jī)型對(duì)比試驗(yàn)
固定還原焙燒條件,采用順流和逆流兩種不同濕式鼓筒磁選機(jī)型對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果見表11。
結(jié)果表明:逆流式滾筒磁選機(jī)和順流式滾筒磁選機(jī)的磁選的效果差別不大,從能耗和處理量能力角度考慮,試驗(yàn)采用順流型磁選機(jī)進(jìn)行。
表11 磁選機(jī)機(jī)型試驗(yàn)結(jié)果 /%
4.4.3 掃選磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn)
固定還原焙燒條件進(jìn)行鈦粗精礦焙燒后水淬,采用濕式筒式磁選通過一次粗選(0.15 T)和一次掃選磁選,采用不同掃選磁場(chǎng)強(qiáng)度對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果見表12。
表12 掃選磁場(chǎng)強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果 /%
結(jié)果表明,0.15 T場(chǎng)強(qiáng)條件下磁選所獲得的非磁產(chǎn)品中含少量鈦磁鐵礦或鈦赤鐵礦連生體,其磁性主要分布于0.3~0.45 T磁場(chǎng)強(qiáng)度之間,掃選磁場(chǎng)強(qiáng)度為0.45 T時(shí),可獲得TiO2含量49%以上鈦精礦,因此,本次試驗(yàn)選擇掃選磁場(chǎng)強(qiáng)度為0.45 T。
MLA及顯微鏡檢測(cè)結(jié)果表明,鐵精礦中主要礦物為磁鐵礦和鈦磁鐵礦,其中鈦磁鐵礦大多以包裹或連生微細(xì)粒的形式存在,導(dǎo)致鐵精礦中Fe含量較低。對(duì)還原焙燒—兩次磁選工藝中弱磁鐵粗精礦和中磁鐵精礦合并,對(duì)合并鐵粗精礦進(jìn)行磨礦—弱磁選—中磁選試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表13。
表13 合并鐵粗精礦磨礦細(xì)度試驗(yàn)結(jié)果 /%
結(jié)果表明,鐵粗精礦通過再磨磁選,鐵精礦品位可提高7.27百分點(diǎn),次鈦精礦回收率為23.76%。
在鈦粗精礦試料擴(kuò)大試驗(yàn)中,還原溫度875 ℃,炭粉用量5%,進(jìn)行了還原時(shí)間試驗(yàn)(圖8),最終確定擴(kuò)大試驗(yàn)還原時(shí)間為55 min。還原焙燒后磁選流程為一次粗選(0.15 T)和一次掃選(0.45 T),試驗(yàn)流程見圖9,試驗(yàn)結(jié)果見表14。
圖8 擴(kuò)大試驗(yàn)中還原時(shí)間對(duì)鈦精礦的影響
圖9 全流程試驗(yàn)
表14 全流程試驗(yàn)結(jié)果 /%
4.7.1 鈦精礦產(chǎn)品分析
鈦精礦產(chǎn)品的化學(xué)分析結(jié)果見表15,鏡下礦物觀察見圖10,礦物物相分析結(jié)果見表16。
表15 鈦精礦的化學(xué)分析 /%
圖10 掃描電鏡下的鈦精礦
表16 鈦精礦礦物組成分析結(jié)果 /%
鈦精礦的化學(xué)分析結(jié)果表明,鈦精礦各雜質(zhì)含量均滿足人造金紅石、鈦鐵合金和高鈦渣五級(jí)品標(biāo)準(zhǔn)要求, 滿足鈦白用二級(jí)品標(biāo)準(zhǔn)二類產(chǎn)品要求。物相分析結(jié)果結(jié)合顯微鏡觀察表明,鈦精礦主要是磁性脈石礦物影響鈦精礦品位提高,鈦精礦產(chǎn)品中鈦鐵礦含量高達(dá)92.869%,赤鐵礦和鈦赤鐵礦含量低至0.634%,少數(shù)富鐵鈦鐵礦白鈦石化,脈石可見石榴石,還可見角閃石與鈦鐵礦連生。
4.7.2 鐵精礦產(chǎn)品分析
鐵精礦產(chǎn)品的化學(xué)分析結(jié)果見表17。
表17 鐵精礦的化學(xué)分析 /%
結(jié)果表明,鐵精礦各成分含量均滿足燒結(jié)用鐵礦粉一級(jí)品標(biāo)準(zhǔn)要求。由顯微鏡下分析可知,鐵精礦中主要含部分鈦磁鐵礦而影響鐵精礦品位。
(1) 鈦粗精礦主要含鐵和鈦兩種有用元素,主要礦物是鈦鐵礦、鈦赤鐵礦和赤鐵礦,其含量分別為79.49%、11.09%和5.24%,解離度分別為84.87%、91.00%和10.76%,脈石礦物主要為石榴石、角閃石、輝石和石英等。
(2)鈦鐵礦中鈦、鐵固熔分離和氧化還原蝕變導(dǎo)致鈦鐵礦赤鐵礦化,部分形成鈦赤鐵礦。鈦鐵礦赤鐵礦化中的赤鐵礦片晶定向分布,鈦赤鐵礦中以赤鐵礦占主體,為鈦鐵礦與赤鐵礦固熔體分離形成的連晶或片晶,也可見微細(xì)粒鈦鐵礦呈定向排列。鈦鐵礦、赤鐵礦和鈦赤鐵礦通過常規(guī)的磁選、電選和重選等選礦方法均難以有效分離。
(3)根據(jù)鐵鈦礦物以上礦物性質(zhì)特點(diǎn),試驗(yàn)針對(duì)TiO2含量42%左右的鈦粗精礦進(jìn)行了詳細(xì)的條件試驗(yàn),優(yōu)化出了較佳還原條件和磁選條件,采用還原焙燒—磁選工藝流程選別,使鈦粗精礦中鈦鐵礦與鈦赤鐵礦和赤鐵礦有效分離。試驗(yàn)結(jié)果:鈦精礦中TiO2含量49.10%,回收率為77.57%。鐵粗精礦(焙砂經(jīng)弱磁粗選和中磁掃選得到的產(chǎn)品合并)再磨至-0.045 mm占90%時(shí),磁選可得到鐵精礦 ,其Fe含量56.71%、回收率19.16%。