李熙建, 張立營, 劉 影, 龍 琴, 沈 偉
(1.宜賓市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科,四川 宜賓 644000;2. 宜賓市婦幼保健院,四川 宜賓 644000)
準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果和適合的參考區(qū)間是疾病診斷、治療、療效監(jiān)測和預(yù)后判斷的關(guān)鍵依據(jù)[1]。參考區(qū)間是解釋檢驗(yàn)結(jié)果的基本尺度和依據(jù),其準(zhǔn)確性、適用性直接影響疾病診療效率。2012年底,我國發(fā)布了制定全血細(xì)胞計(jì)數(shù)項(xiàng)目參考區(qū)間的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[2],但此標(biāo)準(zhǔn)不一定適用于高海拔地區(qū)人群。四川省甘孜藏族自治州新龍縣及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn),地處青藏高原,平均海拔約4 000 m,是藏族民眾的主要聚居地之一,迄今尚無較大規(guī)模的健康人群血常規(guī)調(diào)查報(bào)告。本研究擬依據(jù)我國衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《WS/T 402—2012臨床實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)項(xiàng)目參考區(qū)間的制定》[2],初步建立青藏高原藏族人群6個(gè)血細(xì)胞分析項(xiàng)目的參考區(qū)間。
選取2019年3—12月甘孜藏族自治州新龍縣人民醫(yī)院門診體檢人員2 967名,其中男1 476名、女1 491名。根據(jù)所有研究對(duì)象來院檢查時(shí)留存的信息和病歷、姓名等確認(rèn)為世代居住于此地的藏族居民,生活方式和生活環(huán)境高度一致,符合高原人群標(biāo)準(zhǔn)。從醫(yī)院信息系統(tǒng)病歷資料中查閱相關(guān)人員信息,排除標(biāo)準(zhǔn):肝臟疾病、腎臟疾病、血液病、發(fā)熱、甲狀腺功能亢進(jìn)或減退、嚴(yán)重消化道疾病患者;濫用藥物、心力衰竭、合并急性感染、慢性炎癥、腫瘤、輸血、手術(shù)創(chuàng)傷應(yīng)激狀態(tài)者和酗酒者。確保所有研究對(duì)象的同質(zhì)性和隨機(jī)抽樣原則。
1.2.1 樣本收集 采集所有研究對(duì)象空腹、坐位的靜脈血,乙二胺四乙酸二鉀抗凝,無溶血、脂血狀況,樣本采集后充分混勻,采樣后4 h內(nèi)完成測定。
1.2.2 實(shí)驗(yàn)分組 將所有研究對(duì)象分為5組:兒童組,0~6歲,507名,其中男256名、女251名;少年組,7~17歲,693名,其中男344名、女349名;青年組,18~40歲,1 218名,其中男602名、女616名;中年組,41~65歲,421名,其中男212名、女209名;老年組,≥66歲,128名,其中男62名、女66名。分析每組人群與總樣本、各組不同性別組內(nèi)不同性別、各組之間檢測結(jié)果的差異和差異數(shù)據(jù)所占比例(差異率)。
1.2.3 參考區(qū)間的建立與驗(yàn)證 估計(jì)雙側(cè)95%范圍后,參考區(qū)間以x±1.96s表示。并與第4版《全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》[3](簡稱操作規(guī)程)規(guī)定的參考區(qū)間進(jìn)行比較,按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)參考區(qū)間進(jìn)行驗(yàn)證,分析符合率。
采用BC-5150全自動(dòng)血液分析儀(深圳邁瑞公司)及配套試劑、定標(biāo)品、質(zhì)控品測定紅細(xì)胞(red blood cell,RBC)計(jì)數(shù)、血紅蛋白(hemoglobin,Hb)、血細(xì)胞比容(hematocrit, HCT)、平均血小板體積(mean platelet volume,MPV)、紅細(xì)胞分布寬度(red blood cell volume distribution width,RDW)。檢測前進(jìn)行質(zhì)量控制,確保質(zhì)控在控,變異系數(shù)(coefficient of variation,CV)在允許范圍內(nèi)。本實(shí)驗(yàn)室室間質(zhì)量評(píng)價(jià)成績合格,儀器狀況良好。所有操作均嚴(yán)格按儀器和試劑說明書要求進(jìn)行。檢測由專人操作,檢測人員在檢測樣本前均經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)。
采用Excel 2010和SPSS 22.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。極值處理參照文獻(xiàn)[2],以D/R≥1/3作為離群值判斷標(biāo)準(zhǔn)。正態(tài)性檢驗(yàn)采用K-S檢驗(yàn)。呈正態(tài)分布的計(jì)量資料以x±s表示,2個(gè)組之間比較用獨(dú)立樣本資料t檢驗(yàn)。以P<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
共發(fā)現(xiàn)5個(gè)離群值,分別為兒童組男性1名、青年組女性2名、中年組男性1名、老年組女性1名。本研究數(shù)據(jù)數(shù)量符合相關(guān)要求。同時(shí),還按要求將剔除的研究對(duì)象數(shù)量進(jìn)行了相應(yīng)補(bǔ)充。總?cè)巳汉透鹘M人群的數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布。各組在同類比較中的差異率比較結(jié)果顯示,各組RBC計(jì)數(shù)、Hb、HCT差異率均>50%,除兒童組外,其他各組RBC計(jì)數(shù)、Hb、HCT項(xiàng)目男性與女性之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),需建立不同年齡、不同性別的參考區(qū)間。各組各項(xiàng)目檢測結(jié)果和差異率見表1、表2。
表1 總樣本及不同年齡組6個(gè)血細(xì)胞分析項(xiàng)目檢測結(jié)果比較
表2 各組差異率結(jié)果 %
由于各組數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布,因此采用雙側(cè)95%可信區(qū)間確定參考區(qū)間,用±1.96s表示,見表3。因MPV檢測結(jié)果與操作規(guī)程[3]差異率僅為20%,故本研究不另行建立參考區(qū)間。因各組內(nèi)男、女性之間比較均有差異,故本研究也不做各小組總樣本參考區(qū)間分析。
本研究按年齡和性別分別建立各項(xiàng)目參考區(qū)間,結(jié)果顯示,除HPV項(xiàng)目外,其他5項(xiàng)指標(biāo)的參考區(qū)間與第4版《全國臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程》[3]中的參考區(qū)間有明顯差異。見表3。
表3 青藏高原藏族人群6個(gè)血細(xì)胞分析項(xiàng)目參考區(qū)間
另選取同期不同年齡、不同性別體檢健康者100名,每個(gè)年齡組20名,每組男性、女性比例相同,其他條件完全一致,進(jìn)行參考區(qū)間驗(yàn)證。結(jié)果顯示,有2名不符合,分別為1名兒童組女性和1名老年組男性,其他的情況均符合,與相關(guān)要求與標(biāo)準(zhǔn)[2]相符。建立的參考區(qū)間有效。
2012年,我國發(fā)布了臨床實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)項(xiàng)目參考區(qū)間的制定標(biāo)準(zhǔn),建議在建立參考區(qū)間的同時(shí)考慮分組情況。血細(xì)胞分析是較常用的檢測項(xiàng)目,尤其是對(duì)于世居在海拔3 000 m以上青藏高原人群,由于高原地區(qū)低氧、低壓、低溫及強(qiáng)輻射特性,人體內(nèi)各系統(tǒng)發(fā)生適應(yīng)性變化,常表現(xiàn)為RBC與Hb代償性增多、體液失衡、血液濃縮、血液黏滯性增強(qiáng)和血流緩慢,骨髓紅系顯著增生,血液流變學(xué)有“濃、聚、黏”特點(diǎn),加重了心臟負(fù)荷,易引起大循環(huán)、肺循環(huán)、腦循環(huán)障礙;高原患者更易發(fā)生血小板黏附聚集,血栓形成,可導(dǎo)致患者機(jī)體處于相對(duì)高凝狀態(tài)[4],或因全血比黏度增高,引起循環(huán)阻力增強(qiáng),加重心臟負(fù)荷和組織缺氧,產(chǎn)生一系列癥狀和體征的臨床綜合征[5-6]。本研究對(duì)RBC計(jì)數(shù)、Hb、HCT、RDW-s、RDW-CV、MPV進(jìn)行分析,既可對(duì)高原藏族人群疾病診斷和治療提供數(shù)據(jù)支持,也可為目前大量援藏人員健康保障提供幫助。久居高海拔地區(qū),易造成RBC數(shù)量和相關(guān)指標(biāo)改變,誘發(fā)高原紅細(xì)胞增多癥(high altitude polycythemia,HAPC);HAPC還可引起眼部疾病等一系列相關(guān)疾?。浑S著全球科學(xué)技術(shù)及經(jīng)濟(jì)一體化的高速發(fā)展,高原病逐漸成為國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)[7]。
目前,關(guān)于藏族人群血細(xì)胞分析的報(bào)道較少見,具體到以年齡、性別來分組進(jìn)行詳細(xì)分析的研究尚未見報(bào)道,為了更加細(xì)致、準(zhǔn)確地分析青藏高原藏族人群血細(xì)胞參數(shù),也為相關(guān)疾病診治提供更加詳細(xì)的數(shù)據(jù),以深入研究高原低氧適應(yīng)機(jī)制提供依據(jù),本研究先后進(jìn)行了一些相關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和資料分析[8]。由于建立參考區(qū)間對(duì)參考個(gè)體的選擇等要求較高[2],絕大多數(shù)實(shí)驗(yàn)室多引用權(quán)威文獻(xiàn)或廠家提供的參考區(qū)間,但不同試劑、儀器廠家和操作規(guī)程給出的參考區(qū)間不盡相同。建立參考區(qū)間應(yīng)充分考慮到年齡、性別,以及不同地域、海拔、生活習(xí)慣等人群的差異[9]。本研究結(jié)果顯示,不同性別、不同年齡藏族人群6個(gè)血細(xì)胞分析項(xiàng)目的檢測結(jié)果差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且本研究建立的參考區(qū)間與操作規(guī)程中的參考區(qū)間比較,也有一定差異,這對(duì)提高異常結(jié)果檢出靈敏度和體檢篩查有重要意義。本研究結(jié)果顯示,高原藏區(qū)成人靜脈血RBC計(jì)數(shù)、Hb、HCT參考區(qū)間上、下限均明顯高于操作規(guī)程,這可能與長期處于低氧環(huán)境可刺激人體腎臟生成紅細(xì)胞生成素(erythropoietin,EPO),使多能造血干細(xì)胞形成紅系祖細(xì)胞,再進(jìn)一步分化為成熟RBC有關(guān),由于高原地區(qū)人群,這一過程不斷持續(xù),最終導(dǎo)致RBC計(jì)數(shù)、Hb均明顯高于平原地區(qū)。與相關(guān)報(bào)道[10]有相近之處,但本研究分類更細(xì)致。
有研究結(jié)果顯示,移居高原人群中,HAPC患者多見,世居人群少見,男性發(fā)病率高于女性,兒童患者少,發(fā)病率與海拔高度呈正相關(guān),有2 500 m和4 500 m兩大可能潛在患病關(guān)鍵海拔節(jié)點(diǎn)[11]。HAPC發(fā)病率存在性別差異,可能與男性與女性生理結(jié)構(gòu)和激素水平不同有關(guān)[12],本研究結(jié)果也證實(shí)相同年齡不同性別男性、女性6個(gè)血細(xì)胞分析項(xiàng)目有明顯差別。
藏族人群有著獨(dú)特的適應(yīng)高原低氧環(huán)境的遺傳特性,如低Hb、低HCT。HAPC最根本的原因是高原慢性低壓低氧,人體為獲取更多的氧氣,會(huì)通過缺氧誘導(dǎo)因子(hypoxia induced factor,HIF)途徑來促進(jìn)肝臟、腎臟大量分泌EPO,再通過EPO-EPOR系統(tǒng),促進(jìn)RBC生成,改善供氧[12]。有研究發(fā)現(xiàn),由白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-10、IL-22失調(diào)引起的鐵調(diào)素異常參與了HAPC進(jìn)展,且血清中鐵調(diào)素濃度越低,EPO鐵動(dòng)員和利用率越高[13]。
本研究初步建立了適合青藏高原藏族人群的6個(gè)血細(xì)胞參數(shù)參考區(qū)間,人群選擇、界定、研究個(gè)體數(shù)量、統(tǒng)計(jì)方法與檢測結(jié)果可溯源性均符合美國臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)提出的關(guān)于建立通用參考區(qū)間要求[14],也符合我國目前行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[2]。本研究收集的用于確定參考區(qū)間的樣本數(shù)量共2 967例,符合且超過了制定參考范圍樣本量應(yīng)足夠大(≥120例)的標(biāo)準(zhǔn)[15]。本研究在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、正態(tài)性檢驗(yàn)后,采用正態(tài)分布法來統(tǒng)計(jì)雙側(cè)95%可信區(qū)間,同時(shí)參照美國臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)和國際臨床化學(xué)與檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)聯(lián)合會(huì)共同修訂的指南《臨床實(shí)驗(yàn)室如何確定和建立生物參考區(qū)間》對(duì)建立的參考區(qū)間進(jìn)行驗(yàn)證[2-3,14-16],計(jì)算落在參考區(qū)間內(nèi)標(biāo)本數(shù)/總實(shí)驗(yàn)標(biāo)本數(shù)比值為0.98,即樣本通過率為98%,證明本研究建立的參考區(qū)間可靠。本研究旨在更好地為高海拔地區(qū)相關(guān)疾病的臨床診療提供更準(zhǔn)確的實(shí)驗(yàn)室參考。
由于藏族地區(qū)的地理位置特殊,人口較少,且自愿接受健康調(diào)查并符合入選標(biāo)準(zhǔn)的人群不多,尤其是老年組。本研究雖符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[15]要求的最低樣本量,但仍存在個(gè)別年齡分組樣本數(shù)量偏少的不足。我們將繼續(xù)擴(kuò)大樣本量進(jìn)行驗(yàn)證。
綜上所述,對(duì)于青藏高原藏族人群按年齡與性別建立參考區(qū)間,更具個(gè)性化和敏感性,符合未來個(gè)性化醫(yī)療發(fā)展方向,可更好地為高原藏族人群和援藏人員健康提供保障。