余秀平,劉保川,吳軍國,胥克明,高飛,楊旭
(中鐵四局集團第二工程有限公司,江蘇 蘇州 215131)
巖石本構關系的研究是巖石力學工作者關注的重點。實際工程活動中,巖體基本上是經過地質活動后的損傷巖體,因此,對巖石損傷本構方程的研究顯得尤為重要。由曹文貴教授,徐衛(wèi)亞教授[1,2]引進的巖石微元強度服從Weibull分布的概念,建立了巖石損傷統(tǒng)計本構模型,發(fā)展了損傷本構方程的研究,但是其模型的建立是基于莫一條試驗曲線的,不具有普遍性。本文在前人研究的基礎上,基于D_P準則和材料存在應變閥值[3]的事實,對損傷本構方程進行了詳細的推導,并對相關參數進行了擬合處理,提高了普遍適用性,以期對實際巖石工程實踐有更好的指導作用。
Lemaitre應變等價性原理[4,5]認為在有效應力作用下產生的應變與同種材料無損時發(fā)生的應變等價。傳統(tǒng)的損傷理論認為力不能通過損傷傳播,然而在巖石受壓過程中,巖石微元破壞后還可以傳遞部分壓應力和剪應力。根據文獻[2,6],假定破壞面積對壓應力和剪應力的傳遞效果一樣,設傳壓系數為cn。因為巖石破壞微元在空間3個主方向的投影面積和總面積比率都一樣大,所以各個方向的損傷都用D來表示,則巖石損傷本構關系為:
式中:{ε}為應變矢量,{σ*}為有效應力矢量,{σ}為名義應力矢量,[C]為彈性柔度矩陣,D為損傷變量。
基于D_P準則表示的巖石微元強度為:
常規(guī)三軸試驗中,可以測得巖石名義應力σ1,σ1=σ3以及應變ε1,由(1)式和虎克定律可以求出對應的有效應力和應變:
把式(3)~(8)代入式(2),得巖石微元強度表達式為:
巖石是一種非均質材料,內含大量隨機分布的裂隙、空洞、界面等缺陷,因此,巖石微元在壓力作用下的破壞也應該是隨機的。假定巖石微元破壞的概率與應力、應變有關,且微元強度服從Weibull分布,則概率密度函數為:
定義巖石損傷變量D為:
根據文獻[7]的研究:任何形式的材料內部缺陷或微損傷,其演化過程同時依賴于應變和應變率,即D=D(ε,)。對于恒應變率過程,損傷演化存在某個應變閾值。由剛性壓力機做巖石力學試驗得到的全應力-應變曲線如圖1。
圖1 巖石全應力-應變曲線
可知在OA和AB階段內,巖石通常呈彈性性質,有時在OA段也有殘余變形,AB段可能出現(xiàn)細微的開裂,但是巖石的結構和性質這兩階段中并無大的改變,所以我們把屈服強度B點對應的應變εb定義為應變閥值[8],則損傷變量可以表示為:
聯(lián)立式(6),(7),(8),(11)可得巖石三軸全應力-應變曲線為:
再聯(lián)立式(12),(13)可得巖石損傷統(tǒng)計本構方程為:
參數m,F(xiàn)0的求取一般有兩種方法。
①通過對本構方程進行2次對數變換和線性擬合求m,F(xiàn)0。過程如下:
對式(13)進行對數變換得:
再對式(15)進行對數變換得:
令b=ln(a),x=ln(k),F(xiàn)0則可以表示為:
擬合曲線可以表示為:
通過線性回歸得到m,b的具體值,再代入到式(17)即可求得F0。
②通過求應力對應變的偏微分,再代入應力-應變曲線峰值點求m,F(xiàn)0。過程如下:
式中:Fc為巖石在峰值點的微元強度,通過把
σc,εc代入式(9)可以計算出具體值。再把σc,εc帶入式(13)得:
聯(lián)立式(19),(20),整理后可得:
其中:
然后把巖石應力-應變試驗的相關數據代入即可得到具體值。
由式(14)表示的損傷本構方程是建立在單條試驗曲線上的,因此在反映不同應力狀態(tài)下的本構關系時仍然存在誤差[9]。為了反映多條試驗曲線的綜合情況,通過建立m,F(xiàn)0與圍壓σ3的關系,對其數據進行擬合處理,得到他們之間的關系式,達到參數修正的目的。引用文[10]中的數據,見表1。
不同圍壓下?lián)p傷統(tǒng)計擬合參數 表1
對m-σ3,F(xiàn)0-σ3的散點分布分別進行二次多項式進行擬合,結果如圖2,圖3所示。
翻轉課堂課前學習的效果無法得到保障,語文教師可通過軟件的管理系統(tǒng)實施的查看學生課前的學習動態(tài),對哪些學生進行課前預習,哪些學生沒有做到課前的統(tǒng)計,對自主學習的學生進行鼓勵和表揚,并對平時成績進行統(tǒng)計,作為課程改革考試的一項重要的指標,由此可以促進督促學生課前的預習,在一定程度上保障了教學的質量,保障了學生學習的效果。[4]
圖2 參數m隨圍壓σ3變化的關系
圖3 參數F0隨圍壓σ3變化的關系
擬合后的關系式分別為:
相關擬合系數分別為0.9145,0.9758。把式(26),(27)代入式(14),再選取合適的傳壓系數,如令cn=0.80,即可得修正后完整的損傷本構方程:
巖石微元體拉,剪作用是同時存在的,因此哪一個先達到臨界狀態(tài),便以哪種形態(tài)發(fā)生破壞,所以用單一的破壞準則來研究巖石破壞是不全面的。
最大拉應變理論認為巖石破壞是由拉應變引起的,而在巖石三軸壓縮試驗中,最大拉應變發(fā)生在最小主應力方向上,因此定義巖石張拉破壞時的強度指標T為:
式中:ε3為巖石最小主應變,壓為正,拉為負。
當巖石剪切應變γ超過臨界值即可認為發(fā)生剪切破壞。由八面體剪應變理論定義臨界值γ0:
常規(guī)三軸試驗中,σ2=σ3,所以,ε2=ε3,可化簡為:
式中:ε1和ε3是巖石的最大主應變和最小主應變,壓為正,拉為負。把式(28)表示的曲線中某一點所對應的相關數據分別代入到式(33),(35),然后再比較T和γ0,即可知道巖石以何種形式破壞。
巖石發(fā)生張拉破壞還是剪切破壞已經有了相應的判別方式,而通過試驗擬合T和γ0與圍壓的關系,以期建立比較精確的巖石強度準則是下一步研究的重點。
①為了反映巖石破壞后能夠繼續(xù)傳遞力的能力,在傳統(tǒng)有效應力計算方程中加入傳遞系數cn,更加符合實際情況。
②針對材料在恒應變率過程中損傷演化存在應變閾值,對巖石損傷本構方程進行了分段處理,與傳統(tǒng)方法相比提高了對巖石全應力-應變曲線的擬合度。
③對Weibull分布模型參數m,F(xiàn)0的求取提出了兩種方法,即傳統(tǒng)的二次取對數法和應力對應變取偏微分法,并對參數進行了擬合修正。
④舉例說明了損傷本構方程的應用,同時也提出了不足之處,以及討論了當前工作的難點所在,指明了下一步研究的方向。